Tallasa binti Lando (istri) mendapat bagian seluas = 74.446 m2.10.2. TERLAWAN mendapat bagian seluas = 347.246 m2.10.3. .TERLAWAN mendapat bagian seluas = 173.623 m2.Menetapkan ahli waris almarhum Marahabang bin Bagore dan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:11.1. Sarintang binti Marahabang mendapat bagian seluas = 119.057 m2.11.2. Niba binti Marahabang mendapat bagian seluas = 119.057 m2.11.3. Musa bin Marahabang mendapat bagian seluas = 238.114 m2.11.4.

Tallasa binti Lando mendapat bagian seluas = 148.821 m2.12.2. Hj. Saripah Dg. Sanging binti Lando mendapat bagian seluas = 148.821 m2.12.3. .TERLAWAN mendapat bagian seluas = 148.821 m2.12.4. Rannu binti Lando (almarhumah) mendapat bagian seluas = 148.821 m2.Menetapkan ahli waris almarhumah Rannu binti Lando dan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:13.1. Musa bin Marahabang (suami) mendapat bagian seluas = 37.205 m2.13.2. Farida binti Musa mendapat bagian seluas = 55.808 m2.13.3.

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/PA.Jnppeep 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, Tanggal Lahir Tanatoa, 31 Desember 1981, Agama Islam , PekerjaanPetani, Pendidikan Tidak ada, Tempat kediaman xxxxxxx,,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai, pemohonl.XXXXXXX,, Tempat, Tanggal Lahir Tompo Lando, 13

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MARWAS Bin MUHAMMAD AKIB) terhadap Penggugat (MARLAH L Binti LANDO);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Bahwa tanah milik Para penggugat tersebut di atas diperoleh almarhumALEX SOLE ayah Para Penggugat dari membuka lahan baru pada tahun1970 bersama dengan LAMBERTUS LANDO. Lahan tersebut diolahsecara bersamasama hingga tahun 1990.

Yang oleh keduanya padatahun 1990 disepakati dibagi menjadi dua bidang, dimana LAMBERTUSLANDO mendapat pembagian di bagian barat, dahulu sebelummeninggal dimiliki dan dikuasa sendiri oleh LAMBERTUS LANDO dansekarang tanah tersebut diwariskan kepada anakanaknya yaituIGNASIUS RINGGI dan DUS MULU, sedangkan tanah milik ALEX SOLEmendapat pembagian di bagian timur, dahulu dimiliki dan dikuasainyasendiri dan sekarang setelah meninggal diwariskan kepada anakanaknya sekarang berkedudukan sebagai Para Penggugat

berikut :Bahwa tanah obyek sengketa yang digugat hanya sebatas sawah yangterletak di sebelah selatan dari tanah obyek sengketa;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah:Batas utara : YOHANES LENGU;Batas timur : NIKOLAUS ZUMAT;Batas barat : IGNASIUS RINGGI;Batas selatan :IGNASIUS RINGGI;Bahwa tanah milik YOHANES LENGU yang terletak di sebelah utara daritanah obyek sengketa, pada saat sekarang telah beralih fungsi menjadijalan desa;Bahwa pada tahun 1984 ALEX SOLE dan ayah dari Saksi yaituLAMBERTUS LANDO

tanah tersebut dipatok karena ketidakmampuan membayar janjiberupa kerbau dan kuda, kemudian ditunjuk tempat (tanah) itu; Bahwa tanah obyek sengketa saat ini dulunya adalah masih hutan danbelum ada aktivitas di tanah obyek sengketa; Bahwa saat proses pematokan langsung dilakukan penunjukkan batasbatas; Bahwa batasbatas obyek tanah sengketa terdiri dari :Timur =: Tanah hak milik NIKOLAUS ZUMAT;Selatan : Kali mati;Utara : Jalan;Halaman 33 dari 55 Putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN BjwBarat : LAMBERTUS LANDO

ALOYSIUS NDIWAL, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 34 dari 55 Putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN BjwBahwa batasbatas tanah obyek sengketa menurut Penggugat Il,Penggugat II, dan Tergugat pada saat mediasi adalah:Batas utara : Jalan desa;Batas timur : ROMANUS RONDONG dan kemudian diwariskankepada anaknya yaitu EMANUEL SUNGGA;Batas timur : LAMBERTUS LANDO dan kemudian diwariskankepada anaknya IGNASIUS RINGGI;Batas selatan : Kali mati;Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai

Ag. bin Lando) kepada Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

No. 3276/Pdt.G/2019/PA.JS2.e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan belum dikaruniaianak;e Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat pencemburudan sering berkatakata kasar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanMei 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Lando Pribadi bin

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama SriSukanti binti Sujatmiko dan Lando Pribadi bin Muh Sayuti yang padapokoknya menerangkan bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat krang bertanggung jawab dalam mencukupikebutuhan rumah tangga dan pencemburu, akibatnya

PARMAN SITORUS/LANDO SITORUS, warga negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, alamat Cikampak; 50. MUHAMMAD JEPRI/ HAJI ALANG MAHMUD, warganegaraIndonesia, pekerjaan Tani, alamat Cikampak IB Desa Aek Batu Kec Torgamba; 50. MUHAMMAD...51. GATIRAN / HAJ ALANG MAHMUD, warga negara Indonesia,pekerjaan Tani, alamat Jln. Cikampak IB Desa Aek Batu KecamatanTorgamba; 52. SUMI/HAJI ALANG MAHMUD, warganegara Indonesia, pekerjaanTani, alamat Jln Cikampak Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba;53.

Sel.Bondari, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi pernah menasehati Pemohon agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil karenaTermohon selalu minta diceraikan;Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi menyatakan tidak sanggup berupayalagi

Pemohon tinggal di Gunung sari, DesaPeresak Kabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dan Termohon diBondari, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi pernah menasehati Pemohon agarmau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil karenaTermohon selalu

Bahwa tanah milik Para penggugat tersebut di atas diperoleh almarhumALEX SOLE ayah Para Penggugat dari membuka lahan baru pada tahun1970 bersama dengan LAMBERTUS LANDO. Lahan tersebut diolah secarabersamasama hingga tahun 1990.

Yang oleh keduanya pada tahun 1990disepakati dibagi menjadi dua bidang, dimana LAMBERTUS LANDOmendapat pembagian di bagian barat, dahulu sebelum meninggal dimilikidan dikuasa sendiri oleh LAMBERTUS LANDO dan sekarang tanah tersebutdiwariskan kepada anakanaknya yaitu IGNASIUS RINGGI dan DUSMULU, sedangkan tanah milik ALEX SOLE mendapat pembagian di bagiantimur, dahulu dimiliki dan dikuasainya sendiri dan sekarang setelahmeninggal diwariskan kepada anakanaknya sekarang berkedudukansebagai Para Penggugat

;Bahwa saksi tinggal disebelah timur obyek sengketa dari tahun 1984; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa di obyek sengketaa sudah ada sawahsejak tahun 1975 yang dikerjakan bersamasama oleh bapak Aleks Soledan bapak lambertus lando;Bahwa Saksi tidak ingat tahun berapa markus loma tinggal di Obyeksengketa;Bahwa Saksi menjelaaskaan bahwa tanah yang saksi tempati sudahdisertifikat sebaagiannya, sementara bagian barat tanah saksi yangberbatasan dengan obyek sengketa belum bersertifikat;Saksi YOHANES LENGUDi

sumpah saksi menjelaskan tentang peristiwa tahun 1978mengenai kedatangan MARKUS LOMA ke Damu untuk menagih kerbaudan kuda ke ALEX SOLEBahwa saksi menerangkan bahwa mendengar cerita dari Markus Lomabahwa tahun 1978 Markus Loma pernah ke Damu untuk tagih kerbaudan kuda di Bapak Alex Sole;Bahwa saksi mengetahui dan menjelaskan tahun 1991 ada pematokantanah di obyek sengketa dengan batasbatas obyek sengketa sebagaiberikut:Timur : Dengan tanah milik Emanuel Sungga;Barat :Dengan tanah milik lambertus Lando

IGNASIUS RINGGISaksi menerangkan tentang batas obyek sengketa bagian selatanBahwa Tanah sengketa bagian barat dan bagian selatan berbatasandengan tanah milik saksi Bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut dari ayahnya yangbernama Lambertus Lando Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Nikolaus Jumat Bahwa Saksi merantau sejak tahun 1980 Bahwa Saksi kembali ke kampung Damu pada tahun 2004 Bahwa Yang sekarang menguasai tanah sengketa adalah MarkusLoma Bahwa diatas tanah sengketa terdapat 2 (dua) rumah yang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Saputra bin Satino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Saidi Lando) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Lando Darinding (Karyawan BUMN) yang memilihdomisili hukum di Kelurahan Melonguane Barat,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud,Provinsi Sulawesi Utara 2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gemmi, dan yang menikahkan adalah imam desa bernama IsmailPenetapan No.7/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 13serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ambo Eko danAmbo Lando dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

melangsungkan pernikahan menurutagama lslam pada tanggal 05 Desember 1974 di Desa Wosu, KecamatanBungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gemmi, dan yang menikahkan adalah Imam Desa Wosu bernamaIsmail serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ambo Eko danAmbo Lando

No.318 K/Pdt/2013diajukan oleh Tergugat itu yang diterima sebagai alasan Majelis Hakimmemutuskan;d Majelis Hakim kurang jeli dalam memeriksa saksisaksi yang diajukan olehpihak Tergugat baik unsur kekeluargaan maupun alamat tepat tinggal saksi;Dalam kontra memori Tergugat juga menyatakan bahwa menuduh Kepala Desa BileLando telah membubuhkan tanda tangannya pada surat jual beli yang diduga palsumilik Tergugat, padahal kepala Desa Bile Lando sudah pasti tidak tahu menahutentang jual beli rumah dan tanah

Sulaiman, apalagi membubuhkan tanda tangannya jelasdan terang serta pasti Kepala Desa Bile lando tidak pernah menanda tangani suratjual beli yang dimaksud. Maka oleh saya Penggugat keterangan Tergugat tersebuttidak benar (Tergugat telah berbohong);Juga Tergugat menyatakan bahwa masyarakat Kelongkong mengetahui tentang jualbeli Rumah dan tanah pekarangan antara saya Penggugat H. Hermanto A RachmanRH. dengan H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifung Dwi Lando bin Kuntoro) terhadap Penggugat (Oktavia Saputri binti-);

4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;

Herwandi (Anak kedua Tergugat/Terbanding), berupa :e Tanah Pekarangan 14 x 22 M2 terletak di Jalan Lando DesaKaluku Bula,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi ;3.

yang terletak di Jalan Lando Kalukubula(Jl. Lando Poros KalukubulaBiromaru) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatasan dengan tanah Hasmin; Sebelah Selatan Berbatasan dengan JI.

Lando, Poros KalukubulaBiromaru; sebelah Timur Berbatasan tanah Hasmin; Sebelah Barat Berbatasan tanah Arlin ;Obyek tersebut dibantah oleh Tergugat/Terbanding,dan oleh paraPenggugat/Pembanding tidak dapat mengajukan bukti yang dapatmemperkuat dalil gugatannya,baik saksi maupun surat, sehingga majelishakim banding menilai dan berpendapat bahwa gugatan tersebut harusdinyatakan ditolak ;Menimbang,bahwa gugatan Penggugat/Pembanding terhadap obyekpada gugatan 12 huruf (g) berupa 1(satu) Kavling tanah

LANDO dan terdakwa berbalik arah sehingga dalam posisiberlawanan dengan sepeda motor yang dikendarai saksi LULUK SEPTIAISMAWATI dan saksi FERLI AGUSTINA VERONIKA, lalu pada saat keduasepeda motor berpapasan terdakwa langsung menarik tangan kanan saksiFERLI AGUSTIANA VERONIKA sehingga 1 buah dompet warna hijau yangdipegang saksi FERLI AGUSTIANA VERONIKA yang berisikan 1 (Satu) buahhandphone merk oppo Neo 5 warna putih, berikut kartu pelajar dan kartupembayaran indomart dan uang tunai sebesar Rp11.000,00

LANDO menghentikan sepedamotornya lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil dompet miliksaksi FERLI AGUSTIANA VERONIKA tersebut dan langsung melarikan diribersama Sdr. LANDO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FERLI AGUSTIANAVERONIKA Binti NURYANTO menderita kerugian materi kurang lebin sebesarRp.2.500.000.

LANDO menghentikan sepedaHalaman 5 dari 23 Putusan Pidana Nomor 116/PidB/2019/PN Unrmotornya lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambil dompet miliksaksi FERLI AGUSTIANA VERONIKA tersebut dan langsung melarikan diribersama Sdr. LANDO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi FERLI AGUSTIANAVERONIKA Binti NURYANTO menderita kerugian materi kurang lebih sebesarRp.2.500.000.

STELA RUMANGUAlias LALA RUMANGU, alamat Jalan Lando, Dusun VII,RW.V, RYT.II, Desa Kalukubula, KecamatanBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai :PEMBANDING II semula TERGUGAT III ;3. TOMY RUMANGU, alamat Jalan Miangas lorong 3 No. 27 B. Kelurahan LoluSelatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING III semula TERGUGAT X ;4. HENDRIK SUNDAH, alamat Jalan Miangas II No.27 Palu.

ELISABETH MARENTEK, alamat Jalan Lando, Dusun VII, RW.V, RT.II DesaKalukubula Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING semula TERGUGAT II ;5. MARIE RUMANGU, alamat Jalan Patimura No.158 Palu, selanjutnya disebutsebagai ;TURUT TERBANDING semula TERGUGAT IV ;6. RENY RUMANGU, alamat Jalan Patimura No.158 Palu, selanjutnya disebutsebagai ;TURUT TERBANDING semula TERGUGAT V ;7.

Ermawan Arief Budiman, S.Si selakuManager PT PLN (Persero) Sektor Pembangkitan Belawan dan Direksi Pekerjaan,Lando Hutabarat dari CV Sri Makmur, dan Christoper Silalahi selaku GeneralManager PT Siemens Indonesia. Dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PTPLN dan PT Siemens Indonesia yaitu:a.

Ermawan Arief Budiman, S.Si selakuManager PT PLN (Persero) Sektor Pembangkitan Belawan dan Direksi Pekerjaan,Lando Hutabarat dari CV Sri Makmur, dan Christopher Silalahi selaku GeneralManager PT Siemens Indonesia. Dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PTPLN dan PT Siemens Indonesia yaitu:a.

Ermawan Arief Budiman, S.Si. selakuManager PT PLN (Persero) Sektor Pembangkitan Belawan dan Direksi Pekerjaan,Lando Hutabarat dari CV Sri Makmur, dan CHristoper Silalahi selaku GeneralManager PT Siemens Indonesia. Dalam rapat tersebut adanya penjelasan dari PTPLN dan PT Siemens Indonesia yaitu:a.

ErmawanArief Budiman, S.Si. selaku Manager PT PLN (Persero) Sektor Pembangkitan Belawandan Direksi Pekerjaan, Lando Hutabarat dari CV Sri Makmur, dan Cristhoper Silalahiselaku General Manager PT Siemens Indonesia.

Ermawan Arief Budiman, S.Si., dan Ferdinand Ritonga menghadirirapat tanggal 22 Februari 2008 yang juga dihadiri oleh Lando Hutabarat selakupihak CV Sri Makmur dan Chrishtop S.M.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Dasan Bagek Desa Lando Kecamatan Terara kabupaten Lombok Timur ;4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh

Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ERI PENDI aiias PENDI; Tempat lahir : Dangah ; 2 2222 een een eee eee eer eee eeeUmur/tanggal : 19 tahun / 10 Februari 1994 ; lahirJenis Kelamin > Laki Laki 5 222222 cree eee eee ee ee eee renee eensKebangsaan > Indonesia ; 222222 ee ee eee eee ene enter ee een ee ene eeeAgama 2 ISLAM 5 nnn nnn nner ee eee ee ee ee ene ee eee neeAlamat : Dusun Lando

Daye,Desa Lando,Kecamatan Terara,Kabupa tenLombok Timur; +222 200 reece nner ee eee eee eee eeePekerjaan : Petani; 2222222 ee ne eee ee ee ee ee ee eee eee eeeTerdakwa ditahan dalam perkara lain ; Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNo.36/Pid.B/2014/PN Mtr.Tanggal O03 Februari 2014 tentang penunjukan MajelisHakiM); 222222 eee e eee eee ene nn nn en ene eee eee eee renner nn eeeSetelah memperhatikan penetapan hari hari persidangan; Setelah memperhatikan pelimpahan perkara