Ditemukan 437 data
45 — 26
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, Perempuan, lahir di Klungkung, Tanggal 9 Juli 1987, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, beralamat di Kab.Klungkung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ni Ketut Latri, S.H., S.E., advokat pada KantorWayan Suniata, SH & Associates
48 — 17
., NI KETUT LATRI, SH., SE dan MADE BHASUDEWA NP., SH, Advokat yang berkantor diJalan Raya Besakih Nomor 200X, Akah, Klungkung, Ballberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradi bawah register nomor 83/SK/2018/PN Srp tanggal 23 Juli2018, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan PUTU EKA MAHENDRA, NIK 510501190589001, lakilaki, Lahir di Denpasartanggal 19 Mei 1989, Agama Hindu, Pekerjaan wiraswasta,Beralamat di Dusun
105 — 19
M.Ag.dan Ni Ketut Latri, S.H.
41 — 14
Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 25 Maret 2017 yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama yang bernama Ida Pedanda latri Patni , sebagaiamanadalam Kutipan Akta Perkawinan No: 5105KW070820170004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klungkung selanjutnya dinyatakan PUTUS karenaPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3.
26 — 10
23/Pdt.P/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara : KETUT RUPEG: Lakilaki, Umur 59 tahun, (01071956) Agama HinduPekerjaan buruh harian lepas, alamat Jalan di Dusun Rame,Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung,Bali;selanjutnya disebut sebagai Pemohon, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada NI KETUT LATRI
109 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIOPAN ARUAN, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLingkungan III Nomor 95, Medan;LATRI DEWI, bertempat tinggal di Jalan Multatuli LingkunganIll Nomor 108, Medan;FRANSISKA, bertempat tinggal di Jalan Multatuli LingkunganIll Nomor 108, Medan;SURIYAH, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IIINomor 97, Medan;RAFIAH, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan IllNomor 97, Medan;MARKINAH, bertempat tinggal di Jalan Multatuli LingkunganIll Nomor 96, Medan;MIFTAHUDDIN, bertempat tinggal di
LATRI DEWI, 64. FRANSISKA, 65. SURIYAH, 66.RAFIAH, 67. MARKINAH, 68. MIFTAHUDDIN, 69. BUSTAMI, 70.NGATIYAH, 71. HENNY, 72. Hj. ROSNETI, 73. HARDIANSYAH, 74. BUDISUSANTO, 75. DEVI NOPAWATI, 76. RUBEKTI PAWATI, 77. KASIONO,78. SUPAMI, 79. SUDIAT, 80. MIMIN, 81. MULYADIN, 82. SRIYATI Br.SITUMEANG, 83. DEKA MAHARANI, 84. DONI AGUSMANTO, 85.KASIM, 86. UNTUNG RAHMAT, 87. SRI RAHAYU, 88. SUMARNI, 89.SALMIAH, 90. ARIANSYAH, 91. SURIANI, 92. MARYATI, 93. SRISURIANI, 94. PUSPASARI, 95. SUMARTI, 96.
LATRI DEWI, 64.FRANSISKA, 65. SURIYAH, 66. RAFIAH, 67. MARKINAH, 68.MIFTAHUDDIN, 69. BUSTAMI, 70. NGATIYAH, 71. HENNY, 72. Hj.ROSNETI, 73. HARDIANSYAH, 74. BUDI SUSANTO, 75. DEVINOPAWATI, 76. RUBEKTI PAWATI, 77. KASIONO, 78. SUPAMI, 79.SUDIAT, 80. MIMIN, 81. MULYADIN, 82. SRIYATI Br. SITUMEANG, 83.DEKA MAHARANI, 84. DONI AGUSMANTO, 85. KASIM, 86. UNTUNGRAHMAT, 87. SRI RAHAYU, 88. SUMARNI, 89. SALMIAH, 90.ARIANSYAH, 91. SURIANI, 92. MARYATI, 93. SRI SURIANI, 94.PUSPASARI, 95. SUMARTI, 96.
38 — 17
yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Anak Agung Rai Natar, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Selisihnan tanggal 2Ni Kadek Darmini,September 1982, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan Diploma I, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Dusun Kangin, Desa Selisihan,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, dalam halini memberikan kuasa kepada NI KETUT LATRI
87 — 26
., dan Ni Ketut Latri, S.E., S.H.berkantor di Jalan Raya Besakih Nomor 200X, Akah, Klungkung, Baliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Srp tanggal 27Januari 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 16 Maret2021, Nomor 27/PID.SUS/2021/PT DPS tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.
37 — 34
DIMUSNAHKAN ; ----- 5 (lima) buah drum berisi BBM jenis solar + 1.050 (liter) ; ----------- 4 (empat) buah drum yang berisi BBM jenis Premium sebanyak 840 liter ; ------ 1 (satu) buah drum berisi BBM jenis Premium sebanyak 100 liter ;- Dirampas untuk Negara ; ----- Surat REKOMENDASI Usaha Mikro Kecil yang dikeluarkan dari Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kab.Bangli sebanyak 7 (tujuh) lembar dan Surat Permohonan Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dari Pemohon I Nyoman Latri
PT PEGADAIAN Persero
Tergugat:
1.INDRAJATI TJAHJADI
2.MOURINE MORINI
3.MARIA MAGDALENA
4.ANDY SAPUTRA
190 — 135
./2019/PN.JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA NAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT PEGADAIAN ( Persero), berkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Kramat Raya 162, Jakarta Pusat, yang dalam hal hal ini memberikanKuasanya kepada DAMAR LATRI SETIAWAN, jabatan Direktur Jarinagn,Operasional dan Penjualan PT PEGADAIAN ( Persero ), Alamat, Jalan KramatRaya No.162 Jakarta
48 — 14
Majelis Hakim sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengantanggal 21 Juli 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NI KETUT LATRI, S.H. beralamatdi JIl.Raya Besakih Akah Klungkung berdasarkan Penetapan Penunjukan*Nomor 28/Pid.B/2015/PN Srp tanggal 30 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 28/Pid.B/2015/PN Srp tanggal 22 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Srpe Penetapan Majelis
24 — 24
., dan NIKETUT LATRI, S.H., S.E., kKeduanya Advokat padaKantor Advokat Wayan Suniata, SH. & Associatesyang beralamat di Jalan Raya Besakih Nomor 200 xX,Akah, Klungkung, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 32/WSA/SKK/XI/2020 tertanggal 26November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura padaTanggal 1 Desember 2020 dengan Nomor139/SK/2020/PN Srp selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:LUH MADE MARTINI, NIK 5105045111780001, Perempuan, lahir diSampalan Tengah,
35 — 36
., M.Ag,dan Ni Ketut Latri, S.H., S.E., AdvokatAdvokat yangberkantor pada kantor Advokat Wayan Suniata, S.H.
70 — 22
., M.Ag.dan Ni Ketut Latri, S.H., S.E., Advokat yang beralamat diJalan Raya Besakih No.200 X, Akah, Klungkung, ProvinsiBali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 April 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura dibawah Nomor: 61/SK/2021/PN Srp,tertanggal 6 April 2021 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, bertempat tinggal di, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
49 — 11
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PUTU SILA RAJENDRA, Lakilaki, Lahir di Kusamba tanggal 9 Desember1989, Agama Hindu, Warganegara Indonesia, Pekerjaankaryawan swasta, Beralamat di Dusun Pande, DesaKusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada WAYAN SUNIATA, SH danNI KETUT LATRI
27 — 24
., M.Ag, dan Ni Ketut Latri, SH.SE,AdvokatAdvokat yang berkantor pada kantorAdvokat Wayan Suniata,SH.& Associatesberalamat di Jalan Raya Besakih No.200X,Akah, Klungkung, Bali Telp,0817970817708174780165 ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Februari 2020 (terlampir),yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura, tertanggal 12Februari 2020 yang dalam hal ini disebutsebagai; PENGGUGAT ;: Ni Ketut Sri Heny Hartini ;: Klungkung, 24 Nopember 1983 ;: Lakilaki ;: Hindu ;: Karyawan
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ARTINI Alias TINI Alias TITIN
31 — 9
Selanjutnya terdakwa meneleponLASTRI Als ARSI (DPO) untuk menyerahkan Narkotika jenis Shabu sebanyak300 Gram dengan memberitahukan kepada LASTRI Als ARSI nomorhandphone orang yang akan mengambil atau menerima Narkotika tersebut,selanjutnya LASTRI Als ARSI mengantar Narkotika tersebut dan pada hariSenin tanggal 24 September 2018, dan sekira pukul 11.00 wib LATRI Als ARSImemberitahukan kepada terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut sudahdiantar dan diserahkan;Bahwa saksi MUHAMMAD AUZAR Als AUZAR
Selanjutnya terdakwa meneleponLASTRI Als ARSI (DPO) untuk menyerahkan Narkotika jenis Shabu sebanyak300 Gram dengan memberitahukan kepada LASTRI Als ARSI nomorHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 3247/Pid.Sus/2018/PN.Mdnhandphone orang yang akan mengambil atau menerima Narkotika tersebut,selanjutnya LASTRI Als ARSI mengantar Narkotika tersebut dan pada hariSenin tanggal 24 September 2018, dan sekira pukul 11.00 wib LATRI Als ARSImemberitahukan kepada terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut sudahdiantar
99 — 35
peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap :NIMADE KERTI alias Men ARIK.Tempat Lahir : Klumpu.Umur/Tgl Lahir : 30 tahun/ Tahun 1980.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Banjar Naksa,Desa Klumpu,Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung.Agama : Hindu.Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Oktober 2010 sampai dengan sekarang :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama NI KETUT LATRI
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG GDE AGUNG YOGA PUTRA Als GUNG YOGA
72 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejak tanggal 6Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4 Desember 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ni Ketut Latri, S.H. beralamat di Jl.Raya Besakih Nomor 200 X, AkahKlungkung Bali berdasarkan PenetapanNomor 57/Pid.Sus/2017/PN Srp tanggal 13 September 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor57/Pid.Sus/2017/PN Srp tanggal 6 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis
101 — 69
LawFirm) Advocates & Counsellors at Law, beralamat diJalan Monginsidi Nomor 52 Banjarsari, Surakarta, baiksendiri sendiri maupun bersama sama, sebagaiPenerima Kuasa Substitusi tanggal 10 Desember 2018dari Sigede Andry Bramanto, Legal Officer Muda,Pejabat pada jabatannya di PT Pegadaian (Persero)Kantor Wilayah XI Semarang, berkantor di Jalan KiMangun Sarkoro Nomor 7 Karang Kidul Tengah, KotaSemarang, yang berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 74B/00030.01/2018 tanggal 3 Mei 2018mendapat kuasa dari Damar Latri
berwenangmengadiliPerkaraIniyanq berwenang adalah Pengadilan NegeriSukoharjo.Eksepsi Penggugat Tidak Berkapasitas Mengajukan Gugatan (Diskualifikasi atau Gemis Aan Hoedanigheid) .Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 6 dan pasal 82 UU No.1 tahun1995 tentang Perseroaan Terbatas bahwa : Badan Hukum ( legal entity )apabila terjadi sengketa di pengadilan yang dapat bertindak dihadapanhukum adalah Pesero yang di wakili oleh : Direktur Utama sebagai LegalMandatory atau Kuasa Menurut Hukum.Bahwa Damar Latri
Operasi danPemasaran PT Pegadaian ( Persero ) , dalam perkara ini memberi KuasaKhusus Nomor 74B / 00030 .01 / 2018 , kepada Holilur Rohmanpekerjaan Pit General Manajer Hukum PT Pegadaian ( Persero) dankemudian Holilur Rohman pekerjaan Pit General Manajer Hukum PTPegadaian ( Persero) memberikuasa Subtitusi 75 B/00030.01/2018tertanqgal 4 Mei 2018 kepada Dr .Muhammad Taufig,SH,MH Dkk , untukmengajukan Gugatan terhadap perkara Aquo.Halaman 51 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMGBahwa Damar Latri
Dankemudian Surat Kuasa perbaikan tersebut diserahkan kepada Majelis Hakimpemeriksa Perkara ini pada tanggal 5 September 2018 ,Halaman 52 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMGDengan demikian Surat Kuasa Khusus dari Damar Latri Setiawantertanggal 9 Mei 2018 tersebut ada dalam berkas perkara ini setelahGugatan didaftarkan, bahwa dengan demikian pengajuan gugatan dalamperkara ini tanpa di dasari surat Kuasa Khusus untuk itu.Karena surat kuasa penggugat tidak memenuhi syarat yang ditentukanundangundang