SKY LINE mendapat informasi darikaryawan bahwa hati hati dengan terdakwa SUKARDI,karena setiap kali mengeluarkan sampah / galian tanahdari dalam pabrik PT.

SKY LINE dengan maksud untuk dijual tanpaseijin dari pihak perusahaan SKY LINE.e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, PT.

Menyatakan barang bukti berupa :e Potongan almini sebanyak kurang lebih dua puluh kilogram dan barang tersebut milik perusahaan Sky Line ;e 1 (satu) unit mobil truk milik PT. Skyline ;Dikembalikan kepada pihak PT. Skyline ;4.

Sky Line sebagai Kepala BagianPersonalia dan kenal dengan para terdakwa yang juga bekerja di PT.Sky Line dibagian umum ;e Bahwa berdasarkan laporan dari pihak security perusahaan saksitahu para terdakwa telah mengambil potongan almini sekitar 20 kgpada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul 07.00 wib ;e Bahwa atas perintah perusahaan maka saksi yang melaporkanperbuatan para terdakwa di Polsek Wonoayu ;e Bahwa barang berupa almini yang diambil para terdakwa sebelumnyadisimpan di dalam areal

Sky Line ;Dikembalikan kepada pihak PT.

dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

1. 1 (satu) gabung print rekening koran BCA nomor rekening 4160352910;
2. 1 (satu) gabung print rekening Koran BRI nomor rekening 728301009744501;
3. 1 (satu) gabung print screenshot percakapan di media social LINE

   Saksi KADEK WIDYA YOGI SUARA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan ANAK AGUNG MAHA WIDYANTARAI dikapal pesiar sekitar tahun 2015 dan hubungan sakis dengannya sebatasteman dekat, kKemudian ANAK AGUNG MAHA WIDYANTARAI meminjamuang kepada saksi beberapa kali, setelah saksi minta tidak dikembalikan,kemudian ANAK AGUNG MAHA WIDYANTARI membuat akun Line atasnama MEGA untuk berkomunikasi Sampai saksi percaya berpacaranmenjalin hubungan melalui akun Line atas

   Hari senin tanggal 28 April2019.e Bahwa saksi mengetahui akun line yang bernama MEGA adalah ANAKAGUNG MAHA WIDYANTARI pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekitar pukul 10.00 wita di polsek Ubud pada saat NI PUTU MEGA DIANLESTARI alias MEGA melaporkan bahwa foto dan namanya digunakansebagai akun palsu.e Bahwa jika saksi mengetahui MEGA dalam sebuah akun line adalahHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN GinANAK AGUNG MAHA WIDYANTARI maka saksi tidak akan memberikanpinjaman uang, karena

   (satu juta enamratus ribu rupiah).Dengan jumlah keseluruhan sebelum ANAKJ AGUNG MAHAWIDYANTARI menggunakan akun palsu (line MEGA) sebanyakRp.62.100.000.

   (dua ratus jutarupiah).e Bahwa tersangka membuat akun Line bernama MEGA untukmeyakinkan supaya diberikan pinjaman, karena sebelumnya sudah adameminjam uang kepada KADEK WIDYA YODI SUSRA.e Bahwa tersangka dalam sebuah akun Whatshapp yang bernama MAHAmengakui diri tersangka adalah MEGA dalam sebuah akun Line plasu padahari Rabu tanggal 1 Januari 2020 jam 12.47 wita, bahwa mengakui salahdan akan berjanji membayar utang kepoada KADEK WIDYA YOGISUARA dan mengakui bilang kalau ibu dan bapaknya meninggal

   shop dari MAHA (ANAK AGUNG MAHAWIDYANTARI), sehingga membuat saksi korban KADEK WIDYA YOGISUARA percaya dan semakin merasa dekat lalu menjalin hubunganpacaran dengan MEGA hanya melalui akun Line atas nama MEGA.> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 terdakwaANAK AGUNG MAHA WIDYANTARI menggunakan akun Line atas namaMEGA menghubungi saksi korban dan meminta pinjam uang denganalasan untuk modal online shop, dengan katakata kamu namping uang 2 jt?

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah baju kaos berwarna coklat erlis warna biru dan putih ;- 1 (satu) buah celana berwarna merah ;- 1 (satu pasang) kaos kaki berwarna hitam putih- 1 (satu) buah kole- kole ( perahu)Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah long boad ( body kayu) yang bertuliskan BITARI- 1 (satu) unit mesin 15 PK merk Yamaha berwarna abu- abu- 2 (dua) buah bola- bola pelampung long line;- 2 (dua) buah poket yang digandeng menjadi satu bagian

siput yanghilang pada long line C I di lokasi tomolol PT.

Yellu Mutiara, senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa umur siput yang mati di long line C I lokasi tomolol PT.

Bahwa saksi dapat mengenal 2 orang menggunakan perahu di long line C I lokasitomolol PT.

melihat pelampung yang ada pada long line C I seperti ganjal (tidak biasanya) denganmelihat posisi bolabola (pelampung Long Line) yang terlihat terlalu sangat mengapung diataspermukaan air;Bahwa akibat dari kecurigaan tersebut saudara Sukiman (mandor grup G) mengajaksaudara Abdul Rahaman Rumansus (mandor grup D) untuk mengecek long line tersebut, sewaktumereka mengecek long line C I terlihat dari atas speed boad yang mereka gunakan ke dalam airpoketpoket yang terisi siput sudah pada berkurang (sudah

di HP milik Terdakwa ABIYUWIDADNIKO, kemudian karena Terdakwa HERDIAN RAHMAN mengetahui danmenyaksikan kejadian tersebut sehingga Terdakwa HERDIAN RAHMAN AlsHERDIAN menyuruh Saksi ABIYU WIDADNIKO untuk = didistribusikan/ditransmisikan video yang bermuatan melanggar kesusilaan tersbut sehinggaSaksi ABIYU WIDADNIKO mendistribusikan/mentransmisikan video yangbermuatan melanggar kesusilaan tersebut dari line milik Saksi ABIYUWIDADNIKO ke line milik Terdakwa HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN sebanyak2 (Dua)

video bermuatan asusila/ pornografi tersebutkepada kepada DINDA PUTERI KARTIKA Als DINDA atas permintaannya dantemannya, adapun Saksi ABIYU WIDADNIKO mengirimkan sebanyak 2(Dua) file video masingmasing 5 (lima) menit yang berasal dari duirasi 10(Sepuluh) menit dari aplikasi line Saksi ABIYU WIDADNIKO ke Line milikDINDA PUTERI KARTIKA Als DINDA;Bahwa Saksi benar HP milik Saksi ABIYU WIDADNIKO sebagai mediapenyimpanan aplikasi Line yaitu HP merk Apple Iphone type 6 warna silvernomor imei : 355410074458771

3553117070920468 dengan namadisplay line : DHANI MUHAMMAD iD~ Line paswordnyadhani2345; 2222222 2 ennaBahwa Saksi benar setelah menerima 3 (Tiga) file rekaman video tersebut,kemudian terhadap 1 (Satu) file Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANIhapus karena kualitasnya tidak bagus yang berdurasi pendek, sedangkan 2(Dua) file video lainnya yang sebelumnya tersimpan di aplikasi line didalam HP milik Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI kemudian SaksiMUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI pindahkan ke laptop milik

RIZKI ADITYA MAHDANIdengan Saksi NABILA PUTRI GITA APRIANA Als OYIN sehingga memilikimuatan yang melanggar kesusilaan dari media social Line Terdakwa HERDIANRAHMAT kepada media social Line Saksi RAMADHANI NUR HAKIM, kemudianpada bulan Juli tahun 2017 bertempat di rumah Saksi DHENI DHARMAWAN diJalan Dayak Kelian Blok No.

PUTRA HARAPAN SUKSES LINE Cabang Langara;

Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON ,tanggal 11 JUNI 2002 telah lahir seorang anak perempuan bernama LINE NILAM SARI anak ke- 2(dua) dari perkawinan sah antara SOFIANA dan GUNADI3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 11 JUNI 2002 telah lahir seorang anak perempuan bernama LINE NILAM SARI anak ke- 2 (dua) dari Perkawinan sah antara SOFIANA dan GUNADI ; -4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- [saratus lima puluh satu ribu rupiah)-,

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan GUNADI telah dilahirkan anak ke 2(dua) seorang anak perempuan pada hari SELASA PON tanggal 11 JUNI 2002diberi nama LINE NILAM SARI ; 2.

kependudukan danPencatat Sipil harus ada Penetapan Kelahiran Anak Pemohon dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut: ....1.2.Mengabulkan permohonan Pemoho0y ....... ce essssesseseessseeseseesesessesneaesneaeseaeanesMenyatakan di Kudus pada hari SELASA PON, tanggal 11JUNI 2002 telah lahirseorang anak perempuan bernama LINE

telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan bertetap pada permohonanny a oo... esses eeseeceteseeseeseseeseneeeenees1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, PemohonFoto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SOFIANAdiberi tanda PI;2, Foto copy surat Kelahiran NO. 474/1/18/IV/2006 tanggal 09 APRIL 2006kelahiran anak ke 2(dua) pada hari SELASA PON atas nama LINE NILAMSARI lahir tanggal 11JUNI 2002 diberi tanda ........ eee P23.

NILAM SARIpadahari SELASA PON tanggal 11JUNI2002 ; Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon maka kelahiran anaknya yangbernama LINE NILAM SARI belum mempunyai Akta Kelahiran,........

Mengabulkan permohonan Pemohony uu... cseessssesssseseseeseseeseseesssesseaneneanens2, Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON ,tanggal 11 JUNI 2002 telahlahir seorang anak perempuan bernama LINE NILAM SARI anak ke 2(dua)dari perkawinan sah antara SOFIANA dan GUNADI3.

Tropical Line;

Tropical Line Design, senilai Rp. 2.400.000.000,- (dua milyar empat ratus juta rupiah).

Tropical Line Design pada PT. Bank BPD Bali sebesar Rp. 1.995,462,447.75 (satu milyar sembilan ratus sembilan puluh lima juta empat ratus enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh rupiah tujuh puluh lima sen);

Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT. Bank Permata, Tbk Cabang Denpasar, sejumlah Rp. 3.450.000.000,- (tiga milyar empat ratus lima puluh juta rupiah);

Tropical Line Design adalah sebagai berikut : Pinjaman Perusahaan Bersama PT.

Tropical Line Design menanggung sendiri Pengembaliankewajibankewajiban itu.

Tropical Line Design selaku Lessee tidak lunas maka sisa hutangPT. Tropical Line Design pada PT. Buana Finance tidak sebesar jumlah pinjamanawal yaitu sebesar Rp. 429.000.000, (empat ratus dua puluh sembilan jutarupiah);Ad. 3. Pinjaman PT. Tropical Line Design di PT.

Tropical Line Design yang diatasnamakan Penggugat yang diberikan oleh PT.

/garisPolisi dan Police Line/garis Polisi tersebut telah dirusak dan kayu kelapa dengan jumlahsekitar 200 batang tersebut lalu diangkut dengan menggunakan mobil Mitsubishi PS100warna kuning Nomor Pol.

line,kemudian tanggal 8 Juli 2014, Saksi mendapat informasi kalau kayu tersebutsudah di curi orang, dan police line sudah di rusak;Bahwa Saksi dan anggota polsek lainnya melakukan olah TKP denganmelakukan penyisiran dan ditemukan kayu itu berada di Kampung Citapis, DesaCigeulis, Kecamatan Cigeulis, dibawa oleh Saksi Sidik dan Saksi Juli denganmenggunakan mobil truk Mitshubisi PS 100 Nomor Polisi A9787EL warnakuning tepatnya didekat rumah Saksi Sidik;Bahwa ketika Saksi berada di Cigelis Saksi bertemu

police line,kemudian tanggal 8 Juli 2014, Saksi mendapat informasi kalau kayu tersebutsudah di curi orang, dan police line sudah di rusak; Bahwa Saksi dan anggota polsek lainnya melakukan olah TKP denganmelakukan penyisiran dan ditemukan kayu itu berada di Kampung Citapis, DesaCigeulis, Kecamatan Cigeulis, dibawa oleh Saksi Sidik dan Saksi Juli denganmenggunakan mobil truk Mitshubisi PS 100 Nomor Polisi A9787EL warnakuning tepatnya didekat rumah Saksi Sidik; Bahwa ketika Saksi berada di Cigelis

melakukan police line terhadap batang kayupohon kelapa; Bahwa Saksi mengambil keterangan Terdakwa dengan cara Saksi bertanyakepada Terdakwa dan Terdakwa menjawab lalu Saksi tuangkan di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut dibaca dan di tandatangani Terdakwa; Bahwa yang melakukan penyegelan terhadap kayu batang pohon kelapa dengangaris police line adalah Saksi bersama teman lainnya yang didampingi oleh KanitSaksi; Bahwa perkara ini adalah mengenai perbuatan mengambil atau memindahkanbarang yang

Bahwa pemasangan police line dilokasi kebun kelapa itu ditujukan untuk kepentinganpenyidikan atas kasus dugaan pengerusakan dan pencurian akan tetapi perkara awaltersebut sampai saat putusan ini dibacakan tidak jelas statusnya sudah sampai tahapmana akan tetapi justru Terdakwa dan temanteman Terdakwalah yang diajukankepersidangan dengan dasar telah mengambil kayu dalam lokasi yang telah di policeline sementara pemasangan police line itu sendiri tidak jelas peruntukannya;9.

Oki Pulp & Paper Mills (Fiber Line)tanpa didahului oleh izin yang sah dari pihak PT. Oki Pulp & Paper Mills(Fiber Line). Kemudian setelah bersepakat para terdakwa dengan membawa1 (Satu) unit mobil Suzuki Pick Up APV warna hitam BG 9818 XX bergerakmemasuki areal PT. Oki Pulp & Paper Mills (Fiber Line) dan sesampainyaditempat tersebut para terdakwa langsung mengambil potongan besi milikPT. Oki Pulp & Paper Mills (Fiber Line).

OkiPulp & Paper Mills (Fiber Line) namun pada saat para terdakwa akan keluardari areal PT.

Oki Pulp & Paper Mills (Fiber Line). ;Bahwa setelah sepakat para terdakwa dengan membawa 1 (Satu) unitmobil Suzuki Pick Up APV warna hitam BG 9818 XX bergerakmemasuki areal PT. Oki Pulp & Paper Mills (Fiber Line) dansesampainya ditempat tersebut para terdakwa langsung mengambilpotongan besi milik PT.

Oki Pulp & PaperMills (Fiber Line) ;Bahwa para terdakwa pada saat mengambi potongan besi tanpa izindari pihak PT. Oki Pulp & Paper Mills (Fiber Line). ;Bahwa setelah sepakat para terdakwa dengan membawa 1 (Satu) unitmobil Suzuki Pick Up APV warna hitam BG 9818 XX bergerakmemasuki areal PT. Oki Pulp & Paper Mills (Fiber Line) dansesampainya ditempat tersebut para terdakwa langsung mengambilpotongan besi milik PT.

, dan Top Up Gift Bigo, menggunakan Laptop tersebut yangselanjutnya pada hasil pembelian tersebut dijual kepada orang lain.Bahwa data kartu kredit yang digunakan oleh terdakwa AKBAR Bin RUSLIuntuk melakukan pembelian Top Up Diamon Game, Top Up Coin Line, danTop Up Gift Bigo merupakan data kartu kredit orang lain yang berasal dariluar negeri yang diperoleh oleh terdakwa dengan cara mengambilalih/mencuri akun email resultUki@yandex.com yang merupakan milik dariLk.

Bahwa terdakwa AKABAR Bin RUSLI yang telah melakukan tindakpidana ITE dengan cara menggunakan credit card (CC) milik orang lainyang digunakan untuk pembelian Top Up game, Top Up Bigo dan TopUp coin Line atau yang lebih dikenal dengan nama Carding. Bahwa yang dimaksud carding adalah berbelanja menggunakan nomordan identitas kartu kredit orang lain, yang diperoleh secara ilegal,biasanya dengan mencuri data di internet.

hasil penjualan top upcoin line;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.

UKIdimana di dalam email tersebut sudah terdapat data credit card (CC) milikorang lain;Halaman 7 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa data credit card (CC) tersebut Saksi gunakan untuk Top Up Game,Top Up Line, Top Up Bigo; Bahwa keuntungan dari Top Up game dan bigo yaitu untuk kesenanganpribadi terdakwa sedang sedangkan setelah top up coin line terdakwamenjualnya kembali line tersebut;Menimbang, bahwa akan dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwadidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melakukan

kemudian terdakwa dengan kartu kredit tersebut gunakanuntuk melakukan pembelian secara on line berupa Top Up DiamonGame, Top Up Coin Line, dan Top Up Gift Bigo dengan perangkatmenggunakan Laptop terdakwa tersebut, yang selanjutnya hasilpembelian tersebut dijual kepada orang lain;Maka dapat disimpulkan bahwa unsur kedua ini yaitu MengaksesComputer dan/atau Sistim Elekronik dengan tujuan untuk memperolehInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik, telah terpenuhi pula;Ad.3.

Pertamina Filed Adera yang terletak di Desa Jambu, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim; Bahwa pada waktu telah terjadi pengambilan minyak mentah dari Line Pipa PT.

Pertamina Filed Adera yang terletak di Desa Jambu, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu telah terjadi pengambilan minyak mentah dari Line Pipa PT.

Pertamina Field ADERA Asset 2 yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 8Februari 2014 2013 sekitar jam 04.30 WIB di line pipa milk PT.

karena melakukan tindakpidana permainan judi poker on line;Bahwa sewaktu Saksi tangkap, Terdakwa berada di salah satu bilik diWarnet Cempaka Net sedang melakukan permainan judi poker on line;Bahwa dalam permainan judi poker on line tersebut Terdakwa berperansebagai pemain;Bahwa permainan judi poker on line tersebut merupakan permainan judiyang untuk memenangkannya tergantung dari peruntungan belaka atauuntunguntungan;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi poker on line menggunakanusername jemblung

;Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa berada di salah satu bilik di WarnetCempaka Net sedang melakukan permainan judi poker on line;Bahwa dalam permainan judi poker on line tersebut Terdakwa berperan sebagaipemain;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi poker on line menggunakanusername jemblung dan password 18061993 kemudian membuka situswww.ime123.com ;Bahwa permainan judi poker on lone dilakukan dengan cara, Terdakwamembuka situs yang didalamnya menyediakan tempat permainan judi pokersecara on line

;Menimbang, bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa berada di salah satu bilik diWarnet Cempaka Net sedang melakukan permainan judi poker on line.

Dalampermainan judi poker on line tersebut Terdakwa berperan sebagai pemain.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Para Termohon untuk seluruhnya

DALAM POKOK PERKARA:

• Menolak permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menyatakan tindakan Temohon yang melakukan pemasangan Police Line dan Penyitaan terhadap 2 (dua) unit Excavator Merk Hitachi milik Pemohon adalah sah menurut hukum;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Siantar Martoba Kota Pematangsiantar,makaselanjutnya dilakukan pemasangan police line terhadap alatberat Excavator tersebut guna tidak dipindahkan pemiliknyaatas nama RUSLI GETRUDA MANULLANG, dan BeritaAcara pemasangan police line ditanda tangani oleh RUSLIGETRUDA MANULLANG (istri SINDAK PARDEDE) selakupemilik barang.2.

penyitaan untuk kepentingan penyidikan maka KeduaEskapator tersebut dilakukan pemasangan police line;Bahwa berdasarkan alasan juridis tersebut diatas maka pemasanganpolice line terhadap Kedua Eskapator milik Pemohon tersebut telahsesuai ketentuan sesuai Pasal 16 ayat (1) huruf b UU.RI.

tanggal 20 Agustus 2019dan Foto Gambar Di TkP saat di Police Line, diberi tanda T.l, Il, Ill dan IV32;33.

tentang sah tidaknya pemasangan police line adalahtermasuk objek praperadilan, dengan demikian Eksepsi ini haruslah ditolak;2.

Alamat Tempat Kejadian Perkara Pemasangan Police Line pada KeduaEskavator yang tidak jelas.Menimbang, bahwa pemasangan police line pada kedua Eskavatortersebut adalah di Kec.

SyamsirAlamsyah dipengunakan untuk melakukan transaksipembayaran di Hotel Grand Victoria dengan caramenggesekkan kartu debit Bank BNI ke Mesin EDC milikBank BII secara Off Line yang seharusnya tarnsaksitersebut dilakukan secara On Line ; Kartu) BNI Card No. 5264 2218 4031 3029 An.

Syamsir Alamsyah kepada MuhammadSyamsudin (dilakukan penuntutan tersendiri)Resepsionis Hotel Grand Victoria dan tanggal 23 Juni2008 =terjadi dengan menggunakan system Off Linesebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), padatanggal 24 Juni 2008 sebanyak 2 (dua) kali sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dilakukandengan cara transaksi menggunakan mesin Off Line BIIselanjutnya kartu terdakwa dipegang oleh pihak HotelGrand Victoria selama 5 han dan setiap penarikansebesar Rp.5.000.000, (lima juta

rupiah), olehSamsudin melakukan penarikan dengan cara menggunakansystem Off Line sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) s/d sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang dilakukan berulang ulang kali lebih dan 3 kalihingga 10. kali, pada bulan Juni 2008 Emiilyani(dilakukan penuntutan tersendiri) dengan menggunakansystem Off Line telah melakukan transaksi sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) s/d Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang dilakukan sebanyak lebihdan 2 kali, pada tanggal 15 Oktober

) dandengan menggunakan system Off Line dan kartu BNIterdakwa melakukan transaksi sebanyak 3 kali yangtransaksinya antara Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)s/d 7.000.000, (tujuh juta rupiah), pada tanggal 15Oktober 2008 Ajeng Sekar Aghatis (dilakukanpenuntutan teisendiri) Kasir Hotel Grand Victoriatelah melakukan transaksi dengan menggunakan systemOff Line sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)yang bisa dilakukan lebih dan 3 kali transaksi, padatanggal 25 Januari 2009 terdakwa menyerahkan ATM BNIkepada

Riduan Rahmatullah als Ridwan (dilakukanpenuntutan tersendiri) Supervesor Hotel GrandVictoria melakukan transaksi dengan menggunakansystem Off Line sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dan tanggal 09 Februari 2009 Ridwanmelakukan transaksi menggunakan kantu debit BNIterdakwa melakukan transksi menggunakan system Off1011Line sebesar Rp.87.000.000, (delapan puluh tujuhjuta srupiah) dan transaksi biasanya dilakukan olehRidwan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh = jutarupiah) s/d sebesar Rp

Bahwa atas Penutupan Gedung dengan garis polisi (Police Line) milik hak sewaPenggugat, maka Penggugat mengalami kerugian, baik kerugian bersifatMateriil maupun kerugian bersifat Imateriil ;7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut; maka Penggugat menderita kerugian sebagaiberikut :1.

Apabila, tindakanhukum yang dilakukan Tergugat memasang garis Polisi (police line) tersebutdianggap oleh Penggugat ada kesalahan atau kekeliruhan bukan menjadidomain (ranah) perdata, melainkan masih tetap dalam ranah pidana, untukdalil Penggugat harus ditolak ;Ill.

Bahwa, untuk menyelesaikan perkara pemasangan police line (garis Polisi) terhadapGedung Arjuno No. 8793 Surabaya, yang dilakukan oleh Tergugat adalahtindakan hukum yang berhubungan tindak pidana yang dilakukan olehPenggugat, dan apabila, terjadi kesalahan hukum atas tindakan yangdilakukan oleh Tergugat menjadi wewenang (competent) Peradilan Pidana,bukan peradilan perdata ;V.

Menyatakan tindakan Tergugat memasang garis Polisi (police line) terhadap obyeksengketa benar dan sah menurut hukum ;3. Menyatakan perbuatan yang dilakukan Penggugat mengalihkan gedung Arjuno (obyeksengketa) tanpa sepengetahuan pemiliknya, merupakan pelanggaran hukumtindak pidana;4.

Tindakan Tergugat memasang police line (garis polisi) terhadapobyek sengketa Gedung Arjuna di Jalan Arjuno Nomor 8793 Surabayasematamata untuk mengamankan dari perebutan secara paksa yangdilakukan oleh kedua belah pihak yang mengarah pada tindakan anarkis,serta adanya dugaan tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehPenggugat ;e Bahwa pemasangan police line terhadap Gedung Arjuna Jalan.

Chen menjanjikan bila ditugaskan kembalimenjadi pengawas line sewing lagi akan diberikan kembali tunjanganjabatan tersebut tetapi sampai sekarang Sdri. Lasinah belumdikembalikan pada posisi pengawas line dan tunjangan jabatannya tanpaalasan yang jelas dari Mrs. Chen.. Sdri. Nur Hidayati yang mulai bekerja pada tanggal 14 April 1999 sebagaipengawas sewing line dengan upah sebagai berikut : Gaji pokok +Insentif + subsidi ekstra Rp. 30.000, tunjangan tetap (insentif) Sdri. NurHal. 2 dari 9 hal.

Nur Hidayatidiberikan tunjangan Jabatan sebesar Rp. 400.000, dengan mekanismesistem target.Bahwa pada bulan Agustus 2008 sewing line Sdri. Nur Hidayatidibubarkan oleh pihak perusahaan dan kemudian Sdri. Nur Hidayatidimutasi ke sewing mini line dengan upah sebesar Rp. 1.021.400,dengan tunjangan yang sebelumnya sebesar Rp. 400.000,/oulanmenjadi Rp. 100.000,/oulan tanpa pemberitahuan terlebin dahulu dankesalahan.c. Sdr.

Bahwa para Penggugatdimutasi dari pengawas line menjadi pengawas miniline dan insentifnya (tunjangan tetap) dihilangkan oleh Tergugat.Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 822 K/Pdt.Sus/20095.

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan posisinya para Penggugatdari mini line kepada posisi semula yaitu Pengawas Line ;3. Memerintahkan Tergugat mengembalikan tunjangan tetap (insentif) paraPenggugat seperti semula; dan4.

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan posisinya para Penggugatdari mini line kepada posisi semula yaitu Pengawas Line ;3. Memerintahkan Tergugat mengembalikan tunjangan tetap (insentif) paraPenggugat seperti semula ; dan4.

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggalk penuntut umum;

Nomor 354 K/Pdt.SusPailit/2014Mutiara sejak tanggal pencairan, dengan jaminan sama denganAkta Akad Line Facility Musyarakah Nomor 60;2. Kemudian berdasarkan Akta Akad Line Facility Murabahah Nomor 62dan Akta Pengakuan Hutang Nomor 65, tertanggal 16 Februari2012, yang dibuat dihadapan Notaris Shallman, S.E. S.H. M.M.M.Kn.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Addendum Akad Line FacilityMusyarakah Akta Nomor 14 tanggal 5 Maret 2013 dibuat dihadapanNotaris Shallman,S.E. S.H. M.M. M.Kn.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum II Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 201 tanggal 22 Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.

Sri Yudianti;Personal Guarantee atas nama Yudianti;Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Addendum Il Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 202 tanggal 22s Juli 2013, NotarisShallman,S.E.,S.H.

Sedangkan antara Akta Addendum II Akad Line FacilityMusyarakah Nomor 201 tanggal 22 Juli 2013 dalam Perkara Nomor 02 /Pailit/2014 PN.SMG dengan Akta Akad Line Facility Nomor 45 dan AktaPengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 14 Agustus 2012 dalam PerkaraNomor 03 / Pailit/2014 PN.SMG juga memiliki atau terdapat 2 (dua)kesamaan jaminan.

Dharma Ichtiar Indo Line ;e Bahwa Terdakwa Alamsyah menerangkan pada saksi kalau barangbarang tersebut akan dimuat dengan Kapal Asia II milik PT.

Dharma Ichtiar Indo Line yang bergerakdi bidang Usaha Jasa Angkutan Laut ;e Bahwa Pimpinan saksi adalah Terdakwa H.

Dharma Ichtiar Indo Line cabangSurabaya yang berkantor di JI. Kalimas Baru No.132 Gudang 611 TanjungPerak Surabaya ; Bahwa Terdakwa di PT.

Dharma Ichtiar Indo Line dan selama itutidak pernah ada masalah ;TERDAKWA H. ABU RAMLI SALEH :e Bahwa keterangan Terdakwa yang ada dalam BAP adalah sudah benarsemua ; Bahwa Terdakwa adalah pegawai PT. Dharma Ichtiar Indo Line CabangSurabaya sebagai Kepala Cabang di Surabaya ;e Bahwa PT. Dharma Ichtiar Indo Line bergerak dibidang Jasa Pelayaran dengan tujuanToliToli Sulawesi ; Bahwa PT.

Dharma Ichtiar Indo Line ;4. Menyatakan perkara ini adalah merupakan perkara perdata antarasaksi korban dengan PT. Dharma Ichtiar Indo Line ;5.

Kedewan marakterjadi perjudian jenis togel On Line, kemudian dilakukanpenyelidikan/pengamatan setelah jelas ada perjudian togel On Line yangdilakukan terdakwa sebagai pengecer/pengepul. Bahwa saksi melakukan penangkapan dirumahnya terdakwa. telahditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone merk MEIZUwarna putih dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI.

,Bahwa terdakwa sewaktu ditanya kapasitasnya sebagai penerima titipanpenombok nomor togel On Line yang mengikuti Negara HONGKONG, dansebagai pengepul, sedangkan sebagai Bandarnya tidak tahu.Bahwa terdakwa menerangkan caranya selaku pengecer/menerima titipantogel On Line dari para pembeli/oemasang, melayani pembeli/pemasangnomor togel On Line sekira jam 16.00 wib. terdakwa menerima titipantombokan pembelian nomor/angka togel dari saksi SUPONO Bin.

Bahwa benar pekerjaan seharihari terdakwa tenaga penyulingan minyak,menerima titipan togel On Line sebagai sampingan sudah 2 bulan..