Ditemukan 475 data
77 — 63
Berdasarkan literature hukum acara perdata, disebutkan bahwa suratgugatan dapat dikatakan obscuur libel, didasarkan pada faktorfaktor tertentu,antara lain :a. Tidak jelasnya dasar hukum dalil gugatan;b. Tidak jelasnya objek sengketa;c. Petitum gugatan tidak jelas;d. Masalah posita wanprestasi dan perbuatan melawan hukum yangdicampuradukkan.2.3. Bahwa Penggugat dalam gugatannya mencampuradukkan antara masalahwanprestasi dan perbuatan melawan hukum.342.4.
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon PK samasekali tidak mengerti rujukan (literature) apa yang digunakanTergugat (sekarang Termohon PK) untuk menyatakan datayang persis sama tersebut sebagai novum. WalaupunPenggugat sudah menyampaikan bantahan akan tetapiTergugat tetap saja bersikukuh melaksanakan pendiriannyayang tidak berdasar tersebut;2. Dalam keberatan, dengan alasan yang tidak jelas sama sekali,permohonan keberatan telah ditolak.
87 — 18
dalam amar putusan ini dipandang telah setimpaldengan kesalahannya ;Halaman 39 dari 42 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN MnaMenimbang, bahwa karena masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani para anak adalah sah menurut hukum, sesuai Pasal 22 ayat4 KUHAP maka cukup beralasan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan khusus untuk anak II Abdul Rahman Bin Julius Piki Karena belum adapetunjuk tekhnis tentang atau literature
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Ikhram D. Mile
76 — 27
Efek yang ditimbulkanoleh narkotika ini berdasarkan literature hampir Sama dengan ganja sepertiefek melayang, euphoria, halusinasi bahkan dapat meningkatnya detakjantung dan kejangkejang.
65 — 38
Dalam literature hukum Indonesia pengajuan perkara denganitikad buruk akan ditolak oleh Majelis Hakim karena dikualifisirsebagai tindakan memanfaatkan pengadilan.Dalam Perkara antara Bulog melawan PT.
Terbanding/Tergugat I : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan JAMES THIO BOEN ONG Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan THOMAS TYAS GUNAWAN Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat V : Tuan DESMOND THIO BOEN MING Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Tuan Yonathan Ciputra Widjaja SH MKn
120 — 52
., dalam literature yang berjudul PerbuatanMelawan Hukum Cetakan Pertama, Penerbit Pradnya Paramita, padahalaman 35, dijelaskan kualifikasi Perobuatan Melawan Hukum sebagaiberikut (kutipan):Dengan meninjau kembali perumusan luas dari onrechmatigedaad,maka daad (perbuatan) barulah merupakan suatu perbuatan melawanhukum, kalau:a. Bertentangan dengan hak orang lain atau;b. Bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri atau;c. Betentangan dengan kesusilaan baik atau;d.
SUNAHRA
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
133 — 53
baru, dan lebih lanjut disebutkan bahwa legislatoryang kompeten untuk memberikan atribusi wewenang pemerintahan itudibedakan antara yang berkedudukan sebagai original legislator dan delegatedlegislator, dimana pada delegasi terjadilah pelimpahan suatu wewenang yangtelah ada oleh badan atau jabatan tata usaha negara yang telah memperolehwewenang pemerintahan secara atributif kepada badan atau jabatan tata usahanegara lainnya, jadi suatu delegasi selalu didahului oleh adanya suatu atribusiwewenang ( Literature
127 — 57
yaitu diterbitkannya Pencabutan SIPPTKI milikPenggugat, terhadap tindakan Tergugat tersebut dalam sudut pandang Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik, tindakannya bertentangan denganAsas Bertindak cermat atau kehatihatian (The principle of carefulous),Halaman 55 dari61 Halaman Putusan Perkara Nomor :58/G/201 7/PTUNJKTdimana asas ini menghendaki agar pemerintah bertindak cermat secara hatihati, bahkan mengharuskannya untuk berbuat cermat, sehingga tidakmenimbulkan kerugian bagi warga masyarakat (Literature
145 — 78
suku sikumbang, Nagari Jaho adalah gugatan yang dasar hukumnya tidakjelas/kabur, karena dasar hukum tuntutan hak penggugat yang memintaditetapkan sebagai warih barek sapikua atau mamak barek sapikua (warihdibawah dada) tersebut tidak jelas dasar hukumnya (Rechts ground) dantidak menjelaskan dasar faktanya (feitellijk ground), apalagi hak penggugatsebagai warih barek sapikua, mamak barek sapikua (warih dibawah dada),sebagaimana disebutkan dalam gugatan untuk menuntut Tergugat tidakditemukan dalam literature
sukusikumbang, Nagari Jaho adalah gugatan yang dasar hukumnya tidakjelas/kabur, karena dasar hukum tuntutan hak penggugat yang memintaditetapkan sebagai warih barek sapikua atau mamak barek sapikua (warihdibawah dada) tersebut tidak jelas dasar hukumnya (Rechts ground) dan tidakmenjelaskan dasar faktanya (feitellijk ground), apalagi hak penggugat sebagaiwarih barek sapikua, mamak barek sapikua (warih dibawah dada),sebagaimana disebutkan dalam gugatan untuk menuntut Tergugat tidakditemukan dalam literature
382 — 267
;Dalam ranah hukum pidana Asas nebis in idem dimaksudkan bahwa seseorangtidak dapat dituntut lantaran perbuatan (peristiwa) yang baginya telahdiputuskan oleh hakim (Pasal 76 (1) Kitab Undangudang Hukum Pidana).Arti sebenarnya dari nebis in idem, digunakan dengan istilah nemo debet bisvexan (tidak seorangpun atas perbuatannya dapat diganggu atau dibahayakanuntuk kedua kalinya) yang dalam literature Angka Saxon diterjemahkan menjadiNo one could be puttwice in jeopardy for tha same offence.
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI IIN INDRAYANI BINTI IFUL ADWAN
356 — 284
Unsur dengan sengaja melakukan Aborsi ;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bagaimana cara tindakpidana tersebut dilakukan, oleh karenanya Majelis hakimmempertimbangkan apakah perbuatan tersebut memang dilakukan sepertiapa yang persyaratkan dalam rumusan delik yang dimaksudkan tersebut ;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa tindakan yangdilakukan adalah dengan sengaja melakukan aborsi, tindakan aborsi sendiriakan Majelis uraikan yang bersumber dari beberapa literature hukummaupun dari
41 — 11
Khusus Untuk Mengaiukan Gugatan Cacat Formil.Bahwa para Penggugat tidak memahami arti sebanarnya surat kuasa khususyang telah di gariskan oleh SEMA No. 2 tahun 1959 jo SEMA No.5 tahun1962 Jo No.1 tahun 1971 Jo SEMA No.6 Tahun 1994, syarat surat kuasakhusus yang di anggap memenuhi ketentuan pasal 123 ayat ( 1) HIRsehingga dalam Dupliknya telah tampak emosional dan tidak professional haltersebut dapat kami pahami karena keterbatasan pengetahuan Kuasahukum Para penggugat yang rupanya masih kurangnya literature
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
184 — 74
adalahHalaman 57 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.58wewenang yakni kemampuan untuk melakukan tindakantindakan hukumtertentu, dan mengenai wewenang tersebut sebagaimana doktrin/pendapathukum H.D Stout menyatakan bahwa wewenang merupakan pengertian yangberasal dari hukum organisasi pemerintahan yang dapat dijalaskan sebagaikeseluruhan aturanaturan yang berkenaan dengan perolehan dan penggunaanwewenang pemerintahan oleh subjek hukum publik didalam hubungan hukumpublik (literature
200 — 119
Kewajiban ini dalam literature hukum perseroandikenal dengan istilah Fiduciary duty.
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
RajaSijorat I/Paraliman dstnya ;Tentang Raja Sijorat VIII sebagai Pejuang Kemerdekaan berjuang di LumbanTor (rumah kediamannya yang sekarang masih berdiri tegak di Lumban Tor/Desa Natolutali, Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir, pernahdibakar Belanda namun tidak terbakar) dalam perang Batak di HabinsaranTahun 18771907 antara lain dibuktikan melalui Buku Krijgsverrivhtingen inToba Gedurende De Maanden Juli, Augustus en September 1883 dikarangoleh D.Dietz, Kapt.Der Infanterie, beredar luas sebagai literature
92 — 44
Dalam literature Hukum Perdata, ada kriteria yang digunakanuntuk mengukur atau menilainya, yaitu : adanya sebab akibat antara perbuatanmelanggar hukum dengan timbulnya kerugian yang diderita. Jika tidak adakerugian yang timbul dari suatu perbuatan TERGUGAT cq. ketikamenandatangani Kesepakatan a quo, maka apa dasar PENGGUGATmengajukar, gugatan ini?
121 — 47
dengan merujuk pada Surat Edaran Mahkamah Agung RI(SEMA) Nomor 5 tahun 2014 yang menyatakan terhadap jual atas objek tanahyang dilakukan dengan tata cara / prosedur dan dokumen yang sah dan telahditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku harus mendapatHalaman 64 dari 68 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Tobperlindungan hukum dan untuk itu kepada pembeli (Tergugat II) harus dianggapsebagai pembeli yang beritikad baik;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana pula ketentuanketentuanKUHPerdata dan literature
66 — 15
melaluipemeriksaan secara laboratories;Bahwa kesimpulan sementara dari pemeriksaan luar dan dalamyang saksi lakukan, korban telah meninggal dunia sebelum diikatdan korban merupakan korban pembunuhan ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiktanggal 20 Juli 2016 bahwa didapatkan adanya kandunganpestisida dengan bahan aktif Glyphosate pada lambung dan ususkorban;Bahwa penyebab kematian dapat disebabkan oleh racun pestisidadengan bahan aktif Glyphosate;Bahwa ahli mengetahui secara literature
384 — 367
Dalam literature, syarat inisering disebut dengan istilah 'sebab yang halal."
Supriyadi
Tergugat:
Kepala Desa Rowosari
1513 — 1473
Kewenanga dalam literature bahasa inggris disebutauthoritvataucompelence, sedang dalam bahasa Belanda disebut gezagatau bevoegdhied. Wewenang adalah kemampuan untuk melakukansuatu tindakan hukum publik atau kKemampuan bertindak yang diberikanoleh undangundang yang berlaku untuk melakukan hubunganhubunganhukum, wewenang dalam bahasa hukum tidak sama dengan kekuasaan.6.