Ditemukan 1683 data
2.I KETUT ASTINA,SE
3.I MADE MULIAWAN
101 — 72
MADE SUTHANAYA,SP.MB
2.I KETUT ASTINA,SE
3.I MADE MULIAWANKTP5103022404590002 untuk selanjutnya disebut sebagai MADE MULIAWAN : Lakilaki, Umur 50 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Lingkungan bBudaga, KelurahanSemarapura Kauh, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung,No.
MADE SUTHANAYA, SP.BM (Termohon 1) sebanyak 395 (tiga ratussembilan puluh lima) saham MADE MULIAWAN (Termohon Ill) sebanyak 395 (tiga ratus sembilanpuluh lima) sahamSehingga dengan demikian susunan pemegang saham baru menjadi sebagaiberikut : Ir.
MADE SUTHANAYA, SP.BM (Termohon 1) sebanyak 395 (tiga ratussembilan puluh lima) saham dengan nilai nominal Rp. 197.500.000, (seratussembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; MADE MULIAWAN (Termohon Ill) sebanyak 395 (tiga ratus sembilanpuluh lima) saham dengan nilai nominal Rp. 197.500.000, (Seratus sembilanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;8.
Wayan Mahardika, Made Muliawan,SE.) dan Daftar Hadir, lalu diberi tanda P34. ;35. Fotocopy Sesuai aslinya Surat dari Direktur PT. BPR Sinar PuteramasNomor : 010/SPM/U/I/2018 Tanggal 18 Januari 2018, Perihal : Rapat UmumPemegang Saham (RUPS), yang ditujukan kepada Para Ahli Waris (Drg. MadeSuthanaya, SP.BM, Ketut Astina, SE., Ir. Wayan Mahardika, Made Muliawan,SE.) dan Daftar Hadir, lalu diberi tanda P35. ;36.
Wayan Mahardika, Komisaris Made Muliawan, Ketut Astina,SE dan Drg. Made Sutanaya ; P ada tahun 1991 direktur Ketut Mudiana, Komisaris Made Muliawan, KetutAstina,SE dan Drg. Made Sutanaya ; P ada tahun 1992 direktur Ketut Sadia,SE, Komisaris Ir. Wayan MahardikaPenetapan Nomor : 53/Pdt.P/2018/PN Srp Halaman 15 dari 37dan Ketut Gampil Adnyana ; P ada tahun 1992 direktur Ketut Artina,SE, wakil direktur Ketut Sadia,SE,Komisaris Ir.
Terbanding/Penggugat : GOMAL SAHAT PARULIAN RAJAGUKGUK
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI BATU BARA
32 — 22
PEMBANGUNAN BATRA BERJAYA Diwakili Oleh : Ahmad Afandy Muliawan
Terbanding/Penggugat : GOMAL SAHAT PARULIAN RAJAGUKGUK
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI BATU BARA
225 — 30
berwarnamerah dan sepasang sepatu berwarna hitam merk DG yang beradadalam foto tersebut yang dikenakan oleh orang yang mengaku kepada101102saksi bernama David Muliawan pada saat datang di Pastori JemaatPantekosta Pulisan pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 dinihari;Bahwa sepeda motor merk Honda Vario berwarna putih/hitam tersebutyang saksi linat dibawa oleh pria yang mengaku kepada saksi bernamaDavid Muliawan;Bahwa benarterdakwa yang mengaku kepada saksi bernama DavidMuliawan pada saat ia datang
Setelah mendengar informasi tersebutmaka saksi sebagai Hukum Tua Desa Pulisan langsung menghubungidan memerintahkan kepada Kepala Hansip Desa Pulisan bernama DoniAdrian untuk menjemput dan membawa pria yang mengaku bernamaDavid Muliawan tersebut dari Gereja GPDI desa Pulisan ke rumahsaksi. setelah tiba di rumah saksi, saksi dan kepala Hansip DesaPulisan bernama Doni Adrian menanyakan identitas pria tersebut danpria tersebut mengaku bernama David Muliawan, tingal di KelurahanWinangun Kecamatan Malalayang
Kota Manado;Bahwa pada saat saksi dipanggil dan dimintai keterangan oleh polisibaru saksi tahu bahwa ternyata orang yang mengaku kepada saksibernama David Muliawan adalah terdakwa yang sebenarnya bernamaJohn Leonardo Angga Wayong;Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada pria yang mengakubernama David Muliawan yang sebenarnya bernama John LeonardoAngga Wayong yaitu terdakwa, apakah terdakwa memiliki KTP, SIM danSTNK sepeda motor yang terdakwa kendarai, akan tetapi terdakwamengatakan bahwa dompet
bernama David Muliawan, tingal diKelurahan Winangun Kecamatan Malalayang Kota Manado;152Menimbang, bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada pria yangmengaku bernama David Muliawan yang sebenarnya bernama John LeonardoAngga Wayong yaitu terdakwa, apakah ia memiliki KTP, SIM dan STNK sepedamotor yang ia kendarai, akan tetapi terdakwa mengatakan bahwa dompet miliknyayang berisi KTP, SIM dan STNK sepeda motor yang ia kendarai jatuh dijalan saatmenuju ke desa Pulisan sehingga tidak dapat memperlihatkannya
Kirakira jam 04.00 Wita.153saksi diberitahu oleh kepala Hansip Desa Pulisan,saksi Doni Adrian bahwadibagasi sepeda motor Honda Vario yang dibawa oleh terdakwa yang mengakubernama David Muliawan tersebut ditemukan baju kaus berwarna putih bergarishitam yang penuh bercak darah. keesokan paginya, saksi menanyakankeberadaan baju kaus berwarna putih bergaris hitam yang penuh bercak darahyang ditemukan dibagasi sepeda motor Honda Vario yang dibawa oleh terdakwayang mengaku bernama David Muliawan tersebut
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
RAMDANI als DANI bin SUGIH.
18 — 4
meninggalkan tempat tersebut untukpulang kerumah.Sekira pukul 20.00 wib terdakwa keluar rumah sambil membawa narkotikajenis shabu tersebut bermaksud untuk nongkrong di warung / warung kopi didaerah Kemayoran Gempol (tidak jauh dari rumah terdakwa) Rt.08/04,Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat .Pada saat terdakwa berada di depan warung kopi (warkop) tiba tiba didatangioleh 2 (dua) orang lakilaki berpakaian preman yang tidak dikenal terdakwayaitu saksi Rico Yasir dan saksi Hariadi Muliawan
Pada saat terdakwa berada di depan warung kopi (warkop) tiba tiba didatangioleh 2 (dua) orang lakilaki berpakaian preman yang tidak dikenal terdakwayaitu saksi Rico Yasir dan saksi Hariadi Muliawan dari Satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Timur langsung melakukan penangkapan, pemeriksaan danpenggeladahan terhadap diri terdakwa kedapatan 2 (dua) bungkus plastik klipbening masing masing berisikan narkotika jenis shabu yang terdakwa ambildengan tangan kiri dari kantong celana bagian kiri belakang yang
0,1794 gram 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J7 Prime warna putih.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut diatas, semuanya telah disita olehPenyidik sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sebagaimana ternyata dariBerita Acara Penyitaan, sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut;1. saksi Rico Yasir dan saksi Hariadi Muliawan
tersebut diatas yang telah didengar keterangannyadidepan persidangan dan telah disumpah dihadapan Majelis Hakim dan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi pada saat ini diperiksa dan didengar keterangannyadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangannya yang sebenarnya.Bahwa benar para saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Timur;Bahwa benar saat para saksi (Saksi Rico Yasir dan saksi Hariadi Muliawan
Unsur tanpoa hak dan melawan hukum,, memiliki, atau menyimpan, menguasalinarkotika Golongan bukan tanamanBahwa benar terdakwa RAMDANI als DANI bin SUGIH dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa benar saat para saksi (Saksi Rico Yasir dan saksi Hariadi Muliawan)beserta team sedang melaksanakan tugas rutin (observasi wilayah) mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di daerah Kemayoran Gempol (tidakjauh dari rumah terdakwa) Rt.08/04, Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat
16 — 10
AMIN, umur 27 tahun, agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Perbawa, Kelurahan Tiwuh Galih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 1;2.MULIAWAN AMIN bin H.M. AMIN, umur 25 tahun, agama IslamPekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di KampungPerbawa, Kelurahan Tiwuh Galih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 2;Serta,3. MULYONO bin H.M. AMIN dan/atau Hj.
Baiq Mardaningsih kepada Muliawan Amin(Tergugat 2) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);. Bahwa, para Pihak Pertama dan para Pihak Kedua sepakatbahwa harta peninggalan almarhum H.M. Amin danalmarhumah Hj. Baiq Jumnah yang sebagian belumterinventarisir akan dilakukan pendataan lebih lanjut secarabersama oleh para Pihak Pertama dan Para pihak Keduadanakan dibagi pula secara kekeluargaan kepada semua ahli warisyang berhak menerimanya sesuai ketentuan hukun Islam yangberlaku;.
AMIN sebagaiTergugat 1, MULIAWAN AMIN bin H.M. AMIN sebagai Tergugat 2,serta MULYONO bin H.M. AMIN dan/atau Hj.
40 — 18
Bahwa terhadap pengangkatan anak/pemerasan anak tersebut menurutHukum Adat di Bali telah dilakukan upacara SuddhiWadani dan upacarapemerasan anak, yang dilakukan di rumah Para Pemohon di BanjarUludanu, Desa Songan A, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, padahari Jumat tanggal 21 Maret 2010, yang diselesaikan / dipuput oleh JeroMangku Salin Muliawan;.
anak saksi yang diangkat menjadi anak angkat ParaPemohon berusia 6 (enam) tahun;Bahwa anak saksi telah tinggal dengan Para Pemohon sejak kecil dansaksi telah menyerahkan anaknya sejak tanggal 21 Mei 2010 setelahupacara pemerasan;Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut sudah dilakukan upacarapemerasan oleh Para Pemohon pada tanggal 21 Mei 2010 secara Adatdan Agama Hindu, bertempat di Banjar Uludanu, Desa Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh RohaniawanJero Maku Salin Muliawan
saksi telah tinggal dengan Para Pemohon sejak kecil dansaksi telah menyerahkan anaknya sejak tanggal 21 Mei 2010 setelahupacara pemerasan;Bahwa saat ini anak saksi yang diangkat menjadi anak angkat ParaPemohon berusia 6 (enam) tahun;Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut sudah dilakukan upacarapemerasan oleh Para Pemohon pada tanggal 21 Mei 2010 secara Adatdan Agama Hindu, bertempat di Banjar Uludanu, Desa Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh RohaniawanJero Maku Salin Muliawan
keluarga, maka adik saksiyang bernama Ketut Wiarnata memberikan anak perempuannya yangbernama Ni Komang Bintang Widya Reshma untuk dijadikan anakangkat Para Pemohon ;e Bahwa anak tersebut telah tinggal dengan Para Pemohon sejak kecil;e Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut sudah dilakukan upacarapemerasan oleh Para Pemohon pada tanggal 21 Mei 2010 secara Adatdan Agama Hindu, bertempat di Banjar Uludanu, Desa Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh RohaniawanJero Maku Salin Muliawan
Songan A, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli dan perkawinan tersebut telah didaftarkandi Badan kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bangli;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon belum memiliki anak;e Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut sudah dilakukan upacarapemerasan oleh Para Pemohon pada tanggal 21 Mei 2010 secara Adatdan Agama Hindu, bertempat di Banjar Uludanu, Desa Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh RohaniawanJero Maku Salin Muliawan
E. WISNU HARJONO
286 — 582
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 142/Padt.P/2020/PN WnoDemikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020oleh Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Wonosariyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriWonosari Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Who tanggal 30 November 2020 danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Laila
Kirfah, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Laila Kirfah, S.H., Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum.PERINCIAN BIAYA :1.
117 — 33
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2017 oleh Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu KelasIl yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan wakil Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Kfm tanggal 5 Juli 2017 danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan
dihadiri oleh Aprianus Suki, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDAprianus Suki Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum.Halaman 2 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Kfm.oa FF wn >PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran ..........cccccccccccsssesscsccecceecescesseeeseeseceseseeeeeeesseesaeaseseceseseees Rp. 30.000,Biya ATK......cccccecccescecececeseeceeeceeeeceeeceeeecaeecaeeneeeeeaesesaeesaesecaeeesceesseessaeenaes
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bulan Desember 2011 bertempat di Jalan Raya El Tari Il(sekarang jalan Frans Seda) Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain yakni korban OBAJA NAKMOFA , yang perbuatannyadilakukan oleh Terdakwa MARTINUS OMENU als TOPAN dengan carasebagai berikut :e Bahwa beberapa jam sebelum kejadian sekitar pukul 20.00 Wita saksiFRITS EDUARD BOIMAU mengajak saksi MULIAWAN
LENDE NDUA ATEBILLI untuk melakukan pesta miras dengan beberapa orang temannyayang bertempat di Kantor UPTD Nakertrans Provinsi dan setelah selesaisekitar pukul 22.00 Wita saksi MULIAWAN LENDE NDUA ATE BILLImembonceng saksi FRITS EDUARD BOIMAU dengan tujuan mengantarpulang yang bersangkutan ke rumahnya di Kuanino, namun sesampai dijalan masuk dari rumahnya saksi MULIAWAN LENDE NDUA ATE BILLI (diJalan Frans Seda dekat menara tower / Telkomsel) mereka beristirahatsejenak lalu saksi MULIAWAN LENDE
NDUA ATE BILLI meminjamkan ataumenyerahkan sepeda motornya kepada saksi FRITS EDUARD BOIMAUdengan tujuan agar saksi FRITS EDUARD BOIMAU pulang kerumahnyadengan menggunakan sepeda motor tersebut dan keesokan harinya barudikembalikan.e Kemudian setelah saksi MULIAWAN LENDE NDUA ATE BILLImenyerahkan sepeda motor bernomor Polisi DH 2034 KA merek HondaHal. 2 dari 15 hal.
Nomor 1202 K/Pid/2015Supra X 125 warna merah bis hitam (milik istri saksi) kepada saksi FRITSEDUARD BOIMAU lalu saksi MULIAWAN LENDE NDUA ATE BILLIberjalan kaki pulang kerumahnya dan beberapa saat kemudian datanglahTerdakwa MARTINUS OMENU menemui saksi FRITS EDUARD BOIMAUdengan maksud meminjam sepeda motor tersebut namun tidak diberikanoleh saksi FRITS EDUARD BOIMAU dan selanjutnya saksi FRITS EDUARDBOIMAU mendorong sepeda motor tersebut lalu memarkirkannya didepansebuah kios (kios bunga) dan kemudian
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitamDikembalikan kepada Muliawan Lebde Ndua Ate Billi 1 (satu) baju kaos bermerk Hisofy terdapat bercak darah 1 (satu) lembar celana panjang warna krem terdapat bercak darahHal. 8 dari 15 hal. Put.
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Muhamad Priyanto
40 — 12
LT WAYAN MULIAWAN SH, MH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal saksi melakukan Razia dengan dilengkapi surat perintahnomor : Sprin/ 835 /1IV/2018/ Reskrim tanggal 24 April 2017 diperintahkanuntuk Operasi Pekat Agung 2018 dalam rangka menindak bentuk penyakitmasyarakat menjelang Hari Raya idul Fitri mulai tanggal 27 April 2018 sampaiHal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 677/ Pid.Sus/2018/PN Dpsdengan 17 Mei 2018 di Wilayah Hukum Polresat Denpasar sehingga saksibersama
tersebut karena untuk jaga diri saja danterdakwa mengakui hal tersebut adalah melanggar hukum.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Hal 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 677/ Pid.Sus/2018/PN DpsMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau bergagang Gesper bersarungkan ikat pinggang warnahitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Wayan Muliawan
Sedap Malam Denpasar Timur; Bahwa pada saat salah satu petugas menyampaikan kedatangannyauntuk melakukan pemeriksaan, terdakwa menunjukkan gelagat yangmencurigakan dan menaruh sesuatu di pinggir sofa tempat duduknya,sehingga saksi Wayan Muliawan, SH,MH. bersama dengan saksiKomang Suardika langsung memerintahkan terdakwa tersebut berdiri danketika berdiri benda yang ditaruh di pinggir sofa tempat duduknya terjatuhdan ternyata benda tersebut adalah satu buah pisau dan setelahditanyakan oleh petugas
Unsur tanpa hakMenimbang, bahwa kata tanpa hak dapat dipersamakan pengertiannyadengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang atau bertentangan dengan hukumatau melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 677/ Pid.Sus/2018/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Wayan Muliawan, SH,MH bersama dengan saksi KomangSuardika
Sedap Malam Denpasar Timur;Bahwa pada saat salah satu petugas menyampaikan kedatangannyauntuk melakukan pemeriksaan, terdakwa menunjukkan gelagat yangmencurigakan dan menaruh sesuatu di pinggir sofa tempat duduknya,sehingga saksi Wayan Muliawan, SH,MH. bersama dengan saksiKomang Suardika langsung memerintahkan terdakwa tersebut berdiri danketika berdiri benda yang ditaruh di pinggir sofa tempat duduknya terjatuhdan ternyata benda tersebut adalah satu buah pisau dan setelahditanyakan oleh petugas
26 — 9
2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 2 202222 nn nn nn nn nnn nnn nnn ence nn nnnnBahwa ia Terdakwa Nengah Korji pada hari Selasa tanggal 1 Januari2013 sekira pukul 24.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan Januari 2013 bertempat di Jalan Raya Dusun Kelodan Desa NyalianKecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung, atau setidaktidaknya suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapuratelah melakukan penganiayaan terhadap korban Sang Made Muliawan
,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas korban SangMade Muliawan datang dari arah selatan dengan mengendarai sepeda motormelewati jalan raya Dusun Kelodan Desa Nyalian Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung, kemudian dari arah Utara datang Terdakwa denganmengendarai sepeda motor, tanpa sengaja ban depan sepeda motor korbanmenyenggol ban depan sepeda motor Terdakwa, lalu Terdakwa turun sambilmarahmarah selanjutnya memukul
korban Sang Made Muliawan denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibirhingga luka dan berdarah.
2.MULIADI alias DEDI
3.MULIAWAN
4.MULIA TARMIDI
5.MULIANA
116 — 49
DARMA
2.MULIADI alias DEDI
3.MULIAWAN
4.MULIA TARMIDI
5.MULIANAMULIAWAN, Umur + 36 tahun, Pekerjaan Anggota POLRI, alamat di Jl.Pramuka Kelurahan Tuwung Kecamatan Barru Kabupaten Barru PropinsiSulawesi Selatan, bertindak selaku ahli waris dari alm. H. MARJUN AMIRNUR ; Halaman 1 dari 33 Halaman Putusan No. 62/Pdt.G/2018/PN. TimSelanjutnya disebut sebagai : Tergugat III ; 4. MULIA TARMIDI, Umur + 23 tahun, Pekerjaan Anggota POLRI, alamat di Jl.Trans Mam Boro Km 13 Palu Propinsi Sulawesi Tengah, bertindak selaku ahli waris dari alm. H.
17 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Andri Gunawan bin Mahrar) dengan Pemohon II (Dinda Muliani Agustanti binti Muliawan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2016, di Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
3.
Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Andri Gunawan bin Mahrar, tempat lahir di Sekarbela, padatanggal 8 Februari 1999 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan SultanKaharudin, Lingkungan Karang Pule, RT.001 RW.172,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon I;Dinda Muliani Agustanti binti Muliawan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama: Muliawan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Ridwan dan Malwi dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat,tunai;3.
, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:na Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2016 di Lingkungan Karang Pule,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dan saksihadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;aan nsennaae Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II bernama : Muliawan
di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :wano Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sebagai tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2016 di Lingkungan Karang Pule,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dan saksihadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;nan nnnnaa= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II bernama : Muliawan
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan saksi 1 serta saksi 2terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2016, bertempat diLingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Muliawan, dengan maskawin berupa seperangkat
DEFRIZAL Pgl AUANG.
Termohon:
Kejaksaan Negeri Agam
44 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;Demikian ditetapkan oleh Wahyu Agung Muliawan, S.H., Hakim PengadilanNegeri Lubuk Basung, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Darwin Lesmana, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Basungserta dihadiri oleh Pemohon, tanpa dihadiri Para Termohon;Panitera Pengganti Hakim,Halaman 2 Penetapan Nomor: 16/Pid.Pra/2020/PN LbbDarwin Lesmana S.H.
Wahyu Agung Muliawan, S.H.Halaman 3 Penetapan Nomor: 16/Pid.Pra/2020/PN Lbb
1.DENI MULIAWAN,SH
2.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
Terdakwa:
1.HAPLIN alias PAPA ARIL
2.AGUSTIANSYAH alias AGUS
68 — 25
Penuntut Umum:
1.DENI MULIAWAN,SH
2.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
Terdakwa:
1.HAPLIN alias PAPA ARIL
2.AGUSTIANSYAH alias AGUS
3.HARRI MULIAWAN, ST
Terdakwa:
YUSTINUS FERNANDUS SITEPU, SE
67 — 14
3.HARRI MULIAWAN, ST
Terdakwa:
YUSTINUS FERNANDUS SITEPU, SE
RONNY
65 — 12
(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 12 Februari 2019 olehkami : Gede Adi Muliawan, SH.
., Hakim Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh : Josis Soleman Hotan, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,Josis Soleman HotanPERINCIAN BIAYA :Hakim, Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum.1, BlaVa, PCNA ala AN wc: ccs: ements GME Gee EERE Rp. 30.000,2 Blaya.pemberkdsan JAK: cvcnccsnser emma comes aemnememeneee cee a Rp. 206.000,8,
86 — 31
Mulya Blok D No.4Jalan Letjen Suprapto XIV Jember 61822, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding I;SHAENDI KARTIKA WIDYASWARA, tanggal lahir Jember 09 Juni 1988,agama Islam, beralamat di Demang Mulya Blok D No.4Jalan Letjen Suprapto XIV Jember 61822, semula sebagaiTergugat Il sekarang Pembanding Il;ANUGERAH PEKERTI, tanggal lahir Jember 06 Mei 1991, agama Islam,beralamat di Demang Mulya Blok D No.4 Jalan LetjenSuprapto XIV Jember 61822, semula sebagai Tergugat Illsekarang Pembanding Ill;FERDY MULIAWAN
Jalil (Penggugat );Endang Dwi Hastuti Binti Alfendi (Tergugat );Shaendy kartika Widyaswara Binti Mochamad Arif Fachrudy(Tergugat Il);Anugerah Pakerti Bin Mochamad Arif Fachrudy (TergugatIII);Ferdy Muliawan Bin Mochamad Arif Fachrudy (Tergugat IV);2.3 Para ahliwaris dari Almarhum Asrul Hidayat Bin Ashari adalah :1) NurLaili Binti Abd. Jalil mendapat 4/24 bagian2)3) Rony Ardiansyah Bin Ashari mendapat 5/6 = 5/24 bagian4) M. Rifky Pantjananda Bin Ashari mendapat 5/6 = 5/24 bagian5) M.
(NurLaili) mendapat 20/120 bagian7.2 Tergugat (Endang Dwi Hastuti) mendapat 15/120 bagian7.3 Tergugat Il (Shaendy Kartika Widyaswara Binti Mochamad ArifFachrudy) mendapat 17/120 bagian7.4 Tergugat Ill (Anugerah Pakerti Bin Mochamad Arif Fachrudy)mendapat 34/120 bagian7.5 Tergugat IV (Ferdy Muliawan Bin Mochamad Arif Fachrudy)mendapat 34/120 bagianMenetapkan bagian masingmasing ahli waris mendapatkan hartawaris dari almarhum Asrul Hidayat Bin Ashari adalah sebagai berikut:7.1.
Muchammad Arif Fachrudy bin Ashari, meninggal dunia tahun 2006;dari perkawinannya dengan Endang Dwi Astuti dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu; Shaendi Kartika Widiyaswara; Anugerah Pekerti; Ferdy Muliawan;3. Amrus Ernanda bin Ashari;4. Rony Ardiansyah bin Ashari;5. RifkiPantjananda Anugerah Pekerti bin Ashari dan6. M.
119 — 52
(duaratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 17 Oktober 2017 oleh kami: GEDE ADI MULIAWAN, SH.,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh : ROBERTUS Y. HAEKASE, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDROBERTUS Y. HAEKASE, SH.
GEDE ADI MULIAWAN, SH., M.Hum.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran .............ccccccccccccccceceececeeeessesececceeceecesaeaeaeeeeeeeeeeeeeeeesaeaea Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan / ATK..........ccccccccecsseceeeeeeeeceeceseeeeesaeaeaeeeeceeseeeesaeeeeeaea Rp. 121.500,3. Biaya PangQilan...............ccccccccccecsesessessesececeeceeeeeeaeseseeeseseceeeeeeeesesaeaeaaensess Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Telaas /Akta Panggilan.............cccccccccsssssssssessssseseesecseeeees Rp. 5.000,5.
18 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama Ni Putu Indah Muliarni, lahir di Sulang, pada tanggal 13 Juli 2009, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Komang Muliawan dengan Ni Wayan Nusawati, di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama NIPUTU INDAH MULIARNI jeniskelamin Perempuan yang lahir di Sulang pada tanggal 13 JUli2009 dari pasangan suami istri LKOMANG MULIAWAN dengan NLWAYAN NUSAWATI pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 021/Bid/Swt/Spl/2009, tertanggal 13 Juli 2009, bermaterai cukup, telahdicocoklkan dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.1 Komang Muliawan ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adatdan Agama Hindu;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut belum didaftarkan;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir seorang
anak yangberjenis kelamin perempuan ;Bahwa anak Pemohon yang pertama diberi nama Ni Putu IndahMuliarni, lahir di Sulang,pada tanggal 13 Juli 2009;Bahwa anak Pemohon tersebut, belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa karena kesibukannya Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran anaknya tersebut, hingga melewati waktu ;Saksi 2.1 Nengah Suyoga; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adatdan Agama Hindu dengan Komang Muliawan ;Bahwa Pemohon belum memiliki akta perkawinan ;Bahwa dari perkawinan