Ditemukan 384 data
16 — 2
kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari hartapeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai menurut bagian yang telahditentukan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohon tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikian para Pemohondapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq
73 — 8
kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari hartapeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai menurut bagian yang telahditentukan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohontersebut dinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohontersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikian paraPemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq
18 — 4
ahli waris yang sah dari almarhumah TitikSuprihastuti binti Sudarno Tirto Utomo (Pewaris), Hakim Majelis berpendapatoleh karena terbukti almarhumah Titik Suprihastuti binti Sudarno Tirto Utomotelah meninggal dunia lebih dahulu dari ahli waris , Il dan Ill, ataumeninggalkan 1 (satu) orang ibu kandung dan 2 (dua) orang lakilaki kandungsebagaimana tersebut di atas, dan terbukti telah memenuhi syarat dan rukunserta tidak ada halangan hukum untuk mewarisi, maka Hakim Majelisberpendapat ahli waris yang mustahiq
13 — 1
Umar,majelis hakim berpendapat oleh karena terbukti kedua orang tua Almarhumpewaris telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pewaris dan hanyameninggalkan seorang isteri dan 7 (tujuh) orang anak tersebut diatas, danterbukti telah memenuhi syarat dan rukun serta tidak ada halangan hukumuntuk mewarisi, maka majelis berpendapat ahli waris yang mustahiq atauyang sah dari Almarhum Moch. Shoiman bn H.
19 — 1
kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari hartapeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai menurut bagian yang telahditentukan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohon tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikian para Pemohondapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq
44 — 8
No. 0018/Pdt.P/2015/PAJUPpeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai mMeXXXXXXXXXxXut bagianyang telah ditentukan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohontersebut dinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohontersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikian paraPemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq (yangberhak
91 — 40
bukti P.5 dan P.10, merupakan alat buktiyang sempurna, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Para Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Para Penggugat danmendengar keterangan Para Penggugat di persidangan bahwa yangHalaman 24 dari 44 halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Kismenjadi masalah pokok dalam perkara ini adalah Para Penggugat menuntutagar ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
berbatasan dengan tanah Ridho;Sebelah Barat (kanan) berbatasan dengan tanah bapak Suif.Bahwa 1/2 (seperdua) dari harta bersama tersebut adalah milikXXXXXXXXXX Nasution sebagai harta warisan AlmarhumHalaman 33 dari 44 halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.KisXXXXXXXXXX Nasution yang belum dibagiwariskan kepada seluruhahli warisnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Para Penggugat tentangkeahliwarisan tersebut dinyatakan terbukti Secara sah, para pihak dapatditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
25 — 4
dari 16selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini sehinggauntuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang dimaksud;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah Para Pemohon memohon agar Para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris yang mustahiq
21 — 5
kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari hartapeninggalan kedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama adabagian itu sedikit atau banyak sesuai menurut bagian yang telahditentukan.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan Para Pemohontersebut dinyatakan terbukti secara sah dan permohonan Para Pemohontersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hak, dengan demikianPara Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris langsung yang mustahiq
22 — 17
yang berhak mewarisi,sebagaimana Hadis Nabi berbunyi;(aluwedl olgy)3 SU alwollVo alaall yo Wl oy UArtinya: Tidak mewarisi orang Kafir terhadap orang Muslim dan tidakmerawisi orang Muslim terhadap orang kafir ( Hadis Riwayat Muslim)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalil permohonan Pemohon tersebut dinyatakan terbuktisecara sah, dengan demikian Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli warisHal 15 dari 17 hal, Penetapan No.0020 /Pdt.P/2019/PA.Lpk.yang mustahiq
73 — 38
VIQRAM ANAKTA SUFA Bin FARID RAZAK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN DENGAN ORANG LAIN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pembinaan Dalam Lembaga berupa Pelatihan Kerja pada Lembaga Pelatihan Kerja Balai Pembinaan Pelatihan Kerja Mustahiq
Menjatuhkan Pidana terhadap Anak MUHAMMAD VIQRAM ANAKTA SUFABin FARID RAZAK dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Anak berada dalam tahanan dengan perintah agar Anaktetap ditahan dan Pelatihan Kerja pada Lembaga Pelatihnan Kerja BalaiPembinaan Pelatihan Kerja Mustahiq (LPK BPPKM) Yaumil di KelurahanKanaan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang selama 3 (tiga) bulan;3.
keringanan hukumanbagi Anak dan orang tua berjanji akan mendidik anak tersebut agar tidakmelakukan kesalahan yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terhadap rekomendasi yang disampaikan oleh Pembimbingkemasyarakatan untuk memberikan Anak pembinaan dalam lembaga padaLPKS Samarinda, sedangkan tuntutan Penuntut Umum menyebutkan terhadapAnak agar diberikan pembinaan dalam lembaga berupa Pelatihnan KerjaLembaga Pelatihan Kerja Balai Pembinaan Pelatihnan Kerja Mustahiq
Bontang Barat Kota Bontang, yangjuga dihubungkan dengan prinsip demi kepentingan terbaik bagi anak, makaHakim sependapat dengan rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan sertaHalaman 53 dari 57 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2018/PN BonPenuntut Umum tersebut untuk memberikan pembinaan dalam lembaga.Namun, oleh karena mempertimbangkan pelaksanaan putusan ini, maka Hakimmemilih untuk pembinaan dalam lembaga tersebut dilaksanakan pada LembagaPelatihnan Kerja Balai Pembinaan Pelatihan Kerja Mustahiq (LPK
40 — 13
kerabatnya, dan bagi perempuan ada bagian dari harta peninggalankedua orang tuanya dan kaum kerabatnya, sama ada bagian itu sedikit ataubanyak sesuai menurut bagian yang telah ditentukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon tersebutdinyatakan terbukti secara sah dan permohonan para Pemohon tersebutdipandang beralasan dan tidak melawan hukum, dengan demikian paraPemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq
SELAMET, SH.
Terdakwa:
DIAN ADRIANA Bin ARDHI SURYADI
45 — 37
Wulan Fitriani binti II Mustahiq);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
21 — 0
dengan Jalan Alfaka Raya +24 M.adalah Harta Warisan (Attirkah) yang harus dibagi kepada semuaAhli Waris yang Mustahik (yang berhak) memperoleh bagiannyasesuai dengan porsinya masingmasing sebagaimana yangtercantum pada amar angka 4 (4.1. sampai dengan 4.4.) danangka 5 (5.1. sampai dengan 5.4.) tersebut diatas;Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakanpembagian HARTA WARISAN (ATTIRKAH) sebagaimana tersebutpada diktum angka 4 (empat) san 5 (lima) di atas kepada seluruhahli waris yang mustahiq
74 — 18
Zulkarnain Dan Said Mahda, karena SyarifahKhatijah bukanlah sebagai saudara kandung dari kedua almarhum tersebut,melainkan sebagai saudara seayah dan saudara seayah terhijab denganadanya saudara lakilaki sekandung, dalam perkara aquo Pemohon (Pemohon I) dan (Said Badrul Munir) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalil permohonan Para Pemohon tersebut dinyatakanterbukti secara sah, dengan demikian Para Pemohon dapat ditetapbkan sebagaiahli waris yang mustahiq
Terbanding/Penggugat : Rachmad Shah, SH, MAP Bin Alm.Dr.H.Mangasa Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Amrin Siregar Bin Alm.Kario Siregar
232 — 842
Menetapkanahli waris yang mustahiq (yang berhak) dari almarhumah Hajjah RodiahHarahap binti Abdul Dyalil Harahap, alias Hajjah Siti Rodiah Harahap binti AbdulDjalil Harahap yang meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2009 adalah : 2.1.Asimah Siregar binti Kario Siregar (anak Kandung);, 2.2. Hajjah Berlian Siregarbinti Kario Siregar; (anak kandung); 2.3. Amrin Siregar bin Kario Siregar (anakHim. 13 dari 16 hlm. Put. No.152/Pdt.G/2019/PTA.Mdnkandung); 2.4. Guntur Siregar bin Kario Siregar.
29 — 15
persidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini sehinggauntuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang dimaksud;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini adalah Para Pemohon memohon agar Para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris yang mustahiq
63 — 3
Menetapkan ahli waris yang mustahiq dari almarhum H. Rustam Raja Endah yang meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2000, adalah :2.1. Nurasni atau Hajjah nurasni (isteri);2.2. Nurlela Tanjung atau Nurlela binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung, perempuan).2.3. Rosleli, BA binti H. Rustam Raja Endah (anak kandung, perempuan);2.4. Thamrin Tanjung bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung, laki-laki);2.5. Syamsul Rijal bin H. Rustam Raja Endah (anak kandung laki-laki);2.6. Hj. Zuraida binti H.
34 — 2
Syamsinar binti Muhammad Ali,majelis hakim berpendapat oleh karena terbukti kedua orang tuaAlmarhumah pewaris telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris danhanya meninggalkan seorang anak 1 (satu) orang anak perempuan tersebut,tidak ada lagi ahli waris dalam garis lurus ke atas dan juga tidak ada saudaraatau keturunannya sehingga Pemohon adalah ahli waris tunggal, makaterbukti telah memenuhi syarat dan rukun serta tidak ada halangan hukumuntuk mewarisi, maka majelis berpendapat ahli waris yang mustahiq
18 — 1
HakimMajelis menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Sumar binWasyami (Pewaris), Hakim Majelis berpendapat oleh karena terbukti almarhumSumar bin Wasyami telah meninggal dunia lebih dahulu dari ahli waris I, Il, Illdan IV, dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung yang terdiri dari2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua ) orang perempuan tersebut, dan terbuktitelah memenuhi syarat dan rukun serta tidak ada halangan hukum untukmewarisi, maka Hakim Majelis berpendapat ahli waris yang mustahiq