Ditemukan 404 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 15 Desember 2014 — Suwantoro bin Noto Miharjo;
Isgiyanti binti Lasirin
22 — 2
22 — 2
Saya dianggap pengecut dan penakut oleh Isgiyanti bintiLasirin karena tidak datang sama sekali ke Pengadilan Agama. Sedangkansaya bingung, karena tidak pernah dapat undangan dari Pengadilan Agama.PrimairBerdasarkan uraianuraian diatas Pemohon memberikan jawaban ataspermintaan Termohon, Mohon dengan hormat kiranya Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat cq Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon VS Termohon
8 — 6
8 — 6
Termohon karena bertetangga; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudah dikaruniaiseorang anak tetapi sudah meninggal dunia; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis namun ahirahir ini goyah, sering berselisih dan bertengkar, saksibeberapa kali mendengar pertengkaran mereka karena berdekatan denganrumah mereka, terdengar suara Termohon mengatangatai Pemohondengan katakata bedes, kirik, bahkan tadi sebelum masuk ruang sidangTermohon mengatangatai Pemohon pengecut
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 469/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
HENDRICK RAJAGUKGUK
36 — 26
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
HENDRICK RAJAGUKGUK
36 — 26
kaki menuju ke arah rumah Saksi ANDI KUSUMA danTerdakwa melihat mobil yang dinaiki oleh Saksi ANDI KUSUMA dan SaksiANDI KUSUMA beserta rekanrekannya turun dari mobil kKemudian masuk keRumah Saksi ANDI KUSUMA, selanjutnya Mobil milik Saksi ANDI KUSUMAdengan merek Alphard warna hitam dengan nomor polisi BP 369 VK maju kedepan sambil memutar, Kemudian pada saat Terdakwa di depan rumah SaksiANDI KUSUMA, Terdakwa memanggil Saksi ANDI KUSUMA denganmengatakan Andi Kusuma Keluar kau, Jangan jadi orang pengecut
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 13 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 5
25 — 5
Anak yang tidak diasuh oteh ibunyaakan menjadi orang yang pengecut.. Mulai awal punya anak ke 1 setelah anak saya operasi jantung dan adaAssistant Rumah tanggadi rumah serta selingkuh, Penggugattidak pernahpeduli dengan anakanak kecuali saat mereka sakit. Saat mereka sekolahpun Penggugat tidur, makan apa dan sekolahnya bagaimana Penggugattidak pernah menanyakan. Bagaimana masa depan anak saya kalau diasuhPenggugat dan dilingkungan Mertua.Him. 11 dari 36 hlm. Putusan Nomor 0694/Pdt. G/2016/PA.
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 277/Pdt.G/2014/PA Kdi Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 8
25 — 8
Dan kalaupun Pemohon menerima ataumembalas telephon Pemohon, Pemohon selalu mengatakan kamu ( Termohon ) adalahbagian dari masa lalu dan mantan;3 Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam repliknya pada nomor 3 adalah faktayang tidak benar, Pemohon adalah tipe Pengecut dan senang memutar balikkan fakta,dimana Pemohon mengatakan sangat senang dan dilandasi rasa cinta menikah denganTermohon dan menerima keluarga Termohon tapi kenyataannya itu semua tidak benar,karena setiap keluarga Termohon datang,
Putus : 20-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2409 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 20 Juni 2013 — DIDIK MARDIYONO
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk kesalahan sekelompokorang pengecut yang tidak bertanggung jawab?
Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 22 Februari 2016 — Tuan SOEGIYANTO WINARSO melawan 1. Tuan BUDI DJATMIKO SUGIARTO ( TAN YOK TJAY), dkk
770 — 559
770 — 559
Hanya orangorang, licik dan pengecut yang takut bersaing danberkompetisi di bidang pekerjaan dan keahliannya, untuk kemudianmelakukan langkahlangkah yang melampaui batas denganmerekareka kesalahan orang lain untuk selanjutnya menebar fitnah.Sikap dari Tergugat ini selalu ditanamkan kepada Tergugat Il, yangnantinya akan meneruskan tongkat estafet sebagai penerus generasiLunpia Mataram dan Lunpia Semarang, sehingga yang diwariskan.secara turun temurun bukan hanya "produknya" saja, namun .juga'kearifannya
Register : 13-01-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon Konvensi lawan Termohon Konvensi
14 — 4
14 — 4
dan salah besar,selain itu Pemohonterlalu takabur seolaholah didunia ini hanya Pemohonlah satusatunya orang didunia ini yang paling kaya dan mampu ,sehinggamanakala orang tua termohon mampu membeli sebidang tanahdicurigai bahwa uang yang digunakan untuk membeli tanah tersebutadalah uang dari Pemohon,dan saat ini Pemohon purapura barumengetahuinya, adalah dalil replik yang sangat lucu danmemalukan; Bahwa Termohon menolak dalil replik Pemohon pada point 5, karenaTermohon tidak bersikap jantan alias pengecut
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0841/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Bahwa perbuatan Penggugat beserta IbuPenggugat yang mengambil surat surat danbarang tanpa seijin Tergugat, pada saat itu jugaTergugat mencoba mengambil (merebut),namun yang terjadi Penggugat melawandengan kasar sampai merobek baju,mendorong tubuh Tergugat sampai terjatuh14dengan berkata kotor yang tidak sepantasnyadiucapkan oleh seorang Intelektual maupunseorang pengajar contohnya, maaf : dasarasu, bangsat, pengecut, bajingan dankejadian tersebut pada waktu itu disaksikanlangsung oleh kedua orang
Register : 19-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 48_K_PM.III_13_AD_IX_2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — Agus Ali Mahfud, Sertu NRP 639360, Babinsa Koramil 0807/02, Kodim 0807 Tulungagung
69 — 41
69 — 41
Bahwa pada hakekatnya memang Terdakwa adalah seorang yang hanya ingin mencarikesenangan sex semata namun untuk mempertanggungjawabkan semua akibat dari perbuatannyamaka Terdakwa langsung menghindar setelah puas menikmati kehidupan sex dengan Saksi1,hal ini dinilai bahwasannya Terdakwa adalah seorang yang pengecut karena lari dari tanggungjawab atas semua janjijanji yang pernah diucapkannya kepada Saksi1 maupun kepada ibunyaSaksi1.3.
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AU/I/2020 Tanggal 22 April 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Badia Bangun
90 — 21
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Badia Bangun
90 — 21
Atasperbuatannya tersebut Terdakwa tidak mengakuinyayang berarti pada diri Terdakwa juga terdapat sifat tidakkesatria sehingga menjadikan Terdakwa sebagai seorangyang pengecut.2.
Register : 02-12-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel. Tanggal 18 Oktober 2011 — HAGUS SUANTO
M e l a w a n :
1. IR TJANDRA TEDJA MSC
2. ERI HERTIAWAN SH LLM
3. ALBERT KUHON
343 — 433
343 — 433
PENGECUT LU. GW TUNGGUDI PETAMBURAN SM USTAD GW ENGGA MUNCUL2 LU. DSR TK ENTOTBABU LU.TANGGAL 18 JUNI 2008 JAM 10: 19;MEMANG LU CINA BANGSAT TKG TIPU SANA SINI. PENYELUNDUP. TKGNGUTANG NGGA BAYAR. PENGEDAR NARKOBA. SUKA NGENTOTIN IBUSENDIRI. SODOMI SM BAPA SENDIRI. HARAM JADAH.TANGGAL 19 JUNI 2008 JAM 17: 15;HE CINA HARAJM JADAH TKG NGISEP KONTOL BABE LU SENDIRI DANNGENTOTIN ENYAK LU SENDIRI, APE KABAR ? SBNTR LG TEMEN2 FPIBEKASI AKAN BERGERAK KE TUPAREV .
2008 (16:17), Hagus membalas:Kl punya rmh lux,ruko lux,dll bukan tong kosong namanya,kita buktiin aja siapayg kosong kantongnya.Pasti lu,kl org kaya jls skl ga bakalan maudigratisin,biasanya kan yg digratisin tuh,orang miskin,ga mampu lah gitu.Klorg kaya pasti tahu yg gratisan pasti miskin,minta2.Coba lht yg gratisan pastituk org miskin.Apapun dalihnya kl ga mampu ya miskin artinya,tapi ada jugalho yg miskin tp idealis.Kl punya duit,ga bakalan tuh digratisin.Kl CBbener,pasti ga diem aja.Bilang aja pengecut
Mei 2008 (16:17), Hagus sms:Kl punya rmh lux,ruko lux,dll bukan tong kosong namanya,kita buktiin aja siapayg kosong kantongnya.Pasti lu,kl org kaya jls skl ga bakalan maudigratisin,biasanya kan yg digratisin tuh,orang miskin,ga mampu lah gitu.Klorg kaya pasti tahu yg gratisan pasti miskin,minta2.Coba lht yg gratisan pastituk org miskin.Apapun dalihnya kl ga mampu ya miskin artinya,tapi ada jugalho yg miskin tp idealis.Kl punya duit,ga bakalan tuh digratisin.Kl CBbener,pasti ga diem aja.Bilang aja pengecut
Putus : 30-11-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 589/pdt.g/2010/PN.SBY Tanggal 30 Nopember 2010 — BOENARTO TEDJOISWORO
VS
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
71 — 30
71 — 30
Namun karena sikap pengecut dariPenggugat sendiri yang telah mengabaikan untuk melaksanakan/menghadiri sidang, berakibat perkara atas nama Penggugat belumdituntaskan pemeriksaanya di dalam persidangan dan Penggugat sampaisaat ini melarikan diri dan terdaftar dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)atas permintaan JPU ;1.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Bit Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
1.DEISY PANGEMANAN
2.LILY WANTAH
3.MIENTJE WAANI, SH
4.CQ KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
RUDOLF OLLO WANTAH
86 — 47
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
1.DEISY PANGEMANAN
2.LILY WANTAH
3.MIENTJE WAANI, SH
4.CQ KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Turut Tergugat:
RUDOLF OLLO WANTAH
86 — 47
Adalah pengecut dan sebagai pengacaudan perusak nyata tatanan hukum dan keamanan merongrongkewibawaan Pemerintah dan Negara Indonesiadalam penegakanhukum itu sendiri dan mempengaruhi stabilitas politik Ketahanan HukumKeamanan dan ketertiban Bangsa Negara itu sendiri tanpa disadari atausengaja bloon karena mengandung unsur KKN dan penghianatan atasaturanaturan pemerintah itu sendiri knusus tanah sengketa dan sekitarnyasebagaimana yang dialami Pihak Penggugat;Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Il
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemphon
Termohon
16 — 10
16 — 10
Pemohon adalah seorang yang pengecut walaupun itu suamisendiri yang tau isi hati kita hanyalah kita sendiri dan Allah SubhanauWa Taala yang dimaksud dengan Termohon tidak pernah mencari ataumenanyakan keberadaan Pemohon, Pemohon sudah pergi dari rumahsebanyak 4 (empat) kali tanpa pamit, Termohon mau mencari kemanadan menanyakan keberadaan Pemohon kepada siapa Pemohon pergiatas kemauan sendiri dan merasa ada masalah juga Pemohon sendiriyang membuat dan apa lagi Termohon setiap hari harus mencari nafkahselama
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 22
77 — 22
Bahwa saya berharap pemohon berlaku jantan dan jangan bersembunyidengan pengecut dibalik Kuasa hukumnya, mengakui kesalahannya didepanmajelis, Supaya perkara ini berjalan lancar;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, saya mohon kepadamajelis hakim pengadilan Agama Batam, C.q. Majelis Hakim PerkaraNo:1784/Pdt.G/2020/PA.Btm yang memeriksa perkara inimemutuskan;berkenanHal. 15 dari 41 Hal. Putusan Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Btm1.
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 346/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
24 — 8
24 — 8
Pemohon tutupi,karena hal tersebut menyangkut aib Termohon, mengingat, menimbang,bagaimanapun Termohon tetap sebagai ibu kandung dari anakanak,begitu juga Pemohon adalah tetap menjadi ayah kandung anakanakPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon mengajukan cerai terhadap Termohon tidak lebihdikarenakan sematamata hanya untuk memenuhi keinginan dandesakan yang teruSs menerus dari Termohon untuk bercerai denganPemohon, sampaisampai Termohon sering mengatakan Pemohonadalah seorang lakilaki yang banci dan pengecut
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2783/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
22 — 4
22 — 4
adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdinas, dan telah dikaruniai 2 orang anak ikut Termohon;Bahwa pada September 2013 saksi sering melihat dan mendengar Pemohondan Termohon terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon kebanyakantuntutan materi seperti mobil, rumah mewah, dan penghasilan yang banyakpaling tidak Rp. 50.000.000,, kata Termohon, Pemohon seorang dokter yangkere, hitam, dan pendek, di SMS juga banyak yang isinya kata anjing, dokterkere pengecut
Register : 07-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 708/Pdt.G/2011/PA.Bgr Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon
Termohon
46 — 1
46 — 1
Bukankkah yang demikian itu adalah typical suami pengecut ?
Register : 06-05-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 358/Pdt.G/2010/PN.JKT.SEL. Tanggal 18 Januari 2011 — STEFANUS SURYA ATMADJA,
Ir. DANIEL BUDI SETIAWAN, MM,
m e l a w a n:
ALFIA REZIANI
239 — 147
239 — 147
TERGUGAT merasa sangat terkejut dengan adanya permasalah gugatanyang diajukan oleh Para PENGGUGAT dalam perkara a quo.Hal 16 dari 40 Hal.Put.No. 358/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel25.20.Bahwa PENGGUGAT II sebagai seorang suami, sebelum mengajukan gugatan a quo,seharusnya menjelaskan kepada TERGUGAT Il, jika ada permasalahan sehingga haltersebut dapat diselesaikan dengan baik tanpa ditunggangi oleh kepentingan lain,Bahwa tindakan PENGGUGAT II yang menggugat TERGUGAT sebagai isteri yangsah merupakan tindakan PENGECUT