Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2181/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat.

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lucky Trisno bin Edi Waluyo) terhadap Penggugat (Dewi Febriani

    binti M.Sabih);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

    kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah0 dan mutah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebelum mengikrarkan talaknya kepada Penggugat.
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

Register : 23-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Stb
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
RETNO HARIANTO
Tergugat:
Lukas Lubis
238
  • Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti gugatan aquo, maka hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;


    Menimbang, dalam pasal 4 ayat (3a) Perma No. 4 Tahun 2019 disebutkan bahwa Dalam hal penggugat berada di luar wilayah hukum tempat tinggal atau domisili tergugat, penggugat dalam mengajukan gugatan menunjuk kuasa, kuasa insidentil, atau wakil yang beralamat di wilayah hukum atau domisili tergugat dengan surat tugas dari institusi penggugat.


Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 115/Pdt.G.S/2019/PN Byw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk di Genteng
Tergugat:
SUMARJI
2712
  • puluh empat rupiah),setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan Tergugat membayar kewajiban tersebut kepada Penggugat secara sukarela dan apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan secara sukarela makaterhadap objek agunan dapat dilakukan penjualan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dengan prosedur permohonan eksekusi melalui Pengadilan Negeri Banyuwangi dan hasil penjualannya tersebut dipergunakan untuk membayar hutang dan ganti rugi kepada Penggugat.
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Marliadi GS bin
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3202/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
798179
  • Haikal Arsy minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur 21 tahun;
  • Nafkah lampau sejumlah Rp 54.000.000,00 (lima puluh empat juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pada saat Tergugat mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat;
  • Nafkah iddah sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) pada saat Tergugat mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat.
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Zikri bin Hendrik, lahir tanggal 21 Juli 2010 dan Muhammad Alwi Rifki bin Hendrik, lahir tanggal 07 Agustus 2012, dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.

    5. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut di atas.

    6.

Register : 24-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Patimah Alias Fatimah Binti Sarnen) terhadap Penggugat ( Madhadi bin Madsari) terhadap Penggugat.

Register : 30-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Ngb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Pasal 2

    Bahwa Anak bernama Deny Arya Atmaja bin Ponijo, lahir di Lamandau, 30 Desember 2009, merupakan anak sah hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan sekarang dalam asuhan Penggugat.

    Pasal 3

    Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka hak hadhanah bernama Deny Arya Atmaja bin Ponijo diberikan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.

Register : 03-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan MS CALANG Nomor 39/Pdt.G/2023/MS.Cag
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ana Maria binti Santawi) dengan Tergugat (Zulkifli bin Sarong) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2011 di Gampong Padang Lageun, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli bin Sarong) terhadap Penggugat (Ana Maria binti Santawi)
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2769
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Oktariani Supriady, Anisyah Oktariani Supriady dan Muhammad Fathir Satrio Jaya Supriady, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.
  • Menetapkan kewajiban Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
  • Nafkah atas 3 orang anak Penggugat dan Tergugat minimal sebesar Rp 1.500.000,- (sejuta lima ratus ribu rupiah) perbulan.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugay yang bernama Putri Adia Rafa W, umur 4 (empat) tahun beradaibawah hadlonah (pengasuhan) Penggugat. 5.

Register : 21-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah anak sebagaimana diktum 4 amar putusan ini kepada Penggugat.
  • Menghukum TergugatuntukmemberikanMutah berupauang sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 116/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
  • a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);

    b.

Register : 30-12-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5929/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9531
  • Penggugat dan Tergugat bernama Alnafi Zhafran Lazuardi dan Alesha Zhafira Lazuardi minimal sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun;
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) pada saat Tergugat mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat;
  • Nafkah iddah sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada saat Tergugat mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat.
Register : 27-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 306/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Bambang Irianto Handoko Diwakili Oleh : Yudha Herlangga, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. LOTTE SHOPPING INDONESIA
8011
  • Sepanjang yang ber overlap (tumpang tindih) dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Pembanding/Penggugat.

    1. Memerintahkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut objek sengketa pada amar putusan angka 2 huruf a dan b tersebut di atas, sepanjang yang beroverlap (tumpang tindih) dengan Sertifikat Hak Guna Milik Pembanding/Penggugat;
    2. Menghukum kepada Terbanding/Tergugat dan Terbanding/Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pdt.G.S/2021/PN Bko
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.MUHAMMAD HANAFI
2.NORA FRANSISKA
508
  • adalah Wanprestasi kepada Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat Rp. sejumlah Rp132.446.336.00,- ( seratus tiga puluh dua juta empat ratus empat enam ribu tiga ratus tiga enam rupiah) ) Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + Bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka sesuai surat pernyataan berhutang yang ditanda tangani para Penggugat.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2281/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Malaika Nazneen bin Rama Danial Efrin, lahir tanggal 22 Juni 2010DI bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.
  • 5. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut di atas.
  • 6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000.00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).