Ditemukan 425 data
24 — 6
Ada beberapa surat dari RSU Kuala Simpang dan RSU PUTRIHIJAU Medan tentang perwatan diri saya;189.
206 — 61
Unsur ke 3"Padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perwatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut"Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini, wajib dan mampumemberikan apa yang harus dipenuhi dan menjadi tanggung jawabseseorang terhadap keluarganya.Dihubungkan pada Faktafakta di persidangan Bahwa puncak ketidak harmonisan terdakwa dan saksi 1bermula pada sekitar tahun 2009 pada saat melaksanakan tugasPAM VVIPRI di Lerman, terdakwa
Unsur ke 3" Padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perwatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut"Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini, wajib dan mampumemberikan apa yang harus dipenuhi dan menjadi tanggung jawabseseorang terhadap keluarganya.Dihubungkan pada Faktafakta di persidangan Bahwa puncak ketidak harmonisan terdakwa dan saksi 1bermula pada sekitar tahun 2009 pada saat melaksanakan tugasPAM VVIPRI di Lerman, terdakwa
14 — 0
Bahwa selama istri saya sakit dalam kurun waktu 1,5" ini sayamenolak jika tidak memberikan perhatian atau merawatnya dan untukmasalah biaya perawatan menolak jika dituduhkan menjual harta bendaselama masa perkawinan, harta benda kami jual juga sepengetahuan istrisaya dan lagi dana itu juga untuk biaya dia selama di RS, dan lagiwalaupun seandainya kami punya harta benda berapapun itu jumlah nilaiuangnya toh habis juga untuk perwatan dia di RS karena dia orangnyaegois dan tidak mau mengikuti larangan
9 — 0
Anak yang bernama XXXX,perempuan, umur 16 tahun, beradadibawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon selaku ibu kandungnya;Hal ini diajukan dengan alasan Pemohon saat ini bekerja di BritichInternational School dengan gaji sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan usaha lainnya perwatan kolam renang dengan penghasilan setiap bulanlebih kurang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); danTermohon setiap bulan diberikan nafkah oleh Pemohon ratarata sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
DONO HENDARJO alias NANANG Bin SUDIONO Alm.
389 — 12
JAJAM SUPENDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PERHUTANI sebagai AsistenPerhutani /ASPER Linggapada KPH Balapulang dengan tugas dantanggungjawab meliputi bidang persemaian, tanaman, pemeliharaanhutan, pemeliharaan hutan, perwatan hutan pemanenan hasil dankeamanan hutan;Bahwa adapun mekanisme penebangan kayu sesuai aturan dariPerhutani adalah awalnya dari Perhutani menerbitkan Surat Perintahberupa SPK tebangan dimana tebangan tersebut dilaksanakan 1 (
51 — 15
Salah satu alasan Tergugat ingin mempertahankan pernikahan danrumah tangga dengan Penggugat adalah demi masa depan Maleeq FaeyzaHal. 9 dari 37 halaman Put No.2084/Pat.G/2020/PAJTE.permana yang merupakan anak Tergugat dan Penggugat yang masih sangat kecildan butuh kasih sayang dan perwatan kedua orang tuanya;28.
22 — 5
Jamil dan temantemannyatersebut saksi korban tidak terhalang dalam menjalankan kehidupan seharihari namun saksi korban telah berobat ke Puskesmas Pangkalan Berandan dan mendapatkan perwatan jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; 2.
9 — 7
Anwar sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belasjuta rupiah);Meimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat telah melahirkan 2(dua) orang anak kembar yang akibat hukum dari peristiwa hukum kelahirankarena kehamilan, yang didahului dengan hubungan seksual antara antaraPenggugat dan Tergugat sehingga didalamnya timbul hak dan kewajiban yangbertimbal balik, yang subjek hukumnya meliputi anak, ibu, dan bapak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sangatlahtidak adil apabila biaya persalinan dan perwatan
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RIKI IBRAHIM Bin BAHRUDIN
105 — 61
masihbekerja dan sekira jam. 20.30 wita Saksi pulang lalu Saksi masuk kedalamrumah dan Saksi mendapati istri Saksi sedang menangis didepan anakSaksi yaitu Saksi yang sedang berbaring dan tidak sadarkan diri KemudianSaksi langsung mengangkat anak Saksi tersebut ke atas mobil danlangsung membawa ke Pukesmas Penajam dan diperiksa oleh Bidan atauperawat tidak lama kemudian istri Saksi dipanggil oleh Bidan masukkerungan perawatan kemudian istri Saksi keluar dan memanggil Saksimasuk juga kedalam ruang perwatan
96 — 6
Jailani, Jalalin mengalami luka robek di kepala bagian belakangkepala sebagaimana Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Perwatan BandarNomor : 445/70/2010, tanggal 25 Maret 2010 An. Jelalin yang ditandatangani oleh Dr.
25 — 15
Bahwa Tergugat selama ini sudah berusaha semaksimal mungkinmenjadi istri dan ibu yang baik dan bertanggung jawab namun segala itikadbaik dan usaha Tergugat sama sekali tidak dihargai oleh Penggugat.10.Bahwa salah satu alasan Tergugat ingin mempertahankan pernikahandan rumah tangga dengan Penggugat adalah demi masa depan anak yangdikandung Tergugat yang merupakan anak Tergugat dan Penggugat yangmasih dalam kandungan butuh kasih sayang dan perwatan kedua orangtuanya.Bahwa dari gugatan perceraiaan yang
73 — 15
Yang menjadi masalah darisakitnya Termohon tersebut adalah pertama Termohon merasa kurangmendapat perwatan sebagaimana mestinya selama tinggal di rumahorang tua Pemohon, sehingga Pemohon dan Termohon harus pindahke rumah kakak kandung Termohon. Kedua, cara keluarga Termohonmengobati Termohon yang diantaranya dengan mengundang dukundukun menimbulkan protes dari orang tua Pemohon' yangmenganggapnya sebagai perbuatan dosa besar.
109 — 7
Bahwa dengan psosisi kabel listrik mili Tergugat yang bertegangan tinggi itu hanyaberjarak sekitar 2,5 meter dari permukaan jalan raya dengan posisi menjuntai atau tidakmeregang, padahal idealnya dengan ketinggian tiang listrik beton berukuran 9 meter(200 dAN) semestinya jarak kabel listrik ke permukaan tanah dapat mencapai 7 meter,sehingga hal ini merupakan murni kelalaian dari pihak Tergugat dalam pengendalian,perwatan dan atau pengawasan instalasi listrik yang tidak sesuai dengan standaroperasional
11 — 7
sejakMaret 2021 yang disebabkan Termohon tidak mau mendengar nasehatPemohon dan orang tua Termohon yang terlalu ikut campur dalam masalahrumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga sejak April 2021 keduanyaberpisah tempat tinggal dan tidak ada upaya untuk merukunkan keduanya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara tertulis, Termohonmengakui adanya pertengkaran, namun membantah penyebab pertengkarankarena Pemohon lah yang meninggalkan Termohon karena Termohon sakitkanker dan Pemohon tidak mau membiayai perwatan
74 — 49
Charitas yangbertanggung jawab untuk menanganinya, yaitu dr Silvia Triratna, SpA (K)(Tergugat I);Tindakan Tergugat II menelantarkan Davina Wahyudi tersebut merupakantindakan melawan hukum, yaitu bertentangan dengan kewajibannya dalammemberi perwatan prima sesuai standar pelayanan medis;A Tentang Kerugian Penggugat1 Bahwa, perbuatan melawan hukum Tergugat I dan Tergugat II dalammemberi pelayanan medis kepada Davina Wahyudi secara faktual telahmenyebabkannya meninggal dunia;2 Meninggalnya Davina Wahyudi
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ERIKA RAHMAWATI Binti MUHAMMAD HERMAN
207 — 111
masihbekerja dan sekira jam. 20.30 wita Saksi pulang lalu Saksi masuk kedalamrumah dan Saksi mendapati istri Saksi sedang menangis didepan anakSaksi yaitu Terdakwa yang sedang berbaring dan tidak sadarkan dirikemudian Saksi langsung mengangkat anak Saksi tersebut ke atas mobildan langsung membawa ke Pukesmas Penajam dan diperiksa oleh Bidanatau perawat tidak lama kemudian istri Saksi dipanggil oleh Bidan masukkerungan perawatan kemudian istri Saksi keluar dan memanggil Saksimasuk juga kedalam ruang perwatan
40 — 20
ketentuan Pasal 3 angka 11 PP NO. 53 tahun 2010 ; Bahwa pada bulan Juni sampai dengan Agustus 2013 Penggugat tidak masukkerja karena persiapan melahirkan, dan tanggal 29 Agustus 2013 Penggugatmelahirkan bayi dalam keadaan keracunan ketuban, lemah dan sesak nafas diRumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pandan , dan karena itu dirujuk untukberobat ke Rumah Sakit Ibu dan Anak Jakarta sejak tanggal 04 September 2013oleh dokter Fadillah karena infrastruktur medis di RSUD Tanjung Pandan kurangmemadai dan harus perwatan
109 — 50
Takwa Rt007/008 Kel.Kelapa Dua Wetan Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer Il08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:Setiap orang yang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perwatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut.Dengan caracara sebagai berikut:1.
28 — 8
BADRI (Alm)1.2.Bahwa saya tidak pernah di Hukum;Menyesali perbuatan dan tidak akan mengulangi lagi di hari yangakan datang;Sebagai tulang punggung keluarga punya anak dan istri/ anakmasih dibiayai sekolah, anak 4 dan 3 orang masih sekolah;Orang tua/ mama sering sakit memerlukan biaya/ perwatan darisayaTerdakwa Il YANOR Bin H.
30 — 4
Sdr HENDI jongkok sedangkan 2 (dua)pelaku lainnya memegangi Sdr HENDI dan menyeretnya ke box sampingkiri mobil; Bahwa benar kemudian 4 (empat) pelaku lainnya yang beradadidalam mobil turun dan langsung menggeledah saksi dan Sdr HENDIyang mana akhirnya dari Sdr HENDI para pelaku berhasil membawa uangtunai Rp 3.000.000, dan dari saksi YUSUF berupa jaket LEVIS warna abudan kunci mobil; Bahwa pemeriksa memperlihatjab 3 (tiga) foto pelaku pencurianyang berhasil diamankan atas nama ABDI HIAYAT dalam perwatan