ANDIKA naik ke atas punggu terdakwa dan kemudian sdr.ANDIKA masuk kedalam dan mengambil barangbarang sedangkan terdakwaISMAIL menunggu diluar dan terdakwa RANDA melihat situasi sekita ;Menimbang, bahwa setelah sdr.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannyaserta terdakwa merupakan tulang punggu keluarga;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangtelah disampaikan dalam persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa menikah dengan saksi Masmulia tetapi tanggal danbulannya lupa tahun 2009 dan sejak itu terdakwa tinggal di rumah saksi Masmulia(rumah orang tua saksi Masmulia) di Jl.Brigjen H.Hasan

Setelah itu saksi Masmulia menangis semakin keras danterdakwa membekap mulut saksi Masmulia akan tetapi saksi Masmulia berhasilmelepaskan diri dan lari ke depan rumah dan melapor ke polisi yang berada disampingrumah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan.Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannyaserta merupakan tulang punggu keluarga;Bahwa baik saksisaksi dan terdakwa telah membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan

Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Tim Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan peredaran dan penyalahgunaan narkotika; Perbuatan Terdakwa contoh tidak baik bagi masyarakat danmemberikan dampak buruk bagi lingkungan termasuk berpotensi merusakgenerasi muda penerus bangsa;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menunjukkan penyesalan; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatanhya; Terdakwa adalah tulang punggu

Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga; Telah ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban (Raswiah).Menimbang, bahwa mengenai pemidaaan (strafmaacht) dalam hal ini MajelisHakim setelah mempertimbangan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan serta kadar dari kesalahan dari terdakwa tersebut, serta mengingattujuan dari pemidanaan bukanlah untuk memberikan nestapa bagi pelaku tindakpidana melainkan bersifat preventif, edukatif

pidana terhadap diri terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan yang terdapat pada diri terdakwa, yaitu sebagai berikut :MEMBERATKAN :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2018/PN SmgPerbuatan terdakwa tidak mengindahkan program Pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penggunaan narkotikaMERINGANKAN ;Terdakwa mennyesali perbuatannyaTerdakwa berjanji tidak mengulangi lagiTerdakwa sopan dipersidanganTerdakwa tulang punggu

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan juga terdakwa tulang punggu keluarga yang mempunyaitanggungan anak yang masih kecil dan istri dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi .Atas pembelaan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana

suara ributribut danmengatakan bahwa ada yang berkelahi sehinggakemudian saksi langsung menuju ketempat kejadiandan ditempat tersebut sudah ada saksi BAHARUDDINBin NAHA seorang diri sementara memegang tangansaksikorban sambil menenangkannya karena pada saatitu saksi korban sedang mengamukngamuk;e Bahwa saksi mendekati saksi korban dan kemudianmemeluknya dan mengatakansadar paman namunsaksi korban tetap mengamukngamuk sehingga saksilangsung melepaskannya menjauh namun saksi korbanlangsung memukul punggu

dipergunakan untuk mendapatkan danmenggunakan benda yang dilarang maka, terhadap seluruh barang bukti diatasdirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwalfmaka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa adalah tulang punggu

Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN PbmMenimbang, bahwa pada dasarnya pidana yang dijatuhkan atas diriterdakwa, bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkanatas rasa benci, namun sesungguhnya merupakan tindakan hukum yangbersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilanmasyarakat, oleh karena itu hendaknya pidana yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa ini dipandang sebagai suatu proses pembelajaran

Menetapkan agar Terdakwa HARNO bin PAIRAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) .Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Terdakwa mengakui dan memintaa maaf kepada korban;e Terdakwa mengundurkan diri;e Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga;Menimbang, bahwa pada dasarnya pidana yang dijatuhkan atas diriterdakwa, bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkanatas rasa benci, namun sesungguhnya merupakan tindakan hukum yangbersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai kKeadilan hukum dan keadilanmasyarakat, oleh karena itu hendaknya pidana yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa ini dipandang sebagai suatu proses pembelajaran untuk diambilhikmahnya, agar kesalahan dimasa lalu tidak

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaaan Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikankeringan hukuman kepada Terdakwa, karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya, Terdakwa tidak pernah di hukum, Terdakwa merupakantulang punggu keluarga, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang

Punggu belakangterdapat jejas mayat (+). Punggung belakang kiri atas lebam biru (+) ukuran1x1 cm. Tangan kanan dan kiri tidak ditemukan tandatanda kelainan, jejasmayat (). Kaki kanan dan kiri tidak ditemukan tandatanda kelainan.

UntukDimusnahkan ;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN TrkMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan :Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggu

pertanggunggjawaban tersebut harus setimpal denganperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkankeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban SITI AISYAH binti H.ANUNG mengalami lukaluka;Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 16 dari 18 halamanKeadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya; Terdakwa merupakan tulang punggu

truk terdakwa saat itu sekitar 4050 KM/ jam;Bahwa garis marka di tempat kejadian pada saat itu merupakan garis lurus tidak putusputus;Bahwa setelah itu keluarga terdakwa bertemu dengan keluarga korban untuk berdamai;Bahwa keluarga terdakwa menyantuni keluarga korban sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah);Bahwa terdakwa saat itu dalam kondisi sadar dan tidak mengantuk ataupun habismengkonsumsi minuman keras;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa merupakan satusatunya tulang punggu

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut serta Terdakwa adalahtulang punggu di dalam keluarga Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Lima Ribu Rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di Persidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakantulang punggu keluarga dan juga juga Terdakwa merasa sangat menyesaliperbuatannya ;Telah mendengar pula tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Penuntut UmumTerdakwa pun secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya

SAKSIPUTRI pulang tetapi saksi DEBBY SAKSI PUTRI tidak mau, kemudian terdakwamemarkir sepeda motornya tersebut dan langsung menarik rambut saksi DEBBYSAKSI PUTRI dan menyeretnya ke pinggir jalan, kemudian menampar berkalikaliatau setidaktidaknya lebig dari satu kali, setelah ditampar kemudian kaki saksiDEBBY SAKSI PUTRI yang sebelah kanan ditempelkan ke knalpot speda motoryang pada saat itu dalam keadaan panas sehingga saksi DEBBY SAKSI PUTRIterjatun dan pada saat terjatuh tersebut terdakwa menendang punggu

Meskipun Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana, namun sepatutnya Terdakwa diberi kKesempatanuntuk memperbaiki diri dan masa depannya, mengingat Terdakwa merupakantulang punggu bagi keluarganya, dan Terdakwa pun sudah menyesaliperbuatannya,maka sudah sepatutnya kita memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk memperbaiki dirinya karena sesuatu hal yang bertentangan denganrasa kemanusiaan serta keadilan, karena apabila orang yang telah mengakuiperbuatannya masih harus dipidana dengan pidana