Ditemukan 1021 data
RANISA
16 — 3
., M.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Sbgtanggal 18 Januari 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Martua Sagala, S.H., M.H.Perincian biaya:1.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesuma Atmadja, Renon,Denpasar, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada: Syamsudin, S.H. dan kawankawan, ParaPegawai Negeri Sipil pada KPKNL Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April2016: DEWA KETUT PUNIA, bertempat tinggal diJalan Banjar Kedewatan, Desa Kedewatan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ngakan Gde Padma, S.H., danHalaman 2 dari 11 hal. Put.
,/Tergugat V;Menyatakan hukum pelaksanaan lelang atas tanah sengketa, yangdilaksanakan oleh Tergugat VI atas tanah sengketa dan segalayang ada di atas tanah sengketa dengan pemenang lelang TergugatVIl adalah tidak sah;Menyatakan hukum pelaksanaan eksekusi penyerahan tanahsengketa dari Termohon eksekusi Desa Putu Putri/Tergugat kepada Pemohon eksekusi Dewa Ketut Punia/Tergugat VII adalahtidak sah:Menguhukum Tergugat atau siapa pun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik
SYAHRIAL WIJAYA
17 — 5
., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor96/Pdt.P/2020/PN Sbg tanggal 14 Agustus 2020, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Punia Hutabarat, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Andreas Iriando Napitupulu, S.H.Perincian biaya: 1.
22 — 9
Abdul Kadir MunsyiGang X Punia Karang Timbal, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHOeePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan Surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 24Januari 2014, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal
27 — 12
tetap berada dalam tahanan ;5S Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari SENIN, tanggal 30 Juli 2012, oleh kami JUSTIAR RONAL, SH selakuHakim Ketua, EVA RINA SIHOMBING, SH. dan HERMAN F.A.DAULAY,SH MH. masingmasing selaku Hakimhakim Anggota dan putusan dibacakanoleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang yang terbuka untuk umum, bersamakedua Hakim Anggota pada hari itu juga didampingi PUNIA
Panitera Pengganti ,PUNIA HUTABARAT, SH
23 — 7
Anyar Rt. 005 Rw. 075, Kelurahan PagesanganTimur, Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaiPemohon.MelawanBaiq Sri Marlina Binti Lalu Alimudin, Lahir di Mataram 25 Juni 1993,(umur 25 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Punia Jamaq,Rt. 001 Punia Jamag, Kelurahan Mataram, KotaMataram sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
35 — 17
BayuSuhartana (bukti P2) telah ternyata pihak Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Mataram sehingga Pengadilan Negeri Mataramberwenang untuk menyidangkan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksidiatas, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 6 Juli 2015 yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2019/PN MtrHindu yang bernama : IDA PEDANDA GEDE NYONAN PUNIA
kebenaran dalil gugatannya yang telah memenuhi syarat untukterjadinya suatu perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor O09 Tahun 1975, dengan demikian gugatanPenggugat pada petitum ke2 tersebut telah berdasar hukum sehingga dapatdikabulkan dan berhubung dengan itu dapat dinyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara sah pada tanggal 2Agustus 2008 dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama : IDA PEDANDAGEDE NYONAN PUNIA
I PUTU PUNIA SEMADI
Tergugat:
1.NI NYOMAN SRIASIH
2.NYOMAN WIJANA
3.ASKAN
4.I PUTU GEDE PURWANTA
5.I KETUT SUTARJANA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
75 — 18
Penggugat:
I PUTU PUNIA SEMADI
Tergugat:
1.NI NYOMAN SRIASIH
2.NYOMAN WIJANA
3.ASKAN
4.I PUTU GEDE PURWANTA
5.I KETUT SUTARJANA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
ULFAH AINUL FITRI ALAMUDI
6 — 8
perincian sebagai berikut:
- Sebidang tanah Sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 7987 Kecamatan Wiyung, Kelurahan Balasklumprik, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur berdasarkan Surat Ukur Nomor 01430/Balasklumprik/2017 tertanggal 18-01-2013 dengan luas 102 m2 (seratus dua meter persegi) atas nama Ulfa Ainul Fitri Alamudi yang dihibahkan kepada MUHAMMAD FAIREL SALIM;
- Sebidang tanah Sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 159 Kecamatan Mataram, Kelurahan Punia
, Kota Mataram, Provinsi nusa Tenggara Barat berdasarkan Surat Ukur Nomor 214/Punia/2013 tertanggal 18-04-2017 dengan luas 157 m2 (seratus lima puluh tujuh meter persegi) atas nama Ulfa Ainul Fitri Alamudi yang dihibahkan kepada MUHAMMAD FIRZA SALIM;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu Rupiah);
SUNENGSIH DAELI
33 — 3
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,PUNIA HUTABARAT, S.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 60.000,003. Biaya Proses Rp. 75.000,004. Materal Rp. 6.000,005.
27 — 9
GINTING, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, SH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehNAZAR MAKMUR HARAHAP, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HERMAN F.A. DAULAY, SH. MH ARIE HAZAIRIN, SH DESSY D.E. GINTING, SH.
MHum Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, SH.Halaman7 dari 7 halaman Putusan Nomor: 544/Pid.B/2012/PN. Sbg.
732 — 371
GINTING, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUNIA HUTABARAT,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh H. NURULHIDAYAH, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANTONI TRIVOLTA, SH HERMAN F. A. DAULAY, SH, MHDESSY D. E.
GINTING, SH, M.Hum Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, SH
1.I Komang Trisnawan
2.Ni Nyoman Raningsih
10 — 7
Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu LWAYAN YULI WARDHANA dan NI KETUTAGUSTINI, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secarasah secara adat Bali dan agama Hindu di Klungkung tanggal 13 Desember2013 di hadapan Pemuka Agama Hindu Ida Pedanda Gede Punia
permohonan Para Pemohon tersebut, maka Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang legal standing Para Pemohondalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor 5105KW240220140057 tertanggal 24 Pebruari 2014 dan keterangansaksisaksi di persidangan diketahui bahwa Para Pemohon adalah pasangansuami istri yang menikah secara sah secara adat Bali dan agama Hindu diKlungkung tanggal 13 Desember 2013 di hadapan Pemuka Agama Hindu IdaPedanda Gede Punia
OJAHAN HUTABARAT
17 — 5
., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 100/Pdt.P/2020/PNSbg tanggal 27 Agustus 2020, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Punia Hutabarat, S,H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H Andreas Iriando Napitupulu, S.H.Perincian biaya: 1.
53 — 7
., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,PUNIA HUTABARAT, S.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN SbgPerincian biaya :1.
MASTIN HUTAURUK
68 — 8
., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Sbg tanggal 15 Oktober2020, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Punia Hutabarat, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Danandoyo Darmakusuma, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002.
14 — 13
Muhamad Said Ramli, tempat tanggal lahir Punia. 3 Agustus 1995,Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal LingkunganPunia Karang Kateng, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram,Kota Mataram;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 431/Padt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 September 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan
15 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :68/K.Pn/VIII/2019, tanggal 20 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, Lurah Punia, Kecamatan Mataram, buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyaHm. 3 dari 11 hlm./Put.No.463/Pdt.G/2019/PA.Mtr .serta telah diberi materai dan telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode ( bukti P.1 );2.
Saksi, tempat lahir di Punia Saba, pada tanggal 31 Desember 1959, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanMataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Nyangget KelurahanSelagalas
MARADU SIHOMBING
51 — 4
., sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,PUNIA HUTABARAT, S.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 100.000,003. Biaya Proses Rp. 75.000,004. Matera Rp. 6.000,005.
12 — 5
Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor :168/13/V/2013 tanggal 09 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bukti saksi:Saksi kesatu, Saksi I, tempat lahir di Mataram, tanggal 24 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Honorer pada staf Kelurahan Punia, tempat tinggal di Kota Mataram,yang telah memberikan keterangan
hakim membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil cerai gugatnya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1, P2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat di Jalan Abdul KadirMunsyi Gang Binsai, Lingkungan Karang Kelayu, RT.001 RW.088, Kelurahan Punia