Menetapkan, biodata para para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/IV/1998 tanggal 03 April 1998 yang semula biodata pemohon I tertulis Misnu Purboyo dirubah menjadi Misno dan semula biodata pemohon II tertulis Murtini binti Wardoyo dirubah menjadi Murtini binti Suwarji ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Asmawih bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasih Nurpeni binti Purboyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah terhadap Termohon berupa uang sebesar Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purboyo Andy Saputro bin Purwadi) terhadap Penggugat (Esti Winaryati binti Wakidi);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > DWIYANTO als DWI BIN SIONOTempat Lahir : MalangUmur atau tanggal lahir : 24 tahun /Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Purboyo Ds.Purwosekar RT.20 RW.03Kec.Tajinan Kab.malangAgama i IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal : 08 Januari 2012

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Cipto Pamungkas, A.Md bin Purboyo Yacob ) terhadap Penggugat ( Uly Yuniarti, SE binti Syamsudin S. );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Kyara Naomi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Cipto Pamungkas, A.Mdbin Purboyo Yacob ) terhadap Penggugat ( Uly Yuniarti, SE binti SyamsudinS.);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Anak p dan t,perempuan, lahir di Sanggau, tanggal 28 Februari 2009 berada di bawahhadhanah Penggugat ;5.

Bahwa kronologis permasalahan berawal dari pada tanggal 13 Desember2007, sebidang tanah atas nama IMAM SUROSO PURBOYO, telah dilakukanpelepasan haknya untuk keperluan /proyek pembangunan jalan akses BandaraJuanda, berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 6 Juli 2006, NomorPh.10.PPT/VII/2006, dihadapan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo,sebagian seluas : 191 M2, dari luas tanah seluas : 548 M2, dan sisa seluas :357 M2. (Bukti : P4);5.

Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 1 hinggaangka 12 pada intinya menyatakan tanah milik Penggugat yang diperoleh darihasil jual beli antara Penggugat dengan pemilikya, Haji Prastyo adalah termasuktanah yang terkana pelepasan haknya untuk pembangunan jalan bypass non tolbandara Juanda yang dilakukan oleh Imam Suroso Purboyo;Menimbang, bahwa oleh karenanya tanah milik Penggugat tersebuttelah dilakukan pembebasannya oleh Para Tergugat untuk keperluan proyekjalan bypass non tol menuju

AGUNG(masuk DPO); yang termemory di handphonnya dengan namaJEEPANTNEWWW dengan kalimat TARGET H ADA DI DEPANTERMONAL SAMPING POT BNGKUS PLASTIK TISU GALON WARNABIRU, POT AGAK KE UTARA, setelah menerima pesan tersebut lalukeduanya menuju ke Terminal Purboyo Kota Madiun; Bahwa setelah sampai di Terminal Purboyo Kota Madiun, Sdr. PUGUHSETYO NUGROHO Bin HADI SOEWITO turun dari sepeda motorsedangkan Sdr. SARJONO Bin KASMIRAN tetap duduk diataskendaraan, setelah mencari akhirnya Sdr.

AGUNG(masuk DPO) dengan kalimat Target H Ada di depan terminal samping potbungkus plastik tisu galon warna biru, pot agak ke utara, setelan menerimapesan tersebut lalu kKeduanya menuju ke Terminal Purboyo Kota Madiun dansetelah tiba di terminal, saksi Puguh Setyo Nugroho Bin Hadi Soewito turundari sepeda motor sedangkan saksi Sarjono Bin Kasmiran tetap duduk diatas kendaraan, setelah itu saksi Puguh Setyo Nugroho Bin Hadi Soewitomengambil 1 (Satu) bungkus plastik bekas tisu drinking water lalu Kembali

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupaih) kepada saksi Sarjono Bin Kasmiran diHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Madrumahnya, selanjutnya saksi Sarjono Bin Kasmiran mengantarkan uang tersebutkepada saksi Puguh Setyo Nugroho Bin Hadi Soewito, kemudian merekaberdua bersamasama pergi ke ATM BCA untuk mentransfer uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Agung (masuk DPO) melaluinomor rekening 3630063735 Bank BCA atas nama INEKE YULIANI, lalukeduanya menuju ke Terminal Purboyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djoko Purboyo Bin Djoko Sri Wuryanto) terhadap Penggugat (Alina Indriani Rusfirawan Binti Safuan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai

Mokhamad Fadil Purboyo bin Afdul Ghofur, umur 47 tahun, Agama,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 04 RW 01 Desa KarangsariKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

III12/AL/X1/2020Bahwa pada bulan Mei 2016 Saksi1 menerimapesan WhatsApp dari Saksi2 yang mengakusebagai istri siri Terdakwa, kKemudian Saksi1menanyakan kepada Terdakwa melalui pesanWhatsApp karena Terdakwa sedang berdinas didaerah Purboyo Malang, dan Terdakwamengatakan kepada Saksi1 harus percayakepada Terdakwa dan jangan percaya denganorang yang ingin menghancurkan rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 ;Bahwa setelah Terdakwa pulang ke rumah,Saksi1 menanyakan lagi perihal perempuantersebut, dan Terdakwa

Xxxxxxx berada di Sidoarjo ,sedangkan Terdakwa berdinas di daerah Purboyo MalangHal 21 dari 67 hal Putusan Nomor 137K/PM.III12/AL/X1I/2020Menimbang :bahwa pada bulan Mei 2016 Sdri. Xxxxxxx menerima pesanWhatsAp dari Sdri. Xxxxxxxxxxxxxx yang mengaku sebagaiisteri siri Terdakwa kemudian Sdri Xxxxxxx menanyakankepada Terdakwa namun Terdakwa mengatakan bahwajangan percaya dengan orang lain yang ingin menghancurkanrumah tangga kita kemudian sekira bulan Juni 2017 ( sebelumIdul fitri 2018 ) Sdri.

Saksimenanyakan perihal sms tersebut kepada Terdakwa, danTerdakwa mengatakan kalau dia mami bukan siapasiapa, hanya seseorang yang ingin menghancurkan rumahtangga Saksi dengan Terdakwa, dan Saksi mempercayaiperkataan Terdakwa tersebut;Bahwa pada sekira bulan Mei 2016 Saksi menerima pesanWhatsApp dari seorang perempuan yang mengakubernama Ayu dan juga mengaku sebagai istri siriTerdakwa, setelah itu Saksi menanyakan perihal tersebutkepada Terdakwa melalui pesan WhatsApp karenaTerdakwa sedang berdinas di daerah Purboyo

Bahwa benar pada bulan Mei 2016 Saksi1 menerima13.14.pesan WhatsApp dari Saksi2 yang mengaku sebagaiistri siri Terdakwa, kemudian Saksi1 menanyakankepada Terdakwa melalui pesan WhatsApp karenaTerdakwa sedang berdinas di daerah Purboyo Malang,dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 haruspercaya kepada Terdakwa dan jangan percaya denganorang yang ingin menghancurkan rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1.Bahwa benar setelah Terdakwa pulang ke rumah,Saksi1 menanyakan lagi perihal perempuan tersebut,dan Terdakwa

JOKO PURBOYO Bin ABIYOSO, dibawah sumpah dipersidangan yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa saksi sebelumnya pernah dimintai keterangan sebagaisaksi oleh Penyidik pada Polrestabes Semarang dan terhadapsemua keterangan yang telah diberikannya di hadapanPenyidik tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangan yangtelah diberikan.Bahwa

faktur nomor P3K0104SG tanggal 18Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah).i. 1 (satu) lembar faktur nomor P3K0137SG tanggal 24Nopember 2016 dari FITRY sebesar Rp. 1.045.000, (satu jutaempat puluh lima ribu rupiah).Jadi total uang yang diterima terdakwa sebesar Rp 21.322.500,(dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima uang tunai dari pelangganmetatui sopir perusahaan UD GRACIA yaitu saksi Suwardi, saksiJoko Purboyo

Alias Mito , yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2020 adalah :

1. Likanik Alias Anik Binti Loso, sebagai istri;
2. Anik Ayu Kusuma Hati Binti Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung perempuan;
3. Mochamad Arif Wicaksono Bin Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Mochamad Cipto Purboyo Alias Mochamad Cipto Porboyo Bin Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung laki-laki;

bernama TUNAR dengan JUMINAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anakanakPemohon ............s sePemohon yang bernama IFAH TOHIROH dan HIKMAH melalui PengadilanNegeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama IFAH TOHIROH danHIKMAH belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara :Bahwa sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama IFAH TOHIROH danHIKMAH belum mempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI II: PURBOYO

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung Nomor: 88/25/III/2005tanggal 31 Maret 2005 atas nama Purboyo Budi Santoso dan Pipit Widayati,bermeterai cukup, (P.2);3.

HPsaksi JOKO PURWANTONO serta mengeluarkan simcardnya denganmengganti simcard baru;Bahwa setelah mengganti simcard dari dalam HP saksi JOKOPURWANTONO lalu orang lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) taskresek warna hitam kepada saksi JOKO PURWANTONO, kemudian olehsaksi JOKO PURWANTONO dimasukkan kedalam tas yang dibawanyaserta langsung pulang kembali ke Madiun dengan menumpang bus Restu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 03.00Wib saksi JOKO PURWANTONO tiba di Terminal Purboyo

nomorsimcard yana baru;Bahwa setelah mengganti simcard dari dalam HP saksi JOKOPURWANTONO lalu orang lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) taskresek warna hitam kepada saksi JOKO PURWANTONO, kemudian olehsaksi JOKO PURWANTONO dimasukkan kedalam tas yang dibawanyaserta langsung pulang kembali ke Madiun dengan menumpang bus Restu;Halaman 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 158/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 03.00Wib saksi JOKO PURWANTONO tiba di Terminal Purboyo

SAKSI 1,umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Purboyo Mayang Sekar, RT 07. RW 07, Desa Rexxxxxxxxxxxngel,Kecamatan Rengel, xxxxxxxxx Xxxxx;. Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Tbn 0001, Hal 3 dari 10 hal.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Krajan Tengah RT.11 RW. 02Desa Sumberjati Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Purboyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAMAN PURBOYO bin AMARI) terhadap Penggugat (NUR YATI binti SLUMUN) ;

4.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; =nMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi Kesatu : RATNO PURBOYO bin SABIRIN ; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 24 Juni 2012 sekira Pukul 23.30 WIB saksidihubungi oleh Pimpinan Proyek Penanggulangan Banjir, katanya ada 2 orangtamu di Camp karyawan dan ingin bertemu ;Bahwa saksi langsung datang ke Camp, disana saksi

KARMONAH BINTI KASDI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Purboyo Mayang Sekar RT. 006RW. O07, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Di DawahPutusan, Nomor 1996/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.sumpah sesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :2.