Ditemukan 6369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama rika raga
Penelusuran terkait : Raka iriansyah 123/pid.b/2016/pn tul Lajapara resok alias raka Farid hidayat sopamena S.h. M.h Terdakwa i.engkel raka yudi bin januar Terdakwa ii.yono als gano bin azim Terdakwa iii.sutaryo als bujang bin samsumin
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1602/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 15 Juli 2022 —
Terdakwa:
Raka Saputra
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAKA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

    Terdakwa:
    Raka Saputra
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pct
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI
79 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
    • Penuntut Umum:
    RACHMAD WIRAWAN, SH
    Terdakwa:
    RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Alin Serdaru
295 — 266
  • Penuntut Umum:
    I Gde Raka Arimbawa,SH
    Terdakwa:
    Alin Serdaru
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Gde Raka Arimbawa, S.H.,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Made Pasek, S.H., M.H. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera PenggantiNi Komang Sri Utami, S.H.Halaman 122 dari 123 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2019/PN DpsHalaman 123 dari 123 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2019/PN Dps
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2972/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RAKA ADITIYA PUTRA
25 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Aditiya Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      Penuntut Umum:
      Jacky Oktavianus Situmorang, SH
      Terdakwa:
      RAKA ADITIYA PUTRA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 561/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Agustus 2020 —
Terdakwa:
DEO RAKA FEBRIAN
26 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEO RAKA FEBRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    DEO RAKA FEBRIAN
    Menyatakan terdakwa Deo Raka Febrian terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual menjual membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.
    Terdakwa Deo Raka Febrian berlaku sopan selama persidangan;2. Terdakwa Deo Raka Febrian masih muda dan masih memiliki masadepan;3. Terdakwa Deo Raka Febrian dalam memberikan keterangan secara jelasdan tidak berbelitbelit dan Terdakwa Deo Raka Febrian mengakuiperbuatannya;4. Terdakwa Deo Raka Febrian menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;5.
    Terdakwa Deo Raka Febrian tidak pernah dihukum;Selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Deo Raka Febrian tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Dakwaan Ke satu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2. Membebaskan terdakwa Deo Raka Febrian dari segala tuntutan dalamDakwaan Ke satu tersebut;3. Menghukum terdakwa Deo Raka Febrian dengan hukuman yang seringanringannya;4.
    TimPertama:Bahwa ia terdakwa Deo Raka Febrian, pada hari Rabu tanggal 12Pebruari 2020 sekira pukul 16.00.
    Menyatakan Terdakwa DEO RAKA FEBRIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, secara tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenistanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 25 Maret 2021 —
Terdakwa:
Karolus Lwanga Raka Aji Wijayana
196 — 68

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Karolus Lwanga Raka Aji Wijayana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan

    Karolus Lwanga RA

    Dikembalikan kepada terdakwa Karolus Lwanga Raka Aji Wijayana ;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    Karolus Lwanga Raka Aji Wijayana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 1155/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI
2.RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER R
60 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa I GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI dan terdakwa II RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang mendapat luka
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI dan terdakwa II RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER
    Penuntut Umum:
    Cecep H Koswara,SH
    Terdakwa:
    1.GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI
    2.RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER R
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 457 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT - KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU TERGUGAT - 1. KETUT INTEN - 2. MADE SUDIADNYANA - 3. KOMANG SUDIARSA - 4. LUH MADRI - 5. KETUT SUJANA - 6. KETUT NEGARA - 7. MADE RAWAN - 8. KETUT RAKA GALUNG - 9. MADE TIRTA - 10. GEDE SUDIKA - 11. MADE MERTA - 12. KETUT LOGIKA
90 — 41
  • Menyatakan ahli waris dari almarhum I Abian Alias Pan Keradia adalah :1) I KETUT LUNGARNA;2) I NYOMAN SEKAR;3) I KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU (Penggugat)4) I MADE SUKA;5) I MADE WIJANA;6) I KETUT LEMPUNG;7) I NYOMAN KUTA;8) I MADE JINGGA alias GEDE JINGGA ;9) I PUTU YASA;10) I NYOMAN SURYANA;11) MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum I Abian Alias Pan Keradia ;4.
    PENGGUGAT- KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADUTERGUGAT- 1. KETUT INTEN- 2. MADE SUDIADNYANA- 3. KOMANG SUDIARSA- 4. LUH MADRI- 5. KETUT SUJANA- 6. KETUT NEGARA- 7. MADE RAWAN- 8. KETUT RAKA GALUNG- 9. MADE TIRTA- 10. GEDE SUDIKA- 11. MADE MERTA- 12. KETUT LOGIKA
    PUTUSANNomor 457 / Pdt.G / 2016 / PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KETUT RAKA alias KETUT RAKA SADU, Tempat/Tanggal lahir : Panji Anom, 31121955, Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, NIK :5108053112550183, Alamat : Br.
    Menyatakan ahli waris dari almarhum ABIAN alias PAN KERADIA adalah :1) KETUT LUNGARNA;2)I NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)4) MADE SUKA;5) MADE WWANA;6) KETUT LEMPUNG;7) NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA;9) PUTU YASA;10)I NYOMAN SURYANA;11)MADE PASEK RAI;3. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum ABIAN alias PANKERADIA;4.
    Menyatakan ahli waris dari almarhum ABIAN alias PANKERADIA adalah :1) KETUT LUNGARNA;2) NYOMAN SEKAR;3) KETUT RAKA alias KETUT RAKA GALUNG (Penggugat)4) MADE SUKA;) MADE WWANA;))))oO O KETUT LEMPUNG; NYOMAN KUTA;8) MADE JINGGA alias GEDE JINGGA;9) PUTU YASA;10) NYOMAN SURYANA;11) MADE PASEK RAI;8. Perbaikan pada petitum gugatan angka 4 (empat) halaman 10 (sepuluh),Nsehingga menjadi:4.
    Dimana Penggugat ( Ketut Rakaalias Ketut Raka Sadu) pada poin 2, mengaku sebagai Ahli Waris, tetapidalam petitum angka 2, menyebut Ketut Raka Galung adalah sebagai ahliwaris juga, tetapi pada poin 9 menyatakan Para Tergugat (termasuk KetutRaka Galung) tidak berhak atas tanah sengketa, sedangkan pada sisi lain Ketut Raka Galung adalah berkedudukan sebagai Pihak Tergugat VIIl,sehingga dalam kerancuan dan ketidak jelasan ini maka patut gugatanpenggugat termasuk dalam katagori kabur sehingga patut pula
    Nyoman Raka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi berasal dari Banjar Dinas Batupulu, Desa Panji AnomKec. Sukasada, Kab.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1073/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
RAKA SUSANTO
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol sisa miras jenis anggur merah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGENG DWIYONO
    Terdakwa:
    RAKA SUSANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-07-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Juli 2022 — I KETUT GDE ATMADJA, dkk vs I GEDE RAKA SUTEJA, dkk
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT GDE ATMADJA, dkk vs I GEDE RAKA SUTEJA, dkk
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN. BLK
Tanggal 8 Maret 2017 — Terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR ,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH.
28 — 11
  • Terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR ,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH.
    Panitera Pengganti dengan dihadiri RAKA APRIZKI SOEROSO,SH., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,LULIK DJATIKUMORO, SH., MH., IWAN HARRY WINARTO, SH.,MH.,NURSINAH, SH., MH., . Panitera Pengganti,JAMALUDDIN, SH.Halaman 16 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.Halaman 17 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALIF RAKA P
16 — 5
    1. Menyatakan terdakwa ALI RAKA P telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIDHALILLAH, SH
    Terdakwa:
    ALIF RAKA P
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 PK/Pdt/2022
Tanggal 5 September 2022 — ANAK AGUNG GEDE RAI SUDJANA, dk vs ANAK AGUNG GEDE RAKA DARMA, dkk
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAK AGUNG GEDE RAI SUDJANA, dk vs ANAK AGUNG GEDE RAKA DARMA, dkk
Pengadilan PN BULUKUMBA
Register : 12-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 120/PID.B/2017/PN.BLK
Tanggal 5 September 2017 —
13 — 0
  • HUSAIR USMAN,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1189/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
RAKA PRADITA als DORA
23 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAKA PRADITA Als DORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    Penuntut Umum:
    BUDI SETIO, SH
    Terdakwa:
    RAKA PRADITA als DORA
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 04-02-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 59 / Pdt.G / 2009 / PN.Kpj
Tanggal 4 Februari 2010 — M E L A W A N DEWA PUTU RAKA WIBAWA
99 — 88
  • M E L A W A NDEWA PUTU RAKA WIBAWA
    Dewa Putu Raka Wibawa, sebagai Direktur PT. Dewata Abdi Nusa, sedangkantanah Kavling yang dibeli Penggugat tersebut bukan merupakan bagian dari PT.Dewata Abdi Nusa namun sebagai pribadi Tergugat, sehingga menurut hukumpula istri Tergugat juga harus menjadi pihak dalam perkara ini, dan sungguhmembingungkan, dimana Penggugat dalam hal ini sebagai pribadi atau mewakiliPT. Atri Distribusindo, Makasar, karena dalam kesepakatan bersama yang iadalilkan tersebut terdapat setempel PT.
    Foto copy Transfer Uang ke Rekening Dewa Putu Raka Wibawa, jumlahRp.1000.000, (satu juta rupiah) tanggal 14 April 2002, yang diberi tanda bukti(P. 2);10.11.12.13.14.Foto copy Slip Transfer dari Bank BCA, pembayaran tahap kedua, yang diberitanda (P3) ;Foto copy slip Transfer dari Bank BCA, pemb ayaran tahap ketiga, yang diberitanda (P4) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1639, tertanggal 26 Juni 2008, yang diberitanda (P5);Foto copy Surat Kesepakatan Bersama, tertanggal 2 Oktober 2003, yang diberitanda
    Najib kepada Dewa Putu Raka Wibawa perihalKonfirmasi Keterlambatan Penyerahan Sertifikat Hak Milik, tertanggal 15 Juli2004, yang diberi tanda (P7) ;Foto copy Surat dari Bambang Suherwono, SH, selaku kuasa dari Dewa Putu RakaWibawa yang ditujukan kepada M. Najib, tertanggal 19 Juli 2004, yang diberitanda (P8);Foto copy surat dari M.
    Najib kepada Dewa Putu Raka Wibawa, tertanggal 27Desember 2004, yang diberi tanda (P9) ;Foto copy perincian harga Kavling tanah, tertanggal 13 April 2002, yang diberitanda (P10) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak (SPPT) atas nama M.
    Najib sebagai pembeli denganDewa Putu Raka sebagai Penjual, yang mana tentang terbitnya sertifikatmerupakan tanggung jawab dari PT. Graha Dewata ;e@ Bahwa Dewa Putu Raka Wibawa, adalah Direktur dari PT Graha Dewata ;@ Bahwa apakah suratsurat untuk mengurus sudah diserahkan kepada PT. GrahaDewata saksi tidak tahu, karena setahu saksi karena Penggugat yang membelitanah di PT Graha Dewata, maka PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Muh. Hariyono
21 — 14
  • Penuntut Umum:
    I Gde Raka Arimbawa,SH
    Terdakwa:
    Muh. Hariyono
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Gde Raka Arimbawa, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan terdakwa/Penasehat hukum terdakwa;Halaman 45 dari 46 halaman putusan nomor 340/Pid.Sus/2019/PN DpsHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Made Pasek, SH.MH. Kony Hartanto, SH.MH.2. 1 GN. Partha Bhargawa, SH.PANITERA PENGGANTI, Made Wisnawa, SH.Halaman 46 dari 46 halaman putusan nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Dps
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 34/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDI
82 — 23
  • Menyatakan terdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDI
PUTUSANNomor 34/Pid.B/2021/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkala : nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsan fF @AN PF7.8.Nama lengkap > RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI ;Tempat lahir > Sukabumil ; .....Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 16 April 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/ kewarganegaraan (Nd Oneida,
* es seeeee eee ereeeeeeTempat tinggal : Desa Tangsi Agung KecamatanBanding Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraisua@stal, < esesesceseeeeeesee encesTerdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI ditangkap pada hari Sabtutanggal 9 Januari 2021 ; 222 n nnn anne nnn nnnTerdakwa RAKA MANTRA BIN RUKMAN AIDI ditahan dalam Rumah TahananNegara Olen : 222 non nena nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 JanuariPerpanjangan
Menyatakan Terdakwa RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDI bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 480 Ke1 KUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKA MANTRA Bin RUKMAN AIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan. 3.
dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaandari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula; Setelahn mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RAKA
Pendi mengatakan sepeda motor tersebut merupakanhasil CUrian ; 222 2no nnn nn nnn nnn n nnn n nn en ene n eee eeBahwa setelah tawar menawar, saksi membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 4.000.000., ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam 14.00 wibbertempat di rumah terdakwa Raka Mantra bin Rukman Aidi berlokasi diDesa Tangsi Agung Kecamatan Banding Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, saksi menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa Raka Mantra bin Rukman Aidi
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
EKA SETIAWAN
139 — 28
  • Penuntut Umum:
    RAKA BUNTASING P. SH, MH
    Terdakwa:
    EKA SETIAWAN
    ,Horas El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNuraini, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, sertadihadiri oleh Raka Buntasing P., S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi penasehat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Imam Irsyad, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1593/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
RAKA GALURA Als CIKI
4 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAKA GALURA ALS CIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    VINA MONIKA, S.H
    Terdakwa:
    RAKA GALURA Als CIKI