Ditemukan 2115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0452/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • No.0452/Pdt.P/2018/PA.PdgSaeda Binti Masril) di Dusun Pasapuat, Desa Saumanganya,Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Suherman, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangJamarus dan Rasyidin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000,dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada
    No.0452/Pdt.P/2018/PA.PdgBahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Suherman sebagai wali hakim;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahJamalus dan Rasyidin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahan pernikahantersebut;2.
    Rasyidin bin Ali Amad;Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2005 diKecamatan Pagai Utara;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Suherman sebagai wali hakim;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahJamalus dan Rasyidin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon
Register : 18-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Mahadi) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Jumilawati binti Bahtiar) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat seluruhnya
    ;
  • Menghukum Tergugat (Rasyidin bin Mahadi) untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00 kepada Penggugat (Jumilawati binti Bahtiar);
  • Dalam Konvensi dan Rekonvesi;

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiag ratus dua puluh satu
      Provinsi Bengkulu, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/14/IX/1988 tanggal 04 Desember1988 ;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga mengontrak rumah di Pagar Dewa, KotaBengkulu selama 2 tahun, kemudian pindah membangun rumah diPekan Sabtu, Kota Bengkulu selama 27 tahun sampai berpisah padatahun 2017 ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suamiistridan memiliki 4 ( empat ) orang anak yang bernama :e Resi Oknita binti Rasyidin
      ( umur 31 tahun )e Sefti Purnama Sari binti Rasyidin yang lahir di Bengkulu pada 24September 1992e Erik palepi bin Rasyidin ( umur 25 tahun )e Deski Ardiansa bin Rasyidin, yang lahir di Bengkulu pada 31Desember 2001Anak pertama dan kedua sudah menikah dan membina rumah tanggamasing masing, sedangkan anak ketiga dan keempat sekarangtinggal bersama Termohon ;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon hidup harmonislebih dari 27 tahun, namun sejak tahun 2015 mulai sering terjadiperselisihan dan
      Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Mahadi) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Jumilawati binti Bahtiar)3.
      Memberi izin kepada Pemohon (Rasyidin bin Mahadi) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Jumilawati bintiBahtiar) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat seluruhnya;2.
      Menghukum Tergugat (Rasyidin bin Mahadi) untuk membayar nafkahiddah sebesar Rp4.500.000,00 kepada Penggugat (Jumilawati bintiBahtiar);Dalam Konvensi dan Rekonvesi; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiag ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020Masehi, bersamaan dengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriyah
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 329/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa pada hari Senin tanggal O06 Oktober 2003 Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah secara agamaIslam di tempat Kediaman istri, di Dusun Jaya Gampong Lueng BaroKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Nurdin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi Nikah bernama : Tgk M Isa Hasan dan Tgk Rasyidin,maharnya berupa uang, Rp. 5.000.000 dibayar tunai;2.
    sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antaraPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adatyang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang,Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pulapernah terikat dengan perkawinan lain;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2017/MsLsk Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahanPemohon dengan Pemohon II;2.Rasyidin
    ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 06 Oktober 2003, di Dusun Jaya Gampong Lueng Baro, KecamatanLapang Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Akbar Bin Nurdin dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Tgk.M.Isa Hasan dan Rasyidin
    berupa Uang TunaiSebesar Rp. 5.000.000 yang dibayar tunai, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh ParaPemohon selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan ParaPemohon, juga untuk kepentingan Para Pemohon sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernamaTgk.M.Isa Hasan dan Rasyidin
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Senin, 06 Oktober 2003 di Dusun Jaya GampongLueng Baro, Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikahAbang Kandung Pemohon II yang bernama Akbar Bin Nurdin, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk.M.Isa Hasan dan Rasyidin denganmahar berupa Uang Tunai Sebesar Rp. 5.000.000 yang dibayar tunai;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2017/MsLsk2.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
5524
  • Nazmi Rasyidin Bin Hasmi Effendi (anak laki-laki kandung);3.4. Ines Soraya Binti Hasmi Effendi (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris sah dari almarhumah Hermiati Binti Bachtiar.4. Menetapkan para Pemohon (Ahli Waris) sebagaimana pada poin 3 diatas berhak mengurus administrasi perbankan pewaris (Almarhumah Hermiati Binti Bachtiar) yakni berupa Tabungan dengan Nomor Rekening 7003353488 pada Bank Mandiri Syariah KC.
    Nazmi Rasyidin, LakiLaki, Lahir di Jakarta, 25 Mei 1992: Penetapan No. 34/Pat.P/2019/PA Clg Hal. 21.3. Ines Soraya, perempuan, lahir di Jakarta, 27 Juni 1994:4. Bahwa, orang tua dari Almarhumah Hermiati Binti Almarhum Bachtiaryang bernama Bachtiar (Ayah Kandung) telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 19 Januari 1991 dan Nurma (Ibu Kandung) telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 25 Juni 1991;5.
    Nazmi Rasyidin (anak lakilaki kandung);1.4. Ines Soraya (anak perempuan kandung);6. Bahwa, Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat dalam pengurusan kelengkapan administrasi perbankandan adminsitrasi lainnya yang berkaitan dengan Pewaris;7.
    Menetapkan secara hukum bahwa:3.1 Hasmi Effendi (suami);3.2 Hillda Rahmadhan (anak perempuan kandung):3.3 Nazmi Rasyidin (anak lakilaki kandung):3.4 Ines Soraya (anak perempuan kandung);adalah ahli waris sah dari Almarhumah Hermiati Binti Almarhum Bachtiar;4. Menetapkan Para Pemohon berhak mengurus segala administrasiperbankan dan adminsitrasi lainnya yang berkaitan dengan pewaris;5.
    Bahwa Hermiati Binti Bachtiar telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret2019 karena sakit: Bahwa almarhumah Hermiati Binti Bachtiar dalam perkawinannya denganPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaHillda Rahmadhan Binti Hasmi Effendi, Nazmi Rasyidin Bin Hasmi effendidan Ines Soraya Binti Hasmi Effendi; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mencairkan Tabungan dan Depositoatas nama almarhumah Hermiati Binti Bachtiar pada Bank Syariah MandiriKC.
    Nazmi Rasyidin Bin Hasmi Effendi (anak lakilaki kandung);3.4. Ines Soraya Binti Hasmi Effendi (anak perempuan kandung);Adalah ahli waris sah dari almarhumah Hermiati Binti Bachtiar.4. Menetapkan para Pemohon (Ahli Waris) sebagaimana pada poin 3 diatasberhak mengurus administrasi perbankan pewaris (Almarhumah HermiatiBinti Bachtiar) yakni berupa Tabungan dengan Nomor RekeningBE pada Bank Mandiri Syariah KC.
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 367/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — pemohon
134
  • Rasyidin (wali hakim),dengan mas kawin cincn emas dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamsi Azis dan H. Ismail;2. Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidak sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Rasyidin dengan saksi nikah bernamaHamsi Azis dan H. Ismail dengan mahar berupa emas I gram adalah sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pemohon I dan IItersebut, maka pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama H.
    Rasyidin dan disaksikan oleh Hamsi Azis dan H.
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 170/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Ali disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Rasyidin Abdullah danDarkani dengan mahar berupa Emas 7 ( Tujuh ) Mayam;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis.
    Ali, serta adanya dua orang saksi nikah yangbernama Rasyidin Abdullah dan Darkani, serta adanya mahar berupa Emas 7 (Tujuh ) Mayam dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 ( Dua) oranganak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon
    Ali, serta adanya dua orang saksi nikah yangbernama Rasyidin Abdullah dan Darkani, serta adanya mahar berupa Emas 7 (Tujuh ) Mayam dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 ( Dua ) oranganak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antara Pemohon
    dan Darkani serta mahar berupa Emas 7 ( Tujuh ) Mayam yang dibayar tunai,namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selainuntuk adanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentinganPara Pemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Rasyidin
    Ali,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Rasyidin Abdullah dan Darkani denganmahar berupa Emas 7 ( Tujuh ) Mayam yang dibayar tunai:2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihak tidaksedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan Almarhum (Azizman Ras bin Rasyidin) telah meninggal dunia pada hari Jumt tanggal 23 November 2017 di rumah sakit M. Jamil Padang karena sakit.

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum(Azizman Ras bin Rasyidin) adalah : -- Yamris Hasan binti Hasan Samah (isteri Almarhum) - Yunita Fajar binti Azizman Ras (anak Almarhum)

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Pemohon II bin Rasyidin (anak perempuan kandungAlmarhum);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Syafri sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Yefferson, S.H, M.A. dan Drs. H.
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0030/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • ., M.Kn juga bertindak untukatas nama;Siti Fatimah binti Basyah Ibrahim, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan MTsN/Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalDesa Blang Kiree, Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar ;Mursyidah binti Basyah Ibrahim, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanMTsN/Sederajat pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa BlangKiree, Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar ;Rasyidin bin Basyah Ibrahim, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat
    Bahwa Basyah Ibrahim Bin Ibrahim telah menikah dengan Nurmala dan telahdikaruniai 7 ( Tujuh) orang anak yang bernama; Siti Fathimah, Mursyidah,Rasyidin, Hamdani, Aisyah, Masyithah,dan Mutia salima;3. Bahwa suami dari Nurmala telah lama meningga! dunia sebelum meninggatnyaistri;4. Bahwa ayah dari Basyah Ibrahim yang bernama Ibrahim telah meninggal duniasebelum meninggalnya Basyah Ibrahim;Halaman 2 dari 7 hal. Pen. No 30/Pdt.P/2016/MSJth. 5.
    )3.4 Rasyidin bin Basyah Ibrahim ( anak lakilaki kandung/pemohon IV )3.5Hamdani bin Basyah Ibrahim ( anak lakilaki kandung/pemohon V )3.6Aisyah binti Basyah Ibrahim ( anak perempuan kandung/pemohon VI )3.7 Masyitah binti Basyah Ibrahim ( anak perempuan kandung/pemohon VII )3.8 Mutia salima binti Basyah Ibrahim ( anak perempuan kandung/pemohon VIII )3.9Asiah binti umar ( ibu kandung /pemohon IX )4.
    Bahwa Basyah Ibrahim Bin Ibrahim telah menikah dengan Nurmala dan telahdikaruniai 7 ( Tujuh) orang anak yang bernama; Siti Fathimah, Mursyidah,Rasyidin, Hamdani, Aisyah, Masyithah,dan Mutia salima;3. Bahwa suami dari Nurmala telah lama meninggal dunia sebelum meninggalnyaistri;4. Bahwa ayah dari Basyah Ibrahim yang bernama Ibrahim telah meninggal duniasebeium meninggalnya Basyah lbrahim;5. Bahwa ibu dari Basyah Ibrahim yang bernama asiah masih hidup sampaisekarang;6.
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
1.ALFAN AKBAR NUGROHO BUNTARAN , ST
2.NANDA AYU PUSPITASARI ,Amd
296
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama YUSUF AR RASYIDIN yang lahir di Gresik pada tanggal 8 Januari 2013 adalah anak sah dari Para Pemohon (ALFAN AKBAR NUGROHO BUNTARAN, ST dan NANDA AYU PUSPITASARI, AMd);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang

    dikabulkannya permohonan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak di terimanya Salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

    Memberikan ijin Kepada para pemohon untuk pengesahan anakpertama yang bernama YUSUF AR RASYIDIN telah di catatkandalam akte kelahiran No; :3525 LT1008201500Tangga110 Juni20153. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melapor di kabulkanpenetapan pengesahan anak tersebut paling lama 30 (TigaPuluh ) hari sejak di terima penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik .4.
    ., selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3525114507870001 tertanggal 15 Agustus 2018 atas nama NANDAAYU PUSPITASARI, Amd, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. 1 (Satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3525 LT100620150096 atas nama YUSUF AR RASYIDIN yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Gresik tanggal 21 Januari 2016, selanjutnya diberi tanda P 3;4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor
    Cerme Kab.Gresik, selanjutnya diberi tandaP6;7. 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Pengakuan Anak atas namaYUSUF AR RASYIDIN dari Ibu NANDA AYU PUSPITASARI, Amdtanggal 4 Juli 2019 yang ditandatangani oleh ALFAN AKBARNUGROHO BUNTARAN, ST, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa surat bukti P1 hingga P5 dan bukti P7 yangberupa foto copy tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, danselanjutnya masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya;Menimbang, bahwa selain
    berdasarkan persesuaian antara keterangan ParaPemohon dengan bukti Surat P6 dan keterangan Para saksi diperoleh faktabahwa Para Pemohon telah melangsungkan akad nikah/perkawinan sirimenurut agama Islam pada tanggal 10 Maret 2011 di KUA Kab.Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan ParaPemohon dengan bukti surat P3 dan keterangan para saksi diperoleh faktabahwa pada tanggal 8 Januari 2013, telah lahir seorang anak lakilaki dariseorang ibu yaitu Pemohon II yang diberi nama YUSUF AR RASYIDIN
    Menetapkan anak yang bernama YUSUF AR RASYIDIN yang lahir diGresik pada tanggal 8 Januari 2013 adalah anak sah dari ParaPemohon (ALFAN AKBAR NUGROHO BUNTARAN, ST dan NANDAAYU PUSPITASARI, AMq);3.
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
BAYU DIKI SETIAWAN Alias CELEK
5618
  • menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Sdabukan tanaman berupa kristal warna putih (Sabusabu) dengan berat kotor 0,45(nol koma empat puluh lima) Gram beserta bungkusnya perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 20.30 wibterdakwa Bayu Diki Setiawan Alias Celek didatangi temannya yaitu saksi MochKhulafaur Rasyidin
    kolampancing desa Jumputrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebanyaklima (5) gram dengan harga Rp. 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah)namun baru dibayar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dan sisanya masih dihutangBahwa barang berupa sabusabu seberat 0,45 (nol koma empat puluhlima) gram itu adalah milik terdakwa akan terdakwa serahkan kepadapembelinya bernama Bandi (DPO) namun sebelum sabusabu tersebut diserahkan oleh terdakwa di gunakan terlebin dulu bersamasama dengan saksiMoch Khulafaur Rasyidin
    Alias Kotop (berkas perkara terpisah) dan sisanyaseberat kurang lebih 0,45 gram , terdakwa serahkan kepada saksi MochKhulafaur Rasyidin alias Kotop (berkas perkara terpisah) , kKemudian terdakwaberboncengan bersama saksi Moch Khulafaur Rasyidin Alias Kotop (berkasperkara terpisah) menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna hitamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN SdaNo.PolW6096WG milik terdakwa menuju ke daerah Wonoayu menemuiBandi (belum tertangkap);Bahwa terdakwa bersamasama saksi
    untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpahak atau melawan hukum memiliki , mMenyimpan , menguasai atau menyediakanPsikotropika Gol bukan tanaman berupa kristal warna putin (Sabusabu)dengan berat kotor 0,45 (nol koma empat puluh lima) Gram besertabungkusnya perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 20.30 wibterdakwa Bayu Diki Setiawan Alias Celek didatangi temannya yaitu saksi MochKhulafaur Rasyidin
    Alias Kotop (berkas perkara terpisah) dan sisanyaseberat kurang lebih 0,45 gram , terdakwa serahkan kepada saksi MochHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN SdaKhulafaur Rasyidin alias Kotop (berkas perkara terpisah) , kKemudian terdakwaberboncengan bersama saksi Moch Khulafaur Rasyidin Alias Kotop (berkasperkara terpisah) menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna hitamNo.PolW6096WG milik terdakwa menuju ke daerah Wonoayu menemuiBandi (belum tertangkap).Bahwa terdakwa bersamasama saksi
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) dengan Pemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1986 di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Menetapkan sah perikahan Pemohon (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) denganPemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan tanggal 10 Januari 1986di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah LuasKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Surat: Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama Rasyidin Aluwi Bin Aluwisebagai Kepala Keluarga Nomor 1108120410061278 tanggal 10 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;A. Saksi:1.
    Tarmizi Bin Abdullah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin Aluwi Bin Aluwi danPemohon II bernama Radiah Binti M.Taher karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 1986 di rumah orang tua
    M Yunus Bin M Gani, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin Aluwi Bin Aluwi danPemohon II bernama Radiah Binti M.Taher karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10Januari 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Teupin Mee,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin Aluwi Bin Aluwi) denganPemohon II (Radiah Binti M.Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1986 di Gampong Teupin Mee, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 10 halaman4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 7/Pid.C/2021/PN Idi
Tanggal 22 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Aceh Timur
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ABIZAR Alias GENDON Bin MUNIR
2.MUHAMMAD FAUZI Bin ARIFIN
3.RASYIDIN BIN ZAKARIA
4.RIZKI AKBAR Bin MUHAMMAD YUSUF
229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Abizar Alias Gendon Bin Munir, Terdakwa II Muhammad Fauzi Bin Arifin, Terdakwa III Rasyidin Bin Zakaria dan Terdakwa IV Rizki Akbar bin Muhammad Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa I untuk ditahan;
    4. Menjatuhkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Aceh Timur
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ABIZAR Alias GENDON Bin MUNIR
    2.MUHAMMAD FAUZI Bin ARIFIN
    3.RASYIDIN BIN ZAKARIA
    4.RIZKI AKBAR Bin MUHAMMAD YUSUF
    .: Rasyidin Bin Zakaria;: Brandang;: 23 tahun/1 Januari 1998;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Geunteng, DesaBeurandang, Kecamatan RantauHalaman 1 dari 5 halaman Nomor 6/Pid.C/2020/PN IdiPeureulak, Kabupaten Aceh Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.TERDAKWA IV1. Nama Lengkap : Rizki Akbar bin Muhammad Yusuf;2. Tempat lahir : Brandang;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 20 Oktober 2001;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.
    Rasyidin Bin Zakaria4.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Abizar Alias Gendon Bin Munir,Terdakwa II Muhammad Fauzi Bin Arifin, Terdakwa III Rasyidin Bin Zakariadan Terdakwa IV Rizki Akbar bin Muhammad Yusuf telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa , oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Rasyidin,S.Ag dengan mahar berupa Cincin Emas. dan yang menjadiwali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg Tarru dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Lewa dan smail Dg.Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 1 dari 8 HalCoa2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.
    Rasyidin,S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Dg Tarru pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas.,yang menjadi saksi adalah Dg. Lewa dan smail Dg. Coa;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
    Rasyidin,S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Ayah Pemohon Ilyang bernama Dg Tarru pemohon II, maharnya berupa Cincin Emas.,yang menjadi saksi adalah Dg. Lewa dan smail Dg.
    Rasyidin,S.Ag, dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Dg Tarru dengan maharberupa Cincin Emas.. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masing masing Dg. Lewa dan smail Dg.
Register : 06-10-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4012/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • H.ASEP BADRUZAMAN, MH. sebagai Ketua Majelis, DrsTJETJE KOSIM RASYIDIN serta Drs. H. DIDI SOPANDI,Le., MH. masing masing sebagai hakim anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh DANI RAMDANI, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon;Ketua MajelisTIDDrs. H. ASEP BADRUZAMAN, MH.Hakim AngotaHakim AnggotaTTD TTDDrs. TJETJE KOSIM RASYIDIN Drs. H. DIDI4SOPANDI, Lec.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — BASTIAN M SINAGA, S.T. Bin M.E. SINAGA
249136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasyidin, M.Eng),KPA (Ir. Firman Dalil. MTP) dan PPTK (Emrizal. ST).Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Serah Terima PertamaPekerjaan (PHO) Nomor 32/BAPHO/PBLPJTRP/XII2012tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PanitiaSerah Terima Pekerjaan Pertama (Ir. Aprimensyah. MM,Cerry. M. Wilman. ST. MM, Irwandi. ST, Rini Amelia Sari. ST,Syahrul), Konsultan Pengawas (lr. Rasyidin, M.Eng),Kontraktor Pelaksana (BASTIAN. M. SINAGA, Fadli, IndraYuneldi), diketahui oleh PPTK (Emrizal.
    Rasyidin, M.Eng), dan terakhirditanda tangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil. MTP).Berita Acara Pembayaran Nomor 855/BASPP/XII2012tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani olehDirektur Utama PT Adiguna Mandiri (BASTIAN M SINAGA.ST) dan KPA (lr. Firman Dalil.
    Rasyidin,M.Eng (Direktur Utama PT Karya Engineering Konsultan) sebesarRp97.174.000,00 (sembilan puluh tujuh juta seratus tujuh puluhempat ribu rupiah), yang terdiri dari :a.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pengawasan tanggal 28Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PPTK (Emrizal,ST) dan Konsultan Pengawas (Ir. Rasyidin, M.Eng).Berita Acara Pembayaran Nomor 893/BASPP/XII2012tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tangani olehKonsultan Pengawas (lr. Rasyidin, M.Eng) dan KPA (lr.Firman Dalil.
    Rasyidin,M.Eng), KPA (lr. Firman Dalil. MTP) dan BedaharaPengeluaran (Yonisman, S.Sos).Ringkasan Kontrak tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil. MTP).Surat Pernyataan Pertanggungjawaban PelaksanaanKegiatan Nomor 893/SP.PPK/XII/2012 tanggal 28 Desember2012 yang ditanda tangani oleh KPA (Ir. Firman Dalil. MTP).Pemberitahuan Punggutan PPn, PPh, Denda Kegiatan dansebagainya tanggal 28 Desember 2012 yang ditanda tanganioleh Konsultan Pengawas (lr. Rasyidin.
    Rasyidin, M.Eng,maka berdasarkan hasil temuan BPKP dan fakta yang terungkapHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 258 PK/Pid.Sus/2019di persidangan telah merugikan keuangan Negara sebesar RpRp337.447.859,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratusempat puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah)dan telah menguntungkan diri Terdakwa.
Register : 25-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 204/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNAIDI BIN RASYIDIN
2.WANDA BIN ABDUL KADIR
3.WAHYU HIDAYAT BIN NURDIN HASBI
806
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Junaidi bin Rasyidin, Terdakwa II Wanda bin Abdul Kadir dan Terdakwa III Wahyu Hidayat bin Nurdin Hasbi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif Pertama.
    Penuntut Umum:
    CHERRY ARIDA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD JUNAIDI BIN RASYIDIN
    2.WANDA BIN ABDUL KADIR
    3.WAHYU HIDAYAT BIN NURDIN HASBI
Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — BASTIAN M. SINAGA, S.T., bin M.E. SINAGA
913581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang. Dalam putusan itu, judex factie membebaskan Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • Rasyidin, M.Eng, selaku konsultan pengawas,saksi Ir. Emrizal selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi Ir.Firman Dalil, M.
    RASYIDIN M. EngHal. 44 dari 169 hal. Put.
    Rasyidin, M.Eng, selaku konsultan pengawas ,saksi Ir. EMRIZAL selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksiIr. FIRMAN DALIL, M.
    Rasyidin untuk diperiksa dan karena tidak memegangdokumen CCO (Contract Change Order) dan karena alasan waktu yangmendesak, saksi Ir. Rasyidin tidak melakukan tugas sebagaimanamestinya yakni melakukan pengawasan terhadap pekerjaan kontraktorberdasarkan dokumen kontrak berupa CCO (Contract Change Order);Bahwa saksi Ir. Rasyidin selaku Konsultan Pengawas dalam laporannyamelaporkan pekerjaan selesai 100 % (seratus persen), dan pada saatHal. 123 dari 169 hal. Put.
    Rasyidin belum menerima KontrakCCO karena Kontrak CCO baru diterima oleh saksi Ir. Rasyidin padatanggal 28 Desember 2012 dari saksi Bastian Sinaga, ST selakuKontraktor;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 dilakukan serah terimapekerjaan pertama (Provisional Hand Over atau PHO), yang dihadirioleh Tim PHO, Emrizal, ST, Terdakwa Bastian Sinaga, ST selakukontraktor dan saksi Ir. Rasyidin selaku konsultan pengawas.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 468/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
72
  • Rasyidin Tahang, yang bertindak sebagai wali adalahMuh.
    Rasyidin Tahang, yang bertindak sebagai wali adalahMuh. Andi pemohon Il, maharnya berupa cincin, yang menjadi saksiadalah Dg Nya'la dan Abd Rasid;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
    Rasyidin Tahang dan yang menjadi wali adalahMuh. Andi.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Abbas bin Ibrahim denganpemohon II Nur Hayati binti Jamaluddin telah dilangsungkan pada tanggal 05Mei 2000, dengan mahar berupa cincin, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Dg Nya'la dan Abd Rasid, dinikahkan oleh Imam yangbernama H. Rasyidin Tahang dan yang menjadi wali adalah Muh.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 497/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyidin bin Idris) dengan Pemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1989 di Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rasyidin bin Idris) denganPemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan tanggal 07121989 di Gampong Meunasah Cut Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 497/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.
    Halim bin Abdullah, setelah bersumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin Idris danPemohon II bernama Nurhadiah binti Umar karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah O07 Desember 1989 diGampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan
    Isranuddin bin Ramli, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rasyidin bin Idris danPemohon II bernama Nurhadiah binti Umar karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah O07 Desember 1989 diGampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, namunsaksi tidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyidin bin Idris) denganPemohon II (Nurhadiah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1989 di Gampong Tingkeum Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2020 —
69
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Dwiyuda Prasaja, ST bin Atang Alamsyah) dengan Pemohon II (Vivi Radhayanti, S.Sy binti Rasyidin, AM) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    KelurahanKaradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IVivi Radhayanti, S.Si binti Rasyidin AM, tempat/tanggal lahir Padang/08Desember 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan guru honor, bertempat tinggal di Puri Nirwana III BlokBC No.41, RT.002/014.
    yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 25November 2019, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.1:; Fotokopi KTP Nomor 3201014812760001atas nama Vivi Radhayanti, S.Sibinti Rasyidin AM (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 09Agustus 2012, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn Fotokopi Akta Cerai
    Kelurahan Pananjung, Kecamatan Tarogong, KabupatenGarut, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon I: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut yang dilaksanakan pada tanggal 09 September2017 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasyidin
    telahHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbnmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai bibi Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut yang dilaksanakan pada tanggal 09 September2017 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasyidin
    sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 September 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kabupaten Garut telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Rasyidin