Ditemukan 635 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2849/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Membebankan Pemohon membayarbiaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima rataus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Medan pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadilakhir 1440 H. oleh kami Drs. H. Rusli, SH.,MHsebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M. Adnan Yus ,SH dan Drs. Lisman,SH.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
., M.AgPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.475.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera ; Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000,(Lima rataus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0246/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 421.000,00 (empat rataus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman,Putusan Nomor0290/Pdt.G/2016/PA.AGMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 29 September2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjan 1437 Hijriyah, oleh kamiDra.Nurmalis M. sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A.
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 12 Nopember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menetapkan, bahwa pemohon akan memberikan nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan rataus ribu rupiiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) ; 5. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 900.000,- dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- pada saat Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap termohon di sidang Pengadilan Agama Demak ;6.
;Menetapkan, bahwa pemohon akan memberikan nafkah iddahselama masa iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan rataus riburupiiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah) ;Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepadaTermohon berupa nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp.900.000, dan Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, padasaat Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap termohon disidang Pengadilan Agama Demak ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang
Register : 12-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTA MANADO Nomor 3/pdt.g/2018/pta.mdo Tanggal 18 April 2018 — Pembanding vs Terbanding
137 — 44
137 — 44
Hutang Terbanding pada Bank Mandiri Syariah sebesar Rp.200.000.000 (dua rataus juta rupiah) dengan sisa pinjaman sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) lagi;4.
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PDT/2018/PT MKS Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat II : SUKRI SAID, SPD Diwakili Oleh : SUKRI SAID, SPD
Pembanding/Penggugat I : FAHIRA ASRIB Diwakili Oleh : SUKRI SAID, SPD
Terbanding/Tergugat : DRS. H. ABD. RACHIM
80 — 55
Pembanding/Penggugat I : FAHIRA ASRIB Diwakili Oleh : SUKRI SAID, SPD
Terbanding/Tergugat : DRS. H. ABD. RACHIM
80 — 55
2016/PN Mks tanggal 28 Agustus 2017 yang dimohonkan banding tersebut;
Mengadili sendiri :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar Rp.250.000.000 ( dua rataus
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesarRp.250.000.000 ( dua rataus limapuluh juta) kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebedar 6% ( enampersen) pertahun kepada Penggugat terhitung sejak perkara ini terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar sampai Tergugatmembayar lunas;Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT MKS.5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebinnya6.
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2577/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan hukum Islam dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI :Menolak permohonan Pemohon nomor 2577/Pdt.G/2015/PA.Kbm ;DALAM REKONPENSI :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DANA REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566.000, (lima rataus
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
(Indri Buntoro bin Sutiman Madyo Wiryono) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Suparman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua rataus
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Lalu Bukri) terhadapPenggugat (Hamidatul Hidayati binti Malui) ;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat rataus
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Sgl Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Nanda Saputra, SH
Terdakwa:
EDI SILITONGA Als EDI Bin RONI
42 — 12
Dwi Nanda Saputra, SH
Terdakwa:
EDI SILITONGA Als EDI Bin RONI
42 — 12
(lima rataus empat puluh ribu rupiah );Bahwa Terdakwa menyimpan barang bukti dirumah Siamat dikarenakanSiamat adalah teman Terdakwa sehari hari dan Terdakwa sudah biasamasuk kedalam rumah Siamat;Bahwa cara Terdakwa menggunakan jenis sabu tersebut denganmenggunakan Aqua gelas dan pipet yang saya rakit sedemikian rupamenjadi alat hisap shabu (Bong) dan setelah saya menbgunakan alattersebut saya buang dan pireknya saya simpan ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa berupa 1(satu) paket kecilNarkotika
(lima rataus empat puluh ribu rupiah );Bahwa Terdakwa menyimpan barang bukti dirumah Siamat dikarenakanSiamat adalah teman Terdakwa sehari hari dan Terdakwa sudah biasamasuk kedalam rumah Siamat;Bahwa cara Terdakwa menggunakan jenis sabu tersebut denganmenggunakan Aqua gelas dan pipet yang saya rakit sedemikian rupamenjadi alat hisap shabu (Bong) dan setelah saya menbgunakan alattersebut saya buang dan pireknya saya simpan ;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN.Sgl Bahwa barang bukti
Register : 01-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1704/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut unuk dikabulkan ; DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yaitu mendalilkan bahwa apabilagugatan Konpensi dikabulkan Tergugat sebagai isteri berhak menerima nafkah madiyah( nafkah yang telah lewat ) selama 3 bulan, setiap bulan sebesar Rp. 1.400.000, ( satujuta empoat rataus ribu rupiah ) dan harta
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000,00 (tujuh rataus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 M, bertepatandengan tanggal 17 Syakban 1437 H, oleh Hj. St. Aisyah S.,S.H sebagai KetuaHal. 10 dari 11 Put. No.12/Pdt.G/2016/PA SkgMajelis, Drs. Idris, M.H! dan Dra.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 681/Pid.Sus/2015/PN.Bil Tanggal 3 Februari 2016 — USMAN Bin SUFIâÂÂIH
25 — 5
25 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan rataus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan rataus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Dani Taftayani bin Muharom ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Laila Ayu Indraswari binti Purwoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak yang bernama Zidna Haritsatul Lazima binti Muhamad Dani Taftayani, umur 4 tahun minimal perbulan Rp.200.000,- ( Dua rataus
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahanak yang bernama Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, uMur 4 tahun minimal perbulanRp.200.000, ( Dua rataus ribu rupiah ) sampai anak berumur 21 tahun ataumenikah dengan kenaikan 10 % setaip tahun.5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga rataus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 19 April 2017 — Haryuni : Arfan
20 — 10
20 — 10
Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlahribu rupiah);Rp. 331.000,00 ( tiga rataus tiga puluh satuHal 12 dari 12 hlm.Puts.No.0217/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 12 Agustus 2014 —
12 — 13
12 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua rataus sembilan puluh riburupiah).Hal. 13 dari 15 hal. Put. No.267/Pdt.G/2014/PA.SimDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1435 Hijriah oleh Kami Drs.SYAFI'l. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Simalungun sebagaiKetua Majelis , Drs. BADARUDDIN MUNTHE, SH. dan HJ.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No. 0356/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.360.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,( Empat rataus lima pulih satu ri u rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0356/Pdt.G/2018/PA.Mt
Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Bil Tanggal 13 Juni 2016 — MASYKUR Bin MUSTOFA
25 — 6
25 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan rataus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
,(delapan rataus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 737/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 14 Oktober 2014 —
9 — 0
9 — 0
Nafkah madliyah sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima rataus ribu rupiah); 2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.3. Mutah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Nafkah madliyah sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima rataus riburupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2.3.