LUKMAN HAKIM Als LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri

HARYANTI alias CICI binti SUROYO bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

2. Menjatuhkan pidana berupa tindakan hukum Rehabilitasi terhadap terdakwa terdakwa RAYI FRASPATHY HALLAN alias RAY dan terdakwa NUR HARYANTI alias CICI binti SUROYO masing-masing selama 5 (lima) bulan di RSKO Jakarta di Cibubur Jakarta Timur dikurangi masa rehabilitasi rawat

jalan dan rawat inap yang sudah dijalani para terdakwa.

Jeneponto Tahun Anggaran 2013;

Pasewang Tahun 2014;

Jeneponto Tahun Anggaran 2013;

Pasewang Tahun Anggaran 2013;

Register Rawat Inap 2013 di Ruang Rekam Medik;

SAHARUDDIN.SKM.MM.M.Kes;Bahwa tugas saksi bidang Rekam Medis di bagian penerimaan pasien rawatinap yaitu : membuat pelaporan pasien rawat inap;Bahwa pelaporan terhadap jumlah pasien rawat inap di RSUD Lanto Dg.Pasewang Kab.

Pasewang Tahun 2014;1 (satu) lembar dokumen Jumlah Kunjungan Rawat Inap Per Bulan PerPerawatan RSUD Lanto Dg. Pasewang Tahun 2014;1 (satu) lembar dokumen Jumlah Pasien Rawat Jalan menurut JaminanRSUD Lanto Dg.

Pasewangdiketahuijumlah total kunjungan pasien rawat inap tahun 2013 adalah sebanyak 8.597pasien dengan jumlah keseluruhan hari perawatan pasien pada tahun 2013sebagaimana dokumen rawat inap tahun 2013 pada RSUD Lanto Dg.Pasewang adalah sebanyak 31.029 hari.

Paien Rawat Inaf tersebut.

Pasewang diketahui jumlah total kunjungan pasien rawat inap tahun2013 adalah sebanyak 8.597 pasien dengan jumlah keseluruhan hari perawatanpasien pada tahun 2013 sebagaimana dokumen rawat inap tahun 2013 padaRSUD Lanto Dg. Pasewang adalah sebanyak 31.029 hari.

ruas jalan sebelah kanan / arah berlawanan yang disaatbersamaan melintas sepeda motor jenis Honda Revo Absolut BE 6101 UC dariarah berlawanan (Gisting menuju Pugung) dikemudikan oleh saksi YuyunJunaidi Bin Yatiman dan langsung bertabrakan dengan sepeda motorTerdakwa yang sudah lebih dulu terjatuh ke jalan, setelah terjatuh Terdakwamasih mampu berdiri (dalam kondisi sadar) sementara korban Akbar Rudinsudah tergeletak tidak sadarkan diri, lalu korban dibawa oleh Terdakwabersama warga ke Puskesmas Rawat

Inap Talang Padang, dan akhirnya korban AkbarRudin meninggal dunia sesaat setelah tiba di Puskesmas rawat InapTalang Padang;Bahwa sementara sepeda motor Honda Revo Absolut yang jugabertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat B 3815 KPVpengendaranya tidak mengalami luka apapun namun sepeda motorHonda Revo Absolut BE 6101 UC mengalami kerusakan pada bagianshock depan yang bengkok;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

Inap Talang Padang, dan akhirnya korban AkbarRudin meninggal dunia sesaat setelah tiba di Puskesmas rawat InapTalang Padang;Bahwa sementara sepeda motor Honda Revo Absolut yang jugabertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat B 3815 KPVpengendaranya tidak mengalami luka apapun namun sepeda motorHonda Revo Absolut BE 6101 UC mengalami kerusakan pada bagianshock depan yang bengkok;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

Raya Pekon Banding Agung Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmelibatkan Terdakwa Deki Bin Supiani yang mengakibatkan korbanAkbarrudin meninggal dunia; Bahwa saksi merupakan orang tua kandung dari korban Akbarrudin; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut dari masyarakatyang mengantar anaknya ke Puskesmas Rawat Inap kalau anaknyaterjatuh dari sepeda motor saat dibonceng oleh Terdakwa Deki; Bahwa saat tiba di Puskesmas Rawat Inap Talang Padang

Bahwa setelah terjatun Terdakwa masih mampu berdiri (dalam kondisisadar) sementara koroban Akbar Rudin sudah tergeletak tidak sadarkandiri; Bahwa kemudian korban dibawa oleh Terdakwa bersama warga kePuskesmas Rawat Inap Talang Padang, dan akhirnya korban AkbarRudin meninggal dunia sesaat setelah tiba di Puskesmas rawat InapTalang Padang; Bahwa sementara sepeda motor Honda Revo Absolut yang jugabertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat B 3815 KPVpengendaranya tidak mengalami luka apapun namun sepeda

Klinik yangdimaksud adalah Klinik Pratama Rawat Inap Harapan Bersama di Jl.Kotta Blatter No.105 Langon, Ambulu, Jember. Klinik pemohon beroperasisecara resmi sejak 14 November 2013 sebagaimana suratsurat IzZin yangdiperoleh Pemohon bukti P4, antara lain surat Izin Operasional yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Jember, yaitu Surat IzinNomor: 440/2620/414/2013, tentang Klinik Pratama yang memberikanpelayanan Poli Umum, Rawat Inap, Laboratorium, dan UGD.

Putusan Nomor 5 P/HUM/2016Jember Nomor 18 Tahun 2015 dibandingkan dengan Peraturan BupatiJember Nomor 41 Tahun 2014, dalam hal ini Peraturan Bupati JemberNomor 18 Tahun 2015 menghilangkan beberapa persyaratan/kriteria untukmengatur persebaran pendirian pelayanan kesehatan, yaitu: puskesmas,laboratorium klinik, klinik rawat jalan, Klinik rawat inap, dan rumah sakityang tersebar di 31 Kecamatan di Kabupaten Jember.

Putusan Nomor 5 P/HUM/2016operasi Klinik Pratama Rawat Inap Harapan Bersama di Dusun Krajan(Langon) RT/RW 004/005 JI.Kota Blater, Desa Andongsari KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember. Dengan demikian pemberlakuan PeraturanBupati Jember Nomor 18 Tahun 2015, utamanya Pasal 4 telah membawakerugian bagi hak pemohon.

MeskipunPeraturan Bupati Nomor 18 Tahun 2015 judulnya secara khususbukan tentang persyaratan pendirian klinik, namun secara materiilketentuan Pasal 4 Peraturan Bupati Nomor 18 Tahun 2015 yangmengatur: Pengaturan pendirian Puskesmas, Laboratorium Klinik,Klinik Rawat Jalan, Klinik Rawat Inap, dan Rumah Sakit yang tersebarpada 31 (tiga puluh satu) kecamatan harus didasarkan pada RencanaTata Ruang dan Rencana Tata Wilayah Pemerintah Kabupatenmerupakan penambahan persyaratan pendirian klinik yang telahditetapkan

Oleh karena itu, jika persyaratanpengaturan pendirian Puskesmas, Laboratorium Klinik, Klinik RawatJalan, Klinik Rawat Inap, dan Rumah Sakit yang tibatiba berubah akanmenimbulkan ketidakpastian hukum dalam masyarakat.

Tertanggal 04 Februari 2008.25.Kwitansi angsuran pekerjaan pembangunanPuskesmas rawat jalan Boganatar CV.Sehatperkasa senilai Rp.5.000.000. yang ditandatangani oleh Yohanes raga Imung, JhonGobang dan Kadis Kesehatan dr.lgnatiusHenyo Kerong.

Tertanggal 19 Maret 2008.26.Kwitansi angsuran pekerjaan pembangunanPuskesmas rawat jalan Boganatar CV.Sehatperkasa senilai Rp.20.000.000. yang ditandatangani oleh Yohanes raga Imung, JhonGobang dan Kuasa Pengguna AnggaranDinas Kesehatan dra.lgnatia Da Ilring,Apt.Tertanggal 12 Mei 2008.27.Kwitansi angsuran pekerjaan pembangunanPuskesmas rawat jalan Boganatar CV.Sehatperkasa senilai Rp.12.000.000. yang ditandatangani oleh Yohanes raga Imung, JhonGobang dan Kuasa Pengguna AnggaranDinas Kesehatan dra.lgnatia

AGUSTINUS LAWELIN WATON, ST.48Benar, saya mempunyai keterkaitan dengan Proyek PembangunanRuang Rawat Jalan Puskesmas Boganatar di Desa Kringa,Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka, pada Kantor DinasKesehatan Kabupaten Sikka Tahun Anggaran 2007 yaitu sebagaiSekretaris Panitia Pelelangan.Benar, nama kegiatan adalah Pembangunan dan RehabilitasiSarana dan Prasarana Kesehatan Tahun Anggaran 2007sedangkan nama pekerjaan proyek tersebut adalah PembangunanRuang Rawat Jalan Puskesmas Boganatar di Desa Kringa

Perwakilan Nusa Tenggara Timur.Menimbang, bahwa pembangunan Ruangan Rawat jalan PuskesmasBoganatar Kecamatan Talibuta Kabupaten Sikka telah dilanjukan kembali padatahun 2011 yaitu antara maret 2011 sampai dengan juni 2011 dengan tingkatpenyeleseian fisik 99,24 % dan nilai sisa pekerjaan yang tidak terseleikan sebesarRp 1.532.095,00., dan hasil dari tindak lanjut dari pembangunan tersebut telahmasuk menjadi asset negara yang merupakan satu kesatuan dalam pembangunanRuangan Rawat Jalan Puskesmas ,

Tertanggal 19 Maret 2008.26.Kwitansi angsuran pekerjaan pembangunan Puskesmas rawat jalanBoganatar CV.Sehat perkasa senilai Rp.20.000.000. yang ditandatangani oleh Yohanes raga Imung, Jhon Gobang dan KuasaPengguna Anggaran Dinas Kesehatan dra.lgnatia Da Iring,Apt.Tertanggal 12 Mei 2008.27.Kwitansi angsuran pekerjaan pembangunan Puskesmas rawat jalanBoganatar CV.Sehat perkasa senilai Rp.12.000.000. yang ditandatangani oleh Yohanes raga Imung, Jhon Gobang dan KuasaPengguna Anggaran Dinas Kesehatan

Menerima uang pembayaran pasien rawat jalan dan rawat inap diRumah Sakit Umum (RSU) Bintang Klungkung;2.2.2. Melakukan pembukuan atas uang yang diterima;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 1335 K/Pdt/20152.3.2.4.2.2.3.

Pembayaran jasa medis pasien rawat inap (Gaji) bulan Pebruari2012 sebesar Rp66.589.800 (enam puluh enam juta lima ratusdelapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) dibuat slipsetoran fiktif tanggal 3042012;2.4.2. Pembayaran rawat jalan 30 April 2012 sebesar Rp3.707.500,00(tiga juta tujuh ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dibuat slipsetoran fiktif tanggal 352012;2.4.3.

fiktif tanggal 0732013;Pembayaran pasien rawat inap bulan Pebruari 2013 sebesarRp57.567.000,00 (lima puluh tujuh juta lima ratus enam puluhtujuh ribu rupiah);Pembayaran jasa medis pasien rawat inap (Gaji) bulanSeptember 2012 sebesar Rp44.501.000,00 (empat puluh empatjuta lima ratus satu ribu rupiah) dibuat slip setoran fiktif tanggal1232013;Pembayaran pasien rawat jalan bulan Maret 2013 sebesarRp7.537.000,00 (tujuh juta lima ratus tiga puluh tujuh riburupiah) dibuat slip setoran fiktif tanggal 2132013

;Pembayaran pasien rawat jalan bulan Maret 2013 sebesarRp4.308.000,00 (empat juta tiga ratus delapan ribu rupiah)dibuat slip setoran fiktif tanggal 2232013;Pembayaran pasien rawat jalan bulan Maret 2013 sebesarRp4.058.000,00 (empat juta lima puluh delapan ribu rupiah)dibuat slip setoran fiktif tanggal 2532013;Pembayaran pasien rawat inap bulan Maret 2013 sebesarRp71.778.500,00 (tujuh puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dibuat slip setoran tanggal2932013;Pembayaran

pasien rawat jalan bulan Maret 2013 sebesarRp7.450.000,00 (tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)dibuat slip setoran fiktif tanggal 142013;Pembayaran pasien rawat jalan bulan Maret 2013 sebesarRp5.099.500,00 (lima juta sembilan puluh sembilan ribu limaratus rupiah) dibuat slip setoran fiktif tanggal 142013;Pembayaran pasien rawat inap bulan Maret 2013 sebesarRp72.211.500,00 (tujuh puluh dua juta dua ratus sebelas ribulima ratus rupiah) dibuat slip setoran tanggal 642013;Halaman 5 dari 20

Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaPekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas Ill (3 Lantai)Struktur RSUD Ciereng, berkedudukan di Jalan Brigjen Katamso No. 37Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, Untuk Selanjutnya disebutsebagai... sve seme .. TERGUGAT III.4. Sumardi, selaku Direktur PT.

B Kabupaten subanguntuk ;Kegiatan : penambahan Ruang Rawat Inap Rumah Sakit(VVIP, VIP, Kelas I, Il, III)Paket Pekerjaan : Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas Ill ( 3lantai) strukturHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor : 32/Pdt.G/2017/PN.SngNilai HPS/OE : Rp. 4.687.709.000,00 ( Empat Milyar enam ratusdelapan puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan ribu rupiah)menetapkan Pemenang Pemilihan Langsung yaltu ;Calon Pemenang 1nama perusahaan : PT MEGA Bintang ABADI ( Turut Tergugat)alamat : Jalan Menteng Raya

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmenetapkan Calon Pemenang ke 2 (Dua) menjadi Pemenanglelang pada Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas III(3 Lantal) Struktur;Setelah Perubahan seharusnya tertulis ;8. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmenetapkan Calon Pemenang ke 2 (Dua) yaitu PENGGUGAT (PTTitian Usaha Graha Utama) menjadi Pemenang lelang padaPekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas III (3 Lantail)Struktur;5.

Bahwa benar Penggugat merupakan peserta lelang paket pekerjaankonstruksi pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas Ill (3Lantai) struktur dengan pagu Rp.4.827.125.000,00 (Empat MilyarDelapan Ratus Dua Puluh Tujuh Juta Seratus Dua Puluh Lima RibuRupiah).3.

Inap Kelaslll (3 Lantal) yang terikat secara satu kesatuan sistem dengan pejabatpemerintahan lain dalam proses pengambilan kebijakan/keputusan programpengadaan pekerjaan pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas III RSUDSubang bersama dengan Tergugat II ( ULP/Pokja Lelang).

Repertum Nomor 58/SK/IV/2018tanggal 21 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Tutur DanangNurhadi, dokter pada Rumah Sakit Dokter Iskak Tulungagung dengankesimpulan: Pada pemeriksaan terhadap korban berumur 11 tahun ditemukan lukarobek pada kepala kanan belakang, babras tangan kiri dan pembekuandarah pada kepala depan.7 Korban mengalami kecelakaan sepeda dengan mobil;= Korban mengalami nyeri pada kaki kiri;Bahwa setelah mendapat pengobatan di IGD RS Dr.Iskak Tulungagung,pasien menjalani rawat

Korban mengalami kecelakaan sepeda dengan mobil;= Korban mengalami nyeri pada kaki kiri;Bahwa setelah mendapat pengobatan di IGD RS Dr.Iskak Tulungagung,pasien menjalani rawat inap pada tanggal 25 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 Maret 2018;Bahwa pada tanggal 30 Maret 2018 pasien diperbolehkan pulangdengan perbaikan sedangkan saksi Reno mengalami sakit di bagian pinggang;Bahwa setelah menabrak sepeda pancal tersebut, terdakwa tidakberusaha menolong akan tetapi terus melajukan mobil Panthernya dan

pancalnya;Bahwa saksi Reno dan saksi Wisnu jatuh disebelah utara jalan dimanasaat itu saksi Wisnu terpental sedangkan saksi Reno tidak;Bahwa kondisi saksi Wisnu tidak sadar sedangkan saksi Reno tetapsadar;Bahwa mobil panther yang menabrak saksi Reno dan saksi Wisnu dantemannya tidak berhenti menolong tetapi tetap terus melajukanmobilnya;Bahwa saksi Reno mengalami sakit dipinggang, luka dibagian kepalabengkak dan babras pada punggung;Bahwa saksi Reno sempat dibawa ke RSUD Iskak tetapi tidakopname/rawat

inap tetapi rawat jalan;Bahwa sekarang saksi Reno sudah sembuh dan sudah tidak sakit lagijuga tidak pusing lagi;Bahwa saksi Wisnu sempat dirawat diRumah Sakit;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi Wisnu Cahya Dwi PratamaBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 05.00 WIBbertempat dijalan umum masuk Desa Kendalbulur, Kec.Boyolangu,Kab.Tulungagung saat itu saksi Reno bersama dengan saksi Wisnu dantemanteman lainnya saat itu ada 4 (empat) orang anak sedangbermain sepeda;Bahwa

inap tetapi rawat jalan;= Bahwa sekarang saksi Reno sudah sembuh dan sudah tidak sakit lagijuga tidak pusing lagi;= Bahwa saksi Wisnu sempat dirawat diRumah Sakit;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa Penuntut umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa Visum Et Repertum Nomor 58/SK/IV/2018 tanggal 21 April 2018atas Wisnu Cahya Dwi Pratama yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterTutur Danang Nurhadi, dokter pada Rumah Sakit Dokter Iskak Tulungagungdengan kesimpulan: Pada

Suratun mengalami gangguan kejiwaan sejak tahun 2010 danyang bersangkutan pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta,rawat inap sejak tanggal 4 Desember 2010 sampai dengan tanggal 13Desember 2010 dan rawat jalan sejak bulan Desember 2010 sampai dengantahun 2012 sebagaimana Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa DaerahSurakarta Nomor : 441.3/553/02/2016 tanggal 1 Pebruari 2016;Bahwa sejak Sdri. Suratun mengalami gangguan kejiwaan yang merawat danmengurus segala keperluan Sdri.

Suratun mengalami gangguan kejiwaan sejak tahun 2010 danpernah dirawat inap di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta pada tahun2010 selama 9 (sembilan) hari dan saksi ikut mengantar ke sana, kemudiandi rawat jalan; Bahwa dari hasil pemeriksaan di RSJ tersebut dinyatakan bahwa Sadri.Suratun mengalami gangguan jiwa; Bahwa Sdri. Suratun pensiun sejak tahun 2008 dan pada waktu itukeadaannya baikbaik saja; Bahwa saat ini keadaan Sdri.

Suratun semakin parah, tidak mau bertemudengan orang lain, kalau mengasih makan hanya dimasukkan lewat jendela,diajak rawat jalan tidak mau dan dikasih obat tidak mau meminumnya; Bahwa saksi hampir setiap hari datang ke rumah Sdri. Suratun tersebut; Bahwa saksi tidak tahu penyebab dari sakitnya Sdri. Suratun tersebut; Bahwa Sdri. Suratun tidak mengambil gajinya sejak bulan Oktober 2014sampai dengan sekarang; Bahwa Sdri.

Suratun mengalami gangguan kejiwaan sejak tahun 2010 danpernah dirawat inap di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta pada tahun2010 selama 9 (sembilan) hari dan Pemohon ikut mengantar ke sana,kemudian di rawat jalan;Bahwa Sdri. Suratun pensiun sejak tahun 2008 dan pada waktu itukeadaannya baikbaik saja;Bahwa hingga saat ini keadaan Sdri.

inap sejak tanggal 04 Desember 2010 sampai dengan tanggal 13 Desember2010 dan rawat jalan sejak bulan Desember 2010 sampai dengan tahun 2012,serta berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan Suratun apabiladiajak berbicara tidak nyambung, tidak mau bertemu dengan orang lain, kalauhendak memberi makan hanya dimasukkan lewat jendela, diajak rawat jalan tidakmau dan apabila diberikan obat tidak mau meminumnya karena menganggapdirinya tidak sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut syarat

Tiga Berlian Nomor : 810/101/PAN/DIKES/2009 tanggal 02 Oktober 2009 perihalUndangan Klarifikasi6 Berita Acara Hasil KlarifikasiNomor : 810/115/PAN/DIKES/2009 tanggal 01 Oktober 2009.7 Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 810/125/PAN/DIKES/2009 tanggal02 Oktober 20098 Surat Panitia pengadaan Barang dan Jasa lingkup Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/129/PAN/DIKES/2009 tanggal 02 Oktober 2009 perihal usulan calon pemenang lelang pekerjaan pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap 9.

Surat PPK Dinas Kesehatan Kota Bima dan diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/64/DAK-DIKES/ 2009 tanggal 3 Oktober 2009 perhal Penetapan Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur10 Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa lingkup Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/130/PAN/DIKES/2009 tanggal 5 Oktober 2009 perihal Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur Kegiatan Pembangunan dan

Surat PPK Dinas Kesehatan Kota Bima dan diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/64/DAK-DIKES/ 2009 tanggal 3 Oktober 2009 perihal Penetapan Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Rawat Inap Kelas I Puskesmas Rasanae Timur10 Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa lingkup Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/130.3/PAN/DIKES/2009 tanggal 5 Oktober 2009 perihal Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Rawat Inap Kelas I Puskesmas Rasanae Timur Kegiatan Pembangunan

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Rawat Inap Kelas I.9. Gambar perencanaan CV. Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Bagsal Rawat Inap.10 Gambar perencanaan CV.

Berlian Narian Rajasa kepada Saksi ABDUL AZIS untuk mengerjakan proyek pekerjaan pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur, paket kegiatan peningkatan sarana dan prasarana Kesehatan Kota Bima pada Dinas Kesehatan Kota Bima untuk tahun anggaran 2009. 5. Rekening Koran atas nama Abdul Azis cq PT. Berlian Narian Rajasa pada PT. Bank NTB Cabang Bima dengan Nomor Rekening 005.22.38578.01-8 6. Rekening Koran atas nama CV. Cisarua Indah pada PT.

Ruang Bangsal Rawat Inap 896.000.000,4. Pemb.

Ruang Rawat Inap kelas ................ PT. Tiga Berlian, H. Syairil. Pemb. Ruang bangsal rawat inap ................ PT Kerja sama dan KelapaGading, Adi Arnanto. Pemb.

Pekerjaan Ruang Bangsal Rawat Inap (PT.Tiga Berlian), jumlah kerugian Negarasebesar : Rp.173.737.089,03;3. Pekerjaan Ruang Rawat Inap kis I (CV.Putri Kencana), jumlah kerugian Negarasebesar : Rp.81.803.578,61;4.

rawat Inap kelas I, Pembangunan ruangbangsal rawat inap tidak sesuai dengan kontrak, pekerjaan selesai di tahun 2010molor dari waktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUFRI,Sos menerangkanbahwa telah melakukan pembayaran kepada :1.

Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat angka 2 yangmendalilkan Mintri dan Parni pisah lalu kawin denganseorang perempuan bernama Rawat dan mempunyai = 3orang anak:a. Rajin (Tergugat 1),b. Senipah (Tergugat II),10c. Sopan (Turut Tergugat I);Adalah benar adanya;5.

Bahwa benar' pernikahan Mintri yangpertama dengan Parni hanya dilahirkanseorang anak perempuan bernama Wati.Bahwa perkawinan Mintri yang keduadengan Rawat Binti Noto Samatdilahirkan 3 orang anak yaitu:a. Rajin (Tergugat 1),b. Senipah (Tergugat II),c. Sopan (Turut Tergugat I);Dengan demikian secara hukum antara Wati dengan Rajin,Senipah dan Sopan adalah saudara seayah;4.

Bahwa dengan demikian Rawat berhakatas tanah peninggalan almarhum orangtuanya yang bernama Noto Samattersebut di atas, secara hukumPenggugat Rekonvensi I dan MII danTurut Tergugat Rekonvensi' I berhakatas tanah peninggalan almarhumkakeknya yang bernama Noto;6.

Kemudian MINTRI menikah dengan RAWAT binti NOTOSAMAT yang dikaruniai anak 3 orang yaitu 1. RAJIN bin MINTRI( Tergugat I ), 2. SENIPAH binti MINTRI ( Tergugat II ) dan3.

Bahwa Pewaris mempunyai saudara seayah dari perkawinanMINTRI dengan MBOK RAWAT binti NOTO SAMAT yaitu RAJINbin MINTRI ( Tergugat I ), SENIPAH binti MINTRI(Tergugat II) dan SOPAN bin MINTRI (Turut Tergugat I);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Orent Tista Asmara bin Rawat Suseno) terhadap Penggugat (Anggun Elma Verra binti Sutikno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rawat Budi Santoso bin Sugito) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

5201KM290720190003 tanggal 29 Juli 2019;Bahwa Pemohon dan Meiledi Soetjahjono (ayah Pemohon) adalah ahli warisdari Sutiningsih (Ibu Pemohon) sesuai dengan Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 145/37/Pem/I/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keru yaituRawida pada tanggal 17 Januari 2020;Bahwa dikarenakan Sutiningsih (Ibu Pemohon) telah meninggal dunia makayang menjadi ahli waris Sutiningsih (Ibu) Pemohon) adalah MeilediSoetjahjono (ayah Pemohon);Bahwa Meiledi Soetjahjono (ayah Pemohon) sedang menjalani rawat

Bahwa Meiledi Soetjahjono (ayah Pemohon) sedang menjalani rawat jalan diRumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma yang diakibatkan gangguan jiwa makayang menjadi pengampu dari Meiledi Soetjahjono (ayah Pemohon) adalahPemohon;9. Bahwa Pemohon berkepentingan untuk mengurus Asuransi serta danapensiun dari Sutiningsih (Ibu Pemohon) sehingga dibutuhkan adanyapersetujuan dari pengampu atas nama Meiledi Soetjahjono (ayah Pemohon)kepada Pemohon;10.

Saidun Aryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan PemohonHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Mtr Bahwa, Pemohon bernama Caesar Cahyono Putro yang merupakan anaktunggal dari Meiledi Soetjahjono dan Sutiningsih; Bahwa, Sutiningsih adalah Pegawai Negeri Sipil Bahwa, Sutiningsih telah meninggal dunia sejak tahun 2019; Bahwa, Meiledi Soetjahjono yang merupakan ayah Pemohon sedangmenjalani rawat jalan di Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma akibat

Agus Hari Suwahyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon Bahwa, Pemohon bernama Caesar Cahyono Putro yang merupakan anaktunggal dari Meiledi Soetjahjono dan Sutiningsih; Bahwa, Sutiningsih adalah Pegawai Negeri Sipil Bahwa, Sutiningsih telah meninggal dunia sejak tahun 2019; Bahwa, Meiledi Soetjahjono yang merupakan ayah Pemohon sedangmenjalani rawat jalan di Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma akibat gangguanjiwa; Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan

jalan di Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma dansaat ini Meiledi Soetjahjono sedang menjalani rawat jalan di Rumah Sakit JiwaMutiara Sukma yang diakibatkan gangguan jiwa yang dialaminya hal manaketerangan tersebut bersesuaian dengan keterangan para saksi dipersidanganyang menyatakan bahwa Meiledi Soetjahjono yang merupakan ayah Pemohonsedang menjalani rawat jalan di Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma akibatgangguan jiwa, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MeilediSoetjahjono telah ternyata tidak

inap selama 1(satu) hari dan selama Terdakwa di rawat dijaga ataudidampingi oleh seorang anggota kompi pengawal yangbernama Prada Yogi, selama di rawat Terdakwa tidak ceritaapaapa tentang masalah yang dialami.Bahwa sekira pukul 19.42 WIT Prada Yogi menghubungiSerka S.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 Terdakwamengeluh sakit demam kepada Serka Brasetya yang pada saatitu sebagai piket Baja, kemudian Terdakwa dibawa ke RumahSakit Marthen Indey (RSMI ) setelah dilakukan pemeriksaan olehdokter Terdakwa di diagnosa menderita sakit malaria selanjutnyaTerdakwa di rawat inap selama 1 ( satu ) hari dan selamaTerdakwa di rawat dijaga atau didampingi olen seorang anggotakompi pengawal yang bernama Prada Yogi, selama di rawatHal 4 dari 14 Hal Putusan Nomor : 28K/

yang bernama Prada Yogi,selama di rawat Terdakwa tidak cerita apaapa tentang masalahyang dialami.A.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 Terdakwamengeluh sakit demam kepada Serka Brasetya yang padasaat itu sebagai piket Baja, kemudian Terdakwa dibawa keRumah Sakit Marthen Indey (RSMI), setelah dilakukanpemeriksaan oleh dokter, Terdakwa di diagnosa menderitasakit malaria, selanjutnya Terdakwa di rawat inap selama 1(satu) hari dan selama Terdakwa di rawat dijaga ataudidampingi oleh seorang anggota kompi pengawal yangbernama Prada Yogi, selama di rawat Terdakwa tidak ceritaapaapa tentang masalah

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017Terdakwa mengeluh sakit demam kepada Serka Brasetyayang pada saat itu sebagai piket Baja, kemudian Terdakwadibawa ke Rumah Sakit Marthen Indey (RSMI), setelahdilakukan pemeriksaan oleh dokter, Terdakwa di diagnosamenderita sakit malaria, selanjutnya Terdakwa di rawat inapselama 1 (satu) hari dan selama Terdakwa di rawat dijagaatau didampingi oleh seorang anggota kompi pengawal yangbernama Prada Yogi, selama di rawat Terdakwa tidak ceritaapaapa tentang

kehamilan.Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN GprDengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tertentu, makaPenggugat memutuskan menggunakan jasa pelayanan kesehatan diRumah Sakit AURA SHIFA (Tergugat) yang berada di Jalan Joyoboyo No.42, Dusun Dlopo Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;Pada akhirnya berdasarkan pertimbangan medis dan Dokter, Penggugatmemutuskan untuk melakukan tindakan medis berupa operasi persalinansesar (Caesarean section) dan sekaligus Rawat

tanggal 25 Agustus 2017 kepadaTergugat sebagaimana laporan melalui media surat elektronik melalui emaildari Turut Tergugat kepada Penggugat dengan Klaim Nomor C0617005388dengan nominal Klaim Rp. 9.963.300, (Sembilan Juta Sembilan RatusEnam Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Rupiah) ;Bahwa, setelah itu Penggugat sejak masa pasca operasi persalinan sesar(Caesarean section) hingga perkara a qou ini diajukan, sejauh Penggugatketahui tidak pernah melakukan tindakan medis berupa apapun hinggasampai melakukan rawat

C0218003567 dengannominal senilai Rp. 11.529.700, (Sebelas Juta Lima Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Tujuh Ratus Rupiah) dan sudah terbayarkan pada tanggal 06April 2018 dengan diterima oleh Tergugat sendiri;Dalam keterangan klaim tersebut didapatkan jika Penggugat pada tanggal03 Februari 2018 sampai 06 Februari 2018 telah melakukan perawatanmedis dengan Rawat Inap karena sakit dengan keterangan diagnosa inveksivirus tidak spesifik (Viral Infection, Unspecified) di tempat Rumah Sakit milikTergugat;Sehingga

C0218003567 kepada Turut Tergugat dengandisertai buktibukti pendukung lainnya;Bahwa, perlu diketahui, Penggugat pada tanggal 03 Februari 2018 sampaidengan 06 Februari 2018 tidak pernah sama sekali melakukan tindakanmedis dan atau melakukan Rawat Inap lainnya berupa apapun namanyadan atau menandatangani dokumendokumen sehubungan dengan haltersebut.

dilampirkan maka Turut Tergugat pada tanggal 25Agustus 2017 mengabulkan dan melakukan pembayaran klaim sebesarRp. 9.963.300, (Sembilan juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu tigaratus Rupiah) kepada Tergugat.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2018 Tergugatkembali mengajukan klaim kepada Turut Tergugat berdasarkan klaimNomor : C0218003567 untuk penggantian biaya perawatan atas namaPenggugat untuk rawat inap kelas VIP di Tergugat sejak tanggal 3Februari 2018 sampai dengan tanggal 6

Kerugian Penggugat II

1. Biaya pengobatan rawat inap di Rumah Sakit sebesar Rp. 67.928.000,- + biaya rawat jalan dan biaya operasi pencabutan pen sebesar Rp. 20.814.500,- - Santunan Jasa Raharja Rp. 20.000.000,- = total sebesar Rp. 73.233.500,-

C.