Ditemukan 1673 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Pas Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
adalah perkara permohonan Perubahan BiodataNikah, walaupun volunter akan tetapi dibenarkan oleh pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 11 tahun 2007, maka dapat diterima untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 04-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 16/PKPU/2013/PN.NIAGA/MDN Tanggal 3 Februari 2014 — PT BINTAN LAGOON RESORT, memberikan kuasa kepada Tony Budidjaja, SH, LLM, MCIArb, Juni Dani, SH, Apriliasti Kusuma Devi, SH, Dhanu Prayogo, SH, Bernard Hasudungan Irianto, SH, Samuel Silaban, SH, Kristen Natalia Doloksaribu, SH, Kristian Takasdo Simorangkir, SebagaiPemohon/Debitor;
M e l a w a n
1. PT MEGA SARANA AGUNG, memberikan kuasa kepada Edy Hartono, SH, Nur Wafiq Warodat, SH, Yohanes Hariyanto, SH, Bintoro Aris Waskito, SH, Elly Idayati, SH dan Wiro Dhika Marendra, SH,
2. CV MEGA INTI ENGINEERING, memberikan kuasa kepada Edy Hartono, SH, Nur Wafiq Warodat, SH, Yohanes Hariyanto, SH, Bintoro Aris Waskito, SH, Elly Idayati, SH dan Wiro Dhika Marendra, SH, Sebagai Para Termohon/Kreditor ;
242 — 96
242 — 96
Memerintahkan kepada Pengurus untuk mengumumkanpengakhiran PKPU ini dalam Berita Negara Repulik Indonesia dan 2(dua) surat kabar nasional;4. Menetapkan biaya PKPU ini sebesar Rp 68.750.100, (enam puluhdelapan juta tujuh ratus lima puluh ribu seratus rupiah) dan imbalanjasa Pengurus sebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)yang harus dibayar dari harta Debitor;5.
Register : 27-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1957/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
mengucapsighot ta lik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan Tergugat telah pergitidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaian dan salingmendukung terhadap dalil Penggugat, oleh karena itu keterangan tersebut patutdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat serta keterangan para saksi telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Tergugat pergi sudah enam tahun dan tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Repulik
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
terhadap Penggugat ( binti );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,Him. 2 dari 8 Put No.2610/Padt.G/2020/PA.Sbymeskipun menurut Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluimass media Radio Repulik
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 114/Pdt.P/2011/PA.Pas Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
5 — 0
5 — 0
dalam permohonan tersebut adalahagar ditetapkan perubahan nama para Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon Itertulis PEMOHON I menjadi NAMA ASLI PEMOHON I sedangkan nama Pemohon II tertulisPEMOHON II menjadi NAMA ASLI PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 huruf (a) Undang undang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Repulik
Register : 06-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 80/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalahagar ditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon tertulisPEMOHON B menjadi PEMOHON A, tanggal lahir Pemohon tertulis 30 Juni 1983 menjadi 01januari 1977;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat (5) dan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0189/Pdt/P/2019/PA.Dpk Tanggal 6 Agustus 2019 —
10 — 6
10 — 6
Dpk.kesulitan dalam mengurus pendafataran sekolah TNI anak Para Pemohon,oleh karena itu Para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan namaPemohon yang tertulis dalam Akta Nikahnya menjadi Sutarjo bin Sudir;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yangtelah dipertegas oleh pasal 1 ayat (5) dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Repulik Indonesia
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 628/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
AYU WULANDARI
80 — 11
AYU WULANDARI
80 — 11
Bahwa dalan ljazah Kelulusan Sekolah Menengah Atas (SMA) Pemohondengan Nomor: DN03 Ma 0013439 yang dikeluarkan oleh KementerianHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 628/Pdt.P/2019/PN.WsbPendidikan Nasional Repulik Indonesia tertanggal 26 April 2010, data tempatkelahiran Pemohon tertulis BANJARNEGARA ;6.
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Plp Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Ning Natalia
63 — 20
Ning Natalia
63 — 20
Dan Sumpah / Janji olen Pemohon ini di ucapkandi Pengadilan Negeri Palopo, dimana Pengadilan Negeri Palopo juga telahmenerbitkan Berita Acara Sumpah / Janji oleh Pemohon untuk menjadi WargaNegara Repulik Indonesia Bernomor 13 / PN. LW/ 1996 / PN.PLP, tertanggal12 April 19965. Bahwa Pemohon sebelumnya yaitu pada Tahun 1978 tepatnya 12 November1978 Pemohon sebagai Penganut Agama Kristen Katolik, Pemohondiserahkan oleh orang tua Pemohon untuk di Baptis di Gereja Paroki St.
Upload : 29-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 682/Pdt.G/2013/PA.Btm PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
mengadili perkara ini Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, sedangkan Penggugat dan Tergugat telah dipanggil dengan sah danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg danKeputusan Ketua Mahkamah Agung Repulik
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 13 April 2020 — Pidana
- EVA SANTA Br. SITEPU, SH (JPU)
- RISMA DEWI (T)
23 — 3
23 — 3
Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam hal iniyaitu tidak mempunyai kKewenangan untuk berbuat, dan yang dimaksud denganmelawan hukum adalah melakukan perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan (sifat melawan hukum formil);Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa dalam Pasal 7 Undangundang Repulik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang menyebutkan : "narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan
7525 8490,tersebut adalah benar milik Terdakwa dan suami Terdakwa yaitu Eko Handoko(Terdakwa berkas terpisah) dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakberwenang manapun untuk memiliki, menyimpan ataupun menguasai NarkotikaGolongan jenis shabu shabu;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Risma Dewimenguasai Narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah pihak yang berhak membawadan menguasai narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 14 Ayat (1) Undangundang Repulik
bukan tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam penjelasanPasal 6 ayat (1) huruf a Undangundang Repulik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndangint
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Pas Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
tujuan Pemohon dalam permohonan tersebutadalah agar ditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya namaPemohon tertulis PEMOHON (umur 21 tahun) menjadi NAMA PEMOHON2 YANGBENAR tanggal lahir 15 Juli 1957;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 160/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonan tersebutadalah agar ditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya namaPemohon tertulis PEMOHON menjadi NAMA ASLI PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 10-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 95/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
persidangan perkara ini dandianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalahagar ditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon tertulisPEMOHON menjadi NAMA BENAR PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat (5) dan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 21-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
acara persidangan perkara ini dandianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon I tertulisPEMOHON B menjadi PEMOHON A;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 19-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 103/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 20 September 2010 — PEMOHON
5 — 1
5 — 1
persidangan perkara ini dandianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon tertulisPEMOHON menjadi NAMA BENAR PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 02-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.Pas Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalahagar ditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon tertulisPEMOHON menjadi NAMA ASLI PEMOHON ;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat (5) dan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 01-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Pas Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
adalah perkara permohonan Perubahan Biodata Nikah,walaupun volunter akan tetapi dibenarkan oleh pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia nomor 11 tahun 2007, maka dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal ayat (5) dan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 09-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 56/Pdt.P/2012/PA.Pas Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Pemohon dalam permohonan tersebut adalahagar ditetapkan perubahan identitas Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohontertulis PEMOHON, lahir di Pasuruan tahun 1966 menjadi NAMA ASLI PEMOHON , lahir diSampang Juli 1970;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat (a) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat (5) dan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Repulik
Register : 25-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 110/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
acara persidangan perkara ini dandianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya nama Pemohon tertulisPEMOHON B menjadi PEMOHON A;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 49 ayat 1 (a) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dipertegas oleh pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Repulik