Ditemukan 1253 data
8 — 8
dan Surat Keterangan atas nama Sunengsih binti Samsu(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 877/Padt.P/2019/PA.Cbn Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yusup Supriadi bin Sanip (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama M.Surya bin Rape dan Rohaya binti Sanip, saksisaksi
Surya bin Rape dan Rohaya bintiSanip yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 877/Padt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Maret 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancabungur
37 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romeo Frezi Granda Saputra bin Saad) terhadapPenggugat (Rohaya binti M. Nor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);.
53 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi bin Yakup) dengan Pemohon II (Rohaya binti M. Si'at) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 19993di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Fauzi bin Yakup) dengan PemohonIl (Rohaya binti M.Si'at) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993 di SimpangHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.98/Pdt.P/2020/PA.PgaTelaga Biru, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauzi bin Yakup) denganPemohon II (Rohaya binti M. Si'at) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli19993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam;3.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Saiful Pahri Bin Bustam) terhadap Penggugat (Rohaya Binti Ashari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ut. tanggal19 Agustus 2114 dalam Perkara Sengketa Jalan Tol Tanjung Priok (didownload dari situs Mahkamah Agung/dalam jaringan);Bukti PP6 tersebut membuktikan bahwa Pengadilan Negeri JakartaUtara telah mengabulkan gugatan Para Penggugat (Rohaya, dkk)dengan merubah nilai ganti rugi dari yang ditetapbkan Pemerintah sebesarRp12.000.000,00/m? (dua belas juta rupiah tiap meter persegi) menjadiRp35.000.000,00/m?
(tiga puluh lima juta rupiah tiap meter persegi)sesuai tuntutan Para Penggugat (Rohaya, Dkk);Bahwa dalam perkara tersebut Judex Facti Pengadilan Negeri JakartaUtara juga tidak menggunakan ahli (penilai) sebagai dasar perubahanHalaman 15 dari 19 hal. Put. Nomor 1941 K/Pdt/2017nilai ganti kerugiannya;b. Bukti PP3: Detik News MA Kabulkan Ganti Rugi Tanah Tol Priok Rp35juta permeter, print out dari berita online (dalam jaringan)(https://news.detik.com/berita/309365/makabulkangantirugitanah....)
Ut. tanggal 19 Agustus 2114 dalam Perkara Sengketa JalanTol Tanjung Priok maka pihak Tergugat (Pemerintah) mengajukanbanding dan putusan pengadilan yang dimohonkan banding tersebutdibatalkan, namun kemudian Para Penggugat (Rohaya, Dkk)mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung dan Mahkamah Agungmengabulkan permohonan Para Penggugat (Rohaya, dkk) dalamputusan tingkat kasasinya;Bahwa yang dibebaskan adalah tanah dan bangunan milik Para Pemohon yangdigunakan untuk tempat tinggal, dan karena pembebasan tersebut
84 — 46
Neneng Rohaya selaku Kuasa bendahara UmumDaerah pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset SetdaKabupaten Bekasi menerbitkan surat perintah pencairan dana nomor456/BTL/BUD/2011 tanggal 28 Oktober 2011 untuk melakukanpemindahbukuan dari rekening Kas Daerah Pemda Kabupaten Bekasike rekening Panitia Pembangunan Masjid Roudlotul Jannah di BankJabar Banten Cabang Cikarang nomor rekening 0015373970100 dengannilai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutaBahwa kemudian sekitar akhir bulan Oktober
Neneng Rohaya selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah pada DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Setda KabupatenBekasimenerbitkan surat perintah pencairan dana nomor 953/BTL/BUD/2011 tanggal 14 Desember 2011 untuk melakukanpemindahbukuan dari rekening Kas Daerah Pemda Kabupaten Bekasi kerekening Panitia Pembangunan Masjid Roudlotul Jannah di Bank JabarBanten Cabang Cikarang nomor rekening 0015373970100 dengan nilaiRp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 14 Desember
Neneng Rohaya selaku Kuasa Bendahara UmumDaerah pada Dinas pendapatan, pengelolaan Keuangan dan aset SetdaKabupaten Bekasi membuat surat perintah pencairan dana nomor 751/BTL/BUD/2011 tanggal 29 Desember 2011 untuk melakukanpemindahbukuan dari rekening Kas Daerah Pemda Kabupaten Bekasi kerekening Panitia Pembangunan Masjid Roudlotul Jannah di Bank JabarBanten Cabang Cikarang nomor rekening 0015373970100 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 saksi Syarifudin
Neneng Rohaya selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah pada DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Setda Kabupaten Bekasimenerbitkansurat perintah pencairan dana nomor 953/BTL/BUD/2011tanggal 14 Desember 2011 untuk melakukan pemindahbukuan darirekening Kas Daerah Pemda Kabupaten Bekasi ke rekening PanitiaPembangunan Masjid Roudlotul Jannah di Bank Jabar Banten CabangCikarang nomor rekening 0015373970100 dengan nilai Rp.240.000.000,(dua ratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 14 Desember
11 — 8
Acung) terhadap Penggugat (Rohaya S binti H. Amat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,-(enam ratus dua puluhribu rupiah);
41 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Sukri bin Abd Kadir) kepada Penggugat (Siti Rohaya binti Sahidun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Nurfaida S.A
15 — 8
Saksi Linda Hidayati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;a Bahwa Pemohon bernama Nurfaida S.A;j Bahwa Pemohon lahir di Nambaru pada tanggal 14 Januari 1992; Bahwa orang tua Pemohon ayah Sardin Ambodalle dan ibu Rohaya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernamaMUKRIADI pada tanggal 2 Januari 2013 di Kecamatan Parigi Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa pada buku nikah Pemohon tersebut ternyata nama Pemohontercatat
Saksi Ayu Rahayu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Nurfaida S.A;f Bahwa Pemohon lahir di Nambaru pada tanggal 14 Januari 1992; Bahwa orang tua Pemohon ayah Sardin Ambodalle dan ibu Rohaya;Halaman 4 dari 8 penetapan perdata nomor 56/Pdt.P/2019/PN Bin.
33 — 31
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mad Yusup bin Sarkawi) dengan Pemohon II (Rohaya binti Kedil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mad Yusup bin Sarkawi(Pemohon 1) dan Rohaya binti Kedil (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mad Yusup bin Sarkawi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 829/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Ujenbin Arsali
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mad Yusup bin Sarkawi)dengan Pemohon II (Rohaya binti Kedil) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg;3.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Ojos) terhadap Penggugat (Endangsari binti Ayi Rohaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 4
Rohaya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralHakimA. Wafi, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Rohaya JUMLAHRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 275.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Dum
17 — 11
putusanperkara cerai gugat antara:Siti Rohayati Binti Dasiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Ciseureuh, RT.006 RW.002, Desa Cibodas,Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;melawanDidin Hidayat bin Bambang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCiseureuh, RT.006 RW.002, Desa Cibodas, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta (dirumah saudaranyabernama ibu Rohaya
Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2016, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumahsaudaranya bernama ibu Rohaya/Bapak Iwan di Kampung Ciseureuh,RT.006 RW.002, Desa Cibodas, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.
15 — 3
Rohaya, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zulfadli, S.HI., M.H.Sudarman, S.Ag., M.H.Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. RohayaPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 175.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.108/Pdt.G/2019/PA.Dum
99 — 9
Rohaya binti H. Muhammad29.Marhamah binti H. Muhammad30.Maslinah binti H. Muhammad31.Hasan Basri bin Marzuki32.Mat Sani bin Romli33.Amirullah bin Romli34.Subhan bin Romli35.Agus bin Romli36.Nurhikmah binti Romli37.Taufik bin Romli38.Ridwan bin Romli39.Siti Aisyah binti Romli40.Suhendar bin Romli41.Sahroni bin Romli42.Hj. Sati (istri ke IV Yahya bin Daimun)43.Ratmidah binti Yahya44.Marulloh bin Yahya45.Djamaludin bin Yahya46.
Nur (suami Nurhayati)Siti Mariyam binti SalahudinRahmat Hidayat bin SalahudinSri Devy binti SalahudinSadiyah (istri Muhamad)Rohaya binti MuhamadMataya bin MuhamadMuayah binti MuhamadAsifah binti AhmadGunawan bin AhmadDarmawan bin Ahmad44Kurniawan bin AhmadHerman bin AhmadAseli bin Matabi (cucu dari Samad Biing)Marwani bin Muh.
Achmad Rohaya binti MuhamadDari Kelompok III1. Alm. Ismail bin Saidi, ahli warisnya adalah1). Alm. H. Nani (Marhani) binti Ismail, ahliwarisnya adalah ;Heni Triana binti H. MatakangIrwan bin H. MatakangAchmad Yani bin H. MatakangSanty Mulyani bin H. MatakangRita Ekawati binti H. Matakang1)2)3)4). Agus Gunawan bin H. Matakang5)6)7). Hendra Galuh bin H.
Martani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempattinggal di Beji Pladen RTI 004 RW 014,Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Almarhum Aijsyah binti Maesin semasa hidupnyamenikah dengan Nimang dan dikarunai 2 (dua) orang anakbernama : Rohaya dan Ismail keduanya telah meningaldunia.Bahwa Rohaya menikah dengan Samat Biing dan mempunyai 12(dua belas) orang anak yang bernama: Aseni, Asme, Hj.Arpah, Royani, Tabroni, Sarbini, Murtani
Rohaya binti Muhammad2.3. Dari Kelompok III2.3.1. Satinah binti SaidiMenimbang, bahwa oleh karena Alm.
Sadiyah (Istri Muhammad /Mat Kuis)Rohaya binti MuhammadMataya bin MuhammadMuayah binti MuhamadHerman bin AhmadA. Sifah binti AhmadGunawan bin AhmadKurniawan bin AhmadDarmawan bin AhmadMarwani bin Muh.
13 — 2
ROHAYA PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELISKHAIRUNNAS, S. Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMASSAHUDIN, S.HI ASEP NURDIANSYAH,S.HPANITERA PENGGANTIDra. HJ. ROHAYAPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 50.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
DENY ISMAIL Alias DENY Bin DULLOH
25 — 2
Polisi B-6549-ZPH warna hitam tahun 2019 atas nama SITI ROHAYA;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Vario 125 No. Polisi F-3774-CF warna hitam tahun 2012 atas nama FERDIYANSYAH
Dikembalikan kepada Saksi Siti Rohaya dan Saksi Jajang
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
33 — 2
Rohaya sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaTtdTaufik, SHI, MAHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdKhairunnas, S.Ag, MH M. Taufik, SHIPanitera PenggantiTtdDra. Hj. RohayaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000, Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 766/Pdt.G/2012/PA.DumTanggal 15 April 2013Halaman 3 dari 4 halaman.. Biaya Panggilana. Panggilan Penggugat Rp220.000,b. Panggilan Tergugat Rp100.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,3.
21 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sahnya pernikahan almarhum Madinah bin Lihun (Solihun) dengan Alarhumah Rohaya binti Rohiman yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1948 di wilayah Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
Rohaya sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.DumA. Wafi, S.H.1.Panitera PenggantiDra. Rohaya Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.