Ditemukan 429 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sapadena
sapangan
samadengan
sakadengan
sabudengan
sampaidengan
salamdengan
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 94/Pid.B/2012/PN.Ktb Tanggal 6 Agustus 2012 — SUHARDI Bin alm. SAHRANSYAH
86 — 2
86 — 2
karungnyahanya dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) makaterdakwa menyetujui tawaran saksi tersebut dan kemudianterdakwa membayar keseluruhanya harga pupuk tersebutsebanyak Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada sore harinya yaitu sekitar jam 16.00wita, sewaktu saksi Mahmud Bin Alm Sapa hendak pergikekebun dan melewati di jalan depan rumah terdakwa,terdakwa menawarkan pupuk yang terdakwa beli dari saksi DediBin Alm Faisal tersebut kepada saksi Mahmud Bin Alm Sapadengan
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 515/Pid.B/2017/PN Byw Tanggal 3 Oktober 2017 — HARI SUMARSONO
60 — 20
60 — 20
berlari ke luar rumah disisi dan masih dikejar olehterdakwa kemudian saksi terjatuh, lalu gunting yang dipegang olehterdakwa diarahkan kesaksi dan mengenai saksi;Bahwa tusukan gunting yang melukai saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa bagian yang terkena tusukan adalah paha kanan sayasebanyak 2 (dua) kali dan juga dibagian perut kanan atas saya 1(satu) kali terkena tusukan gunting tersebut;Bahwa saksi sebenarnya tidak mempunyai masalah pribadi denganterdakwa namun memang sudah lama saksi tidak bertegur sapadengan
Register : 30-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA WATES Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Wt Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
17 — 4
pertengkaran yang mengakibatkanhubungan suami istri antara Pemohon dengan Termohon menjadi tidak baik dantidak harmonis;Bahwa perselesihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon bermulapada saat Termohon mulai menunjukkan sikap acuh tak acuh terhadap kondisi dirumah saudara Pemohon, hal tersebut ditandai dengan sikap Termohon sewaktupulang kerja langsung mengurung diri di dalam kamar dan keluar dari kamar hanyapada saat Termohon ingin ke kamar mandi, kemudian tidak pernah saling tegur sapadengan
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 13 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon masih belum kerja karena kontraknya habismenunggu panggilan, benar antara Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon mempunyai hutang tanpa sepengetahuanPemohon , kemudian Termohon mengatakan kepada Pemohonwaktunya membayar hutang, sehingga Pemohon marah kepadaTermohon karena Termohon hutang tanpa memberitahu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon tanpapamit Termohon karena Termohon tidak mau berbicara/bertegur sapadengan
Register : 20-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 23 Februari 2011 —
16 — 8
16 — 8
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekitarpukul 08.00, ketika Pemohon sedang keluar rumah untukmengikuti olah raga pernafasan, Termohon secara anehtampak pergi dengan mengendap endap dengan bersembunyi dibalik mobil sebelumnya lalu langsung mengenakan helm danbergegas pergi membonceng sepeda motor yang dikemudikanpembantunya (PEMBANTU TERMOHON), tanpa bertegur sapadengan tetangga sebelah rumah yang sedang berada persisdi depan pintu pagar rumahnya dan sangat berdekatanposisinya,berbeda
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.PP Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
tersebut, Tergugat kurangHalaman 9 dari 16 halaman, putusan Nomor 226/Padt.G/2020/PA.PPterbuka kepada Penggugat dalam berbagai hal dalam rumah tangga, dan setiapkali ada permasalahan Tergugat tidak bisa diajak menyelesaikan permasalahantersebut, dan Tergugat sering bersikap cemburu secara berlebihan kepadaPenggugat, seperti Tergugat marah dan berprasangka buruk kepadaPenggugat setiap kali Penggugat bertegur sapa dengan lakilaki lain meskipunkonsumen ataupun pedagang lainnya yang memang hanya bertegur sapadengan
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sungguh miris sekali, Penggugat sebagai ibu tidak bertegur sapadengan anaknya. Seolaholah sianak tidak ada didekatnya. Seorang ibumana yang tega tidak bertegur sapa dan tidak menghiraukan anak kcilini???. Ini menjadi bukti yang sangat nyata bahwa Tergugat sangatmenyayangi anaknya dan pula menjadi bukti bahwa Penggugat telah gelapmata tidak menghiraukan anaknya.8.
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Sungguh miris sekali, Penggugat sebagai ibu tidak bertegur sapadengan anaknya. Seolaholah sianak tidak ada didekatnya. Seorang ibumana yang tega tidak bertegur sapa dan tidak menghiraukan anak kcilini???. Ini menjadi bukti yang sangat nyata bahwa Tergugat sangatmenyayangi anaknya dan pula menjadi bukti bahwa Penggugat telah gelapmata tidak menghiraukan anaknya.8.
Register : 25-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 125/Pid.B/2017/PN Tml Tanggal 10 Januari 2018 — JUNI alias UTUH Bin DURI
84 — 30
84 — 30
SAHRIAN agar jangan lagi mengancam danmelarang saksi ANSRAY untuk mandi di Sungai Awang ;Menimbang, bahwa sejak saat itu, terdakwa tidak pernah lagi bertegur sapadengan korban Sdr. SAHRIAN dan korban Sdr.
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No.1197/Pdt.G/2017/PA.Btaperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, sepengetahuan saksi , Disebabkan Termohon tidak mauikut Pemohon di asrama TNI di Palembang, Termohon tidak harmonisdengan orang tua Pemohon seperti apabila orang tua Pemohon mainkerumah Pemohon dan Termohon, Termohon tidak ada tegur sapadengan orang tua Pemohon dan apabila Termohon main kerumahorang tua Pemohon, Termohon tidak mau menginap;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang telah berjalan selama 7
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 59/Pid.B/2018/PN Pct Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
HARTATIK Binti KARTONO
75 — 7
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
HARTATIK Binti KARTONO
75 — 7
setelah Saksi Lina Oktarinajatuh; Terdakwa menyatakan kejadian pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018pada pukul 11.00 WIB di RT. 02 RW. 07, Dusun Batang, Desa WonodadiWetan, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan; Terdakwa menyatakan pernah bertengkar sebelum kejadian ini karenarumah Terdakwa tidak dikunci pada tengah malam, tetapi Terdakwa tidakmengetahui permasalannya kenapa karena rumahnya yang tidak dikuncimenyebabkan pertengkaran; Terdakwa menyatakan Saksi Lina Oktarina tidak pernah bertegur sapadengan
Register : 01-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2667/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 28 April 2015 — Penggugat n tergugat
10 — 0
10 — 0
rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugatkurang lebih sekitar 100 m ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Rini Mei Lestari,umur 19 tahun dan Luki Pramana, umur 13 tahun;Bahwa saksi mengetahui, semua rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis, hanya belakangan ini sudah tidakharmonis lagi menurut Tergugat karena Penggugat tidak perdulidengan Tergugat ahirnya Tergugat tersinggung dan tidak tegor sapadengan
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Putusan No.346/Padt.G/2021/PA.Lwkbekerja, sebab Penggugat juga bekerja sebagai tukang pijat, saatPengugat melayani pembeli yang makan diwarung milik Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering cemburu jika Penggugat bertegur sapadengan lakilaki yang datang untuk membeli makanan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak2020, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 153/Pid.B/2017/PN.Sgr Tanggal 11 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
- Terdakwa: Muchlis Jawas Alias Abah Alias Muchlis
53 — 14
53 — 14
Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengada datang seorang lakilaki yang sebelumnya dapat berbicara denganbapakaya menjelang bapak berangkat, dan setelah bapak berangkat tidatiba mengaku kenal dengan orang tua saya, meminjam sepeda motordengan alasn sudah dapat ijin dari bapak untuk menggantar istrinyaberobat kerumah sakit; Bahwa berawal pada Waktu datang terdakwa menghendarai sepedamotor Vario; Bahwaawalnya saksi melihat terdakwa sudah dapat bertegur sapadengan bapak saksi;Halaman 7 dari
Putus : 12-08-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pid/2008 Tanggal 12 Agustus 2009 — KARYADI alias EDI bin SUKARYAT
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketangan saksi Rico bin Latif yang menjelaskan bahwa Yosi bin Latif(suami korban) hendak pergi ke kebun sebelum korban ditemukanmeninggal, dalam perjalanan mereka sempat bertemu lalu bertegur sapadengan Ari Sandi alias Ari bin Jen mengenakan baju kaos hijau tanpalengan bertuliskan angka 02 ;.
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
rukun, namun saat ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi sejak tahun 2018, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering keluar rumah tanpa seizinPenggugat; Bahwasaksi mengetahui, perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat tersebut dari cerita Penggugat; Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat tidakmenghargai keluarga Penggugat dan tidak saling bertegur sapadengan
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 9 Mei 2016 — -Darianto bin Musaer
-Utaminingsih binti Sukardi Sarbi
14 — 5
14 — 5
dan Termohon adalahpasangan suami istri sah yang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa setahu saksi awal pernikahan Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan bahagia, namun sekarang rumah tanggaPemohon dan Termohon telah berpisah sejak 1 (satu) tahun yanglalu;e Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon disebabkan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dipicu olehTermohon yang selalu pergi ke rumah orang tuanya tanpa pamitkepada Pemohon, dan selain itu Termohon juga tidak saling sapadengan
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 461/Pdt.G/2013/PA-Bkt Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Vs Termohon
34 — 4
34 — 4
Termohon kurang menghargai dan menghormati pihakkeluarga Pemohon, bahkan Termohon tidak tegur sapadengan pihak keluarga Pemohon;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon adalah bahwaantaraPemohon dengan kakak kandungnya pernah terjadi perselisinan keluargadan semenjak saat itu kakak kandung Pemohon tidak pernah bertegur sapadengan Pemohon sehingga pada saat Pemohon akan menikah kakakkandung pemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon ;halaman 10 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0429/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernahhadir di persidangan;5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Min Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
76 — 28
suami isteri yang menikah padatanggal 10 Mei 2015 di Kecamatan Matur Kabupaten Agam dan sudahdikaruniai Satu orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak tahun 2019, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat mudahtersinggung (Pemarah), suka bersikap kasar, cemburuan, dan puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi terjadi pada awal tahun2020 yang disebabkan Tergugat sudah seminggu lebih tidak bertegur sapadengan