Ditemukan 391126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar setumpak serempak siempat sempat
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Gsk
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
AFIF BACHRUL ULUM, S.H
Tergugat:
1.PT. TRISULA BANGUN PERSADA
2.PT. ANEKA JASA GRHADIKA
Turut Tergugat:
1.IRENE MANIBUY, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GRESIK
40 — 21
  • Menyatakan Jual Beli antara Penggugat dan Tergugat I terhadap sebidang tanah Kavling yang terletak di Perumahan Alam Bukit Raya, Gresik, setempat dikenal dengan Blok-D 10/22 seluas 142 M2 (seratus empat puluh dua meter persegi) dengan harga Rp. 47.000.000 (empat puluh tujuh juta rupiah) secara tunai, yang merupakan sebagian dari SHGB No. 1664 dengan luas keseluruhan : 72.785 M2 sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 23 April 2007 dengan Nomor : 21/7.8/KBM/IV/2007 dihadapan Turut Tergugat I, dengan
    Gresik, setempat dikenal dengan Blok-D 10/22 seluas 142 M2 (seratus empat puluh dua meter persegi) padahal obyek a quo telah pernah diperjualbelikan dengan Penggugat dan telah didirikan bangunan rumah oleh Penggugat, dimana perbuatan Tergugat I tersebut telah melawan hukum yang nyata-nyata telah salah dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat dikualifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum;
5.
Menyatakan sebidang tanah Kavling yang terletak di Perumahan Alam Bukit Raya, Gresik, setempat dikenal dengan Blok-D 10/22 seluas 142 M2 (seratus empat puluh meter persegi) Adalah Sah Milik Penggugat;
6. Menyatakan segala akta-akta maupun surat-surat dalam bentuk apapun juga yang bersifat Jual Beli atas Obyek A quo berupa sebidang tanah Kavling yang terletak di Perumahan Alam Bukit Raya, Ds/Kel. Kembangan, Kec. Kebomas-Kab.
Gresik, setempat dikenal dengan Blok-D 10/22 seluas 142 M2 (seratus empat puluh meter persegi) dari Tergugat I kepada Tergugat II dalam bentuk apapun dan atau kepada siapapun dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.;
7. Menyatakan perbuatan Tergugat II tanpa seijin Penggugat telah memasang plang didepan rumah milik Penggugat yang bertuliskan DIJUAL TANAH MILIK PT.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 05-03-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 454/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds
Tanggal 8 Maret 2013 — SUGIYAH SUMO
16 — 3
  • Menyatakan sah penambahan/ perubahan nama Pemohon dari SUGIYAH menjadi SUGIYAH SUMO yang telah dilaksanakan sesuai Adat setempat;--- 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat kelahiran/merubah nama Pemohon dari SUGIYAH menjadi SUGIYAH SUMO lahir di Kudus pada tanggal 08 Juli 1961, anak laki-laki dari pernikahan sah antara KURDI dengan RUMISIH; -----------------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa setelah Pemohon Dewasa dan menikah dengan SITIAMINAH, nama Pemohon kemudian ditambah/ dirubah menjadiSUGIYAH SUMO sesuai Adat setempat tanpa melalui prosedurhukum maupun pengesahan dari Pengadilan;.
    Menyatakan sah penambahan/ perubahan nama Pemohon dariSUGIYAH menjadi SUGIYAH SUMO yang telah dilaksanakansesuai Adat setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat kelahiran/merubah nama Pemohon dari SUGIYAH menjadi SUGIYAHSUMO lahir di Kudus pada tanggal 08 Juli 1961, anak lakilaki daripernikahan sah antara KURDI dengan RUMISIH;4.
    Menyatakan sah penambahan/ perubahan nama Pemohon dariSUGIYAH menjadi SUGIYAH SUMO yang telah dilaksanakansesuai Adat setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat kelahiran/merubah nama Pemohon dari SUGIYAH menjadi SUGIYAH SUMOlahir di Kudus pada tanggal 08 Juli 1961, anak lakilaki daripernikahan sah antara KURDI dengan RUMISIH;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maesun binti Amaq Masitah) dengan Asih M bin Amaq Ancah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1976 di Dusun Balet Lauq, Desa Bagek Payung Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Setempat
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.610.000,00
      Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Setempat oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum danuntuk mengurus administrasi dana TASPEN Pemohon;10.
      Hukum Islam, sehinggapermohonan Pemohon dinyatakan telah terbukti menurut hukum, dan olehkarena pula permohonan a quo memiliki kepentingan yang jelas dan kongkritsebagaimana tersebut di muka, maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya tertib administrasi pencatatanpernikahan, sebagaimana amanat Pasal 2 Ayat 2 Undangundang Nomor: 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Para Pemohon diperintahkan untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama setempat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1703/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON
10 — 0
  • Merintahkann kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil Penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke XXXXs Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 652/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
WIDY NURYENI
44 — 2
  • Menyatakan persamaan nama tersebut digunakan sebagai keperluan administrasi kepemilikan satuan rumah susun ke kantor Badan Pertanahan Nasional setempat.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.127.000 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 634/ Pdt.P/ 2012J PN.Kds.
Tanggal 18 September 2012 — RUMINI
176 — 25
  • Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari PAIRI menjadi RUMINI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari PAIRI menjadi RUMINI; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Ay 5%wyBahwa setahu Saksi Pemohon datang dalam Persidanganadalahuntuk mengajukan Permohonan PengesahanGanti Nama yangtelah dilaksanakan sesuai adat setempat.* = BahwaSaksi tahu, Pemohon mengajukan Pengesahan Ganti41Nama karena semula la bernama PAIRI dan namanya pernahdiganti orang tuanya menjadi RUMINIsecaraadat. * Bahwa setahu Saksi Identitas nama Pemohon dalam Kartukesejahteraan Karyawan Perusahaan Rokok tempat Pemohonbekerja tertulis PAIRI, sedangkan dalam KTP, KK, Surat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : OEY HAN BING
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI HIDAJAT
133 — 73
  • nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Jalan Ciumbuleuit No. 163 (dahulu No. 107), Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, berikut bangunan yang berdiri di atasnya;
    .1.8. 1 (satu) bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 202/Kelurahan Sukagalih,Surat Ukur tanggal 07 Agustus 2001 No. 159/Sukagalih/2001, luas 72 m2 (tujuh puluh dua meter persegi), atas nama pemegang : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Jalan Ir.
    Sertifikat Hak Milik No. 714/Desa Jelegong, Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No. 205/Jelegong/2001, luas 1.530 m2 (seribu lima ratus tiga puluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Asrama, Desa Jelegong;

    5.2.2.b.

    Sertifikat Hak Milik No. 475/Desa Jelegong, Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No. 000206/Jelegong/2001, luas 2.920 m2 (dua ribu sembilan ratus dua puluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Jelegong;

    5.2.2.c. Sertifikat Hak Milik No. 622/Desa Linggar, Gambar Situasi tanggal 22 September 1992 No. 8710/1992, luas 1.075 m2 (seribu tujuh puluh lima meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan

    Sertifikat Hak Milik No. 625/Desa Linggar, Gambar Situasi tanggal 22 September 1992 No. 8713/1992, luas 1.470 m2 (seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Linggar;

    5.2.2.f. Sertifikat Hak Milik No. 1040/Desa Jelegong, Surat Ukur tanggal 1 Desember 1983 No. 617/1983, luas 983 m2 (sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan

    Rumah Susun No. 2210/XXI/A/Kelurahan Grogol Utara, Gambar Denah tanggal 23 Mei 2005 No. 1971/2005, luas 140.41 m2 (seratus empat puluh koma empat puluh satu meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Rusun Hunian & Non Hunian Grand ITC Permata Hijau Jalan Arteri Permata Hijau Komp.
    No. 8/1997, luas 553 m2(lima ratus lima puluh tiga meter persegi), atas namapemegang terakhir : OEY HAN BING dan EDDYSUKANDAR, setempat dikenal dengan Blok Cimuncang,Desa Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat ;5.18.e.Sertifikat Hak Milik No. 1757/Desa Utama, Surat Ukur5.18.f.tanggal 04 Januari 1997 No. 3/1997, luas : 397 m2 (tigaratus sembilan puluh tujuh meter persegi), namapemegang terakhir : OEY HAN BING dan EDDYSUKANDAR, setempat dikenal dengan Blok Cimuncang
    halaman putusan Nomor 522/PDT/2018/PT.BDG5.20.d.5.20.e.5.20.F.5.20.9.5.20.h.5.20.1.Hatas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING,setempat dikenal dengan Blok Sawahlega, DesaCigugurtengah, Kecamatan Cimahi Tengah, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat ;Sertifikat Hak Milik No. 484/Desa Cigugurtengah,Gambar Situasi No. 7041/1980, luas 5.350 m2 (lima ributiga ratus lima puluh meter persegi), atas namapemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenaldengan Blok Cimuncang, Desa Cigugurtengah ;Sertifikat
    pemegang terakhir : OEY HAN BING danEDDY SUKANDAR, setempat dikenal dengan BlokCimuncang, Desa Utama, Kecamatan CimahiSelatan, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat ;7.B.4.e.Sertifikat Hak Milik No. 1757/Desa Utama, Surat Ukurtanggal 04 Januari 1997 No. 3/1997, luas : 397 m2(tiga ratus sembilan puluh tujuh meter persegi), namapemegang terakhir : OEY HAN BING dan EDDYSUKANDAR, setempat dikenal dengan BlokCimuncang ;Halaman 19 dari 146 halaman putusan Nomor 522/PDT/2018/PT.BDG7.B.4.f.
    BING,setempat dikenal dengan Blok Sawah Lega, DesaCigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Selatan, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat ;Halaman 31 dari 146 halaman putusan Nomor 522/PDT/2018/PT.BDG2.20.f.
    koma empat puluh satumeter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HANBING, setempat dikenal dengan Rusun Hunian & NonHunian Grand ITC Permata Hijau Jalan Arteri Permata HijauKomp.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 233/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    kepada Pemohon,; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I ( BAMBANG RIYANTO binMANGUN BINHARJO ) dengan Pemohon II ( JUMIATI binti AYAH KANDUNGPEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1978, adalah sahmenurut Hukum ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 108/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2014 — PARA PEMOHON
7 — 0
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PPN/KUA Kecamatan setempat;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo et bono); Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar Pemohonmengurus pernikahannya di Kantor urusan Agama setempat, namun usaha tersebut tidakberhasil ; Bahwa, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, yang
    perkara ini dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 5Januari 1988 yang dilaksanakan di Jalan Bojong Kavling RT 016 RW 004Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPPN/KUA Kecamatan setempat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Syamsudin)dengan Pemohon II;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan, saksi 1 dan saksi 1 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan para saksi, keduanya telah melangsungkan perkawinan secaraISIAM PAA ........ceeeeeeeeeeeeeeeeeees , dan saat itu tidak dicatat di Kantor UrusanAgama setempat
    Orang anak;Menimbang, bahwa pelaksanaan perikahan Pemohon danPemohon Il tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)setempat sehingga keduanya mendapat kesulitan untuk mendapatkanlegalisasi pernikahan tersebut;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan No. 478/Pdt.P/2019/PA.
    Syamsudin) dengan Pemohon II;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Drs.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1011/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (TuhfahIV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebut7pada Kantor Urusan Agama setempat
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, UndangUndang yang berlaku ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 H., oleh Dra. Hj. ATI KHOIRIYAH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. PURNOMO. M.Hum. serta Drs.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0253/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.
  • Membebankan biaya perkara Rp 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II
    • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmengurus buku nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat, sesualSurat Keterangan Nomor: , dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur tertanggal Hal. 1 dari 6 halaman Nomor 0253/Pdt.P/2019/PAJTItsbat NikahBahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahunBahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.4. Membebankan biaya perkara Rp 321000,00 (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon IIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019Masehi, oleh kami Dr. H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H.Hamdan, S.H. dan Drs. M.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 333/Pdt.G/2014/PA.BM.
Tanggal 29 Juni 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
39 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama BimaBeesar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor urusan Agama setempat ; -------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada pegawaipencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraian tersebut;4.
    tersebut ; Menimbang bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat' dipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya; Menimbang bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah ; Menimbang bahwa petitum gugatan angka 3 (tiga) dapat dikabulkandengan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama setempat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama BimaBeesar untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor urusan Agama setempat ; 5.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
ENDANG SULISTYOWATI
13 — 12
  • E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama JEHAN MUSTIKO DEWO lahir di Karanganyar, pada tanggal 25-06-2005 (umur 16 tahun); danDIAJENG LINTANG MAHARDIKA lahir di Karanganyar, pada tanggal 14-03-2007 (umur 14 tahun) untuk melakukan perbuatan hukum dalam proses menjual dan menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) setempat
    , proses Jual Beli di Kantor Badan Pertanahan Nasional setempat atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 6050/Nusukan yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13-03-2017 Nomor 5517/2017 seluas+327 m2 (kurang lebih tiga ratus dua puluh tujuh meter persegi) tertulis atas nama: 1) JEHAN MUSTIKO DEWO, 2) DIAJENG LINTANG MAHARDIKA, 3) Doktorandus SUPARNO DJOKO RAHARJO, 4)SUROTO JOKO RAHARJO, Sarjana Hukum; 5) Doktoranda SRI WULANDARI; 6) SUYATI, yang terletak di Jalan Sutoyo 63 RT.004 RW.20, Kelurahan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Pembagian Harta
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 549/Pdt.Plw/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — PENGGUGAT ELLEN MEILINDA NAINGGOLAN,S.E =LAWAN= TERGUGAT MANAEK TUA HUTABARAT,S.E,.S.Kom
411 — 109
  • 431 LEN, Warna Hitam yang dibeli Tahun 2013, nama Pemilik : ELLEN MEILINDA NAINGGOLAN,S.E ; Satu Mobil Merek Kia Rio Nomor Polisi B 1937 TYL, Warna Putih yang dibeli Tahun 2014, nama Pemilik : TUMPAK HUTABARAT (Orang Tua dari MANAEK TUA HUTABARAT) ;Benda Tidak Bergerak: Satu bidang tanah darat seluas 81 M2 (delapan puluh satu meter per segi), diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputuat, Kelurahan Sarua Indah, setempat
    dikenal dengan Perumahan Puri Bintaro Residence Blok L No.1, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01120, nama Pemegang Hak MANAEK TUA HUTABARAT,S.E. yang dibeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor.77/2010.Tanggal 15 April 2020; Satu bidang tanah darat seluas 127 M2 (seratus dua puluh tujuh meter persegi) di atasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Selayang, Kelurahan Asam Kumbang, setempat dikenal dengan Perumahan Kampung
    Asoka, Jalan Pasar 1 Ring Road, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2167, yang dibeli sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor : 10/2012 tanggal 17 Desember 2012, nama Pemegang Hak ELLEN MELINDA NAINGGOLAN, S.E ; Sebidang tanah darat seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi, yang dibeli tahun 2015 terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Simalungun, Kecamatan Sinaksak, terletak di Kabupaten Simalungun, Kecamatan Tapian Dolok, Desa/Kelurahan Sinaksak setempat dikenal dengan Jalan Melati
    Lingkungan VI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1148, nama Pemegang Hak : MANAEK TUA HUTABARAT ; Sebidang tanah darat seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi), yang dibeli tahun 2015 terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Simalungun, Kecamatan Sinaksak, terletak di Kabupaten Simalungun, Kecamatan Tapian Dolok, Desa/Kelurahan Sinaksak setempat dikenal dengan Jalan Melati Lingkungan VI, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1250, atas nama Pemegang Hak : MANAEK TUA HUTABARAT ;Adalah harta bersama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 764/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Yanih
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
36 — 0
  • Penggugat untuk sebahagian;
  • Memerintahkan Tergugat harus menghapus blokir atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa, diterbitkan tanggal 16 Mei 2014 berlakus ampai dengan tanggal 15 Mei 2034, Surat Ukur No. 00359/2013, tanggal 26 September 20a13, seluas 2.028 M2, tercatat atas nama Yanih/Penggugat (4/6 bagian), Johann Jonathan (1/6 bagian) dan Aleksandr Jonathan (1/6 bagian) terletak di Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta setempat
    RT. 005, RW. 005;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengurus menghapus blokir atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa diterbitkan tanggal 16 Mei 2014 berlaku sampai dengan tanggal 15 Mei 2034, Surat Ukur No. 00359/2013 tanggal 26 Mei 2013, seluas 2.028 M2, tercatat atas nama Yanin/Penggugat (4/6 bagian) Johann Jonathan (1/6 bagian) dan Alexandr Jonathan (1/6 bagian) terletak di Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, provinsi DKI Jakarta setempat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1299/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Sakinah Alatas
22 — 3
  • Barakbah, setempat dikenal dengan rumah jalan Kapasbaru VI/27 Surabaya
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 1021, Kel.
    Sidodadi, surat ukur tgl. 14/05/2014 No. 00010/SIDODADI/2014, luas 106 m2, tertulis nama pemegang hak Mochamad Barakbah, setempat dikenal dengan rumah jalan Sidodadi VIII/53 B Surabaya

yang menjadi hak/bagian milik anak Pemohon tersebut termasuk mewakili kepentingan anak Pemohon untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses tersebut.

Barakbah, setempat dikenal dengan rumah jalanKapasbaru VI/27 Surabaya. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 1021, Kel. Sidodadi, surat ukurtgl. 14/05/2014 No. 00010/SIDODADI/2014, luas 106 m/, tertulis namapemegang hak Mochamad Barakbah, setempat dikenal dengan rumahjalan Sidodadi VIII/53 B Surabaya.(Selanjutnya disebut Objek Permohonan)5.
Barakbah, setempat dikenal denganrumah jalan Kapasbaru VI/27 Surabaya. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 1021, Kel.
Barakbah, setempat dikenal denganrumah jalan Kapasbaru VI/27 Surabaya, Sebidang tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Miliknomor : 1021, Kel. Sidodadi, surat ukur tgl. 14/05/2014 No.00010/SIDODADI/2014, luas 106 m7, tertulis nama pemegang hakMochamad Barakbah, setempat dikenal dengan rumah jalan SidodadiVIII/53 B Surabaya.
Barakbah, setempat dikenal dengan rumah jalanKapasbaru VI/27 Surabaya, Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 1021, Kel.Sidodadi, surat ukur tgl. 14/05/2014 No. 00010/SIDODADI/2014, luas 106 m/?
Barakbah, setempat dikenal denganrumah jalan Kapasbaru VI/27 Surabaya Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik nomor : 1021, Kel.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 225/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon:
IR.YANTO JAYA
18 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.5308/Sunter Agung, seluas 240 m2 (Dua ratus empat puluh meter persegi) tercatat atas nama Insinyur YANTO JAYA, yang terletak dan setempat dikenal sebagai tanah dan bangunan rumah tinggal di Jalan Griya Inti Sentosa Blok B.I No.25, RT. 004/RW.020, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, adalah harta bersama yang diperoleh
  • Memberi Ijin Kepada Pemohon, Insinyur YANTO JAYA atau disebut juga dengan IR.YANTO JAYA untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.5308/Sunter Agung, Seluas 240 m2 (Dua ratus empat puluh meter persegi), tercatat atas nama Insinyur YANTO JAYA, yang terletak dan setempat dikenal sebagai Jalan Griya Inti Sentosa Blok B.I No.25, RT.004/RW.020, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 199/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2017 — Budi Siswanto VS Susy Helinda, Dkk
59 — 15
  • Menyatakan Penggugat dalam Rekonpensi / Tergugat VI dalam Konpensi adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan setempat dikenal jalan Giam Nomor 345 Kelurahan sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, sesuai sertifikat hak milik Nomor 955 tanggal 16 juli 2004.
    Menghukum Penggugat dalam Konvensi/ Tergugat dalam Rekonpensi maupun orang lain yang berada diatas tanah dan bangunan setempat dikenal Jalan Giam Nomor 345 Kelurahan sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru sebagaimana diuraikan dalam sertifikat hak milik Nomor. 955 tanggal 16 Juli 2004, dalam keadaan kosong dan menyerahkan kepada Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat VI dalam Konpensi ;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI dalam Rekonvensi untuk yang lain dan selebihnya ;DALAM