Ditemukan 364 data
Pembanding/Penggugat II : Weninta Br Purba
Pembanding/Penggugat III : Bayak Purba
Pembanding/Penggugat IV : Bunga Herawati Br Ginting
Pembanding/Penggugat V : London Br Purba
Pembanding/Penggugat VI : Musti Purba
Pembanding/Penggugat VII : Sakti Purba
Pembanding/Penggugat VIII : Suriati Br Purba
Pembanding/Penggugat IX : Dasma Purba
Pembanding/Penggugat X : Mimpin Purba
Pembanding/Penggugat XI : Rahmat Purba
Pembanding/Penggugat XII : Benyamin Purba
Pembanding/Penggugat XIII : Andreas Purba
Pembanding/Penggugat XIV : Mahdalena Purba
Pembanding/Penggugat XV : Seroja Purba
Pembanding/Penggugat XVI : Maldiana Purba
Pembanding/Penggugat XVII : Hartalina Sembiring
Pembanding/Penggugat XVIII : Muchtarsyah Sembiring
Pembanding/Penggugat XIX : Karniati Sembiring
Pembanding/Penggugat XX : Pujawati Br Sembiring
Pembanding/Penggugat XXI : Kasta Br Sembiring
Pembanding/Penggugat XXII : Elia Sembiring, ST.MM
Pembandin
70 — 31
Si Timboel Purba (yang lazim disebut Sibayak Rumah MbelinRumah Berastagi) dan semasa hidupnya Berdomisili/ bertempat tinggal diDesa Rumah Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo dan semasahidupnya Alm. Si Timboel Purba ada mempunyai 2 (dua) orang istri yaituAlmh. Togeh Br Ginting dan Almh. Daten Br PeranginAngin dimana dariPerkawinan Si Timboel Purba dengan istrinya Almh. Daten Br PeranginAngintidak mempunyai Anak/Keturunan dan dari Perkawinan Si Timboel Purbadengan istrinya Almh.
Si Timboel Purba yang lazim disebut Sibayak RumahMbelin Rumah Berastagi) telah membuat kontrak dengan pihak Belanda JoostVan Vollenhoven dan berdasarkan Bukti PI yaitu Foto Copy Surat ReisbureauHolwerda B.V, tertanggal 22 Agustus 1980 Pihak Belanda telah membuat suratpengembalian tanah milik kakek buyut Pembanding1 s/d Pembanding30kepada Persatuan Purba Marga Tanah Berastagi (yang lazim disebut SibayakRumah Mbelin Rumah Berastagi) yang termasuk objek Perkara dan hal tersebutadalah merupakan bukti
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sibayak;2. H. Rawati al. Nai Hengki Br. Purba/E.P. Hutapea;3. Saspita Br. Purba;Medan Tgl. 1 Desember 1988;Yang Membuat Surat Warisan;U. Purba/Op.Daniel L S. Purba;Atas Persetujuan;Ibu S. M. Br Tompul;Hal. 17 dari 23 hal. Put.
92 — 9
Bapak Johari Peranginangin/Sibayak Kuta Buluh;Dan satu bidang tanah lagi seluas + 5.000 M2 yang terletak dulu disebut/dikenal TampeTampe Lau Garun sekarang dikenal JIn. Veteran Gg.KaliharaUjung Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Tanah Hak alm. Kolam Milala ;e Sebelah Barat : Tanah Hak Bp.
33 — 9
Jamin Ginting Gg Sibayak Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, saksi melihat anak saksi yaitu MORIS SIBURIAN telahmeninggal dunia ;Bahwa korban mengalami luka pada bagian tengah depan dada, luka tusuk padadada samping kanan tulang rusuk dibawah rusuk sebelah kiri ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahi siapa pelaku pembunuhan terhadapanak saksi, dan setelah dua hari kemudian saksi mengetahui dari orangorangbahwa pelaku pembunuhan tersebut adalah Terdakwa IRPAN GINTING,Terdakwa JUSIA SURBAKTI, Terdakwa
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yamin Kisaran KotaKisaran, kemudian bon faktur tersebut ditanda tangani oleh anggota SaidFahrozy, namun Terdakwa tidak tau nama aslinya akan tetapi dipanggildengan nama Cu Eng sedangkan barang orderan salesman Win Yan Tagedan Adrianto dibongkar di Jalan Thamrin Ujung melalui pengangkutanSibayak Raya dengan tujuan yang sama yaitu Said Fahrozy di Kisaranbersamaan dengan bon fakturnya dan keesokan harinya Terdakwa datangke angkutan Sibayak Raya untuk mengambil bon fakturnya dan telahditanda tangani.Bahwa
Yamin Kisaran Kota Kisaran melaluiangkutan Sibayak Raya di Jalan Thamrin Pematangsiantar dan untuk keduakalinya diatas namakan Toko Marlinca.Syarif Anwar di persidangan menerangkan sebagai berikut ;Bahwa jabatan Terdakwa di PT.
20 — 4
TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RIZKI Alias GUSDUR.Tempat lahir : Tangerang.Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 27 November 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak Kampung KelingKota Tebing Tinggi.Agama > Islam.Pekerjaan > Supir.Pendidikan
61 — 8
SIBAYAK. AIPTUS.TARIGAN, BRIGADIR C.
21 — 14
Gunung Sibayak No. 20, KelurahanGlugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;2. Pdt. KIMSARE MANAJA SIAGIAN, S.Th, umur 74 tahun, pekerjaanPensiunan PNS Departemen Agama, beralamat di Jl. Gunung SibayakNo. 20, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, dahulu sebagai Para Penggugat, sekarang disebut PARAPEMBANDING MELAWAN1.
2.Fauzan Azmi, S.H.
3.Anastasia Christanti Wulandari, SH
Terdakwa:
Edy Darmawan Syahputra Alias Putra
45 — 9
Tempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak Lingkungan III Rt/Rw : 03/03Kelurahan Tanjung Marulak Hilir KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Pebruari 2021 sampai dengantanggal 16 Februari 2021;1.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2021sampai dengan tanggal 16 April 2021.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Begitupun rumahrumah dan perkantoran disekitar rumah dan tanah sengketa, mulai dariDepot Nayla di pertigaan Jalan Masjid Arraudah sampai ke ujung JalanPupuk menuju Perumahan Pupuk Kaltim di dekat Tours & Travel TransBorneo Adventure, seperti Depot Nayla, Salon Muslimah/Kantor PTAnggasora Tours & Travel/Jalan Pemuda, Kantor Tiki JNE/WesternUnion, Kantor Notaris Yuni Astuti, Toko alat tulis UD Sibayak, Kantor PTLintas Arta, Toko amplang cap Kuku Macan Belida, Toko BingkaKentang Stal Kuda, Toko bahan
33 — 7
ini dengan menunjuk seorang HakimMediator sesuai dengan Penetapan No. 28/Pdt.G/2011 tanggal 20 Oktober 2011 akan tetapitidak berhasil oleh karena itu. pemeriksaan dalam perkara imi dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II telahmengajukan bantahan/jawaban tanggal 23 November 2011 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa kakek kandung kami ada dua bersaudara penerus marga PURBA dari anak kandungPA PELITA PURBA yang tergelar Sibayak
93 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
TURIAN br.SEMBIRING:1.1.ERWIN THOMAS PURBA, bertempat tinggal di JalanAsahan Km. 6 Service El Bora, Kabupaten Simalungun, danjuga bertindak sebagai KOMISARIS dan Pemegang Saham PT.KELUARGA PURBA SEM;1.2,.SUKARDI VIANTO PURBA, bertempat tinggal di JalanGunung Sibayak No. 38, Kota Pematangsiantar, dan jugabertindak sebagai KOMISARIS dan Pemegang Saham PT.KELUARGA PURBA SEM;1.3.ASNAH KARTINI br.
44 — 25
Lahir 16 Maret 1954, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Komplek Sibayak IndahKelurahan Gundaling I Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, dahulu sebagai PENGGUGATIII,sekarang sebagai PEMBANDING III 4. NELWAN SURBAKTI : Lakilaki, Tempat/Tgl.
59 — 11
Begitu Termohon Il dan Pemohon sampai di Berastagi,Termohon II dan Pemohon langsung menginap di Losmen Sibayak Houseselama dua malam dan di losmen itulah Termohon II dan Pemohon melakukanbulan madu berdua dan hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 barulah TermohonIl dan Pemohon pulang ke Kotacane dengan menaiki mobil BTN juga;Termohon II bermohon kepada bapak Hakim dan Panitera Pengadilan AgamaKabanjahe ini tolong jangan dibatalkan pernikahan Termohon II dan Pemohonkarena Termohon II begitu tulus dan
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2316 K/PDT/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MUHYIDDIN, bertempat tinggal di Lr Sibayak Nomor19, Seutui, Kecamatan Baiturrahman, Banda Aceh:SAIFUL MAHDI, bertempat tinggal di Jalan Perintis LrMesjid Nomor 17, Lingkungan AlMukarramah, PungeJurong, Meuraxa, Banda Aceh, dalam hal ini memberikuasanya kepada: AFRIDAL DARMI, S.H, LL.M., dankawankawan, Para Advokat/
130 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Sibayak Kelurahan Pakowa, Lingk, Kecamatan Wanea, Kota Manado;4. Desa Sea Kecamatan Pineleng,Kabupaten Minahasa;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Bupati Kepulauan Talaud;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan (Sedang menjalani pidanadalam perkara terdahulu);Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Manado karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Dr.
42 — 29
SADA ARIH SINULINGGA, SH untuk biaya menginaptamu di Hotel Sibayak Brastagi sebesar Rp.735.000.. pada tanggal 11 Desember2008 Dipengang/disimpan terdakwa Liasna Tarigan sebesar Rp.25.022.500..Bahwa perbuatan terdakwa Liasna Tarigan yang tidak menyelenggarakan tatapembukuan seluruh pengeluaran anggaran secara tertib dan teratur sesuai ketentuanyang berlaku, dan tidak membayar dana sesuai dengan peruntukannya sesuai perintahPejabat Pembuat Komitmen atas penggunaan anggaran Panitia Pengawas PemilihanUmum
SADA ARIH SINULINGGA, SH untuk biaya menginaptamu di Hotel Sibayak Brastagi sebesar Rp.735.000.. pada tanggal 11Desember 2008 Disimpan Liasna Tarigan sebesar Rp.25.022.500..Bahwa perbuatan terdakwa Liasna Tarigan selaku Pegawai Negeri Sipil yangdiperbantukan sebagai tenaga pendukung pada Sekretariat Panitia PengawasPemilihan Umum Kabupaten Karo dan juga diangkat sebagai Bendahara PengeluaranPembantu pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Karoberdasarkan Keputusan Badan Pengawas
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SAFII
73 — 23
BHL Blok E 23 Divisilll Sibayak Estate Desa Mirah Kalanaman, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, Prov Kalimantan Tengah yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa wujud perbuatan Terdakwa yaitu membeli potongan potonganbesi dari alat berat jenis Bomak (Setum) yang sebelumnya dicuri olehSdr. JALU, Sdr. FERRY YUSEPHIN dan Sdr. MUHAMAD ALI; Bahwa pemilik dari potongan potongan besi dari alat berat jenis Bomak(Setum) yaitu PT.
1.DEVI SAFLIANA SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
AZHAR BRUTU Bin MAWARDI BRUTU
63 — 5
Umar Lorong Sibayak Desa Seutui, KecamatanBaiturranman, Kota Banda Aceh; Bahwa antara Saksi dengan PT.
100 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
exception pacti conventi);39.40.41.Bahwa Gugatan a quo merupakan gugatan yang cacat, karena faktanyasalah satu Penggugat yaitu Penggugat II, menjadi salah satu karyawanyang telah setuju dan membuat pernyataan untuk tidak akan menuntut.Adapun pernyataan Penggugat II tersebut apabila dikutip sebagai berikut:maka dengan ini kami perwakilan dari 33 (tiga puluh tiga) orangkaryawan (terlampir) PT Dizamatra Powerindo mencabut pengaduandan gugatan kami kepada Manajemen Perusahaan PT DizamatraPowerindo PLTP Sibayak