Ditemukan 312 data
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.JUMADIHOT SIGIRO
2.REFENTUS SILITONGA ALIAS REFEN SILITONGA ALIAS KENTUNG
51 — 9
berkenaan dengan apakah Jumadihot Sigiro danRefentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentung dapat dimintaipertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya makapembuktiannya akan dipertimbangkan setelah Majelis Hakimmempertimbangan unsurunsur selanjutnya dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Hakim berpendapat Unsur Barang siapa telahterpenuhi;Halaman 49 dari 64 Putusan Nomor 600/Pid.B/2019/PN SimAd
1.EDDI YANTO
2.SAIRUN
3.RASIKIN als RASIKIN
4.JUMONO
Tergugat:
1.AHMAD GUNTUR SETIAWAN
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
70 — 5
Sahir;40) Sukur;41) Murnadi;42) Setu;43) Tarman;44) Sampun;45) Sudir;46) Ngaliman;47) Ndari;Halaman 57 dari 75 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kla48)49)50)51)52)53)54)55)56)57)58)59)60)61)62)63)64)65)66)67)68)69)70)71)72)73)74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)Mardiyan;Salimin;Karyo Suwito;Kasan Marwi;Kaslam;Mat Bainah;Mat Pawiro;Mariyun;Marsan;Midun;Muhadi;Muraji;Mirun;Karto Suwiryo;Basri;Bejo;Dulah Sairi;Kandar;Karmudi:;Karmuji;Muraji;Radi;Parta;Paijo;Paijan;Namad;Mustar;Murtam;Suhardi;Suhari;Simad
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
SUHERMANTO alias PELAK
28 — 6
atau = membelanjakan, menitipkan,menukarkan, menyembunyikan atau) menyamarkan, mengiventasikan,menyimpan, menghibahkan, mewariskan, dan / atau mentransfer uang,harta, dan benda atau aset baik dalam bentuk benda bergerak maupun tidakbergerak, berwujud atau tidak berwujud yang berasal dari tindak pidanaNarkotika dan / atau tindak pidana Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:.Halaman 65 dari 79 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Simad
27 — 6
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 63 dari 73 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN SimAd.1. Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku sebagaisubjek hukum yakni orang yang melakukan tindak pidana, yang dapatbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya.
75 — 16
Ringinarum, Bantuan untuk Masjid Taqwa Ds Mojo, Kamis 27 Mei 2010 Rp 4.000.000,udarso, Kec Ringinarum, Bantuan untuk Masjid Baitussalam Ds Kedungsari, Kamis 27Mei 2010 Rp 4.000.000.MBusri, Kec Ringinarum, Bantuan untuk Majelis Taklim Zikir Darussalam Ds Kedunggading,Kamis 27 Mei 2010, Rp 2.000.000.Aumyati, Kec Pageruyung, Bantuan untuk Majlis Taklim Jamiyah Tahlil Ds Parakan, Kamis27 Mei 2010, Rp 2.000.000.Aarmuji, Kec Pageruyung, Bnatuan untuk TPQ Al Amar Ds Bangunsari, Kamis 27 Mei 2010 Rp 2.000.000,#Simad
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
63 — 5
36) Narsat;37) Wahab;38) Wariso;39) Sabhir;40) Sukur;41) Murnadi;42) Setu;43) Tarman;44) Sampun;45) Sudir;46) Ngaliman;47) Ndari;48) Mardiyan;49) Salimin;50) Karyo Suwito;51) Kasan Marwi;52) Kaslam;53) Mat Bainah;54) Mat Pawiro;55) Martyun;56) Marsan;57) Midun;58) Muhadi;59) Muraji;60) Mirun;61) Karto Suwiryo;62) Basri;63) Bejo;64) Dulah Saari;65) Kandar;66) Karmudi;67) Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) ~~ Parta;71) Paijo;72) ~~ Pailjan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) Suhardi;77) ~~ Suhari;78) Simad
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
81 — 10
;41) Murnadi;42) Setu;43) Tarman;44) Sampun;45) Sudir;46) Ngaliman;47) Ndari;48) Mardiyan;49) Salimin;50) Karyo Suwito;51) Kasan Marwi;52) Kaslam;53) Mat Bainah;54) Mat Pawiro;55) Mariyun;56) Marsan;57) Midun;58) Muhadi;59) Muraji;60) Mirun;61) Karto Suwiryo;62) Basri;63) Bejo;64) Dulah Sairi;65) Kandar;66) Karmudi;Halaman 95 dari 122 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla67) Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) Parta;71) Paijo;72) Paijan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) Suhardi;77) Suhari;78) Simad
1.Nuraini binti Abdul Somad
2.Hj. Maryam binti Abdul Somad
3.Nusyirzan bin Syafi i
4.Imron Rosadi bin Syafi i
5.Yenni Hailani binti Syafi i
6.Agustini Yunengsi binti Hasan
Tergugat:
1.DEDI IRAWAN bin SYOFYAN
2.NURMALA BINTI ABDUL MAJID
3.ABDUL HAMID BIN ABDUL MAJID
4.OSMAN BIN ABDUL MAJID
292 — 113
pembuktian yang telah dilakukandipersidangan baik bukti tertulis maupun bukti Surat yang diajukan paraPenggugat, tidak ditemukan satu bukti surat ataupun dalam bentuk aktasebagai bukti nyata (bukti kongkrit apa yang mau dibatalkan) tentang telahterjadinya perbuatan hibah, pernyataan hibah hanya dinyatakan dalam suratgugat dan tidak ditemukan dalam pembuktian, harta yang didalilkan paraPenggugat telan dimentahkan sendiri oleh bukti Penggugat berupa suratsarat yang dikirim oleh Abdul Madjid kepada Abdul Simad
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
159 — 42
Abuslan Bin Nyak Simad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tahun 2017 saksi menjabat sekretaris pada Dinas PUPRKab. Simeulue; Bahwa jumlah anggaran untuk pemeliharaan jalan dan jembatan yangtertuang dalam DPA SKPK Dinas PUPR Kab.Simeuleu Nomor DPA :1.03.01.01/DPA SKPK/2016, tanggal 29 Desember 2016, yaitu sebesarRp. 1.100.000.000, (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah); Bahwa dari anggaran tersebut diatas terjadi Perubahan anggaran yaituAPBDP Kab.
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
Ir. Ali Hasmi bin alm. M. Jinu
508 — 82
Abuslan Bin Nyak Simad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tahun 2017 saksi menjabat sekretaris pada Dinas PUPRKab. Simeulue; Bahwa jumlah anggaran untuk pemeliharaan jalan dan jembatan yangtertuang dalam DPA SKPK Dinas PUPR Kab.Simeuleu Nomor DPA :1.03.01.01/DPA SKPK/2016, tanggal 29 Desember 2016, yaitu sebesarRp. 1.100.000.000, (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah); Bahwa dari anggaran tersebut diatas terjadi Perubahan anggaran yaituAPBDP Kab.
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
DEDI ALKANA, S.T BIN. MA. ABAH
142 — 46
Abuslan Bin Nyak Simad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tahun 2017 saksi menjabat sekretaris pada Dinas PUPRKab. Simeulue; Bahwa jumlah anggaran untuk pemeliharaan jalan dan jembatan yangtertuang dalam DPA SKPK Dinas PUPR Kab.Simeuleu Nomor DPA :1.03.01.01/DPA SKPK/2016, tanggal 29 Desember 2016, yaitu sebesarRp. 1.100.000.000, (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah); Bahwa dari anggaran tersebut diatas terjadi Perubahan anggaran yaituAPBDP Kab.
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
IIS WAHYUDI. ST Bin KAMISMAN
139 — 64
Abuslan Bin Nyak Simad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tahun 2017 saksi menjabat sekretaris pada Dinas PUPRKab. Simeulue; Bahwa jumlah anggaran untuk pemeliharaan jalan dan jembatan yangtertuang dalam DPA SKPK Dinas PUPR Kab.Simeuleu Nomor DPA :1.03.01.01/DPA SKPK/2016, tanggal 29 Desember 2016, yaitu sebesarRp. 1.100.000.000, (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah); Bahwa dari anggaran tersebut diatas terjadi Perubahan anggaran yaituAPBDP Kab.