K5646TP berikut STNK dan SIMC atas nama TRYONO SETYO UTOMO.Dikembalikan kepada terdakwa4.

W5574PR beserta STNK dan SIMC atas nama korban HENNY SUGIASTUTI kembalikepada orang tua korban ( KUSTININGSIH );Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 325/Pid.An/2011/PT.Sby, tanggal 29 Juni 2010, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 15 April 2010 Nomor:229/Pid.B/An/2010/PN.Sda., yang dimintakan banding

Ryas Sulistyo Hanafi,terdakwa buang di Suangai Cikapundung.Bahwa terdakwa dalam hal mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buahLaptop Merk ASSUS X455 LU warna Putih, Tas Pungung Eiger Warna abuabu,Buku Tabungan BNI, Hardisk merk WD Warna Hitam 500 GB (barang tersebutmilik saksi ADE SURYA RAMADHANI), dan 1 (satu) buah Handphone MerkVIVO Y55 warna Gold 082177043698, Dompet Yang berisi KTM ITB, KTP, SimC, ATM BNI, Kartu BPJS, Uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) (milik saksiRYAS SULISTYO HANAFI) dilakukan

berdasarkan keterangan Para saksi dan Terdakwadihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa MUHAMMAD IMADDUDIN ALIAS KEVIN Bin JEKI LILIFORI (Alm)telah melakukan pencurian mengambil barang 1 (Satu) buah Laptop MerkASSUS X455 LU warna Putih, Tas Pungung Eiger Warna abuabu, BukuTabungan BNI, Hardisk merk WD Warna Hitam 500 GB dan barang tersebutmilik saksi ADE SURYA RAMADHANI, dan 1 satu) buah Handphone MerkVIVO YSS warna Gold 082177043698, Dompet Yang berisi KTM ITB, KTP, SimC

Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, Mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud ingin memiliki barang itu dengan melawan hakyang di lakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih yaitu berupa 1(satu) tas Jinjing warna Coklat yang di dalamnya berisikan 7 (tujuh) mayamemas, uang sejumlah Rp. 24.000 (dua puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) unitP BlackBerry, KTP, SIMC

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugianantara lain Gelang Emas dengan berat 7 Mayam dengan ciriciri motif BulatanKecil, dengan motif daunan kecil, dan ada terdapat sejumlah uang RP. 24.000(dua puluh empat ribu rupiah), HP BB merk Appolo, ATM BRI, KTP, SIMC, dankartu Tanda Mahasisiwasebesar Rp. 15.000.000 (lima belas Juta Rupiah)eonneenn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut

Inhu dirinya telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) buah tas yang berisikan (satu)unit Handphone warna putih merek STRAWBERRY, 1 (satu) buah SIMC, 1 (satu) buah STNK, (satu) buah KTP dan uang sebesar Rp.660.000.(enam ratus enam puluh rupiah) yang seluruhnya adalah kepunyaan saksiSatria.Bahwa para saksi pada pokoknya menerangkan perbuatan terdakwaRIDWAN dalam mengambil 1 (satu) tas milik saksi Satria tersebut tidakdikehendaki saksi Satria.

Terdakwa tidakada hak pemilikan atas keseluruhan barang tersebut atau ada hak pemilikan atas sebagaianbarang, tetapi tidak sepenuhnya, karena sebagian masih kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan,yakni dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk yang di hubungkandengan barang bukti bahwa barang bukti berupa mengambil berupa (satu) buah tas yangberisikan (satu) unit Handphone warna putih merek STRAWBERRY, (satu) buah SIMC,

., (lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor Honda Beat Nomor Plat DK 2202 QZ, 1 (satu) lembar SIMC atas nama WAYAN AGUS MULIANTO, 3 (tiga) lembar KTP masingmasing atas nama WAYAN AGUS MULIANTO, MADE DERATA, danNI NYOMAN MENDRI, satu lembar ATM Bank BRI, 1 (Satu) lembarkwitansi DP Pembelian Sebidang tanah tanpa nomor tertanggal 11Desember 2017;Bahwa Benar saksi melihat langsung pada saat Terdakwa pada saatmengambil barang milik saksi WAYAN AGUS MULIANTO tersebut;Halaman 5 dari 17

persidanganbahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WITAbertempat di Rahayu Laundry yang terletak di Jalan Gunung Soputan Nomor111 Banjar Umadui Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar Provinsi Bali telah mengambil tanpa izin dari saksi WAYAN AGUSMULYANTO 1 (satu) buah tas warna hitam milik saksi WAYAN AGUSMULYANTO yang berisi 1 (Satu) buah dompet coklat yang berisi 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Beat Nomor Plat DK 2202 QZ, 1 (satu) lembar SIMC

SIMC an. IRWAN.Dikembalikan kepada keluarga korban4. 1 (satu) unit kendatraan truk BL 9021 KL.5. STNK kendaraan truk BL 9021 KL.6. SIMB Il Umum an. Harianto Sinaga.Dikembalikan kepada Harianto Sinaga.4. Menetapkan agar terdakwa HARIANTO SINAGA Pgl.

Terdakwa2829tersebut sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk memudahkan Penuntut Umum melaksanakanputusan ini dan pidana penjara dalam amar putusan ini melebihi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa maka Majelis Hakim menetapkanTerdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1(satu) unit kendaraan sepeda motor BA 3815 AO.e STNK kendaraan sepeda motor BA 3815 AO.e SIMC

Menetapkan barang bukti yaitu :e 1(satu) unit kendaraan sepeda motor BA 3815 AO.e STNK kendaraan sepeda motor BA 3815 AO.e SIMC an. IRWAN.Dikembalikan kepada keluarga almarhum IRWAN.e 1( satu) unit kendatraan truk BL 9021 KL.e STNK kendaraan truk BL 9021 KL.e SIMB Il Umum an. Harianto Sinaga.Dikembalikan kepada Terdakwa Harianto Sinaga.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru merk LUFAS berisi uang tunaisebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan satu lembar SIMC atas nama Muhaiminah serta 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio AT/AL 115 S 28 D tahun 2009, warna merah marun, Nopol :AA6908GK, Noka : MH328D00B9J741869, Nosin : 28D742821dan STNK atas nama Muhaiminah alamat Kawungan 02/07,Bumirejo, Mungkid, Magelang dikembalikan kepada saksiMuhaiminah binti Slamet Zaenuri ; 1 (satu) buah dompet warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo DN 2640 BS> 1 (satu) lembar STNK/SKPD sepeda motor Honda Revo DN 2640 BS> 1 (satu) lembar SIMC AN. NASKUR ;Dikembalikan kepada terdakwa Naskur Alias Kulu;4.

maka Terdakwa haruslahdiperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa selain menjatuhkan pidana badan kepada Terdakwa,Terdakwa juga akan dijatuhi pidana denda, dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka akan diganti dengan pidanakurungan yang lamanya sebagaimana dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo DN 2640 BS, 1 (satu) lembar STNK/SKPD sepedamotor Honda Revo DN 2640 BS dan 1 (satu) lembar SIMC

Handphone merk LENOVO seriA316i warna hitam, 1 (Satu)buah Handphone merk NEXIAN seri M5651 warnahitam, 1 (satu)buah Power Bank merk CROSS warna putih, 1 (satu)buahPower Bank merk SAMSUNG model A015, kapasitas 2500 mAh, warna putih,1 (satu)buah kamera digital merk NIKON COOLPIX S205, 1 (satu)buahdompet warna coklat merk LEVIS berisi uang sebanyak Rp.98.000,00(sembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu)buah KTP atas nama ARIS MUHABIDIN, 1 (Satu)buah SIM A atas nama ARIS MUH ABIDIN, 1 (satu)buah SIMC

Handphone merk LENOVO seriA316i warna hitam, 1 (Satu)buah Handphone merk NEXIAN seri M5651 warnahitam, 1 (satu)buah Power Bank merk CROSS warna putih, 1 (Satu)buahPower Bank merk SAMSUNG model A015, kapasitas 2500 mAh, warna putih,1 (satu)buah kamera digital merk NIKON COOLPIX S205, 1 (satu)buahdompet warna coklat merk LEVIS berisi uang sebanyak Rp.98.000,00(sembilan puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu)buah KTP atas nama ARIS MUHABIDIN, 1 (satu)buah SIM A atas nama ARIS MUH ABIDIN, 1 (satu)buah SIMC

SawahPulo Itara Lapangan 20 Surabaya dan telah dikuatkan pula dengan buktibertanda P3 yaitu SKCK dan P4 SIMC yang menjelaskan bahwa pemohontersebut adalah orang yang sama, serta hal tersebut dibenarkan pula oleh saksiUMAR dan FAIZIN yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya bahwaPemohon benar bernama MAHSANUL ANWAR lahir di Surabaya, pada tanggal18 April 1996, sehingga Hakim berkeyakinan dan berpendapat bahwa PemohonMOH.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Truck NRKB DT 9358 UH. 1 (satu) lembar STNK mobil dump truck NRKB DT 9358 UH.Dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) unit Sepeda motor NRKB DT 5121 WT. 1(satu) buah SIMC an. SRIWATY.Hal 3 dari 8hal Putusan Nomor 360/PID.SUS/2016/PT.KDI.Dikembalikan kepada saksi SRIWATY.4.

dirumah milik saksi Indra yangbertempat di Jalan Lapter Rt. 04 Kel.Air Kuti Kec.Lubuklingau Timur Kota Lubuklinggau.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi dengan caramembongkar / merusak paksa pintu dapur dan kemudian mengambilbarangbarang milik korban diantaranya satu buah tas ransel merk POLOwarna coklat yang berisi satu buah laptop merk ACCER,satu bah dompetpanjang warna coklat yang berisi 1 lembar Kartu ATM BCA dan ATMmandiri,2 buah buku tabungan BRI dan BCA,1 lembar KTP,sim A dn SimC

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 4793 OQ dan 1 (satu) lembar SIMC an. Wardi, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5334 VAW dan STNK, dikembalikankepada Junaidy Shalat;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 4793 OQ dan 1 (satu) lembar SIMC an. Wardi, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 5334 VAW dan STNK, dikembalikankepada Junaidy Shalat;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 357/Pid.B/2014/PN Kis166.

diapit oleh 3 (tiga) buahpaku selanjutnya paku tersebut dibengkokkan hingga jendela kamar tersebutterouka kemudian terdakwa ERWIN AK MASHUD langsung masuk ke dalamrumah dan melihat saksi ARI ASHARI sedang tidur dan langsung mengambil2 (dua) buah HP Merk Samsung warna putih Gren Fren dan HP Lenovowarna hitam, 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah), STNKmobil L800, STNK sepeda motor Supra X 125, SIM B1 an ARI ASHARI, SIMC

setelah jendela tersebutterobuka, terdakwa ERWIN melompat melalui jendela menuju ke kamartersebut dan terdakwa melihat di atas tempat tidur terdapat barang barangberupa 2 (dua) buah Handphone dengan rincian yaitu 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) buah Handphone merkLenovo warna hitam dan terdakwa juga melihat di dekat saksi terdapat 1(satu) buah dompet kulit warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp.290.000, STNK Mobil L300, STNK sepeda motor Supra X125, Sim B1, SimC

Pol B. 3462 ELF; 1 (satu) Lembar SIMC An.Iqbal Nurfauzy ;Dikembalikan kepada terdakwa Iqbal Nurfauzy;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000.( dua ribu rupiah ) ;Hal. 4 Putusan Nomor 355/PID.SUS/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 10 Oktober 2018 , Nomor 694/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tersebut, PenuntutUmum mengajukan permintaan banding pada tanggal 17 Oktober 2018,sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding yang

Abdul Azis ; SimC No. 700114340197 an. Abdul Aziz ; Dikembalikan kepada Muhammad Idham Malik bin Abdul Azis ; Pecahan kaca lampu seign / reteng depan sebelah kiri dari KBM truckDump Teronton Hino ; 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn ene neDirampas untuk dimusnahkan 54.

Menyatakan, barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio Soul warna hitam No.Pol: B6528GAH, 1 (Satu) lembar simC atas nama Nicke Erizendy Budikusuma, dikembalikan kepada TerdakwaNicke Erizendy Budikusuma;4.

cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5)Foto copy kartu Tanda Penduduk XXXX bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6)Foto copy Akta Nikah XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.7)Foto copy kartu Tanda Penduduk XXXX bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8)Foto copy Kartu Keluarga XXXX bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9)10.Foto copy Akta Nikah XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10)11.Foto copy SIMC

mau menerima tawaran dari Terdakwa dikarenakan dirinya selakupemberi jasa hanya berdasarkan upah yang dirinya terima dan dirinya sama sekali tidakmengetahui jika maksud dan tujuan Terdakwa tersebut minta di scan SIM C tersebut untukdipakai sebagai pengganti SIM C asli, selain itu SIM C palsu yang saksi AHMAD AHZAN buatsama sekali tidak sama dengan SIM C asli dimana SIM C palsu tersebut dirinya scan pada kertaskarton bukan kertas SIM C asli sehingga bentuk sisi dan kualitasnya jauh berbeda dengan SIMC

Jadi total keseluruhan sebesar Rp. 940.000, (Sembilan ratus empatpuluh ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penipuan dengan cara memalsukan SIMC tersebut sematamata hanya untuk mencari keuntungan saja dan hasilnya dipergunakan olehTerdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan telah