• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mesin sinso

• Bapak Nurhadi dan tergugat; Bahwa bentuk dari kayu yang ditebang tersebut besarbesar sepelukan 2(dua) orang dewasa; Bahwa saksi menebang pohonpohon tersebut sekitar tahun 1991; Bahwa saksi menebang pohonpohon tersebut hanya satu hari saja sudahselesai; Bahwa saksi menggunakan alat mesin sinso untuk merobohkan pohonpohonbesar tersebut; Bahwa kata alm.

  Bapak Nurhadi lahan tersebut dibuka untuk menanam padi; Bahwa besar pohon tersebut bermacammacam ada yang 2 (dua) pelukanorang dewasa dan ada 4 (empat) pohon yang paling besar dan yang lainsama besarnya; Bahwa saksi hanya menggunakan 1 (satu) buah sinso saja untuk merobohkanpohonpohon tersebut; Bahwa hanya saksi sendiri yang menebang pohonpohon tersebut sampaidengan tumbangnya pohon tersebut; Bahwa saksi stidak mengetahui luas dan batasbatas dari tanah tersebut; Bahwa siring Atar Humarimba berada

• kendaraan B 1940 KYZ;

• 1 (satu) kunci mobil Daihatsu Ayla warna abupabu dengan nomor kendaraan B 1940 KYZ dengan gantungan kunci berupa remot dompet warna coklat vinny 43;
• 1 (satu) HP Oppo A53 warna hitam;
• 1 (Satu) buah HP Samsung Lipat warna Putih;
• 1 (satu) HP Xiomi Red MI Note 7 warna Hitam;
• 1 (Satu) baju hitam warna hitam;
• 1 (satu) baju warna abu-abu gelap;
• 1 (Satu) baju warna biru;
• 1 (satu) kotak kardus yang berisi alat sinso

• melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mesin sinso

• Biaya tukang sinso Tgl 2014 = Rp. 10.000.000,18. Tebang potong, Tgl. 1592014 Rp. 20.000.000.19. Tebang potong /Sumitro, Tg 1282014 Rp. 20.000.000.20. Biaya makan, Tgl 27122014 = Rp. 500.000,21. DP motor oprasional, Tgl 28122014 = Rp. 500.000,22. Transfer ke Kades Karet, Tgl. 1592015 = Rp. 10.000.000,23. Pembelian Wing PTO 200, Tgl 10122014 = Rp. 35.000.000,24. Pembelian bak gandeng, Tgl 20112014 = Rp. 4.500.000,25. Pembelian alat somil, Tgl 02122014 = Rp. 16.127.000,26.

  Tgl 2682014 Rp 190.000,000,17.Biaya tukang sinso Tgl 2014 = Rp. 10.000.000,18.Tebang potong, Tgl. 1592014 Rp. 20.000.000,19. Tebang potong /Sumitro,Tgl 1282014 Rp. 20.000.000,20.Biaya makan, Tgl 27122014 = Rp. 500.000,21.DP motor oprasional, Tgl 28122014 = Rp. 500.000,22.

• barangbarang yang dapat diambil di rumahsaksi lyut dan ketika itu terdakwa menuju ke sebuah kamar yang ada didalam rumah saksi lyut lalu terdakwa merusak kunci gembok kamar dengancara memilas / memutar gembok tersebut dengan menggunakan tanganhingga pengait gembok tersebut rusak dan lepas dari pintunya, sehinggapintu kamar tersebut dapat terbuka.Bahwa benar selanjutnya terdakwa masuk bersama saksi Edo Saputra AliasEdo Bin lbrahim kedalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) buah mesin Sinso

• Silitonga, tukang sinso yang bernama Gustaf, Sayun Silitonga,Harapan Simanjuntak;Bahwa sebelum saksi menanam pohon Pinus, pohon Mahoni dan pohon Inul yangtumbuh diatas tanah tersebut pohon Pinus;Bahwa Pohon Pinus tidak ada lagi diatas tanah yang dipermasalahkan karena sudahsaksi jual kepada Roni Tampubolon;Bahwa sesudah Terdakwa Mangisi Br. Silitonga dan Terdakwa Lamsihar Br.

  Silitonga, tukang sinso yang bernama Gustaf,Sayun Silitonga, Harapan Simanjuntak;Bahwa sebelum saksi bersama Suami menanam pohon Pinus diatas tanah tersebut,pohon Mahoni lah yang tumbuh diatas tanah tersebutBahwa Pohon Pinus sudah tidak ada lagi diatas tanah yang dipermasalahkan karenasudah dijual Suami suami saksi kepada Roni TampubolonBahwa Sesudah Terdakwa Mangisi Br.

  Silitonga,tukang sinso yang bernama Gustaf, Sayun Silitonga, Harapan Simanjuntak;Bahwa sebelum saksi bersama korban dan isterinya menanam pohon Pinus, pohonMahoni dan pohon Inul yang tumbuh diatas tanah tersebut pohon Pinus;Bahwa Pohon Pinus tidak ada lagi diatas tanah yang dipermasalahkan karena sudahdijual oleh korban kepada Roni Tampubolon;Bahwa sewaktu pohon pinus tersebut dijual Saksi tidak mengetahui apakah adadibuat kwitansinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga pohon Pinus dijual korban

• Das sudah seenaknyasaja menebangi batang Manggis tersebut tanopa ada mufakat terlebihdahulu untuk menebangi batang Manggis tersebut dengan menggunakanmesin Sinso;.Bahwa karena emosi kemudian terdakwa meminjam Kapak milik tukangyang sedang bekerja tersebut kemudian terdakwa langsung mengejardan mengancam Pgl Haris dan Pgl Das dan mengarahkan ke kepala Pgl.Haris dan Pgl.

• milik orang yang bernamaAPENDI yang sebelumnya rusak lalu Terdakwa perbaiki dan Terdakwa pinjamuntuk memotong kayu bakar, lalu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Bladewarna hitam adalah milik Terdakwa sendiri dan STNKnya juga atas namaTerdakwa sendiri; Menimbang, ketika diberikan kesempatan Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga menghadirkanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin Chainsaw (sinso

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit mesin Chainsaw (sinso) dengan merk QamaroDirampas untuk Negara;halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 133/Pid.

• JIKI; Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi berupa :mesin genset, mesin potong rumput dan mesin sinso; Bahwa saksi mengetahui rumah saksi telah dimasukin maling setelahmendapat informasi dari SdrJIKIl yang mana SdrJIKl memberitahukanbahwa mesin potong rumput hilang dan setelah benar benar dicekternyata selain mensin potong rumput ternyata mesin genset dan mesincincau juga hilang.

• Huma Indah Mekar melalui Saksi Juarno bin Paino;

  • 3 (tiga) potong batang pohon karet;
  • 9 (sembilan) mangkok tempat menampung getah sadapan berwarna biru;
  • 9 (sembilan) kawat baja berukuran + 60 cm;
  • 9 (sembilan) talang getah berukuran + 5 cm;
  • 1 (satu) buah sarung mata pisau gergaji sinso merk New West;
  • 1 (satu) unit gergaji atau senso warna orange merk New West 588x dengan tulisan Valco pada

• Pada tahun 2003, tanah yang terdapat sebuah Rumah didalamnya diperoleh Tergugat dengan cara membelinya dariSangkala Bin Badulu seharga Rp 27.000.000 (dua puluh tujuhjuta rupiah) dan perjanjian pembayaran dilakukan 2xangsuran, setelah sepakat demikian maka tanggal 27 Oktober2003, Tergugat dan Sangkala Bin Badulu melakukanpersetujuan pembayaran, yakni Tergugat membayar uangsebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah)dan 1 buah Sinso (pemotong kayu) seharga Rp 6.000.000 (enamjuta rupiah) sehingga jumlah

Dikembalikan kepada saksi (korban) Sugito Bin Suripto

• 1 (satu) Unit Sinso Merk NIXON tipe NX22V warna Ungu.
• 1 (satu) Unit Handphone Merk VIVO 91C warna Biru.

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Bison warna Putih tanpa plat nomor.

• tunggul pohonkayu yang berada di atas tebing di dekat air anak Riki di wilayah DesaGanjuh Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan menuju kepinggirsungal air nelengau lalu kayu tersebut dibuat seperti rakit lalu dihanyutkanmelalui sungai air nelengau menuju ke ulu jembatan Desa GanjuhKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan kayutersebut dengan cara menebang batang pohon di atas tebing air anak Rikidengan menggunakan 1 (satu) unit Mesin Sinso

  anak Riki di wilayah DesaHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN MnaGanjuh Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan menuju kepinggirsungail air nelengau lalu kayu tersebut dibuat seperti rakit lalu dihanyutkanmelalui sungai air nelengau menuju ke ulu jembatan Desa GanjuhKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan kayutersebut dengan cara menebang batang pohon di atas tebing air anak Rikidengan menggunakan 1 (satu) unit Mesin Sinso

• menjelaskan halhal yang sebenarnya terjadi,dan dengan akal cerdiknya Para Tergugat mampu meyakinkan Para TurutTergugat sehingga meskipun laporannya masih dalam proses penyelidikan/penyidikan dan tanpa pemberitahuan/permakluman terlebih dahulu terutamakepada Penggugat II yang selama ini tidak digugat/dilaporkan, secara tibatiba pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sampai tanggal 24 Januari2015 (selama 9 hari), Rombongan Para Tergugat datang ke tanah sengketaNomor 1 A dan 1 B dengan membawa gergaji sinso

• Tongil (DPO)sedang memotong kayu jati dengan menggunakan alat berupa gergaji Sinso setelahkayu jati roboh kemudian selanjutnya dipotongpotong menjadi 3 (tiga) bagiandengan ukuran 20 cm x 2m = batang, 15 Cm x1,5 m= 1 batang, 10 Cm x 1 m= 1batang, kemudian setelah selesai pemotongan kayu jati dihanyutkan kesaluran irigasidan diangat dimasukan ke truck untuk dijual= Bahwa kayu jati tersebut oleh para terdakwa dijual kepada H.Mamak melalui Sdr.Sobirin (DPO) dan hasil penjulan kayu jati oleh para terdakwa

• Bahwa pada tanggal 20 Desember 2015, Tergugat membawa saksidan adikadik saksi ke Medan; Bahwa saksi tidak disekolahkan oleh Tergugat di Medan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat pergi ke gereja, saksihanya melihat Tergugat memimpin upacara keagamaan (Kristen),Tergugat minum tuak, makan daging babi serta berjudi; Bahwa Tergugat pernah memaksa saksi dan adikadik saksi untukpergi ke gereja; Bahwa orang tua Tergugat selalu membawa adikadik saksi kegereja; Bahwa Tergugat berkerja sebagai tukang sinso

• Yendra Syaputra Als Yendra Bin Hasan (Alm) : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa terjadinya pencurian tersebut Bada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekirajam 08.00 Wib di cucian cahaya milik saksi korban yang berada di Dusun BukitMompang Desa Kuok kec Kuok Kab Kampar Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Ali sedangkan korbannyaadalah saksi korban sendiri Bahwa benar yang dicuri terdakwa Ali adalah (satu) unit Sinso

• HELMI untuk menagih bon/ tagihan kepadasaksi HELMI untuk pengambilan barangbarag bulan April 2014sebanyak 9 (sembilan) kali pengirikman atau pengorderan barangberupa mesinpmesin sinso dan bermacammacam jenisalatalatsenso kepada terdakwa yang bekerja di toko Still milik saksi HELMIsebagai penanggung jawab dan orang kepercayaan saksi HELMIdengan mendapat gaji/ upah dari saksi HELMI , yang jumlahkeseluruhan tagihannya sejumlag Rp. 279.182.500 (seratus tujuhpuluh seembilan seratus delapan puluh dua ribu

• berupa:

• 1 (satu) dokumen asli putusan PTUN Nomor:39/G/2021/PTUN BL;
• 1 (satu) dokumen foto kopi Sertifikat Nomor 16 yang terlegalisir BPN Kabupaten Tulang Bawang Barat;
• 3 (tiga) potong batang pohon karet;
• 9 (sembilan) mangkok tempat menampung getah sadapan berwarna biru;
• 9 (sembilan) kawat baja berukuran + 60 cm;
• 9 (sembilan) talang getah berukuran + 5 cm;
• 1 (satu) buah sarung mata pisau gergaji sinso