Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 26/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 9 Februari 2009 — Penggugat X Tergugat
93
  • diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 08-01-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 76/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 19 Mei 2009 — Penggugat X Tergugat
70
  • diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 06-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 41/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat X Tergugat
70
  • diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 76/PDT.G/2012/PA.TR
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1510
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikianrasanya sulit untuk diteruskan mengingat Penggugat sudah tidak ridho lagibersuamikan Tergugat, dan bersedia membayar uang Iwadh sebagar saratjatuhnya taak Tergugat; Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hiduprukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Register : 08-01-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 85/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 20 Mei 2009 — Penggugat X Tergugat
70
  • diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0069/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 30-04-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1012/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 16 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 07-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 63/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 26 Mei 2009 — Penggugat X Tergugat
101
  • diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 28-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 395/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80
  • tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempatkeberadaannya;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harus dinyatakan telahterbukti dail dali guegatan Penggugat, yaitu sejak awal tahun 1999 Tergugat telah pergimeninggalkkan Penggugat tanpa pamit tidak pernah kembali sampai sekarang dan selamaitu. pula Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepadanya serta tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa dengan demkian Tergugat telah melnggar janji talk taak
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2868/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Taak
Register : 07-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PALU Nomor 531/Pdt.G/2011/PA.Pal.
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65
  • Menjatuhkan taak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan.
Register : 27-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 159/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 31 Mei 2011 — RUSNIDA Binti H. ABDUL MUTHALIB Vs RUSMAN Bin ASMUNI AKIB
182
  • persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) RBg. gugatan tersebutdapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab Ahkamul Qur'an juz II hal 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut: ++ 2 eee eee eee eeAPA 249 bl te Yoo taaK
Register : 06-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 38/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 16 Februari 2009 — Penggugat X Tergugat
90
  • diaturdalam Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000,(seriburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 06-01-2009 — Putus : 23-01-2009 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 37/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 23 Januari 2009 — Penggugat X Tergugat
80
  • Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 08-01-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 69/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 19 Mei 2009 — Penggugat X Tergugat
71
  • Pasal 116 Huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperitmbangan di atas, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat, dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl 10.000, (sepuluhriburupiah)Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), oleh karena itu syarat ta'lik taak
Register : 25-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 646/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Menjatuhkan taak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT), dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.
Putus : 20-02-2003 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pdt.G/2002/PN.Mks
Tanggal 20 Februari 2003 —
8423
  • ull, Kta Makaa bataaliataa ; = ; AjtgaMeajiA (Aulu taak H.Baa), H.
    Saiag, Raali,Nala, 3ija, Halim Aan MakTiaiurSelatax BaratMajiA (Aulu taak H.Baax) Jalam Sultaji AliAullak ; Aexgaji lr5, Emas (Aulu tamakH.Ba) Amrullak, Armi, TaaliRt, Prumakaji Aapliai ( Aulu taxak milik Makkatu;Bakwa taxak tersfcut Aikeli H:Ba (*rans .t'Jo paraPe~ oSufa't) oori Batjo Itug paAa takun 1951 ;Bakwa paAa tahu 1952 taxak H.Baso (ramg tuaparagugat)~Aa7 dipiajam Pakai aamaatara alek pikak Badaa Rakaa atrukai Haaiaaal (BRII) uatuk mamfcawgua Barak yaaeakaaditempati alak maataa aagjata aramfcalan
Register : 23-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1923/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
80
  • pernah kembali dan tidak diketahuitempat keberadaannya;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harus dinyatakan telahterbukti dail dalil gugatan Penggugat, yatuu sejak bulan September 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit tidak pernah kembali sampai sekarang dan selamaitu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepadanya serta tidak diketahui alamatnya; Menmbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah meknggar janji talik taak
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2223/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2015 — BUDI CAHYONO Bin MUJITO NUR AMANAH YUNIARTI
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar taak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1492/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 26 Maret 2015 — Perdata
60
  • makadianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwaperdasarkan hal hal tersebut di atas, maka harus dinyatakan telahterbukti dalil dall guegatan Penggugat, yattu sejak sekitar 7 tahun Tergugat telah pergimeninggakkan Penggugat pamit untuk bekerja, tapi tidak pernah kembali sampaisekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah wajib kepadanya serta tidak diketahui alamatnya;Menmbang, bahwa dengan demkian Tergugat teh melknggar janji talk taak