SUEB yang menyimpannya,kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta SidoarjoBahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu dari saksiINDRA GALUH SUPRIANTO dengan cara yaitu semula pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaILHAM CANDRA bertemu dengan saksi INDRA GALUH SUPRIANTOdi warung kopi depan rumah terdakwa ILHAM CANDRA kemudiansaksi INDRA GALUH SUPRIANTO bilang kepada terdakwa ILHAMCANDRA dengan katakata AKU TITIP SABU INI DARI PADA SAYABAWA kemudian

Boski dan Saksi Ridwan Als Boski juga tidaktahu kena bagian apa karena pada saat itu banyak yang menonjok SaksiRidwan Als Boski; Bahwa atas kejadian ini Saksi Ridwan Als Boski mengalami lukadibagian pipi, dahi, lecet pundak sebelah kanan, lengan bagian atas, memarbagian leher, memar bagian rahang dan benjolan pada kaki; Bahwa yang memukul Saksi Ridwan Als Boski ada 5 (lima) orang; Bahwa temanteman Terdakwa Izi sebanyak 3 (tiga) orang ikutmelakukan pemukulan karena ikut membantu Terdakwa Izi dan TerdakwaIlham

Kemudian sisapemakaiannya Terdakwa simpan di celana Terdakwa hingga ditemukan olehPolisi ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Narkoba Nomor09.3/180/II/Ket/RSUD/2020 tanggal 06 Februari 2020 dimana urine TerdakwaILHAM TOTOUA alias ILHAM terbukti Positif (+) mengandung Amphetamine(AMP);Bahwa Amphetamine termasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor: 35 Tahun 2009

Bendaha Pembantu Pengeluaran (BPP) dijabat oleh TerdakwaILHAM RAHAYU DJUNAIDI, SE.

Bendahara Pembantu Pengeluaran (BPP) dijabat oleh TerdakwaILHAM RAHAYU DJUNAIDI, SE.;Hal. 78 dari 89 hal. Put.

Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor LHP/06/II/2019/Urdokkes tanggal 7Pebruari 2019 dengan hasil pemeriksaan sample urin atas nama TerdakwaILHAM WAHYUDIN positif mengandung Amphetamine danMetamphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto akhir 1,7203 gram didalam bungkus plastic bening setelah diperiksaBNN.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.RKB 1 (satu) bungkus plastic bening Kristal

spesifikasi, namun di tengahperjalanan kegiatan tersebut menjadi masalanh besar dan dinyatakanbermasalah oleh pihak sekolah dikarenakan ada beberapa barangbarangyang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis, tetapi Terdakwa ILHAM GANI,M.Pd Bin IMBRAN GANI selaku PPTK sebagai pengendali kegiatan tidakmelakukan tindakan yang tepat dan bahkan melakukan pembiaran ataskesalahan dari pelaksanaan pekerjaan yaitu Saksi JAMALUDDIN selakukontraktor ;Bahwa dalam pengadaan pelaksanaan lelang untuk adjwizing, TerdakwaILHAM

menjadi masalanh besar dan dinyatakanbermasalah oleh pihak sekolah dikarenakan ada beberapa barangbarangyang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis, tetapi Terdakwa ILHAM GANI,Halaman 27 dari 202 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN SmrM.Pd Bin IMBRAN GANI selaku PPTK sebagai pengendali kegiatan tidakmelakukan tindakan yang tepat dan bahkan melakukan pembiaran ataskesalahan dari pelaksanaan pekerjaan yaitu Saksi JAMALUDDIN selakukontraktor ;Bahwa dalam pengadaan pelaksanaan lelang untuk adnwizing, TerdakwaILHAM

menjadi CNC Lathe CYK6136 yang lebihlengkap dibandingkan CNC Lathe MY.Turn 42;Bahwa ketika Saksi mendapatkan informasi dari Distributor kemudianSaksi mengklarifikasi kepada pihak sekolah yakni pihak SMKN 1 Bontangdan dinyatakan oleh pihak sekolah bahwa alat tersebut sangatdibutuhkan, kemudian Terdakwa ILHAM GANI, M.Pd. sebagai PPTKHalaman 48 dari 202 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN Smrmenyarankan untuk dilakukan Addendum atas barang tersebut danselanjutnya Saksi mempertanyakan kepada PPTK yakni TerdakwaILHAM

pengadaan alat peraga ke Surabaya dan Jakarta ke PT.PANCAJAYA SETIA dikarenakan PT.PANCA JAYA SETIA merupakan satuperusahaan dengan PT.PANCA JAYA EQUIPMENT bersama denganTerdakwa ILHAM GANI, sdr.Rustamsyah dan sdr.Rouli (staf nyaTerdakwa ILHAM GANI);Bahwa Saksi tidak ingat kapan dilakukan visitasi tersebut tetapi seingatSaksi sebelum dilakukan pengumuman pemenang dan hasil dari visitasiadalah melakukan pengecekan barang tetapi untuk lain halnya Saksitidak mengetahui namun sepengetahuan Saksi, mereka (TerdakwaILHAM

Namun Saksitidak tahu uang tersebut untuk keperluan apa dan sudah lupa jumlahnya; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi PPTK adalah TerdakwaILHAM GANI, M.Pd, dan hal tersebut Saksi mengetahuinya dariSdri.Mulyana setelah Sdr.Jamaluddin masuk penjara. Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;26.

Putusan Nomor 125/ PID. 2021/PT MTRdigunakan terakhir oleh hayatul ulum saat kejadianpembunuhan, dan saksi mendengar langsung dari terdakwaILHAM ALIAS HIL akan menyelesaikan permasalahankepada hayatul ulum, tidak lama setelah itu saksi mendengarhayatul ulum meninggal dibunuh, dan pada sore harinyasaksi langsung mendatangi rumah terdakwa ILHAM ALIASHIL dan menanyakan kejadian tersebut dan oleh terdakwadibenarkan sehingga atas informasi tersebut saksimemberikan keterangan dan informasi ini kepada penyidikkepolisian

saksi pernah mendengar langsungdari Terdakwa kalau akan menyelesaikan permasalahan denganHAYATUL ULUM, tidak lama setelah itu saksi mendengar HAYATULULUM meninggal dibunuh, dan pada sore harinya saksi langsungmendatangi rumah Terdakwa kemudian menanyakan tentang kejadiantersebut lalu Terdakwa membenarkan dan menyatakan dendamnyasudah dibalaskan selanjutnya saksi meminta Terdakwa untukmenyerahkan diri ke Kepolisian, keterangan saksi LALU GUNAWANyang melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah TerdakwaILHAM

Menetapkan barang bukti berupa:a. 15 (lima belas) sachet bersikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0.7597 gram dengan nomor Lab : 864/NNF/II/2020;b. 1 (satu) buah alat hisab sabu (BONG);c. 1(satu) bungkus roko CLAS MILD;d. 1 (satu) unit Hp merek Nokia;DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWAILHAM TOTOUA alias ILHAM;7.

Bahwa barang yang saksi terima gadainya dari terdakwaILHAM SABRI alias BOMBOM yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio type SE88 tahun 2015 warna kuning DK6199 denganharga gadai sebesar Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa awalnya pada bulan Juli 2021 saksi berencanamembeli sepeda motor Honda Beat yang kemudian saksi melihat adayang menjual secara online di Facebook dengan harga Rp. 8.000.000,selanjutnya saksi meminta

terlebin dahulu@ Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur ke1 (Satu) yaitu setiap orang;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Pmk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana,yang mampu berbuat dan perbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri, pelakunya yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwaILHAM

Perkara :PDM 50/ MATAR/O2/2018 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaILHAM RIZKI alias RIZKI;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 3 Mei 2018 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:MENUNTUT :1.

Put No : 34/Pid.Sus/2018/PN TulMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwatelah diberikan kesempatan untuk mengajukan saksi, tim dokter asesment maupunalat bukti lain yang dipandang dapat meringankan terdakwa, akan tetapi terhadapkesempatan tersebut, terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi; 220 nnn monn nn nnn n nnn ence cnn cnc ncencncnsMenimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaILHAM LAPIPA, A.Md. yang pada pokoknya

dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN PappNegeri Padang Panjang, serta tempat kediaman para saksi lebih dekat padaPengadilan Negeri Padang Panjang maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Padang Panjang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraIni, dengan terangferangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap Saksi Korban Riski Fernando, perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat Saksi Yogi Ramadhan menceritakan kepada TerdakwaIlham

terpenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhi dan secara sahmenurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dan diperiksa dalam persidangan,ternyata benih lobster dari jenis lobster mutiara dan lobster pasir telah dilakukanpenangkapan oleh nelayan dari WPPRI yaitu perairan laut di Sukabumi JawaBarat, dan benih lobster tersebut selanjutnya dibeli (diadakan) oleh terdakwaILHAM

Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang berupa 2 (dua) paket/saset bungkus narkotika jenis Shabushabu dengan berat sisa setelah dilakukanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Makasaryaitu 0, 1729 gram, 1 (satu) unit mobil angkutan warna merah, 1 (satu) unitHalaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.Polhandphone merk Samsung warna putih, dan 1 (Satu) unit handphone tanpa casingwarna hitam masih diperlukan untuk pembuktian di perkara atas nama terdakwaIlham

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaILHAM IKHWAN ZULFIKAR Bin DJASMIADI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumiliar rupiah) subsidair4 (empat) bulan penjara.3.

Ngadirejo pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekitar jam 14.00 Wib didatangi olehTerdakwa Isdono yang memberitahu nanti mau titip barang dan TerdakwaIsdono menyuruh Aji Purwanto agar memarkir truck diparkir di bawahpohon beringin, sehingga ada kecurigaan kami kalau yang menaruh 14(empat belas) potong Besi Rel Lori bekas milik PG Ngadirejo dibak Trucktersebut adalah Terdakwa Isdono; Bahwa kemudian kami melakukan introgasi kepada Terdakwa Isdonodan diperoleh keterangan bahwa Terdakwa Isdono bersama TerdakwaIlham

., jabatanKepala Bidang laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto keseluruhan 0,5701 (nol koma lima tujuhenol satu) gram (Nomor barang bukti: 7853/2021/NNF) milik TerdakwaIlham Alias Killang Bin Karus adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut: 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam

Malik Alias Illang,maka Majelis Hakim berpendapat barangbarang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwaIlham Bin H. Abd.

Kemudian terdakwapergi ketempat bermain judi ikan ikan di Jalan Pintu Air IV Gg Sekolah Kel.Kwala Bekala Kec Medan Johor Kota Medan untuk mencari teman terdakwaIlham Pulungan tempat Tungir dan terdakwa berjumpa dengan IlhamPulungan alias Tungir di tempat judi ikan ikan sedang bermain judiikan ikantersebut;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada Ilham Pulungan alias Tungir"ayok cari duit yok" dan Ilham Pulungan alias Tungir bilang "ayok kemudianllham Pulungan alias Tungir naik keatas sepeda motor terdakwa