Ditemukan 822 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0023/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada memilikisurat nikah, sebab belum tercatat di Kantor Urusan Agama dimana kamimenikah, karena petugas yang diminta bantuan lalai lupa melapor;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan surat bukti telahterjadi pernikahan tersebut untuk pengurusan keperluan administrasikependudukan, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0307/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada memilikiSurat nikah sebab belum tercatat di Kantor Urusan Agama dimana kamimenikah karena waktu itu menikah pada P3NTR;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan surat buktitelah terjadi pernikahan tersebut untuk pengurusan keperluan Administrasikependudukan serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum lslam, oleh sebab itu gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek ; samen Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta olen Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan olehPanitera kepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapidemi terpenuhinya tertip
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Bkl Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
AHMAD
21 — 6
AHMAD
21 — 6
Bahwa, nama AHMAD dan AHMAD FAUZI adalah merupakan satu orangyang sama, yang mana permohonan ini Pemohon ajukan dipergunakanagar dapatnya tidak terjadi suatu permasalahan ketika pemohon hendakbekerja dan selain itu guna tertip administrasi, sehingga Pemohon olehsebab itu Pemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, perkenankanlah dengan iniPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perubahan Nama, Tanggal, Bulandan Tahun Kelahiran yang tertera dalam ljazah pandidikan
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0035/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tercatat di KantorUrusan Agama dimana kami menikah dan memiliki surat nikah, namunbuku nikah para Pemohon hilang saat bencana Tsunami terjadi;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan surat bukti telahterjadi pernikahan tersebut untuk pengurusan keperluan administrasikependudukan, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
antara Pemohon dengan Pemohon Il, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan serta tidakterdapat larangan untuk melakukan perkawinan menurut Hukum Islam, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi di wilayah KantorHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut pada tanggal 01 Januari2015 tersebut dapat dinyatakan sah menurut hukum, sesuai maksud Pasal 2ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk tertip
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0082/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 24 tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan maka Para Pemohon akan melaporkanPenetapan Mahkamah Syariyah atas perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0082/Padt.G/2018/MS.Cag12.
Register : 16-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0022/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
memilikisurat nikah, sebab belum tercatat di Kantor Urusan Agama dimana kamimenikah, karena kelalaian petugas P3NTR yang tidak menyerahkan berkaspernikahan, sehingga tidak ada surat Sampai dengan saat ini;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan surat bukti telahterjadi pernikahan tersebut untuk pengurusan keperluan administrasikependudukan, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0140/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
38 — 3
38 — 3
Sedangkan Buku Nikahtersebut sangat perlu sangat perlu bagi Pemohon I dan Pemohon II sebagaibukti nikah serta untuk keperluan Akta Kelahiran dan keperluanadministrasi lainnya oleh sebab itu Pemohon mohon kepada bapakmahkamah Syariyah Calang pernikahan antara Pemohon I dan pemohon IIuntuk diistbatkan;e Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana di maksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang UndangNomor 3 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon
Register : 19-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0031/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 26
31 — 26
keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada memilikisurat nikah sebab belum tercatat di Kantor Urusan Agama dimana kamimenikah, karena waktu itu konflik;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan surat bukti telahterjadi pernikahan tersebut untuk pengurusan keperluan administrasikependudukan, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 8
42 — 8
Bahwa selain itu juga demi kepastian hukum dan tertip administrasiKependudukan sebagaimana di maksud dalam pasal 34 ayat(1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasikependudukan oleh karena itu. agar Supaya para pemohon akanmelaporkan penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUA xxxxxxxxxHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.84/Pdt.P/2021/PA.DrhXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;10.
Register : 12-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan , oleh sebab itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan ; nonoeon Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta olen Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan olehPanitera kepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapidemi terpenuhinya tertip
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Mmk Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana di maksud pasa 34 ayat (1) dan ayat ( 2) UndangUndang No. 3Tahun 2006 Tentang administrasi Kependudukan maka Para Pemohon akanmelaporkan penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUA xxx untukmencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :9.
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0027/Pdt.P/2014/MS.Cag Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
27 — 3
27 — 3
januari 2011;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II ada memiliki surat nikah,namun surat tersebut telah hilang dalam musibah Gempa Bumi dan Tsunamipada tanggal 26 Desember 2004 yang lalu, di , Kabupaten Aceh Jaya.Sedangkan surat nikah tersebut sangat perlu bagi Pemohon dan Pemohon IIuntuk memiliki bukti nikah serta keperluan lainnya;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan , oleh sebab itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan; wonn Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan olehPanitera kepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapidemi terpenuhinya tertip
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 476/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 3
61 — 3
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai denganTergugat, sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan , oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;wonnn Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan olehPanitera kepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapidemi terpenuhinya tertip
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No 0263/Pdt.G/2017/PA.Pkln Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan oleh Paniterakepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapi demiterpenuhinya tertip administrasi sebagaimana diatur dalam pasal 84 Undangundangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo Surat EdaranMahkamah
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0138/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
29 — 9
29 — 9
Sedangkan Buku Nikah tersebut sangat perlusangat perlu bagi Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti nikah serta untukkeperluan Akta Kelahiran dan keperluan administrasi lainnya oleh sebab ituPemohon mohon kepada bapak mahkamah Syariyah Calang pernikahan antaraPemohon dan pemohon Il untuk diistbatkan;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana di maksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor3 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon akanmelaporkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 346/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0042/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada memilikisurat nikah sebab belum tercatat di Kantor Urusan Agama dimana kamimenikah, karena waktu itu Kantor Urusan Agama belum aktif pascaTsunami;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan surat bukti telahterjadi pernikahan tersebut untuk pengurusan keperluan administrasikependudukan, serta keperluan lainnya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip