Ditemukan 2671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 105/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 21 Juli 2011 — SOFYAN AHMAD, SH.
6234
  • SOFYAN AHMAD ttahun~= 1987 dariUniversitas Nusantara yang dilampirkan kepada kami,bukanlah ijazah sarjana lengkap lulusan ujian Negaraatau. yang disyahkan oleh Negara dan tidak tercatat/tidak ada pada registrasi ijazah Kopertis Wilayah IIIJakarta ; Bahwa dengan adanya penjelasan dari Kopertis wilayah IIIJakarta tersebut, ternyata ijazah Sarjana Hukum yangdigunakan oleh terdakwa dalam pendaftaran pencalonanDPRD Kota Tangerang tersebut adalah palsu / tidak syahatau. tidak diakui pemerintah karena tidak
    SOFYAN AHMAD ttahun~= 1987 dariUniversitas Nusantara yang dilampirkan kepada kami,bukanlah ijazah sarjana lengkap lulusan ujian Negaraatau. yang disyahkan oleh Negara dan tidak tercatat/tidak ada pada registrasi ijazah Kopertis Wilayah IIIJakarta ; Bahwa dengan adanya penjelasan dari Kopertis wilayah IIIJakarta tersebut, ternyata ijazah Sarjana Hukum yangdigunakan oleh terdakwa dalam pendaftaran pencalonanDPRD Kota Tangerang tersebut adalah palsu / tidak syahatau tidak diakui pemerintah karena tidak
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1076/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
212
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1910/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 444/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
133
  • bahwaPemohon adalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadap hartahartayang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, Majelis Hakimdalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah cukupberalasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Ttahun
Register : 16-12-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2008/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2016 — PEMOHON
150
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 28-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1274/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON
165
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1468/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
150
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
70
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1515/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON
200
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 100/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • sebagai berikut :e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkanoleh karena sekitar 13 tahun 5 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya di Jakarta dan selama itu Tergugat tidak pernah datang dantidak pemah mengirimi nafkah baik lahir danbathin ; e bahwa karena perselisihan tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah dan tidak ada komunikasi lagi diantara mereka sebagaimana layaknyasuamiisteri hingga sekarang sudah selama 13 ttahun
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2437/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 22-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
145
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
166
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1726/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 462/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON
178
  • Pemohonadalah seorang yang mampu dan cakap untuk dibebani tanggung jawabsebagai seorang wali, baik terhadap diri anaknya tersebut maupun terhadaphartaharta yang menjadi hak anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Upload : 19-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2839/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
22
  • PUTUSANNomor : 2839/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat ''",LawanTERGUGAT umur 46 ttahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan (depan wisma Baitani),
Register : 23-12-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4749/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • PUTUSANNomor : 4749/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat ''",LawanTERGUGAT umur 37 ttahun, agama Islam, pekerjaan Tukangmebel, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Tergugat
Register : 25-04-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1387/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
118
  • PUTUSANNomor:1387/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.kafe, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 26 ttahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Tergugat" ;Pengadilan
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1267/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON
142
  • anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yangdimohonkan perwalian tersebut telah berusia 51 tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, MajelisHakim dalam permusyawaratannya berkesimpulan bahwa permohonanPemohon telah cukup beralasan, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun
Register : 18-03-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 659/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • PUTUS ANNOMOR: 659/Pdt.G/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan olehPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT umur 36 ttahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal