Ditemukan 1303 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-06-2008 — Upload : 14-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27K/AG/2008 Tanggal 30 Juni 2008 — ZAAIMA BINTI LA MAKA ; FII BIN LA MAKA ; dkk vs. HASIM BIN LA ABU ; AFANI BINTI LA ABU ; dkk
92 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROCHANI Bin SUTOYO Alm
34 — 26
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROCHANI Bin SUTOYO Alm
34 — 26
Btmmemakai jaket dan penutup wajah masuk melalui pintu darurat kantorpada tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 03.20 Wib kemudianpelaku masuk kedalam gudang tempat persedian barang ATK selamalebin kurang 8 (delapan) menit sekitar pukul 03.28 Wib pelaku terlihatkeluar dari gudang membawa 2 (dua) kantong plastik warna hitammenuju pintu darurat yang berada bagian ruangan Subdit pengadaandan pengalokasian lahan; Bahwa atas kejadian tersebut BP Batam mengalami kerugiansebesar Rp.107.304.000, (Seratus tujuhn
melewati pintuemergency lalu keluar dari pintu emergency jalan jongkok menuju kepintu gudang penyimpanan alat ATK berupa tinta printer kantor dansetelah didepan pintu dengan menggunakan kunci langsung membukapintu ruangan setelah itu masuk kedalam ruangan tersebut dan sekitar10 menit pelaku didalam ruangan kemudian keluar dari pintu ruangandengan membawa 2 buah kantong plastik hitam yang berisi tinta printer; Bahwa atas kejadian tersebut BP Batam mengalami kerugiansebesar Rp.107.304.000, (Seratus tujuhn
hitam dengan menggunakan sebo penutup kepalaberjalan jongkok menuju ke pintu ruangan gudang penyimpanan ATKlalu Terdakwa menggunakan kunci membuka pintu ruangan setelah ituTerdakwa masuk kedalam ruangan dan setelah 10 menit Terdakwakeluar dari ruangan dengan membawa 2 (dua) kantong plastik hitamyang berisi tinta printer setelah itu Terdakwa langsung kabur;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa atas kejadian tersebut BP Batam mengalami kerugiansebesar Rp.107.304.000, (Seratus tujuhn
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 153/Pdt.G/2018/PN Sgr. Tanggal 28 Maret 2018 —
15 — 10
15 — 10
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.751.000,- (tujuhn ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.751.000, (tujuhn ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018 oleh kami,IDA BAGUS BAMADEWA PATIPUTRA, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA, S.H., M.H., dan A. A.
Register : 13-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Spg. Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
SUPRIYADI, S.Ag BENNY HARDIYANTO, S.H10Perincian Biaya Perkara :Hak Kepaniteraan Rp. 35.000.Biaya Proses Rp. 230.000,Biaya Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuhn puluh satu ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH. ALI SYAMSL S.H.1112
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis selama satu tahun setalah itu sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat egois, kasar dan suka memukul Penggugat, penyebablain karena Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi, pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat,bahkan saat itu Tergugat menampar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang tujuhn
Putus : 18-06-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404K/TUN/2006 Tanggal 18 Juni 2008 — PT. PLN (PERSERO) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 19-02-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610K/PDT/2002 Tanggal 19 Februari 2008 —
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 23-01-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628K/PID/2006 Tanggal 23 Januari 2007 — ADE MARTON
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 10-08-2007 — Upload : 07-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565K/PDT/2006 Tanggal 10 Agustus 2007 — H.TJUTTA BIN H.PELO ; MAPPIARE
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 22-01-2008 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521K-PID-SUS-2007 Tanggal 22 Januari 2008 — PIET HEIN SAHAMBANGUNG ; Drs. ALEX TATINTING ; JHON ESSING, SH.MSc. ; ANWAR LIUNTUHASENG, SmHk
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 12-05-2008 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153K/PDT/2004 Tanggal 12 Mei 2008 — NY. POPONG PATMAWATI ; Tn. LILI RUSLI SOLEHUDIN ; vs. NY. HANI HARYANI ; Tn. R. SABAR PARTAKOESOEMAH, SH
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 27-03-2006 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64K/TUN/2003 Tanggal 27 Maret 2006 — EDI MULYADI ; vs. PEMIMPIN PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG ; DIREKSI PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) (PERSERO)
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 22-12-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872K/PID/2006 Tanggal 22 Desember 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan ; MADCHANI ; KURNIANTO
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 12-03-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2586K/PID/2007 Tanggal 12 Maret 2008 — HASANUDDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 17-03-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/PID/2007 Tanggal 17 Maret 2008 — H. AHMAD DJUWAENI bin H. SULAEMAN, ; H.A. DIMYATI LUTFI bin H. SULAEMAN.
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 09-10-2006 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589K/PID/2006 Tanggal 9 Oktober 2006 — BURHAN LAMANGKONA ; H. ANDI MALIK MAPPIASSE
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 15-10-2008 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099K/PDT/2008 Tanggal 15 Oktober 2008 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN
TUBAN ; PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN, Cq. KEPALA
DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN ; H. SETYA BOEDHY
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 04-03-2008 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73K/TUN/2007 Tanggal 4 Maret 2008 — PT. (PERSERO) KAWASAN INDUSTRI MEDAN ; vs. EDWIN HUTAGALUNG, SE ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 10-02-2006 — Upload : 01-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213K/TUN/2000 Tanggal 10 Februari 2006 — Badan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK); Sahat Saragih
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 26-10-2004 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2838K/PDT/2001 Tanggal 26 Oktober 2004 — Lk. Serda Dullah Dg. Tutu; Pr. Mira binti Dullah; Pr. H. Rabiah; Pr. Saniah; Munir Rahim bin Batollah
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan