Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 77/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
114
  • Bahwa, Kepala Kantor Umsan Agama Kecamatan Lamum, menolak mengawinkankarena pihak perempuan belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halanganuntuk melangsungkan pericawinan.Hal 6dari 11 Pen.
Register : 28-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 Februari 2017 — P DAN T
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan PalangKabupaten Tuban dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 657/Pdt.G/2013/PA Skg
Tanggal 1 Oktober 2013 —
156
  • Bukti tertulis bempa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 207/57/VII/2011tertanggal 23 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, kemudian diberi kode P.b. Saksisaksi:Saksi kesatu memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah iparsaksi.
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON X TERMOHON
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanBayat, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
169
  • Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Kantor Umsan Agama Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 541/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon vs Termohon
136
  • Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanPalakka Nomor: Kk.21.0507/PW.00/1 72/2011 tanggal 06 September 2011,bcrmatcrai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P); Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai1.
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1565/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 201/37/IV/2008 tertanggal 13 April 2008, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 182/IINV/2005 tertanggal 01 April 2005, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirimkan salinan putusankepada Pegawai pencatat nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0047/04/I/2015 tertanggal 26 Januari 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 446/36/XI/1997 tertanggal 17 November 1997, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0815/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • Dengan demikian, gugatan ceraipenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:12.3.4..Mengabulkan gugatan peng gugat; Menceraikan penggugat dengan tergugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4662/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Umsan AgamaKecamatan Rogojampi untuk mencatatkan perikahan Pemohondan Termohon dengan register pencatatan perkawinansebagaimana mestinya;4. Memberi ijin kepada Pemohon (BOARI Bin KANDAR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERGUGAT), didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;5.
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tahggal13 Pebruari 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Umsan Agama tersebut dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/03/11/1993, tertanggal 13 Pebruari 1993;2.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5875/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 5 Mei 2012 di Kantor Umsan Agama KecamatanKaliwates, Kabupaten Jembcr, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 134/040/1 11/2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kchendak kedua belah pihak dengan tujuan membenmk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSubhanahu Wa Taala;3.
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 837/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 3 Desember 2013 —
6511
  • dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak datangmenghadap, namun majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan dapat bemsaha kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
118
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan Agama Kabupaten Bone, untuk dicatat pada registerperceraian yang sedang berjalan; 4.
Register : 14-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Pada tanggal 19 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kota Bangun dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan TapungHilir Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/1/2012 tanggal19 Januari 2012;2.
Register : 08-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2175/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • .: 72/51/IV2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama (KUA) Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 19 Februari 2003; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal.1 dari 10 hal. Puts.