Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO) menurunkanterdakwa dan saksi HENDRO sambil mengatakan kepada saksi HENDROPetik situasi aman maka saksi HENDRO langsung mendatangi 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warna hitam miliksaksi koroban M.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHendro (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepeda motormilik saksi M.

, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menjual Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya dilakukan penyelidikan lebih lanjut dan ketika terdakwa sedang dudukdudukdi Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatkemudian saksi Syariful Aman, saksi TR Pasaribu, saksi

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Dedi Priyanto Alias Saru pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekirapukul 22.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan

Bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menjual Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya dilakukan penyelidikan lebih lanjut dan ketika terdakwa sedang dudukdudukdi Dusun VI Pondok Jagung Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatkemudian saksi Syariful Aman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

Taufik telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk di Dusun VI Pondok Jagung DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat kemudian saksi SyarifulAman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

Taufik telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk di Dusun VI Pondok Jagung DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat kemudian saksi SyarifulAman, saksi TR Pasaribu, saksi Dodi Afrizal dan saksi M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 04 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 04 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Rumah orang Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 4Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor

dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun xxxx Kabupaten Langkat dantidak pernah pindah tempat tinggal;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tanggal Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2019, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa sejak bulan Desember 2019 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxxKecamatan Wampu

yang menikah pada tahun 2017 di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN.StoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARDIANTO Alias HARDIANTempat Lahir : BesilamUmur/ Tanggal Lahir :40 Tahun/ 10 Agustus 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kab.

daerah hukum Pengadilan NegeriLangkat, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan pada pokoknya dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa yang bertugas selaku tukang tulis dalam permainan judijenis togas sedang duduk di sebuah warung di Dusun VII Bukit DindingDesa Besilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu

praktek judi tersebuttidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, petugas kepolisianmembawa terdakwa bersama barang bukti ke Polres Langkat untukproses hukum selanjutnya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa dia terdakwa HARDIANTO alias HARDIAN pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat Dusun VII Bukit Dinding Desa BesilamBukit Lembasa Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xx/02/02/20/ PW.01/96/2017 tanggal 10 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor xx/Pdt.G/2017/PA.Stb.3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2013, pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Wampu; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama xxx, lakilaki, umur 2 tahun, anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tanjung

Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahpeninggalan orang tua Penggugat di Dusun VI Paya Redas , Desa MekarJaya, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat tersebut, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat dan Tergugat mengusir Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugattersebut, karena saksi melihat dan mendengar langsung pertengkarantersebut, garagara Tergugat cemburu

,Kabupaten Langkat dandomisili Tergugat di Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Wampu Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2017 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/03/V/2017 tanggal 9 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Z,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;3.

Tergugat;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/03/V/2017 tanggal 9 Mei2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu

XXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsudah 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun semenjak bulan Desember 2017 mulai terjadipercekcokan

saja, meninggalkandan tidak memperdulikan Penggugat lagi hingga saat ini; Bahwa pihak keluarga dan juga saksi telah berusaha mendamaikan danmenasehatiPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.XXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi kemudian pindah ke rumah kontrakan Penggugat denganTergugat diKecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkat atau masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, Secara tidak sah, memanen dan ataumemungut Hasil Perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2020 sekira pukul 09.00Wib terdakwa WAGITO Als WAGIMAN berangkat dari rumah menuju ke ArealDivisi TM 2012 Blok A PT. LNK Kebun Gohor Lama Desa Gohor Lama Kec.Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalam karunggoni warna putih;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa dan barang buktiberupa 1 (Satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwa beserta barangbukti ke pos security PT.

Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalam karunggoni warna putih; Bahwa kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa dan barang buktiberupa 1 (Satu) karung goni plastik warna putih yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwa beserta barangbukti ke pos security PT. LNK Kebun Gohor Lama selanjutnya atasperintah manager melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Stabat; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab. Langkat kemudian memasukkannya ke dalamkarung goni warna putin kemudian saksisaksi mengamankan Terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisikanberondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg dan membawa Terdakwabeserta barang bukti ke pos security PT. LNK Kebun Gohor Lama selanjutnyaatas perintah manager melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Stabat; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.

Wampu Kab. Langkat kemudianmemasukkannya ke dalam karung goni warna putin kemudian saksisaksimengamankan Terdakwa dan barang bukti berupa 1 (Satu) karung goni plastikwarna putin yang berisikan berondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg danmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke pos security PT. LNK KebunGohor Lama selanjutnya atas perintah manager melaporkan kejadian tersebutke Polsek Stabat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak PT.

di Kabupaten Langkat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:819/Pdt.G/2021/PA.Stb, 09 April 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22Oktober 2011 di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 24 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 24 Oktober 2011. Bukti surat tersebut telah diberi meteralsecukupnya dan telah dinazegelen oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kode bukti (P)dan diberi tanggal serta paraf Ketua Majelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, Saksi kenal denganPemohon dan Termohon karena saksi adalah abang kandung Pemohonserta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon danTermohon selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada bulan Oktober 2011 diKecamatan Wampu, Kabupaten

,Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah milik Pemohon di Kecamatan Tanjung Pura selama 1(satu) tahun, kemudian pada tahun 2012 Pemohon denganTermohon tinggal bersama dengan orang tua Termohon di DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa sejak pertengahan tahun 2018 Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal,

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 April2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2013 tanggal 22 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Bukti SaksiSaksi 1, PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai abang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian orang tua Penggugat

di Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah tempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat kurang memperdulikan uang belanja rumahtangga, Tergugat memiliki tempramen tinggi sering marahmarahdan bersikap kasar dan memukul Penggugat, Tergugat seringmengonsumsi obat

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah tempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,karena Tergugat kurang memperdulikan uang belanja rumahtangga, Tergugat memiliki tempramen

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Ronan Kiting bin Saimin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V KaryaJasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANYulia binti Basir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga , kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V KaryaJasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta SaksiSaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Maret 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/11/IV/2006 tanggal 3 April2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2.

;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah orangtuaTermohon;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milik abang Termohondi Dusun V Karya Jasa, Desa Mekar jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 15 Juni2012;Yang pergi adalah Pemohon, karena diusir oleh Termohon disebabkanpertengkaran; lalu Pemohon pulang ke rumah orangtua

;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon sebentar, kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah milik abang Termohondi Dusun V Karya jasa, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 15 Juni2012;Hal.5 dari 12 hal.Put.No. 95/Pdt.G/2013/PA.Stb.Yang pergi adalah Pemohon karena ada pertengkaran dan Pemohon diusir olehTermohon ,lalu

/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 03 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i, Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Juni 2012di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 25 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi;1.

/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohin di ..., Kecamatan Wampu selama 4tahun, kemudian tahun 2016 pindah ke rumah orang tua Pemohondi ..., Kecamatan Wampu; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi, karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tiga tahun lalu; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah orang tua Termohon di ..., Kecamatan

Wampu; Bahwa Saksi mengetahui Termohon melihat Termohon pergi padaSiang hari, dan setelah itu saksi tidak pernah melihat Termohon lagiada bersama Pemohon di rumah kediaman bersamanya; Bahwa Termohon tidak mau lagi kembali bersama Pemohonpadahal Pemohon pernah menjemput Termohon ke rumah orangtua Termohon;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 April2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:647/36/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016./PA. Stb.2.

bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;Bukti SaksiAdi Susanto bin Tupon, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai tetangga, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di umahorang tua Penggugat, terakhir tinggal bersama di di Dusun I, Desa BukitMelintang, Kecamatan Wampu

Surianum binti Tugiman, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, dengan ubungan sebagai tetangga dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Setahu saya, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di umah orang tua Penggugat, dan terakhir tinggalbersama di Dusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu; Bahwa, dari pernikahan Penggugat

B untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu dan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan BatangSerangan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yangtelah EKO MARDIANSYAH Als MAR panen tanpa seizin PT. LNK KebunHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN StbBesilam lalu Terdakwa bersama EKO MARDIANSYAH Als MAR pergi keperladangan masyarakat yang berperinggan/berdampingan dengan arealperkebunan PT.

LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yangtelah EKO MARDIANSYAH Als MAR panen tanpa seizin PT. LNK KebunBesilam lalu Terdakwa bersama EKO MARDIANSYAH Als MAR pergi keperladangan masyarakat yang berperinggan/berdampingan dengan arealperkebunan PT.

LNK Kebun BesilamKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Saksi menangkap Terdakwabersamasama dengan EKO MARDIANSYAH (telah diputus bersalah olehPengadilan Negeri Stabat) yang sedang memanen buah kelapa sawit milikPT.

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang jugasekaligus sebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.

Wampu Kab. Langkat. Dan Terdakwanya sudahtertangkap an.

Wampu Kab. Langkat,Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang juga sekaligussebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 April 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:628/16/IV/2013 tanggal 8 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 628/16/IV/2013, tanggal 08April 2013 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;B. Bukti Saksi:1.

Muhammad Sarwoko bin Kariamin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Ill Sidodadi, Desa Gergas,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena karena saksi adalah ayah kandung Penggugat sertasaksi menyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat danTergugat, selanjutnya saksi menyatakan bersedia menjadi saksi danbersedia disumpah dan memberi keterangan sebagai berikut;eBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri

,Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April 2013 berlangsungdi rumah saksi di Kecamatan Wampu;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi sebentar, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah orangtua Tergugat di Selesai;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakJuli 2013, yang pergi dari rumah bersama adalah Penggugat, sekarangini Penggugat tinggal bersama saksi di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabuapten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/09/IX/20xx tanggal 4 September 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn. No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/09/IX/20xx tanggal 04 September 20xx atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi

No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu dan domisili Tergugatdahulu di Kecamatan Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa PaniteraPengadilan

Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabuapten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 12 dari 14 hal. Ptsn. No.xx/Pdt.G/2016/PA.Stb.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbxxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Wampu selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di KecamatanWampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

dapat dilaksanakan karena termasuk yang dikecualikan makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/42/1X/2005 tanggal 28 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik perkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Sirapit;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/42/IX/2005, tanggal 28September 2005 atas nama XXXXXXX dan XXXXXXX, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan September 2005 di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah milik perkebunan tempatTergugat bekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Desa Gergas, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kKemudian pindah di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja di Kecamatan Sirapit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Sirapit, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2005, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun BukitBelah, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 957/Padt.G/2021/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal03 Januari 2005;2.

pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 957/Pdt.G/2021/ PA.Stb, tanggal 03 Juni 2021 yangdibacakan di persidangan, menurut keterangan Aparat Desa, Tergugat bukanwarga Dusun Bukit Belah, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu

sepertiyang tertera dalam gugatan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat bukan warga Dusun Bukit Belah, DesaGohor Lama, Kecamatan Wampu seperti yang tertera dalam gugatanHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 957/Padt.G/2021/PA.