sebagai orangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menggugurkan ataumematikan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 17 November 2009 TerdakwaMUHAMMAD REZA MUBARAK Bin HUSNI WUAYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD REZA MUBARAK BinHUSNI WUAYA MANAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah gunting kecil terobuat dari bahan Stainless ; 1 buah alat suntik (Injeksi) dan 2 (dua) jarum suntik ;Hal. 9 dari 17 hal. Put.

No. 918 K/Pid/2011(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan tidak akan mencapai tujuanpemidanaan yaitu membuat jera pelaku kejahatan dan mempunyaidampak pencegahan bagi masyarakat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, menurut hemat kami penjatuhanpidana penjara kepada Terdakwa MUHAMMAD REZA MUBARAK BinHUSNI WUAYA MANAP selama 5 (lima) tahun dipotong masa tahananterhadap Terdakwa dirasakan sangat ringan, bahwa masih jauh untuksampai kepada rasa keadilan dalam masyarakat ;Kami menyadari bahwa penjatuhan pidana

., dan DEDY WUAYA SUSANTO, SH. MH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh : TRIHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2017/PN.JmrPRASETYO BUDI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis tersebut :1.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TTDMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag.Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2.

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > EDI WWAYA Bin ALIMAN WUAYA (Alm);Tempat lahir : Muara Bulian;Umur / Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 1 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

pembelaan secara tertulis, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa EDI WUAYA

jenis shabu yang berdasarkanBerita Acara Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian Muara Bulian seberat 0,0,49gram dan disisinkan seberat 0,06 Gram untuk dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories di Kantor Balai POM Jambi dan sisanya seberat 0,43 Gram untukdijadikan barang bukti pada persidangan Pengadilan Negeri Muara BulianKab.Batang Hari yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wane == Bermula ketika waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa EDIWWAYA Bin ALIMAN WUAYA

melanggar Undangundang dan tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu.wane == Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN MbnHalaman 6 dari 23 halamanATAUKEDUAace Bahwa terdakwa EDI WUAYA

Menyatakan Terdakwa EDI WUAYA Bin ALIMAN WWAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM;2.

TRI AGUNG Als.NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als.ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO) terhadap Saksi BAYU MAULANASUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang berlagak sok jagoan sehingga padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB mereka mendatangiSaksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itusedang berada di base camp anak PUNK yang ada di Jl. Merdeka (Kerkhof)Desa Haurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut.

NOPALBin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY BinMANSUR dan Sdr. JHON (DPO) melarikan diri dari tempat kejadian. Bahwa lokasi kejadian di pinggir JI. Merdeka (Kerkhof) DesaHaurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut tersebut merupakan tempatyang terobuka yang merupakan jalan umum atau setidaktidaknya bisa dilewatioleh khalayak umum. Atas perouatan yang dilakukan oleh Terdakwa . ASEPSUTIANA Als. CHAOS Bin SARIP HIDAYAT, Terdakwa Il SATRIAPAMUNGKAS Als.

TRI AGUNG Als.NOPAL Bin ASEP JUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als.ENCUY Bin MANSUR dan Sdr. JHON (DPO) terhadap Saksi BAYU MAULANASUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang berlagak sok jagoan sehingga padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekira jam 21.00 WIB mereka mendatangisaksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itusedang berada di base camp anak PUNK yang ada di JI. Merdeka (Kerkhof)Desa Haurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut.

NOPAL Bin ASEPJUNAEDI, Anak Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY Bin MANSURdan Sdr. JHON (DPO) menggunakan kekerasan terhadap Saksi BAYUMAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA dengan cara mendatangi SaksiBAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA yang saat itu sedangberada di basecamp Anak PUNK yang ada di Jl. Merdeka (Kerkhof) DesaHaurpanggung, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut. Sesampainya di tempattersebut kemudian Terdakwa . ASEP SUTIANA Als.

NOPAL Bin ASEP JUNAEDI juga melakukan pemukulanterhadap Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANG MULYANA kebagian kepalanya menggunakan sebuah batu sebanyak lebih dari 1 (satu) kali.Setelah itu barulah Saksi atas nama BAYU WUAYA Als. ENCUY Bin MANSURikut menendang kakinya Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANGMULYANA menggunakan kaki kanannya.

TbtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa FADLI WUAYA ALIAS FADLI pada hari Senin tanggal04 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan April 2016, bertempat di Jalan Sei Kelembah Kelurahan DurianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya di rumah saski

Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama Fadli Wijaya alias Fadli adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FADLI WUAYA

Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa atasnama Fadli Wijaya alias Fadli adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa FADLI WUAYA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLI WUAYA Alias FADLI , olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

hingga akhirnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Langsauntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 8395/NNF/2015 tanggal14 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,58(nol Koma lima puluh delapan) gram atas nama HENDRA WUAYA

alias Een BinFAISAL RINALDI adalah benar mengandung Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa HENDRA WUAYA alias Een Bin FAISAL RINALDIpada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2015

Langsauntuk proses hukum lebih lanjut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.LgsBahwa berdasarkan hasil analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Barang Bukti Narkotika No Lab : 8395/NNF/2015 tanggal14 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si, M.Si dengan kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,58(nol Koma lima puluh delapan) gram atas nama HENDRA WUAYA

Menyatakan terdakwa JOHAN WUAYA telah terbukti cecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN WIAYA dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.

Barang Siapa ;wo Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa artinya adalah siapasaja/orang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas apa yang dilakukannya ; Dalam perkara ini diajukan sebagai terdakwa kedepan persidangan terdakwaJOHAN WUAYA dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, dimana selamapersidangan terdakwa yang mengaku sehat jasmani dan rohani telah terbuktimampu menjawab pertanyaan pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baikdan lancar , dengan

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.BglDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Bgl

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ANDY WUAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis :TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 0063/Pat.G/2017/PA.BglMOH. RASID, SH. M.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :Ttd TtdDrs. MAHASIN, S.H. H.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :TtdANDY WUAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 0063/Pat.G/2017/PA.Bgl

Taman Semanan Indah BlokN 12 RtRw 009/011 Kelurahan DuriKosambi Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa tidak di tahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WWAYApada kurun waktu bulan Juli 2010 sampai dengan tanggal 15 Desember 2011atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengantahun 2011 bertempat di Toko New Serdang Motor JI.

Palmerah Barat No.20Jakarta Barat atau di suatu tempat lain setidaktidaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, melakukan sesuatuperbuatan menipu untuk mengelirukan orang banyak atau orang, yang tertentudengan maksud akan mendirikan atau membesarkan hasil perdagangannyaatau perusahaannya sendiri atau kepunyaan orang lain, perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAyang bekerja di

Menyatakan Terdakwa BENNY WUAYA als ABEN bin (alm) HADI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana Persaingan curang sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 382 bis KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENNY WWAYA als ABEN bin(alm) HADI WWAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah untuk ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal07032011 atas nama New Serdang Motor;Hal. 7 dari 14 hal. Put.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIHalaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0161/Pat. P/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

./2020/PN.Mtr tanggal 28 Mei 2020 . dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa HUSNAWATI bersamasama dengan saksi ROBI SURYATMANWUAYA (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 28 November 2019 sekira jam 00.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2019, bertempat dikamar kos Terdakwa dan saksi ROBI SURYATMAN WUAYA beralamat di JIn.

ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa HUSNAWATI pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2019, bertempat di kamar kos Terdakwa dan saksi ROB SURYATMAN WUAYA beralamatdi JIn. Pramuka, Ling. Karang Medain, Kel. Mataram Barat, Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DINO ANGGA WUAYA binADI SUBAGNO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis telahmemeriksa dengan bermaterai cukup dan dinezegelen, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.1;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (DINO ANGGA WUAYA bin ADISUBAGNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(FITRYAH MEGAWATI binti ABD.JAMAD) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, KecamatanSumbersari Kabupaten Jember, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CITRA WWAYA LIEM memegangikepala, seianjutnya dari arah samping terdakwa memukul lagi memakai kayuyang mengenai pelipis kiri saksi dan diianjutkan lagi dengan memukul saksiyang mengenai punggung sehingga kayu yang dipakai untuk memukul sdr.CITRA WUAYA LIEM tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, sdr.

CIRA WUAYA LIEM sudah dekat yaitu sekitar1 m maka terdakwa PARMIN memegang kayu tersebut dengan kedua tanggannyalalu memukulkannya dari arah belakang kearah kepala sdr. CITRA WNAYA LIENsecara berkalikali yang mengenai kepala bagian atas sebanyak 1(satu) kali,kemudian sdr.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPenetapan Nomor 1881/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 274.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 365.000. (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1881/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Smg..Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang sahtelah dilangsungkan perkawinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3374KW:25082015:0003 Tertanggal 25 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil untuk WargaNegara Indonesia, Kota Semarang;Bahwa dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing :1) FELICIA ALEXIS WUAYA

Pasir Mas Kota Semarang dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FELICIA ALEXIS WUAYA yang lahir padaHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360/Pdt.G/2017/PN Smg..tanggal 15 September 2013 berdasarkan Akta Pengakuan anakNomor 3374PGKUA250820150001 dan Register Pengesahan Anakpada register dan kutipan akte kelahiran tertanggal 25 Agustus 2015dan seorang anak lakilaki bernama ANDREW SEBASTHIANWWHAYA HADI yang lahir pada tanggal 14

dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :8 1 (satu) bilah parang berhulu plastik warna hitam dengan panjang +60 cm ;dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017,oleh kami YOPY WUAYA

YOPY WUAYA, SHDtoANDI BARKAN MARDIANTO, SH, MHPanitera Pengganti,DtoHT. SORMIN, SH

NATHANAEL WUAYA, lakilaki lahir di Semarang tanggal 4 Desember2007;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumahtangga, namun kebahagiaan tersebut pada akhirakhir ini sirna dengantimbulnya pertengkaran dan percekcokan yang terus menerus sedemikianmemuncaknya dan tidak mungkin untuk dapat dipulinkan kembalisebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat sebagai isteri yang baik telah berulang kali menasehatikepada

NATHANAEL WUAYA, lakilaki, lahir di Semarang pada tanggal 4Desember 2007;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokanyang tidak dapat diperbaiki lagi seperti apa yang didalilkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkanbahwa Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorangwanita

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih NopolA 5367 MF, Nosin : 7YD071971, Noka : MH31YD002EJ071981, beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi BRIALIANUR AHDI NUGRAHA alias BERLIN binEDI JUNAIDI;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 3.000.

SudiknoMertokusumo, SH dalam bukunya Penemuan Hukum hal. 89);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa, barangbukti tersebut adalah milik Saksi Doni Damara, maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih Nopol A5367

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Xiomi type redmi 4x warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi DONI DAMARA bin ARTA WUAYA; 1 (satu) unit kendaraan merk Yamaha, type Fino, warna merah putih NopolA 5367 MF, Nosin : 7YD071971, Noka : MH31YD002EJ071981, beserta 1(satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah STNKnya;Dikembalikan kepada Saksi BRIALIANUR AHDI NUGRAHA alias BERLIN binEDI JUNAIDI;6.