Ditemukan 3268 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 05-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
19 — 20
Bahwa, Termohon yang ditalak wajib menjalani masa iddah sesuaidengan ketentuan syara, karenanya Pemohon bersedia memberi nafkahkepada Termohon selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000. sertamutah sebagai penghibur bagi Termohon sejumlah Rp. 500.000.7.
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menggugat uang mutah 100 juta rupiah dengan alasan sbb:Uang mutah adalah uang penghibur karena dicerai, uang penggantikemaluan penggugat yang telah tergugat tukar dengan kemaluan wanitalain, dan uang mutah harus layak yaitu Sesuai dengan kondisi kehidupanpenggugat saat berumah tangga dimana penggugat selalu hidup cukupdari hasil kerja kerasnya sendiri sehingga mohon majelis hakimmemutuskan dengan seadiladilnya karena nilai yang diajukan tergugatsangatlah tidak layak dan tidak masuk akal dan bisa
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
PA.WngTergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah iddah selamaPenggugat menjalani masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi yang ke enamadalah mutah sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menolak untuk memberikanmutah sebesar Rp30.000.000,00, namun Tergugat Rekonvensi sanggup untukmemberi mutah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mutah adalah merupakan penghibur
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
No.498/Pdt.G/2019/PASgm.Tergugat, yaitu sesuatu pemberian yang bernilai materil bagi Penggugatuntuk menjadi kenangkenangan dan penghibur baginya setelah terjadinyaperceraian.Menimbang, bahwa Allah SWT berfirman dalam al Quran Surah alBaqarah (QS. 2) ayat 236 dan 241, sebagai berikut:Artinya: Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka (bekas isterimu).
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 38
117 — 38
Bahwa Termohon yang ditalak wajib menjalani masa iddah sesuaidengan ketentuan syara, karenanya Pemohon bersedia memberi nafkahkepada Termohon selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), serta mutah sebagai penghibur bagi Termohon sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 74
68 — 74
Nafkah Muthah (sebagai penghibur) atas dasar PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi akan ditinggalkan untuk selamanyadari Tergugat Rekonpensi/Pemohon konpensi, dan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi telah mengabdi sebagai istri selama+13 tahun (Sejak menikah pada tanggal 23 Maret 2008) hinggasampai saat ini, sehingga sepantasnya PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi diberikan hadiah pemberian berupauang sebesar : Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah); Hadhanah, merupakan biaya pemeliharaan
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
seluruhnya selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) serta akan ditegaskan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwa jikaterjadi perceraian, Penggugat rekonvensi menuntut mutah berupa uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai akibat putusnyaperkawinan sebagai hak seorang janda yang dibayarkan secara tunai danseketika kepada Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi dalam repliknyamenyanggupi tuntutan mutah sebagai penghibur
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2222/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
berdasar pengakuan Tergugat dalam repliknya yangmenyebutkan gaji Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil perbulannya sebesarRp 3.869.800, yang menunjukkan bahwa Tergugat selama ini telah mampuuntuk memberi penghidupan yang layak kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Tergugat,dan juga pihak Penggugat tidak keberatan dicerai oleh Tergugat dan keduanyatelah bersamasama mengarungi bahtera rumah tangga dalam kurun waktucukup lama, serta sesuai dengan makna mutah sebagai penghibur
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 282/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
57 — 13
57 — 13
Bahwa Penggugat Rekonvensi selama dalam perkawinan telah patuh dan setiamelayani Tergugat Rekonvensi sebagai isteri, maka sangatlah wajar apabilaPenggugat Rekonvensi menuntut nafkah mutah sebagai penghibur lara dukanyasebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Sehingga apabila diperhitungkan hingga perkara ini diajukan di pengadilan, nafkahmadhiyah, iddah, mutah yang belum terbayar dari Tergugat Rekonvensi adalah:Nafkah madhiyah 12 bulan X Rp.1.000.000,00 = Rp.12.000.000,00Nafkah iddah 3 bulan X
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1271/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Tergugat Rekonpensi, maka kepada Tergugat Rekonpensidipandang mampu untuk membayar mutah berupa uang sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), setelah ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memperhatikan dalil AlQur'anul Karim Surat Al Baqarah (2) ayat 241 yang berbunyi:oualall le Us 45 s2a/b Es wiles;Artinya:"Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah (sesuatu yang diberikan oleh suami kepada isteri yangdiceraikannya sebagai penghibur
Register : 22-10-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 201/PDT.G/2007/PN.MKS. Tanggal 18 September 2008 — -TN.ECKY MARJULI
Melawan
-NY. Dr. ELVIRA ROSTAN
-NY. ELISABETH GOSAL
-NY. RUSTI FIRSANTI
-NOTARIS SRI HARTINI WIDJAYA, SH
136 — 35
136 — 35
Jonny Rustan masih bujang sampai is menikah saksi tinggal di situdan setelah menikah istrinya tidak pernah hamil ataupun metahirkan; Bahwa sewaktu Ecky Marjuli masih kecit, saksidengan Rajiman yangmenemani tidur di Jalan Gunung Latimojong Makassar ; Bahwa harta yang diperoleh setelah mereka menikah adalah rumah yangtertetak di Tata Salapang, sedangkan harta selebihnya sudah adasebelum menikah ; Bahwa Gudang/Kantor yang tertetak di Jalan Gunung Latimojong,Gudang di Jalan Pasar Ikan, Rumah di Jalan Penghibur
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 268/Pid.B/2014/PN Mgt Tanggal 2 Februari 2015 — Terdakwa ASEP NURDIANA Als BONDAN Als BONDET Als ADI Bin SAFARI
62 — 4
62 — 4
JOHANVIRDIANSYAH berpamitan keluar akan mencari wanita penghibur,Halaman 19 dari 52 Putusan Pidana No. 268/Pid.B/2014/PN.Mgt2020kemudian terdakwa dan sdr. GRANDIS WIRATAMA masuk ke kamar dansempat ngobrolngobrol sampai akhirnya sdr. GRANDIS WIRATAMAtertidur, setelah itu sekitar pukul 03.30 wib terdakwa mendapat SMS dari sdr.JOHAN VIRDIANSYAH menanyakan apakah sdr. GRANDIS WIRATAMAsudah tidur apa belum, dan terdakwa jawab sudah, selanjutnya sdr.
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 831/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Jadi pada dasarnya Nafkah Mutahadalah PEMBERIAN yang namanya PEMBERIAN tentunya tergantung darikemampuan dan kesanggupan dari si pemberi untuk memberikan sesuatukepada yang diberi, dalam hal ini adalah bekas istri (sebagai penghibur)jadi tidak dapat ditentukan dan dipaksa untuk memberikan dengan jumlahtertentu, berkaitan dengan tuntutan PENGGUGAT Rekonvensi untukmenuntut Nafkah Mutah sebesar Rp. 100.000.000,00.
Register : 02-11-2015 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Pw Tanggal 4 Maret 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
66 — 30
66 — 30
Selain itu, Majelis Hakimmempertimbangkan pula bahwa di antara hikmah pembebanan mutahadalah untuk menjadi penghibur serta kenangkenangan bagi isteri karenadiceraikan, sehingga besaran mutah tersebut ditetapbkan dengan nilai.Berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim menetapkan mutahyang dibebankan kepada Tergugat berupa uang yaitu sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 37 dari 58 halamanPutusan Nomor 0132/Padt. G/2015/ PA.Pw3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf a dan 158huruf a dan b tentang Kompilasi Hukum Islam maka bilamana perkawinanputus karena kehendak suami (talak), maka bekas suami wajib memberikanMut'ah (uang = penghibur) kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi selaku bekas istrinya, adapun mengenai Mut'ah yang wajibdiberikan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi adalah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan harus diberikan secara tunai pada
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0222/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Nafkah mutah ialah suatupemberian suami kepada istrinya sebagai ganti rugi atau penghibur karenatelah diceraikan;Bahwa mutah merupakan hakhak istri setelah diceraikan dan menjadikewajiban bagi Tergugat dr untuk memberikan mutah kepada Penggugat drsebagaimana diatur dalam pasal Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumHalaman 9 dari 58 Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.LpkIslam serta Mutah tersebut juga telah di tegaskan dalam firman allah,Quran surah alBaqarah (2:241) yang artinya :Kepada wanitawanita
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
Bahwa sekali lagi Penggugat Rekonpensi adalah wanita muslim yangbaik bukan wanita penghibur atau wanita yang suka mengumbar kecantikan,ini bisa dibuktikan dengan penyataan Tergugat Rekonpensi yangmenyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi menikahi Penggugat Rekonpensidalam status Perawan;4.
Register : 29-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 296-K/PM II-08/AD/XI/2013 Tanggal 24 Februari 2014 — Serda Basuki
87 — 32
87 — 32
selayaknya seorang penyelidik ataupun petugasintelijen kriminal terhadap para pengedar dan penyalahguna narkoba khususnya dihotelhotel dan tempat hiburan malam, namun justru yang terjadi sebaliknyabahwa Terdakwa terlibat sebagai pelaku kejahatan narkoba itu sendiri, hal manadicoba untuk dijadikan alasan pembenar bagi Terdakwa untuk senantiasa hidup didunia hiburan malam yang penuh dengan kegiatan penyalahguna dan peredarannarkoba termasuk di dalamnya Terdakwa hidup dalam pergaulan bersama wanitawanita penghibur
Terdakwa selaku prajurit TNI berkedok melaksanakan tugas pokok sebagaiBa Intel Kostrad sehingga seolaholah sahsah saja hidup di dunia hiburan malam,padahal justru Terdakwa telah menyalahgunakan statusnya untuk dapat hidupbebas sebebasbebasnya di hotelhotel dan tempat hiburan malam dan di sanabebas pula melakukan kejahatan narkoba baik sebagai pengedar maupunpenyalahguna narkoba itu sendiri, dan di samping itu Terdakwa hidup dalampergaulan bersama wanitawanita penghibur bahkan sampai berhubunganlayaknya
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA Bks Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
27 — 7
27 — 7
Tergugat ditolak dan Tergugat hanya bersediamemberikan mut ah sesuai sisa penghasilan/gaji Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf a KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangmaupun benda kecuali isteri gabla al dukhul;Menimbang, bahwa mutah adalah pemberian sesuatu baik berupa uangatau barang oleh suami kepada isteri yang akan diceraikannya sebagai bekalhidup dan penghibur
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 62
91 — 62
Rekonvensi/Pemohon Dalam Konvensi adalah seorang DokterSpesialis yang mempunyai penghasilan tetap, sedangkan TergugatRekonvensi/Pemohon Dalam Konvensi tidak pernah melakukan nusyuzsebagaimana yang disebutkan, dan mengingat PenggugatRekonvensi/Termohon Dalam Konvensi akan kehilangan suami dananaknya Penggugat Rekonvensi/Termohon Dalam Konvensi akankehilangan figur seorang ayah dan jauh dari Bapaknya yang membuatduka yang amat mendalam bagi Tergugat Rekonvensi/Pemohon DalamKonvensi dan anak, maka sebagai penghibur