untuk sebagian;

selisihpembayaran/kerugian keuangan Negara sebesar Rp6.480.932.177,00 (enammiliar empat ratus delapan puluh juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu seratustujuh puluh tujuh rupiah) menurut perincian pekerjaan yang dilaksanakan olehHendrawan Rp2.355.528.173,00 (dua miliar tiga ratus lima puluh lima juta limaratus dua puluh delapan ribu seratus tujuh puluh tiga rupaih); Aria Sukma S.RizalRp502.756.699,00 (lima ratus dua juta tujuh ratus lima puluh enam ribu enamratus sembilan puluh sembilan rupiah); Edwar

EDWAR BASTIAN, S.Hut, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi tim penerima dan pemeriksa hasil pekerjaan kegiatan alatbantuan sadap karet.

PigBahwa saksi sebagai ketua ULP telah telah menunjuk Pokja IV akantetapi tim Pokja NV dalam pengadaan barang jasa tidak ada kordinasidengan saksi;Bahwa saksi hanya menerima penetapan pemenang yang ditembuskanpada PPK;Bahwa PPK adalah Indra Barlian;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;18.EDWAR BASTIAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi PNS di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten

Panitia Penerima hasil pekerjaan Ketua Edwar Bastian.Shut,Sekretaris, Taufan Sumarlin, anggota, Ferianto, Budi Santoso, AncaAbdi Rahman;Bahwa pengumuman lelang tanggal 21 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 25 Pebruari 2013 di LPSE;Bahwa perusahaan yang mendaftar 11 Perusahaan;Bahwa perusahaan yang memasukkan penawaran 5 (lima) perusahaanyaitu:CV. Jaya Sempurna penawaran sebesar Rp.4.928.000.000.;CV. Karya Indah Indonesia Penawaran sebesar Rp.4.952.000.000.;PT.

sadap sebanyak 4000 (empat ribu) botol;Batu Asahan sebanyak 4000 (empat ribu) buah;ON Oak ONBak Plastik pembeku latexs sebanyak 8000 (delapan ribu) buah;Bahwa, benar Indra Barlian sebagai Kepala Dinas telah menunjuk saksiIndra Mahyudi sebagai Pejabat Pelaksana Tehknis Kegiatan (PPTK)berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 900/015/KPTS/DISHUT BUN/2013tanggal 14 Januari 2013, dan juga (PPHP) berdasarkan Surat KeputusanNomor : 900/022//KPTS/DISHUT BUN/2013 tanggal 16 Maret 2013 yangmana sebagai ketua Edwar

., Notaris di Jakarta kembali dilakukan perubahan susunankepengurusan perseroan yaitu menjadi Edwar Azizy selaku Direktur Utamadan Ervan Fajar Mandala selaku Direktur, sedangkan yang duduk di dewankomisaris adalah Irwan Budidjaja selaku Komisaris Utama dan Nona RibkaBudidjaja selaku Komisaris ; berdasarkan Akta No. 43, tanggal 11 Maret 2009 dibuat dihadapan EliwatyTjitra, S.H., Notaris di Jakarta kembali dilakukan perubahan susunankepengurusan yaitu menjadi Tuan Ir.

Muhammad Edwar sebesar Rp. 14.199.000,- (empat belas jua seraus sembilan puluh sembilan ribu rupiah). Surat Ketetapan Retribusi Daerah Atas nama CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani oleh Kadis DPKAD (Agus Pringadi, S. Sos) dan Penyetor (Sidaryani).

Muhammad Edwar sebesar Rp. 14.199.000, (empat belas jua seraus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) ;Surat Ketetapan Retribusi Daerah Atas nama CV. RINDU DAMAISEJAHTERA tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani oleh KadisDPKAD (Agus Pringadi, S.

Muhammad Edwar sebesar Rp. 14.199.000, (empat belas jua seraus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ; 89 Surat Ketetapan Retribusi Daerah Atas nama CV. RINDU DAMAISEJAHTERA tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani oleh KadisDPKAD (Agus Pringadi, S.

Muhammad Edwar sebesar Rp. 14.199.000, (empat belas jua seraus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Surat Ketetapan Retribusi Daerah Atas nama CV. RINDU DAMAISEJAHTERA tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani oleh KadisDPKAD (Agus Pringadi, S.

EDWAR ANTONI, S.H., M.H.;3. HERDIANSYAH, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia. Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum AYUB ZAKARIA COUNSELORS ATLAW, beralamat kantor di Jalan Yos Sudarso RT. 11 Nomor 84Kelurahan Taba Jemekeh Kecamatan Lubuk Linggau Timur Kota Lubuk Linggau Provinsi Sumatera Selatan.. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2021.

Suharjo,diberitanda P 89B;222.Photo copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Ahli WarisAlmarhum Abdul Hadi,Ny.Surtinah Hadi dengan Nurhayati tanggal 10Juni 1995 diberitanda P90 A;223.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2011, an Edwar Caniadiberitana P 90B ;224.Photo copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Ahli WarisAlmarhum Abdul Hadi, Ny. Surtinah Hadi,dengan Mohamad Alex,tanggal 10 Juni 1995, diberitanda P 91A;225.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 1976 an.

Bahwa yang Saksi lihat dari rekaman CCTV milik Diskotik ObamaPraka Edwar dan Praka Michael Frans Msen (Terdakwa)menggunakan pakaian Sipil/preman.10.

Jamin Ginting No.72, Kec.Kabanjahe, Kab.Karo, dalamhal ini dihadiri oleh Edwar Sinulingga selaku Kepala DinasPekerjaan Umum disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat I;2. Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Karo,bertempat tinggal di JI. Jamin Ginting No.17 Kec.

EDWAR ERENS NAMAN, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Advokat pada Kantor MLA & Partner yang beralamat di JalanBengawan Solo Nomor: 5 Dok VIII bawah Jayapura Utara,Kota Jayapura, domisili elektronik: marvinalberthi234@gmail.com.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/SK.K/PTUN/MLASII/2021, tanggal 19 Februari 2021.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA, berkedudukan diJalan Raya Sentani Depapre Gunung Merah (KompleksKantor BupatiSentani

Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Rantepao,tempat kedudukan Di Jalan Wolter Monginsidi NomorHalaman 2dari 75 Putusan No.99/Pdt.G/PN Mak98 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagaiTergugat V;Dalam hal ini Tergugat V memberikan kuasa kepada ADRIANUS, AMOSTANDILANGI, EDWAR T.P TAMBING, RICKY SONY SUMBUNG, ARMANPATA, DONNY SIHOMBING, MARZAINI, SAUT SIMANJUNTAK, NATASYAHO.

EDWAR, SH.MH.Berprofesi sebagai Advokat / Penasehat Hukum beralamat : jalan Tri Mas Nomor : 30Tembilahan Kabupaten Indra Giri Hilir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan pada hari Selasatanggal 05 Januari 2016, dengan Nomor : 03 /SK/ 2016 / PN TBH ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pelimpahan dari Kejaksaan NegeriTembilahan, tertanggal 22 Desember 2015, Nomor : B 154/

jawabannya membantah jikarumah tangganya dengan Pemohon tidak rukun lagi sejak 2013 denganalasan Termohon masih melakukan hubungan suami isteri hingga tahun2016, dan tidak benar jika penyebab pertengkaran karena Termohonperhatian kepada Pemohon dan anakanak akan tetapi kurangharmonisnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon karenaPemohon sendiri yang sering tidak pulang ke rumah pada awal tahun2015, selain itu karena Pemohon sendiri yang menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Paramitha Edwar

JembatanPenghubung Desa Koijabi dan Desa Balatan;Dapat saya jelaskan bahwa dalam pembahasan tersebut hanyadiajukan program yang direncanakan, dapat saya jelaskan lagibahwa terkait dengan panjang jembatn penghubung nantinyapihak Fasilitator Kabupaten (Faskab), Fasilitator Kecamatan danFasilitator Teknik yang akan melakukan survei lokasi sekaligusmelakukan pengukuran;Dapat saya Jelaskan bahwa Fasilitaor kabupaten adalah saudaraKORNELIS LAKAR, Fasilitator Kecamatan adalah MADESUYASA dan Fasilitator Teknis adalah EDWAR

MUAL;Dapat saya jelaskan bahwa saya, Fasilitator teknik (FT) maupunPJOK pernah ikut serta dalam sosialisasi terkait bantuan danaPNPM Mandiri yang dilaksanakan di kantor kecamatan AruTengah Timur;Dapat saya jelaskan bahwa yang memberikan materi sosialisasiPNPM MP adalah fasilitator Teknis (EDWAR MUAL) yang hadirHalaman 36 dari 190 Putusan Praperadilan Nomor 1/Prapid/2021/PN Dobdalam sosialisasi terebut adalah kepala desa, sekretaris desa,kaur pembangunan, pihak Bappeda, dan pihak BPMD kabupatenkepulauan

fasilitatorkecamatan dan fasilitator teknik; Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa pengerjaan jembatanpenghubung antara desa Koijabi dengan desa balatandimulai pada bulan April 2015; Bahwa awalnya adanya informasi dari FasilitatorKecamatan (1 Made Suyana) di Kecamatan Aru TengahTimur sudah kemudian setelah mendapat informasitersebut, saksi yang saat itu menjabat sebagai kepaladesa Koijabi bersama kepala desa batalan (yustusKwualrakon) melakukan muswarah bersama denganfasilitator Kecamatan, Fasilitaor Teknik (Edwar

Foto copy Saiinan Putusan PertaraPerdata Nomor 37/PDT.G/2009/PN.SRG.antara ORPA ROSINA OSOK, S.Th sed Penggugat melawan EDWAR KAIAMI,S.Th selaku Tergugat, tertanggal 27 Nopember 2009, diberi tanda P.Int8;9.

akta tersebut telah mendapat pengesahan dari Menteri KehakimanRepublik Indonesia dengan Surat Keputusan NomorC25.622.HT.01.01.TH.95, tanggal 5 Mei 1995, anggaran dasar tersebuttelah beberapa kali diubah dan telah disesuaikan dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas,sebagaimana Akta Nomor 10, tanggal 22 Mei 2009, yang dibuat olehLaurensia Siti Nyoman, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, dan terakhirdengan akta Nomor 20, tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat oleh Edwar

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Garut, dihadiri oleh EDWAR, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Garut serta dihadapan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdFIRLANA TRISNILA,S.H. ENDRATNO RAJAMAI,S.H.TtdLIDYA DA VIDA,SH.,M.H.Panitera Pengganti,TtdDAYAT RUHIYAT, S.H.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN. Grt.

Bahwa pokok permasalahan yang dijadikan dasar oleh Para Penggugatdalam mengajukan Gugatan, khususnya terhadap Tergugat Ill adalahsehubungan dengan pelaksanaan lelang eksekusi Pengadilan atassebidang tanah terletak di RT RW II Desa Pantai Cermin Kecamatan SiakHulu, untuk selanjutnya disebut "objek perkara", dengan batasbatassebagai berikut :e Utara, dahulu dengan Bakar. sekarang dengan Edwar + 339 M; Barat. dengan JI. Riau + 48 M; Selatan, dengan JI.

Tuan ZUBIR pernah menggugat Tergugat IV kePengadilan Negeri Pekanbaru sebagaimana diterangkan PerkaraNomor 17/Pdt,G/2011/PN.Pbr;Bahwa pada dalil gugatannya aquo Penggugat (Nyonya YUNITAJUITA) dan Penggugat II (Tuan ZUBIR) mendalilkan sebagaiPemilik sebidang tanah yang terletak di RT RW III Desa PantaiCermin dahulu Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar dansekarang Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar seluas + 10 Hadengan ukuran dan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Bakar dan sekarang Edwar

Jaya Kontruksi Utama, Terdakwa hanya 2(dua) kali turun kelapangan karena ada yang Terdakwa percayakan yaituSyamsul Bahri dan Edwar Benyamin Lemepatandung, ST;Bahwa saksi menerima pembayaran tahun 2016 sebanyak 2 (dua) kali,termasuk uang muka kerja 20 %, jenis pekerjaan 55%, bobot pekerjaansekitar 80%;Bahwa perusahaan saksi mendapat perpanjangan waktu untukmenyelesaikan pekerjaan tersebut sampai tahun 2017;Bahwa yang mengenakan denda atas keterlambatan pekerjaanpembangunan jalan dua ruas (paket 20

harga + Rp.651.000.000,00, sedangkan mark upberdasarkan laporan BPKP tergantung jenis alat yang digunakan untukkekerasan galian, sehingga perhitungan saksi dengan BPKP sangat berbedadengan pemaian alat lama karena tidak menggunakan Dantrek;Bahwa saksi memperoleh gelas Sarjana Teknik dari STPI jalan VeteranMakassar pada tahun 2015 dan Ahli sudah lama berkecimpung di duniabarang dan jasa;Bahwa Saksi membuat penawaran pada paket 20 hanya sebagian saja;Bahwa saksi membagi tugas dengan rekan saksi yaitu EDWAR

S yangbertugas di lapangan sedang saksi berada di kantor;Bahwa saksi kenal orang yang bernama DWI RAHMAN KAMASE, sering adadilokasi, JAMILA Ahli tidak kenal, DAVID Ahli kenal 1(satu) kali datang kelokasi, RISNA saksi kenal;Putusan Nomor : 85/Pid.SusTpk/2018/PN Mks Halaman 137Bahwa saksi bersama dengan rekan Ahli EDWAR.

S turun bersama denganTim PHO melakukan pemeriksaan dilapangan, saksi hanya melihat saja TimPHO melakukan pengukuran;Bahwa Diawal kegiatan saksi menunjukkan surat ke terdakwa ALI KOMENIsebagai PPK akan tetapi tidak menanyakan surat sebagai anggota personil intidi lapangan;Bahwa Saksi membuat penawaran dengan cara saksi mendownload yangsesuai ULP;Bahwa saksi melakukan pengukuran sesuai progress 1(satu) kali seminggu,bersama Ahli EDWAR.

Edwar danmengambil surat surat /Dokumen berupa ;1 Daftar Rincian Penarikan Rekening Dana Rehabilitasi danRekonstruksi Tahap I / If Rumah Rusak Pasca Gempa BumiSumbar, 30 September 2009 ( FORM 15 A ) yang sudahditanda tangani oleh saksi Asnul Zainul Abidin, SST.sebanyak 23 Pokmas, terdiri dari 17 Pokmas yang divalidasi olehFalisitator dan TPM dari kelurahan Dadok Tunggul Hitam(Pokmas 29 s/d 45 ) dan 6 Pokmas yang divalidasi oleh terdakwadan saksi Wisman (Pokmas Lapanday, Pokmas Nasiva, PokmasAnesa

Edwar danmengambil surat surat /Dokumen berupa ;1 Daftar Rincian Penarikan Rekening Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Tahap I / IIRumah Rusak Pasca Gempa Bumi Sumbar, 30 September 2009 ( FORM 15 A ) yangsudah ditanda tangani oleh saksi Asnul Zainul Abidin, SST. sebanyak 23 Pokmas,terdiri dari 17 Pokmas yang divalidasi oleh Falisitator dan TPM dari kelurahan DadokTunggul Hitam (Pokmas 29 s/d 45 ) dan 6 Pokmas yang divalidasi oleh terdakwa dansaksi Wisman (Pokmas Lapanday, Pokmas Nasiva, Pokmas Anesa

Edwar (staf PJOK Kota Padang) dan sdr.Edwar bilang kepada Terdakwa agar memberikan kelengkapan pokmas ke fasilitator lalusdr. Edwar menitipkan SK walikota yang berisi namanama penerima dana bantuangempa kepada Terdakwa;Bahwa Uang yang diberikan kepada saksi Fatra liza dan saksi Fadli Fallas adalahsebanyak Rp.7 juta ;Bahwa Pada tanggal 11 Januari 2011, Terdakwa ikut ke BRI Jl.