Ditemukan 3376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madi medi mini midin misi
Penelusuran terkait : 5/pid.b/2017/pn sdw Fabianus matius biotin S.pd. M.si anak dari midi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2015
Tanggal 29 April 2015 — JUMAIN bin SARMAI, VS 1. WARSUMI binti ROSLAM, DKK
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 366 K/Ag/2015e Selatan : saluran;e Barat : tanah sawah milik Yatimah dan Midi;6 Terletak di Blok 2 wilayah sawah kepiting atau wetan gunung:Sebidang tanah sawah sebagaimana semula tercatat dalam Letter C DesaNomor 522, Persil 5b SII, Luas + 0.273 da. pada tanggal 30 Februari1977 dijual sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa Nomor 996,kemudian pindah pada tanggal 30 Maret 1977 sebagaimana tercatat dalamLetter C Desa Nomor 1103, atas nama B.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PID.TPK/2015/PT PLG
Tanggal 29 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. CHAIDIR SYAM, MM
112 — 150
  • Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi dimuka persidangan ternyata saksi Budiman,SHternyata tidak pernah membeli kebutuhan / perlengkapan pertanian padaToko Karya Tani Mandiri milik saksi Midi Syamsia yang beralamat di DesaTegalrejo Kewcamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas.Bahwa keterangan saksisaksi dari petani membantah menerima uang daripencairan kredit investasi revitalisasi karet rakyat non kemitraan pada PT.BRI Cabang Lubuk Linggau tahun 2008.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;TURUT TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Toko Lapita,tempat tinggal di Jalan Antang Raya, No. 91 A (Masuk LorongSamping Kanan Alfa Midi Rumah an.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Suwandi
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
182 — 168
  • Midi Damanikberdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 5Januari 2000, adapun alas hak M. Midi Damanik atas bidang tanahtersebut berupa Surat Keterangan Tanah No. 73/20/BJ/1996 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari1996 dan ditandatangani oleh Camat Rimba Melintang;c. Saidah Sinaga seluas 2 (dua) hektar berdasarkan Surat PelepasanHak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tertanggal 20 September 2006yang dilegalisasi oleh Rezeki Sitepu, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2894 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — JOSY, DKK VS SUGIARSO, DKK
101 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2894 K/Pdt/2014dengan batasbatas sebelah Timur Tanah Haji Jamat, sebelah BaratTanah Haji Namin, sebelan Selatan Tanah Haji Munir dan sebelahUtara Tanah Midi, dengan harga seluruhnya Rp96.920.000,00(sembilan puluh enam juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) danPenggugat membayar terlebih dahulu kepada Tergugat sejumlahRp48.460.000,00 (empat puluh delapan juta empat ratus enam puluhribu rupiah), sebagaimana ternyata dari Akta Nomor 94, Tanggal 20September 1993 mengenai Perjanjian Pengikatan
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2010 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 127/Pid.B/2009/PN-Mbo
Tanggal 29 Juli 2010 — SUKARDI Bin NYAK CUT
39 — 6
  • PantonPauh Putra tidak melalui rekening perusahaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi kepala sekolah ke 32 SD/MI yangmenerima buku pada pokoknya menyatakan benar mereka membayar harga buku tersebutsecara tunai atau kontan kepada Pak Amiruddin bukan disetor langsung ke rekeningperusahaan (CV.Panton Pauh Putra) hal ini dilakukan oleh saksi kepala sekolah ke 32 SD/MIkarena saksi yang mengenal Pak Amiruddin sebagai penyalur bukubuku ke 32 sekolah SD/MIdi Kabupaten Nagan Raya dan Pak
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
99 — 95
  • Palaran Kota Samarinda NIK:6472014306550002. bertindak untuk dan atas namanyaHalaman 8 dari 56 Putusan Nomor 94/PDT/2020/PT SMRsendiri maupun untuk dan atas nama Para Ahli Waris darialmarhum MIDI;43. MUNASRI, lahir di Samarinda, 12021978, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Perkawinan: Kawin, Alamat Jin. Surabaya RT.008Kel. Simpang Pasir Kec. Palaran Kota Samarinda NIK:6472015202780001.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 22-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2018 —
36 — 28
  • Jka Debitor tidak memenuh kewajiban untuk melunasi utangrya,berdasarkan peranjian utangpiutang tersebut diatas, oleh PihakPertama Pihak Kedua seaku Pemegang Hak Tanggunganperingkat petama dergyan= aide midi/Jai dan menyatakanmenerima kewenangm dan untuk ftu kuasa untuk tanpa persetuj@tentebih dahuludari PihakPertamaa. Menjual atau suruh menjualdmadapan umum secara lelangObyek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagin;b.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 1 Juli 2020 — - Wilemus Edon sebagai Penggugat Lawan - Arnoldus Joni Fasion sebagai Tergugat
140 — 47
  • nama lokasi yang ada disebelah Timur tanah sengketa yangberbatasan dengan Penggugat adalah Los Baba;Halaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2019/PN LbjBahwa tanah yang digunakan untuk pembukaan jalan itu merupakah ASjalan antara tanah milik saksi atau ayah saksi dengan tanah Penggugat.kalau tanah yang lain saksi tidak tahu AS atau tidak karena ada tanah lainyang melewati jalan; Bahwa ada pemilik tanah yang lain yang memiliki tanah sawah yangmelewati jalan yaitu Niko Nali, Frans Midi
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Njk
Tanggal 31 Mei 2018 — :
PONIRAH
Tergugat:
1.SUNARYO
2.SUBANDI
3.DARMI
Turut Tergugat:
1.WINDA CHRISTYOWATI
2.ANDIK ALIAS GANDHI NURCAHYO
3.AYUNG ALIAS WAHYU KUNCORO
4.SUGIYEM
5.SUKINEM
6.SUMIJAH
7.SUTOMO
8.SUMADI
9.SUMINI
10.SUWARTI
11.SRIANI
12.SUHARTO
13.SUHARTI
14.WINARNI
15.SAMINEM
16.SALEKAN ALIAS SAHRI
17.SUKARJI
18.SUKARMI
19.DAMIRAH
20.JILAH
21.LAMIDJO
22.SUMARNO
23.MIDI
74 — 6
  • :
    PONIRAH
    Tergugat:
    1.SUNARYO
    2.SUBANDI
    3.DARMI
    Turut Tergugat:
    1.WINDA CHRISTYOWATI
    2.ANDIK ALIAS GANDHI NURCAHYO
    3.AYUNG ALIAS WAHYU KUNCORO
    4.SUGIYEM
    5.SUKINEM
    6.SUMIJAH
    7.SUTOMO
    8.SUMADI
    9.SUMINI
    10.SUWARTI
    11.SRIANI
    12.SUHARTO
    13.SUHARTI
    14.WINARNI
    15.SAMINEM
    16.SALEKAN ALIAS SAHRI
    17.SUKARJI
    18.SUKARMI
    19.DAMIRAH
    20.JILAH
    21.LAMIDJO
    22.SUMARNO
    23.MIDI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 19 Maret 2013 — YUSUF Bin YUNUS
Terbanding/Penggugat : ANDI MIDI Bin YUNUS
Terbanding/Penggugat : ANDI CAHDI ANDRIANI
Terbanding/Penggugat : ANDI MUSTAMIN Bin LALO
Terbanding/Penggugat : ANDI BASO Bin LALO
Terbanding/Peng
45 — 27
  • YUSUF Bin YUNUS
    Terbanding/Penggugat : ANDI MIDI Bin YUNUS
    Terbanding/Penggugat : ANDI CAHDI ANDRIANI
    Terbanding/Penggugat : ANDI MUSTAMIN Bin LALO
    Terbanding/Penggugat : ANDI BASO Bin LALO
    Terbanding/Peng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1286 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SARMILI bin H. SANI
109 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banjar 10.000.000,00Jumlah yangNo Dari fraksi PPP atas nama MIDI YUSI diajukanPemohon1 Bantuan kepada Pengurus Majelis Zikir ASSYIFA Jl. RatuZaleha Kel. Karang Mekar B. Masin 5.000.000,002 Bantuan kepada Pengurus Majelis AlHabsyi Nurul HidayahDs. Tegal Sari Kec. Satui Kab. Tanou 5.000.000,003 Bantuan kepada Pengurus Maulid Habsyi Al Qadar Ds.Sabuhur Kec. Jorong Kab. Tala 5.000.000,004 Bantuan kepada Pengurus Maulid Habsyi ANNUR Ds.Solomon Kec. Kintap Kab.
    Midi Yusi, Maret 2010.74. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.LengkapFathurrahman, S. Pd.l, Maret 2010.15: Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An.LengkapDrs. Midi Yusi, Maret 2010.76. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An. LenakeengkaiHabib Ali Khaidar Alkaff, Maret 2010. gee77. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD An. LerrateengkaM. Rafiie Muksin, S. Ag, Maret 2010. ane?78.
    Midi Yusi.294. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRDLengkapAn.Anshor Ramadlan, S. Ag.295. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRD; ; LengkapAn.M. Rafil Muksin, S. Ag.296. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRDLengkapAn.Habib Ali Khaidir AlKaff.297. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRDLengkapAn.H. Zainal Arifin, SH. MH.298. Surat pengantar permohonan bantuan anggota dari DPRDLengkapAn.llham Noor, St, 31 Juli 2010.299.
    No. 451/04/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah: Rp62.500.000,00 (Midi Yusi/P3)4. ND. No. 451/05/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah: Rp112.000.000,00 (Zainal/P3)5. ND. No. 451/06/Agm/KesraTanggal 25 Februari 2010Jumlah: Rp142.750.000,00 (Nasrullah/P3)6. ND. No. 451/07/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah: Rp187.000.000,00 (Ansor. R/P3)7. ND. No. 451/08/Agm/KesraTanggal 25 Februari 2010Jumlah: Rp100.000.000,00 (Husaini/PAN)8. ND.
    Midi Yusi Rp 46.250.00010. Nasrullah, S.pd. Rp117.000.00011. H. Muhammad Nor 31 Maret 2010 Rp 100.000.00012. H. Abdul Latif Hanafiah 2 Maret 2010 Rp75.000.00013. Drs. H. Abdul Munasib Halike 26 Maret 2010 Rp 103.000.00014. Akhmad Jazuli, S.Ked. M.Ap Maret 2010 Rp98.500.00015. Drs. H. Budiman Mustafa Maret 2010 Rp 114.200.00016. Husaini Suni, Le Februari 2010 Rp 115.500.00017. Zulkifli Hagan, SH. MH Maret 2010 Rp40.000.00018. H. Ali Baderun Maret 2010 Rp93.000.00019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — HANDOKO LIE
362 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1437 K/Pid.Sus/201696.a7.98.39.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.Hak Guna Bangunan Nomor 1629/Gang Buntu, Susanto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1630/Gang Buntu, Midi Rinda 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1631/Gang Buntu, Ekawan Wijaya 72M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1632/Gang Buntu, Ekawan Wijaya 72M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1633/Gang Buntu, Dokter Alim 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1634/Gang Buntu, PT.
    Gang Buntu, Sufia Jiemy 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1623/Gang Buntu, Jansen Sutanto 90Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1624/Gang Buntu, Zonny Bitling 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1625/Gang Buntu, Winiaty Wijaya 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1626/Gang Buntu, Losiani Losrita 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1627/Gang Buntu, Wilson Wibo AlimSahidwo 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1628/Gang Buntu, Burhan Soffian 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1629/Gang Buntu, Susanto 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1630/Gang Buntu, Midi
    HGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBHGBNomor 1621/Gang Buntu, Santoso Jiemy 72 M2;Nomor 1622/Gang Buntu, Sufia Jiemy 72 M2;Nomor 1623/Gang Buntu, Jansen Sutanto 90 M2;Nomor 1624/Gang Buntu, Zonny Bitling 72 M2;Nomor 1625/Gang Buntu, Winiaty Wijaya 72 M2;Nomor 1626/Gang Buntu, Losiani Losrita 72 M2;Nomor 1627/Gang Buntu, Wilson Wibo Alim Sahidwo 72 M2;Nomor 1628/Gang Buntu, Burhan Soffian 72 M2;Nomor 1629/Gang Buntu, Susanto 72 M2;Nomor 1630/Gang Buntu, Midi
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT BJM
Tanggal 25 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUCHSIN SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERRY SUPRIYANTO, SH., MH Bin ASMANUHADI
92 — 50
  • ArraySpectraphotometer;241. 48 (empat puluh delapan) set Adjustable Pipet Complete;242. 6 (enam) set Pipetor stand;243. 2 (dua) set Multichanel Pippetor 0,5 10 uL;244. 2 (dua) set Multichanel Pippetor 30 300 uL;245. 2 (dua) set Horizontal Mini Gel System Complete withAccessories;246. 4 (empat) set Accessories Mini Gel System 105 x 83 mmTray;247. 3 (tiga) set Accessories Mini Gel System;248. 3 (tiga) set Multiple Pippete teeth;249. 2 (dua) set Horizontal Mid Gel System;250. 3 (tiga) set Accessories Mid Gel System Midi
    242. 6 (enam) set Pipetor stand;243. 2 (dua) set Multichanel Pippetor 0,5 10 uL;244. 2 (dua) set Multichanel Pippetor 30 300 uL;245. 2 (dua) set Horizontal Mini Gel System Complete withAccessories;246. 4 (empat) set Accessories Mini Gel System 105 x 83 mmTray;247. 3 (tiga) set Accessories Mini Gel System;Halaman 130 dari 135 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2016/PT BJM248. 3 (tiga) set Multiple Pippete teeth;249. 2 (dua) set Horizontal Mid Gel System250. 3 (tiga) set Accessories Mid Gel System Midi
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 220/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — 1. N a m a LINAWATI HIDAJATNO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan Diponegoro No. 187 RT.01 RW.09 Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat-I; 2. N a m a YENELLA HIDAJATNO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Jalan. Diponegoro No. 187 RT.01 RW.09 Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat-II; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada: 1. PIETER HADJON, S.H., M.H.H.M. DA LOPEZ, S.H.; 2. THOMAS LAMURY A. HADJON, S.H., M.H.; 3. LINA HADI CANDRA, S.H., M.H.; 4. V. VALENS LAMURY HADJON, S.H.; (Advokat Magang) Para Advokat berkantor di Graha SA Office Building Lt. 3 Ruang 309, Jalan Raya Gubeng 19 - 21, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 November 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor 128/PH/III/2015 tanggal 17 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semula para Penggugat; L A W A N 1. N a m a SUPRAPTO, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih Nomor 116, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat-I; 2. N a m a SRI WINARTI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Utama (baju) di Obyek Sengketa %u2013Alamat Jalan Bromo RT 04 RW 12 Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula Tergugat-II; 3. N a m a Y U L I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kue Gorengan di Obyek Sengketa , Alamat Jalan Bromo Gg 5 RT 09 RW 10 Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-III; 4. N a m a HENDRIK, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pakaian Import dan Tas, di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Lahor, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-IV; 5. Nama W A T I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Gorengan di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Lesti Utara No.5 RT.03 RW 05, Kelurahan Ngaglik. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-V; 6. Nama E D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Accesoris Gondrong di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Brantas Gg 1 No.49 RT.06 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VI; 7. Nama YUDI SUKIRMAN, Pekerjaan Pedagang kaki lima Toko Kaset dan CD di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo 26 %u2013 1, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VII; 8. N a m a MOCH.SHOLEH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Sandal di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pandesari RT.35 RW.06, Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-VIII; 9. N a m a D A R N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jamu Cap Potret di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Apukat RT.01 RW.10, Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-IX; 10. N a m a K A R M I D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Tahu Campur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wilis RT 01 RW 07, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-X; 11. N a m a Y A Y U K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Cafe Langgeng Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 5 Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XI; 12. N a m a B I N A R G O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pangsit Mie Ayam Surya Baru di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam RT.07 RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XII; 13. N a m a SHOLEH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Angsle di Obyek Sengketa , Alamat Jalan.Bromo Gg 6 RT.03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIII; 14. N a m a A F I D, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Sambal Lalapan Yulita di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg. 6 No.55, RT 03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIV; 15. N a m a T R I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Bakso Solo Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pattimura Gg. 4 no. 44, RT 01 RW 07, Kelurahan Temas. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XV; 16. N a m a P O M O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lumintu di Obyek Sengketa, Alama Jalan Panderman No.51A, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVI; 17. N a m a T U M I N I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lumayan Madiun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 9, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVII; 18. N a m a TARMAJI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Soto Ayam Lamongan Cak Ji Ganesa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro No.54 RT 11 RW 07, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XVIII; 19. N a m a SUPARNOTO, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Bakso Barokah Rasa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam No. 33 RT 07 RW 11, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XIX; 20. N a m a E D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung soto di Obyek Sengketa, Alamat : Kampung Baru Jl.Stadion No. 6, RT 01 RW 03, Kecamatan Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XX; 21 N a m a T O N I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidorukun INOT di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wilis Gg. 07, RT 06 RW 08, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXI; 22. N a m a YULI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidorukun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Panderman RT.08 RW 06, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXII; 23. N a m a ABU NAFI, Pekerjaan Pedagang Kaki lima Kios ABU NAFI di Obyek sengketa, Alamat Jalan Sudiro No. 52, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIII; 24. N a m a SITI KHOTIMAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Nasi Jagung di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Kauman No. 28, RT 09 RW 05, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIV; 25. N a m a M U J I O N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Bakso Solo Jaya di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Suropati No.3, RT 13 RW 04, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXV; 26. N a m a AYI BADRUDIN, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Surya Dewi di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg. 6 No. 23, RT 03 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVI; 27. Nama YENI ROFIQ, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Sambal Gobyos di Obyek Sengketa; Alamat Jalan Hj. Mustofa No.46, RT 03 RW 03, Kelurahan Torongrejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVII; 28. N a m a WAHYUDI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Pangsit Mie Ayam Remaja di Obyek Sengketa , Alamat Jalan Arjuna No. 77, RT 01 RW 08, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXVIII; 29. N a m a MARLIAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Cahaya Makmur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Wukir Gg. 9, Kelurahan Torongrejo. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXIX; 30. N a m a HJ. A N I S A H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sidomakmur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Hanafi, RT 03 RW 03, Kelurahan Torongrejo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXX; 31. N a m a HJ. SUTIKNO, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sido Rukun di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Panderman No. 34, RT 06 RW 08, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXI; 32 N a m a WAWAN, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Glory Cwie Mie di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Utomo Rejo No. 4, RT 04 RW 03, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXII; 33. N a m a L I N A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Lalapan Mbak Lina di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Semeru No.16, RT 04 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIII; 34. N a m a S U P R I A D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Sate Pak Pri di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Dorowati No.35, RT 02 RW 05, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIV; 35. N a m a HJ. S U G I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Baru Barokah di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Santrean, Kelurahan Sumberjo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXV; 36. N a m a L A S E M I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Pakaian Dalam di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Diran No.6 RT 06 RW 02, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVI; 37. N a m a ANI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Baju di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Kenanga No.23, RT 01 RW 07, Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVII; 38. N a m a INDAH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Arema di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo No.3, RT 04 RW 10, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXVIII; 39. N a m a A N G G A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Dewi Sartika, RT 04 RW 10, Kelurahan Temas. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat XXXIX; 40. N a m a T U T I K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju khas Batu di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Diran No.36, RT 05 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XL; 41. N a m a MUH. FAUZI, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jaziroh di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Arjuno No.16 A, RT 06 RW 06, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLI; 42. N a m a T O H A, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jamu Iboe di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Imam Bonjol No. 3, RT 05 RW 01, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLII; 43. N a m a MURTININGSIH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Jilbab di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Maira No.54, RT 03 RW 01, Kelurahan Sumber gondo Kecamatan Bumiaji, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIII; 44. N a m a W I D I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Gubug Kopi Rempah di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Perum Dau Sakinah Residence Kavling 7 Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIV; 45. N a m a F I F I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Kios Baju Tiffany di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Ukir Gg 3 No.1, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLV; 46. N a m a N O V I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Sosis Bakar Bandung di Obyek Sengketa, Alamat Jalan .Bromo Gg. 6 No. 24, RT 04 RW 12, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVI; 47. N a m a L I L I K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Altaria Collection di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Bromo Gg.3, RT 02 RW 10, Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLVII; 48. N a m a E N D A H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Mie Ayam Special Hot di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pandesari No. 3, RT. 32 %u2013 RW. 1, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XXXIII; 49. N a m a S U G I A R S I H, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Gado Gado; Alamat Jalan Sakura No. 30, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-XLIX; 50. N a m a W I N A R T I, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Soto Daging %u201CMbak Win%u201D di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam, RT. 05 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-L; 51. Nama Y A Y U K, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Warung Tahu Telor Ganesa di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro Dalam No. 6, RT. 05 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-LI; 52. N a m a B I N O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jual Tahu Campur di Obyek Sengketa, Alamat Jalan Anjasmoro No. 23, RT. 8 %u2013 RW. 11, Kelurahan Sisir. Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat-LII; Dalam hal ini para Terbanding semula Tergugat I sampai dengan Tergugat LII, telah memberikan kuasa kepada : YIYESTA NDARU ABADI, S.H., MH. Dan OOK ARTIONO, SH , Advokat pada %u201CYIYESTA & BUNDA Law Office%u201D beralamat kantor di Jl. Galunggung Nomor 65 kav. 4 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor 238/PH/V/2015, yang selanjutnya disebut sebagai para Terbanding semula para Tergugat ;
47 — 23
  • Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatVIl;MOCH.SHOLEH, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Toko Sandaldi Obyek Sengketa, Alamat Jalan Pandesari RT.35 RW.06,Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula TergugatVIll;D ARN O, Pekerjaan Pedagang Kaki Lima Jamu Cap Potretdi Obyek Sengketa, Alamat Jalan Apukat RT.01 RW.10,Kelurahan Oro Oro Ombo, Kecamatan Batu, Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula TergugatIX;K A R MIDI
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 —
31 — 11
  • Atas keteranganHal. 51 dari 62Putusan No.21/Pid.Sus/2017/PN.SIw.tersebut, selanjutnya terhadap saksi WIDIONO, terdakwa, saksi RIYANTO dansaksi TOTOK diperintahkan untuk melanjutkan perjalanan menuju daerahCikampek Jawa Barat namun dengan pengawasan dari anggota Tim BNN R.1dan terhadap saksi WIDIONO dilakukan tindakan berupa penyerahan dibawahpengawasan (controlled delivery) dengan cara memerintahkan saksi WIDIONOagar menelopon saksi YASMIN untuk datang ke depan Toko Alfa midi di depanpintu Tol Cikopo
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K/PM.II-10/AD/V/2024
Tanggal 3 Juli 2024 — Oditur : Agus Niani, S.H. Terdakwa : 1. Yusuf Alek Esias Rumboi 2. Muhammad Ilham Ardiansyah 3. Fulgensius Lay Djawa 4. Akbar Putra Perdana 5. Jonathan Christian Nico 6. Putra Magfira Diraga
38 — 23
  • Boyolali.2) 1 (satu) buah DVD berisi rekaman CCTV milik Alfa Midi Jl. Perintis Kemerdekaan Kel. Siswodipuran Kec. Ngrancah Kab. Boyolali.3 1 (satu) buah DVD berisi rekaman CCTV Kantor KPU Jl. Perintis Kemerdekaan Kel. Siswodipuran Kec. Ngrancah Kab. Boyolali.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Surat-surat:1) 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum Nomor 353/008/I/2024 tanggal 5 Januari 2024 RSUD Pandan Arang Boyolali an. Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Maret 2015 — NUR ANISAH
161 — 55
  • Frismed Hoslab Indonesia Nomor 055b/EPMBDG/MIDI NST/X/XI tanggal 25 Oktober 2011, perihal surat dukungan dan suratpenawaran harga.67. 2 (dua) lembar copy surat dari PT. Frismed Hoslab Indonesia kepadaPT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk tanggal 28 Oktober 2011perihal penawaran harga Crossmatch Metode Gel Test dan Kubota68. 1 (satu) lembar asli surat dari PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADINGTbk kepada PT.
    Cakra Medica Utama Nomor 055f/EPMBDG/MIDI NST/X/X/ tanggal 25 Oktober 2011, perihal surat dukungan dan suratpenawaran harga.69. 1 (satu) lembar surat dari PT. Cakra Medica Utama kepada PT.ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk nomor QT061/DN/CMU/X1/201 7 tanggal 28 Oktober 2011 perihal surat penawaranharga70. 1 (satu) lembar asli surat dari PT. ENSEVAL PUTERA MEGATRADINGTbk kepada PT.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
152 — 76
  • ) ;Nama Pemilik Lahan Merin Nomor SPHAT Desa 593/419/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / II / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Mesi Nomor SPHAT Desa 593/400/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Mesi Nomor SPHAT Desa 593/412/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / II / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Midi
    Nomor SPHAT Desa 593/380/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIlsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Midi Nomor SPHAT Desa 593/385/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Milson Nomor SPHAT Desa 593/735/ SPHAT/ DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / III /2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Mimit Abidin Nomor SPHAT
    SPHAT / DesPb / HII / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Mesi Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/400/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Mesi Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/412/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Midi
    Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/380/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Midi Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/385/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Milson Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/735/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 —
26 — 5
  • Atas keterangan tersebut,selanjutnya terhadap saksi WIDIONO, terdakwa, saksi RIYANTO dan saksi WluJldiperintahkan untuk melanjutkan perjalanan menuju daerah Cikampek Jawa Baratnamun dengan pengawasan dari anggota Tim BNN RI dan terhadap saksiWIDIONO dilakukan tindakan berupa penyerahan di bawah pengawasan (controlleddelivery) dengan cara memerintahkan saksi WIDIONO agar menelopon saksiYASMIN untuk datang ke depan Toko Alfa midi di depan pintu Tol Cikopo, untukmengambil langsung barang berupa sabusabu