didalam rekening koran tertera bahwauang tersebut adalah untuk iuran PGRI bulan Januari 2017, Februari2017, Maret 2017, September 2017, Oktober 2017 dan Nopember 2017;Bahwa Saksi memiliki data sehubungan dengan penyetoran dana iuranPGRI Kabupaten Aceh Timur namun data yang Saksi pegang tidaksesuai jumlah yang disetor seperti :Halaman 35 dari 105 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN BnaBulan Januari 2017 data yang ada sama Saksi seharusnya disetorRp18.840.000,00 sesuai dengan jumlah anggota di Januari 2017di

Kendari Nomor : BP14/A13/V1/2016/VII/5 tanggal 17 Juni 2016.Memperhatikan: 1.MendengarMemperhatikan :Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXIV/Hasanuddinselaku Papera Nomor : Kep/188/IV/2017tanggal 28 April 2017.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/66/V/2017 tanggal10 Mei 2017.Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor =:Sdak/66/V/2017 tanggal 10 Mei 2017di

Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Kepahiang;1 (satu) Rangkap Foto Copy Legalisir KEPUTUSANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUBDITKELEMBAGAAN DAN KEMITRAAN PADA SATUANKERJA DIREKTORAT PEMBINAAN PENDIDIKANKEAKSARAAAN DAN KESETARAAN NOMOR : KEP422 / C4.4 / KU / 2017 TENTANG PENETAPANLEMBAGA PENERIMA BANTUAN PENATAANKELEMBAGAAN SATUAN PNF TAHAP IV TAHUN2017 BERIKUT LAMPIRAN SURAT KEPUTUSANNOMOR : 422 / C4.4/ KU / 2017, tanggal 13 April 2017di tandatangani oleh Drs.

Putusan Nomor 34 P/HUM/2017di bawah UndangUndang di Mahkamah Agung. Dalam hal ini MenteriSekretaris Negara Republik Indonesia atas nama Presiden Republik Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2017, memberi kuasa kepada:1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,beralamat di Jalan HR.

ratarata setor tiapbulan dan setiap harinya, sehingga Terdakwa mengetahui berapa targetretribusi parkir setiap hari dan bulannyaBahwa Terdakwa mengakui apabila terjadi masalah dilapangan tidak adayang mau turun tangan hanya Terdakwa saja yang berusahamenyelesaikannyaBahwa Terdakwa tidak mengetahui terkiat Peraturan Walikota terkaitdengan Pengurangan, Keringanan dan Pembebasan RetribusiBahwa Terdakwa pernah menerima upah pungut atau insentif daripemungutan retribusi parkir di tahun 2015 sampai dengan 2017di

Saksi Dodi Asaputra Bin Syamsir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di depan persidangan; Bahwa saksi menjabat sebagai direktur sejak 24 Agustus 2017di PT.

Atas permintaan ANDRIJANTOtersebut kemudian ALI SADLI memberitahu Terdakwa yang kemudianTerdakwa memberikan identitas berupa KTP dan NPWP atas nama ANDHIKAARYANTO.e Pada tanggal 26 April 2017, ALI SADLI membayar 1 (satu) unit mobil Honda AllNew Oddyssey RC17 E 2.4 CVT Prestige, warna white orchid pearl, NomorRangka JHMRC1872HC330052, Nomor Rangka K24W72040390 tahun 2017di PT HANDIJAYA SUKATAMA (HONDA SUNTER) JI.

Nomor515 PK/Pdt/2017di Medan tertanggal 9 Januari 2006 Nomor 03/LEG/2006; Bahwa dengan demikian Penggugat (Intervensi tidakberwenang/tidak mempunyai kualitas untuk mengajukan gugatan dalamperkara ini, karena Penggugat Intervensi bukan sebagai pemilik atassebidang tanah seluas lebih kurang 100.000 m?

Putusan Nomor 37K/PM.III18/AD/VI/2021Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif Raider733/Masariku, Waiheru KotaAmbon.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi6 kenal Terdakwa sejak tahun 2017di Yonif Raider 733/Masariku dalam hubunganantara atasan dan bawahan, tidak ada hubungankeluarga.Bahwa tugas Saksi6 sebagai Bapal Siwat adalahbertanggungjawab terhadap SIMAK BMN sertamenjaga gudang munisi bersama Ta Gudangyaitu Praka

Nomor 158 K/Pdt.SusKPPU/2017di dalam Laporan Dugaan Pelanggaran telah menetapkan Sdr. DadaRosada, S.H.,M.Si., selaku pribadi sebagai Terlapor II. Hal ini jelasmelanggar hukum dan tidak sesuai dengan faktafakta yangsebenarnya terungkap di dalam pemeriksaan pendahuluan maupunpemeriksaan lanjutan oleh Termohon Keberatan. Hal ini jelas sangatmerugikan kepentingan hukum dari Pemohon Keberatan, yang telahditetapkan sebagai pemenang lelang oleh Walikota Bandung, bukanoleh Sdr. Dada Rasada, S.H.

Dedi bercerita kepadaSaksi Kopda Barmonobahwa pada saat malam ledis (hari Rabumalam Kamis) tanggal 01 November malam tanggal 2 November 2017di THM DeJavuClub telah terjadi perkelahian antara anggota YonifRaider 613/Rja dengan anggota Marinir .3. Bahwa sekira pukul 00.30 Wita pada hari Minggu tanggal 05November 2017 Saksi langsung meninggalkan rumah Sdr.

Nomor 140 K/Padt/2017di atas, suatu gugatan harus disusun dan dirumuskan secara jelas;pelanggaranpenyusunan gugatan akan mengakibatkan suatu gugatan akan menjadi kaburdan harus tidak dapat diterima;Berdasarkan uraian, fakta dan dasar hukum di atas, adalah sangatberalasan dan tepat apabila Yang Terhormat Majelis Hakim dalam perkaraa quo dalam putusannya menyatakan bahwa gugatan a quo tidak dapat diterima(Niet Ontvantkelijk), karena obscuur libel;Eksepsi obscuur libel selama ini telah diterima dalam

III18/AD/V1/2021Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif Raider733/Masariku, Waiheru KotaAmbon.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi6 kenal Terdakwa sejak tahun 2017di Yonif Raider 733/Masariku dalam hubunganantara atasan dan bawahan, tidak ada hubungankeluarga.Bahwa tugas Saksi6 sebagai Bapal Siwat adalahbertanggungjawab terhadap SIMAK BMN sertamenjaga gudang munisi bersama Ta Gudangyaitu Praka RUMBIA.Bahwa gudang

Nomor 334 PK/Pdt/2017di atas yang dikutip dari dalam Akta Pernyataan Nomor 1, tanggal 1Oktober 1994, dibuat di hadapan Rika You Soo Shin, S.H., Notaris diSurabaya di atas sengaja dituliskan dalam huruf besar, dicetak tebaldan digarisbawahi;Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim Agung yang memeriksapermohonan dan memori Peninjauan Kembali a quo, faktafakta yangsebenarbenarnya terjadi yang diungkapkan dalam Akta PernyataanNomor 1, tanggal 1 Oktober 1994, dibuat di hadapan Rika You Soo Shin,S.H.,

Menerima pentransferan dari rekening Bank Syariah Mandiri(BSM) nomor 7107843528 An PT Cahaya Buana Kemala sebesarRp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) tanggal 18 April 2017di rekening An Kartika Adiwingun di BSM KLink Tower JakartaSelatan Nomor 7106.221768 ; Transaksi mutasi An Kartika Adiwinangun berikutnya antara lain :Halaman 364 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbi Tanggal 21 April 2017digunakan untuk produk ITSM rekeningnomor 7107917661 sebesar Rp 9.500.000.000 (sembilanmiliar lima

Menerima pentransferan dari rekening Bank Syariah Mandiri(BSM) nomor 7107843528 An PT Cahaya Buana Kemala sebesarRp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) tanggal 18 April 2017di rekening An Kartika Adiwingun di BSM KLink Tower JakartaSelatan Nomor 7106.221768 ; Transaksi mutasi An Kartika Adiwinangun berikuinya antara lain : Tanggal 21 April 2017digunakan untuk produk ITSM rekeningnomor 7107917661 sebesar Rp 9.500.000.000 (sembilanmiliar lima ratus juta rupiah) Tanggal 18 April 2017 ditempatkan

ditransfer bersama dengan dana pencairan deposito keHalaman 422 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbirekening Bank Mandiri Nomor : 101.000.782.7049 an KartikaAdiwinangun pada tanggal 29 September 2017 sebesar Rp.1.150.000.000 dan ke rekening Bank Syariah Mandiri Nomor :7106114689 an Kartika Adiwinangun sebesar Rp. 100.000.000.Menerima pentransferan dari rekening Bank Syariah Mandiri(BSM) nomor 7107843528 An PT Cahaya Buana Kemala sebesarRp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) tanggal 18 April 2017di

ditransfer bersama dengan dana pencairan deposito keHalaman 449 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbirekening Bank Mandiri Nomor : 101.000.782.7049 an KartikaAdiwinangun pada tanggal 29 September 2017 sebesar Rp.1.150.000.000 dan ke rekening Bank Syariah Mandiri Nomor :7106114689 an Kartika Adiwinangun sebesar Rp. 100.000.000.Menerima pentransferan dari rekening Bank Syariah Mandiri(BSM) nomor 7107843528 An PT Cahaya Buana Kemala sebesarRp 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) tanggal 18 April 2017di

Perjanjian kerjasama di bawah tangan antara Penggugat, Tergugat II danTergugat III di buat dan di tandatangani oleh para pihak pada tanggal 31Mei 2017 dan hanya di registrasi/ di warmeking pada tanggal 2 Juni 2017di kantor Tergugat ( satu )b. Perjanjian dan Pernyataan di bawah tangan tertanggal 31 Mei 2017 yangdi buat oleh dan antara Made Budiasa, Tergugat VI dengan Penggugat,Tergugat II (dua), dan Tergugat Ill ( tiga) sedangkan Tergugat ( satu)baru mengetahui pada tanggal 2 Juni 2017.c.

Halmahera Barat Tahun 2017di LapanganTenis samping Bank BPD Cab. Jailolo Kab. Halmahera Barat;Bahwa Saksibersama dengan beberapa orang staf di Bagian Umum danPerlengkapan Setda Kab. Halmahera Barat yang menyiapkan soundsystem untuk acara Pembukaan Pendidikan dan Latihan Paskibraka padaDinas Pemuda Dan Olahraga, Kab.

Kemudian setelah melihat kandang ayam petelurmilik Nuhlan Nasution, Terdakwa dan Nuhlan Nasution membuat NotaKesepahaman Nomor 003/MOU/BUMDes/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017di kantor Notaris Misbahuddin,SH tentang akan dilakukannya perjanjiankerjasama pengembangan usaha ayam petelur ras, ayam petelur kampungdan budidaya ayam kampung.

903/1578.A/BPKADB tentangPedoman Penyusunan Rencana Kerja dan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2017;1 (satu) berkas Surat Edaran Nomor : 900/234/BPKADB berkaitanPelaksanaan Asistensi dan Evaluasi Rencana Kerja PerangkatDaerah (RKASKPD) Tahun Anggaran 2017 di LingkunganPemerintah Kabupaten Bengkayang;1 (satu) berkas Surat Tugas Nomor : 903 /01 / BPKAD B berkaitanpelaksanaan Asistensi dan evaluasi Dokume Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2017di

Permata Cabang Pejanggik diperolehdata transaksi keuangan terhadap rekening 9818830995 atas nama nasabahBORIS GEORGIEV RUSEV dengan Transaksi Dana masuk (setor tunai) tahun2017 sebanyak 13 (tiga belas) kali sejumlah Rp. 1.728.300.000,00 (satu milyartujuh ratus dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut, Para Terdakwa telahmengajukan bantahan bahwa dengan menyatakan bahwa partner Terdakwa memberikan uang kepada Dragon Meer yang dikenalnya pada bulan Mei 2017di