Ditemukan 3409 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 48/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR Tanggal 17 Februari 2017 — H. ZIFRAN MIRZA AZWAR, Bertempat tinggal di Jl.SD No.49, Jatikramat II, RT. 004, RW.011, Kel. Jatikramat, Kec. Jtiasih, Bekasi, sebagai Penggugat ; Lawan
1. NY. TUTI SUMARNI, Bertempat tinggal di Komplek Ruko Griya Inti Sentosa, Jalan Griya Agung, Blok N3/51, Sunter Agung, Jakarta Utara, sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat I ;
2. Direktur Utama Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero cq Kepala Cabang PT. BRI Kramat Jakarta, Bertempat tinggal di Jalan Kramat Raya 138, Jakarta Pusat, Sebagai Turut Tergugat I ;
3. Kepala Bpn cq Kepala Kantor Wilayah Bpn DKI Jakarta, cq Kepala Kantor Bpn, Bertempat tinggal di Jalan Selaparang, Blok B â 15, Kav. 8, Gunung Sahari Selatan, Komplek Kemayoran, Jakarta Pusat, sebagai --------------------------------------------------------------------------------------------------- Turut Tergugat II ;
71 — 28
71 — 28
Rp. 50.000.Panggilan Rp. 505.000.Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 596.000.PENETAPANNomor : 72/Pdt/G/2010/PN Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut diatas danmembaca pula surat gugatan tertanggal 08 Maret 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 09 Maret 2010 dibawah Nomor : 72/Pdt/G/2010/PN Jkt Ut dalam perkara antara
Putus : 28-03-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Sby Tanggal 28 Maret 2014 — SUBADRI Bin BOIMAN
51 — 17
51 — 17
diterima oleh Seno.Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 10 September 2012 senilai Rp.2.560.000, untuk pembelian pasir 8 rit pasir untuk pembangunan unit pengolah pupuk organikdan nota pembelian.Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 15.865.000,untuk pembangunan unit pengolah pupuk organik diterima Isgianto dan nota pembelian tgl 13September 2013.Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 14 September 2012 senilai Rp.505.000
Sby21.22.23.24.25,26.27.28.29,Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 14 September 2012 senilai Rp.505.000, untuk pembayaran 2 gawang cor dan 7 anginangin, dan nota pembelian tanggal 14September 2012.Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 17 September 2012 senilai Rp.754.500, untuk pembayaran material pembangunan unit pengolah pupuk diterima toko Gajahmada,dan 2 lembar nota pembelian tanggal 17 September 2012 dari toko Gajahmada.Kwitansi dari Bendahara Kelompok
Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 10 September 2012 senilai Rp.2.560.000, untuk pembelian pasir 8 rit pasir untuk pembangunan unit pengolah pupuk organikdan nota pembelian.Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 15.865.000,untuk pembangunan unit pengolah pupuk organik diterima Isgianto dan nota pembelian tgl 13September 2013.Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 14 September 2012 senilai Rp.505.000, untuk pembayaran
Register : 02-06-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;
Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi :
Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini jumlahnya ditetapkan sebesar Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu ruoiah) masing-masing setengahnya ;
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 414/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Als HENDRA
43 — 18
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Als HENDRA
43 — 18
handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.Halaman 11 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmJika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.505.000
Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per unit.
handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.Halaman 44 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmJika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.505.000
Register : 14-05-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 2
38 — 2
Rp. 505.000,RedaksSi............... Rp. 5.000,Meteral ............+.. Rp. 6.000,Jumlah ..........: ee Rp. 596.000,(Lima ratus sembilan puluh enam riburupiah)
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Skw Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI
8 — 0
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SARBIDIN Alias UDIN Bin AJIRI
8 — 0
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram
- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru;
- 1 (satu) buah sendok pipet warna merah list putih;
Dirampas untuk dimusnahkan
Uang tunai Rp.505.000
Register : 08-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 200/Pid.Sus/2023/PN Clp Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHATAMI Bin M. JAFAR
30 — 14
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHATAMI Bin M. JAFAR
30 — 14
kuning bertuliskan mf @ 6 (enam) butir pil warna kuning bertuliskan mf;
- 51 (lima puluh satu) bungkus / paket plastik klip berisi pil warna kuning bertuliskan DMP NOVA @ 9 (sembilan) butir pil warna kuning bertuliskan DMP NOVA;
- 1 (satu) unit HP OPPO warna hitam dengan simcard Indosat Nomor : 085643406437
- 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan BALLIO;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebanyak Rp 505.000
Register : 25-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 9
93 — 9
/ol>
3.1. bagian Penggugat Rekonpensi adalah tanah bagian Barat seluas 44 m2 dan bangunan di atasnya seluas 35,75 m2;
3.2. bagian Tergugat Rekonpensi berupa tanah bagian Timur seluas 68 m2 dan bangunan di atasnya seluas 55,25 m2;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:
- Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000
Register : 07-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat selebihnya;
- Menyatakan gugatan Penggugat tentang permintaan Kios yang ada di Botosengon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000;(lima ratus lima ribu rupiah);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Register : 19-05-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 19-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 460/Pdt.G/2011/PA-Lpk Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
77 — 34
77 — 34
MAISARAHRp. 30.000,Rp. 45.000,Rp. 505.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 591.000,
Register : 30-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Kdr Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan kewajiban-kewajiban sebagaimana dictum putusan no, 2.1, 2.2 dan 4, pada saat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
Dalam KonvensidanRekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 679/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
35 — 0
- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
Register : 13-12-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 51/G/2023/PTUN.PTK Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
FLORA DAROSARI, S.Psi.
Tergugat:
BUPATI KAPUAS HULU
112 — 0
FLORA DAROSARI, S.Psi.
Tergugat:
BUPATI KAPUAS HULU
112 — 0
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp 505.000;- (Lima Ratus Lima Ribu Rupiah)
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUDIANSYAH bin SIDIK SIBAN ) terhadap Penggugat (RINDA RISANA binti MISNOEN)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 14-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pdt.G/2022/PN Dps Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 33
46 — 33
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah ) ;
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1028/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniasejumlah Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah1442 Hijriyah. Oleh Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs. Amroni, MH. dan Hj.
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YUNUS TANDIARA Als YUNUS
37 — 10
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YUNUS TANDIARA Als YUNUS
37 — 10
handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.Halaman 11 dari 62 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN BtmJika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.505.000
1% yaitu Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per unit.Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 150maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) maka jika dibandingkan dariharga awal nilai handphone tersebut CS Selular mendapatkankeuntungan 1% yaitu Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per unit.Jika di handphone tersebut ada sobekan kertas bertuliskan angka 250maka untuk nilai harga handphone tersebut dibuat pada nota yaitu Rp.505.000
Register : 03-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Bjm Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA RAIS, SH
Terdakwa:
ARBAINAH ALS UBAY BINTI JAMRI
26 — 13
NONIE ERVINA RAIS, SH
Terdakwa:
ARBAINAH ALS UBAY BINTI JAMRI
26 — 13
KUSNO
- Uang tunai sebesar Rp. 505.000,- (lma ratus limaribu rupiah)
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara an. KUSNO PAMUNGKAS Als KUSNO Bin PRAWIRO SUTIKNO SADERA
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 25-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.G/2022/PN Mkd Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 13
88 — 13
Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian tersebut memperoleh kekuatan hukum tetap dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang menerima laporan perceraian tersebut wajib menerbitkan Kutipan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.505.000
Putus : 17-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO Tanggal 17 April 2012 — RICHARD EDWARD SIE, S.Kom.
86 — 21
86 — 21
CZSGV.013.0008464 tertanggal 9 Maret 2006 sebesar Rp. 1.997.500.000,-;12. 1 (satu) lembar PIB (Pembertahuan Impor Barang) No. 000000-005231-20060109-000216;13. 1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement fee Rp. 505.000,- tanggal 05 Januari 2006;14. 1 (satu) lembar import new DC opening advice Rp. 3.579.125 tertanggal 06 Desember 2005;15. 1 (satu) lembar SSP (Surat Setoran Pajak) NTPP: 0609150411010302 tanggal 12 Januari 2006 for PPN Impor;16. 1 (satu) lembar SSP (surat Setoran
.;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.10.1 (satu) lembar faktur standar warna merah No.CZSGV.013.0008335 tertanggal 30 Desember 2005 sebesar Rp.352.500.000,;1 (satu) lembar faktur standar warna merah No.CZSGV.013.0008464 tertanggal 9 Maret 2006 sebesar Rp.1.997.500.000,;1 (satu) lembar PIB (Pemberitahuan Impor Barang) No. 00000000523120060109000216;1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement feeRp. 505.000, tanggal 05 Januari 2006;1 (satu) lembar import new DC opening advice Rp. 3.579.125tertanggal
OOO0000005231 20060109000216;13.1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement fee Rp.505.000, tanggal 05 Januari 2006;14.1 (satu) lembar import new DC opening advice Rp. 3.579.125tertanggal 06 Desember 2005;15.1 (satu) lembar SSP (Surat Setoran Pajak) NTPP: 0609150411010302tanggal 12 Januari 2006 for PPN Impor;16.1 (satu) lembar SSP (surat Setoran Pajak) NTPP :1106010912010001tanggal 12 Januari 2006 for PPH pasal 22 Impor;17.1 (satu) lembar impor taxes debit advice: our ref: IMTJAK 051890PIUD
Rp. 352.500.000,;1 (satu) lembar kwitansi warna hijau No. 9644/KWT/MIST/XII/06tertanggal 20 April 2006 sebesar Rp. 235.000.000.;1 (satu) lembar faktur standar warna merah No.CZSGV.013.0008335 tertanggal 30 Desember 2005 sebesar Rp.352.500.000,;1 (satu) lembar faktur standar warna merah No.CZSGV.013.0008464 tertanggal 9 Maret 2006 sebesar Rp.1.997.500.000,;1 (satu) lembar PIB (Pembertahuan Impor Barang) No. 00000000523120060109000216;1 (satu) lembar Bill Retirement advice HSBC, endorsement fee Rp.505.000