Ditemukan 3358 data
9 — 6
Sartino, SH. ( Hakim Pengadilan AgamaCikarang) namun sesuai laporan Mediator tanggal O9 Nopember 2015antara Pemohon dan Termohon tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Kuasa Pemohon tanpa perubahan dan / atau tambahan suatu apapun ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban lisan sebagai berikut :Benar Termohon telah menikah dengan
9 — 0
Sartino, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoiruddin, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.1646/Pat.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP P&T5. RedaksiJumiahRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.1646/Padt.G/2019/PA.Sbg
46 — 11
Sartino, SH. Drs. M. Nur Sulaeman, MHI.Panitera Pengganti,Drs. H. JaenalRincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 322/Pdt.G/2015/PA.CRyr.
47 — 13
Sartino, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. M. Nur Sulaeman, MHI. dan Muhsin, SH.sebagai hakimhakim Anggota serta putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan31tanggal 30 Syaban 1436 H dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Drs. M. M. Effendy HA dan Muhsin, SH sebagai hakimhakim Anggotaserta Kosmara, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon .Ketua MajelisDrs.
Sartino, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Effendy HA. Muhsin, SH.Panitera PenggantiKosmara, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 170.000,4. Decente : Rp2.710.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai :Rp 6.000. Jumlah : Rp2.971.000,
6 — 1
Sartino, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Knaeriyah,S.H. dan Dra. Nurhayati masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sihichaf1dbchaf31505lochf1 dhichaf1dbchaf31505lochf1ang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. N.
Sartino, S.H., M.H.cell pard Itrparqlli0ri0sa200sI276slmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid12267506trowd irow0irowbandOlastrowItrrowts11trgaph108trleft2006tritsWidth1trftsWidthB3trftsWidthA3trpadd1108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblind2114tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clwWidth4360clshdrawnilcellx6366row pard Itrparqli0ri0nowidctlpartx7
Lasmini binti Nadi
Tergugat:
Sudirman bin Oyo
11 — 0
Sartino, S.H., M.H.11Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd. ttd.Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Rd.
9 — 0
Bahwa mediasi telah dilaksanakan denganmediator Drs Sartino SH MH dan berdasarkan laporan mediator mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil mendamaikan para pihak;Bahwa, oleh karena tidak tercapai perdamaian, maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonanPemohon, yang kemudian mengajukan perbahan dan penambahan sebagaiberikut :1.
8 — 4
Sartino, SH. Drs. M. Nur Sulaeman, MHI.Panitera Pengganti,TtdBagus Tukul Wibisono, SH.Rincian Biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 04032016Cikarang, 11 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ckr.R.
9 — 3
Sartino, SH. Drs. M. Nur Sulaeman, MHI.Panitera Pengganti,TtdBagus Tukul Wibisono, SH.Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1935/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Rincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Nurlaela binti Momon Mohendi
Tergugat:
Yohanis bin Kosim
9 — 1
Sartino, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. NurhayatiPanitera Pengganti,ttd.Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
8 — 3
Sartino, SH. Drs. M. Nur Sulaeman, MHI.Panitera Pengganti,Ttd.Bagus Tukul Wibisono, SH.Rincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
IMAS ROCHIMAH binti H. R. KARNO
Tergugat:
SIMIN SUHARJONO bin NYAMAN
47 — 5
Sartino, SH. Drs. M. Nur Sulaeman, MHI.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. JaenalRincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinjyaOleh Panitera,R. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 441/Pdt.G/2015/PA.Ckr.
Ratih Suminar binti A.W. Herman
Tergugat:
Taofiq Abdai Rathonay bin U. Supowo
7 — 0
Sartino, S.H.,M.H. serta Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. Drs. H.
15 — 5
Sartino, SH pada tanggal 30 Nopember 2015 danberdasarkan laporan Mediator bahwa ternyata mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:a.
Ratna Kumala Indrastiti binti Drs. Aminuddin, MM
Tergugat:
R. Andy Haryanto bin H. Usman Duez
17 — 17
SARTINO, SH.( Hakim Pengadilan Agama Cikarang)namun gagal mencapai kesepakatan damai sesuai laporan dari Mediatortanggal 01 Pebruari 2016, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat pada sidangsidangberikutnya (setelah mediasi) Tergugat tidak hadir di muka sidang, dan Tergugattelah mengajukan surat tertanggal 15
52 — 48
SARTINO, SH. dan Drs. ESIBJAELANI, MH sebagai Hakimhakim Anggota putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para1213Hakim Anggota serta Dra. NIA SUMARTINI sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. M. NUR SULAEMAN, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.SARTINO, SH Drs. ESIB JAELANI,MHPanitera PenggantiDra. NIA SUMARTINIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2.
SUKAMDI bin SUDARSONO
Tergugat:
NILAWATI B,R TARIGAN binti GUNUNG TARIGAN
31 — 14
Sartino, SH. ( Hakim Pengadilan Agama Cikarang ) namun tidak berhasilmencapai kesepakatan damai, lalu. pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban lisan yang isinya menyatakan bahwa benar dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2011 namun sebab terjadinya pertengkarantersebut bukan disebabkan
Apriastuti Nurkomalsari binti Dedi Suwardi
Tergugat:
Davit Eko Subiyono bin Suharjo
9 — 0
menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR, majelishakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat di depansidang, bahkan Penggugat dan Tergugat telan menempuh proses mediasisesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs Sartino
8 — 3
SARTINO, SH. masing masingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh SUMARDI, SAg.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUAMAJELISDrs. H. FACHRUDDIN, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISDrs. H. HASAN BASRI, SH.MH. Drs.SARTINO, SH.PANITERA PENGGANTISUMARDI, SAg.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 360.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000, 5.
12 — 2
Sartino, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. Aftabudin Shofari dan Dra.Yumidah, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Humsiyah, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat. Rangkasbitung, 2 Mei 2011Salinan Putusan sesuai dengan aslinya.Panitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Putusan Nomor: 140/Pdt.G/2011/PA.Rks.