Ditemukan 3306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarmizi tarmiji turmuzi turmizi tirmidzi tarmidi termizi tirmidi
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 22-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 63/Pdt.P/2014/PA.Tlb.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
48 — 28
  • ., dan Tirmizi, S.H., M.H. masingmasing sebagai AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakim hakim anggota dibantu rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid3171367 Miswardi, S$.H.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
  • permohonannya demikian pulaTermohon dibebani wajib bukti untuk membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti terlebihdahulu kepada Pemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yangmenyatakan bahwa adalah suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikanPermohonannya, sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayatImam Tirmizi
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlanh Rp1i1.116.000,00 (sebelas jutaseratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Ujung Tanjung yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Tirmizi, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. dan
    Tirmizi, S.H., M.H.Hal. 136 dari 137 hal. Put. Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan/sita dan descente : Rp 11.025.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 11.116.000,00(Sebelas juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 137 dari 137 hal. Put. Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305 — 189
  • Hadits Nabi riwayat Tirmizi dari Amr bin Auf alMuzani, Nabi S.a.w. bersabda:Penjanjian boleh dilakukan di antara kaum muslimin kecuali perjanjian yangmengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram; dan kaummuslimin. terikat dengan syaratsyarat mereka kecuali syarat yangmengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram;19.Bahwa PENGGUGAT telah berupayaberkalikali untuk bertemu denganTERGUGAT dengan cara musyawarah, namun secara tibatiba dan tanpapemberitahuan apapun langsung mengajukan gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
345 — 3358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD TIRMIZI, 37. SRI HANDAYANTO, 38. YAMAN, 39. SUKARDI, 40. BARNA SOMANTRI, 41. SAMIDI, 42. MUJIONO, 43. AZIS ADIANTO, 44. SUHAERI, 45. JOKO SUPARNO, 46. SUMADI, 47. PARNO, 48. KAMIDI, 49. SUMARDI, 50. YADI SUPRIADI, 51. BASOEKI AGOES.S, 52. TAPSIR, 53. MARDJUKI, 54. DARWOTO, 55. ISMAIL, 56. PARYANTO, 57. DUDDY ARIS MUNANDAR, 58. ABDUL HAFIZ, 59. JUMPUT KUAT TRIYONO, 60. ASEP NURJAMAN, 61. JAJAT ROSANDI, 62. CATUR WIDIANTORO, 63. SUGENG, 64. RISDIYANTO, 65. TARYONO, 66. ABDUL WAHID, 67.
    Tanah TinggiRT.001/025 Setia Asih, Taruma Jaya;UDIN ZAINUDIN, bertempat tinggal di Jalan KemakmuranNomor 17 RT.003/005 Marga Jaya, Bekasi Selatan;AHMAD TIRMIZI, bertempat tinggal di Ko. Kandang SapiRT.003/006 Cakung Timur, Cakung;SRI HANDAYANTO, bertempat tinggal di Wisma SerojaHalaman 3 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/201738.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.Jalan Duwet 9A RT.001/005 Harapan Jaya, Bekasi Utara;YAMAN, bertempat tinggal di Kp.
    AHMAD TIRMIZI, 37. SRI HANDAYANTO, 38.YAMAN, 39. SUKARDI, 40. BARNA SOMANTRI, 41. SAMIDI, 42.MUJIONO, 43. AZIS ADIANTO, 44. SUHAERI, 45. JOKO SUPARNO, 46.SUMADI, 47. PARNO, 48. KAMIDI, 49. SUMARDI, 50. YADI SUPRIADI,51. BASOEKI AGOES.S, 52. TAPSIR, 53. MARDJUKI, 54. DARWOTO,55. ISMAIL, 56. PARYANTO, 57. DUDDY ARIS MUNANDAR, 58. ABDULHAFIZ, 59. JUMPUT KUAT TRIYONO, 60. ASEP NURJAMAN, 61.JAJAT ROSANDI, 62. CATUR WIDIANTORO, 63. SUGENG, 64.RISDIYANTO, 65. TARYONO, 66. ABDUL WAHID, 67.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 51
  • Membebankan kepada Pelawan/Termohon Eksekusi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.030.000,00 (dua juta tiga puluh ribu rupiah);Demikianlan Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 28September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1443 Hijriyah,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.Hdan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 108
  • Penghasilan atas tanah yang diGHASAB wajib dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pemilik tanahkarena perampas (GHASAB) tidak berhak memperoleh pendapatandari harta itu sama sekali sebagaimana hadis riwayat imam Bukharidan Tirmizi menjelaskan bahwa Rasulullah SAW bersabda yangartinya tidak ada hak apapun bagi keringat pihak yang zalimLain dari itu atas tindakan dari para Tergugat (Pengurus masjid AlFirdaus) bahwa para Penggugat mencoba menempuh upayamusyawarah secara damai dan kekeluargaan dengan meminta
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 61/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 30 Agustus 2022 — ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : TIRMIZI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
185 — 138
  • (anak laki-laki) mendapat 2/22 (dua perduapuluh dua) bagian;
5.9 Neneng Mutiah (anak perempuan) mendapat 1/22 (satu perduapuluh dua) bagian;
5.10 Tirmizi (anak laki-laki) mendapat 2/22 (dua perduapuluh dua) bagian;
5.11 Abdul Muin (anak laki-laki) mendapat 2/22 (dua perduapuluh dua) bagian;
5.12 Muhammad Hambali Ramdhani (anak laki-laki) mendapat 2/22 (dua perduapuluh dua) bagian;
5.13 Muhammad Sirajul Hakiki (anak laki-laki
ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : TIRMIZI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.Vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.
37 — 29
  • Abu Tirmizi).Dan petunjuk dalam Kitab Bajuri juz ll halaman 195 yang kemudian diambil alihpula menjadi pendapat Majelis Hakim:Adilias ga) G8 aly gia Aly din gj Jal Gui lilyArtinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyaianak dari perkawnannya dengan istrinya itu, istrinya lebih berhak untukmemeliharanya.Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan di atas, bahwa dalam halpemeliharaan anak sematamata dimaksudkan untuk kepentingan anak itu sendiri,yakni demi keselamatan jasmani
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 97/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SAID ABUBAKAR
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Keunagan Republik indonesia
Terbanding/Tergugat II : CQ DIREKTUR JENDRAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : CQ KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA CUKAI ACEH
Terbanding/Tergugat IV : CQ KEPALA KANTOR BEA DAN CUKAI SABANG KOTA SABANG PROPINSI ACEH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN SABANG
Turut Terbanding/Penggugat II : MUNIRWAN M. ALAMY
108 — 42
  • Abu Dawud dan Tirmizi ).Bahwa penyelesaian melalui mekanisme perdamaian, negosiasi dan mediasidibenarkan menurut hukum yang berlaku berdasarkan Pasal 130 HIR, Pasal154 RBG, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2002 Tanggal 30 Januari 2002, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 2 Tahun 2002 Tanggal 11 September 2003,PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tanggal 03April 2016.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
  • Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Konvensi adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon Konvensi, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yangmenyatakan bahwa adalah suatu kewajiban bagi Pemohon Konvensi untukmembuktikan gugatannya, sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw.riwayat Imam Tirmizi
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261 — 96
  • Riwayat Tirmizi yang artinya, Pernyataan orang orang Islam mengikat padadirinya sesual yang mereka syaratkan.;Menimbang, bahwa dalam pasal 55 ayat (2) dan ayat (3) Undang UndangNomor 21 Tahun 2008 tentang Perbangkan Syariah, dijekaskan mengenaipenyelesaian sengketa dilakukan sesuai dengan isi Akad. Ayat (3) tidak bolehbertentangan dengan prinsip syariah, sedangkan penjelasan pasal tersebut ......yang dimaksud dengan Penyelesaian sengketa dilakukan dengan isi akad adalahupaya a. Musyawarah b.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
MUNIRWAN M ALAMY
Tergugat:
1.CQ MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.CQ DIREKTUR JENDRAL BEA DAN CUKAI KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
3.C Q KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA CUKAI ACEH
4.CQ KEPALA KANTOR BEA DAN CUKAI SABANG KOTA SABANG PROPINSI ACEH
Turut Tergugat:
1.CQ GUBERNUR ACEH
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
3.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN SABANG BPKS
79 — 17
  • Abu Dawud dan Tirmizi).Bahwa penyelesaian melalui mekanisme perdamaian, negosiasi dan mediasidibenarkan menurut hukum yang berlaku berdasarkan Pasal 130 HIR, Pasal154 RBG, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2002 Tanggal 30 Januari 2002, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 2 Tahun 2002 Tanggal 11 SePT.ember 2003,PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tanggal 03April 2016.Oleh karena itu PENGGUGAT menyatakan bahwa bersedia untuk mengikutiproses
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Anton Tedja
378 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tirmizi, S.H. dalam BAP tertanggal 11 Juni 2015, padaBAP nomor 19);Bahwa sikap Terdakwa yang melakukan pembayaran pembetulan SPT PPNmasa dari Januari tahun 2007 sampai dengan September tahun 2009merupakan suatu bentuk sikap itikad baik yang dilakukan oleh Terdakwa,dengan adanya itikad baik yang dilakukan oleh Terdakwa unsur mens reaatau sikap batin tidak terpenuhi, karena ada kehendak untuk membayarpembetulan pembayaran pajak.
    Tirmizi, S.H. dalam BAP tertanggal 11 Juni 2015, pada BAP nomor19), maka hal tersebut menjadi ranah administratif mengingat dalamhukum pajak berlaku asas /ex spesialis yang mana ketentuan pidana didalam hukum pajak tidak sama dengan ketentuan hukum pidana umum,yang mana dalam ketentuan hukum pajak, mengenai sanksi terhadappembayar pajak diatur dalam UndangUndang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1983 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 (UndangUndangKUP
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 947/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 15 Mei 2012 — SISKA DAMAYANTI ; H. MISDARTONO
52 — 22
  • Tirmizi dari Muadz bin Jabal.Istri meninggalkan suami tidak ada nafkah baginya dan layakmendapat azab.Seorang ulama dan pemikir Islam yang sangat terkenal akankecerdasannya dan sangat dikagumi oleh para ulama pada waktuitu, penghafal Quran dan Ribuan Hadits, ahli tafsir dan Figih dariHarran, Turki Yaitu Ibnu Taimiyah sampai berkata : Jika istrikeluar rumah suami tanpa seizinnya maka tidak ada hak nafkahdan pakaian.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH TJUT ZAHARA
2.HAJJAH CUT ZULFAIKA
3.IR ZULAIVA
4.TEUKU AZRAN
Tergugat:
1.SYARIFAH NURMALA
2.CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
Turut Tergugat:
1.CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN
2.CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN KOTA BANDA ACEH PROVINSI ACEH CQ KEUCHIK KEPALA DESA SEUTUI
3.CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN KEKAYAAN KOTA BANDA ACEH
252 — 87
  • Abudaud dan Tirmizi ).Bahwa penyelesaian melalui perdamaian dan mediasi juga dibenarkanmenurut hukum berdasarkan Pasal 130 HIR, Pasal 154 RBG, Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2002 tanggal30 Januari 2002, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA)Nomor 2 Tahun 2002 Tanggal 11 September 2003, PERMA Nomor 1 Tahun2008 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tanggal 03 April 2016.Oleh karena itu Para Penggugat menyatakan sikap bahwa bersedia untukmengikuti proses tahapan Mediasi
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : HAJJAH TJUT ZAHARA
Terbanding/Tergugat I : SYARIFAH NURMALA
Terbanding/Tergugat II : CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ CAMAT KECAMATAN BAITURRAHMAN KOTA BANDA ACEH PROVINSI ACEH CQ KEUCHIK KEPALA DESA SEUTUI
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ WALIKOTA BANDA ACEH CQ BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN KEKAYAAN KOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Penggugat II : HAJJAH CUT ZULFAIKA
Turut Terbanding/Penggugat III : IR ZULAIVA
Turut Terbanding/Penggugat IV : TEUKU AZRAN
170 — 136
  • Abudaud dan Tirmizi);Bahwa penyelesaian melalui perdamaian dan mediasi juga dibenarkanmenurut hukum berdasarkan Pasal 130 HIR, Pasal 154 RBG, Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2002 tanggal30 Januari 2002, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA)Nomor 2 Tahun 2002 Tanggal 11 September 2003, PERMA Nomor 1 Tahun2008 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tanggal 03 April 2016;Oleh karena itu Para Penggugat menyatakan sikap bahwa bersedia untukmengikuti proses tahapan Mediasi
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 211
  • Putusan No.358/Pdt.G/2021/PA.PwlPenggugat, sehingga dapat dijadikan bukti permulaan, namun faktanya bukti surattersebut tidak dikuatkan dengan alat bukti lain, maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terlepas bukti surat T.7 diterima sebagai alat bukti atautidak, namun wasiat istri kepada suami tidak dibenarkan karena bertentangandengan hukum islam, sebab suami termasuk ahli waris dari istri (pewaris) yangsudah ada ditentukan bagian tertentu dalam hukum waris, sebagaimana dalamsebuah hadist at Tirmizi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 34
  • (Hadits riwayat Tirmizi dan IbnuMajah)20. Jadi jelas bahwa apa yang didalilkan PENGGUGAT justrusebaliknya sebagaimana yang diatur oleh Al Quran dan Hadist sebagairujukan bagi ummat Islam.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
268 — 454
  • Tirmizi dan Ahmad).f. Keenam, Syam adalah negeri iman dan Islam saat terjadi huruhara dan peperangan dahsyat. Hal ini berdasarkan hadits.Akubermimpi melihat tiang kitab (Islam) ditarik dari bawah bantalku,Halaman 103 dari 126 Putusan Pidana Nomor : 1396/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.