Ditemukan 898286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 68/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 29 Juni 2015 — UTOMO bin (alm) TAMAT
273
  • Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) buah dompet kulit pria, terdiri dari 5 (lima) buah dompet merkDunhill warna hitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1(satu) buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buah dompetmerk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merk Degerwarna abuabu dikembalikan kepada Toko Luwes Wonogiri melalui SaksiSantoso Bin Samidi;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah
    Raya 203 KelurahanGiritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telahmengambil barang berupa 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warnamerah hati, 1 (satu) buah dompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tasselempang merk Deger warna abuabu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik
    Wong.dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warnacoklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buahdompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merkDeger warna abuabu tersebut dibawa keluar oleh Terdakwa dari ToserbaLuwes;e Bahwa saat hendak berjalan keluar Toserba, tepat di pintu keluar alarmToserba Luwes berbunyi , akhirnya perbuatan Terdakwa diketahuiselanjutnya Terdakwa diserahkan ke kantor polisi.
    mencurigakan ;Bahwa Terdakwa lalu dibawa ke kantor Toserba Luwes;Bahwa saat ditanya identitasnya, Terdakwa mengaku bernama Utomoberasal dari Karanganyar;Bahwa setelah Saksi cek di dalam baju kemeja yang dipakaiTerdakwa pada bagian pinggang dan kantong celana serta di bagianpinggang celana Terdakwa ditemukan barang berupa 8 (delapan)buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warnahitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buahdompet merk Dunhill warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima)buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1(satu) buah dompet merk Charriol warna hitam;e 1 (satu) buah tas selempang merk Deger warnaabuabu;Dikembalikan kepada Toserba Luwes melalui Saksi Erwin Chayono Bin SriWiyono;6.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 105/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 April 2017 — ROGANDI HASIBUAN alias GANDA
276
  • Adam Maliksejak tanggal 28 Desember 2016 s/d 14 Januari 2017 dan pada tanggal 28Desember 2016 dilakukan tindakan operasi, explorasi laparatosi(pembukaan dinding perut untuk mencari organ perut yang terluka) dandijumpai luka robek pada hati dan pada pembuluh darah di hati kemudiandilakukan penjahitan pada hati dan perbaikan pada pembuluh darah di hati,penderita dianjurkan berobat jalan dan penderita telah sembuh/berangsurbaik dan pulang berobat jalan sesuai dengan kesimpulan VISUM ETREPERTUM LUKA
    Adam Maliksejak tanggal 28 Desember 2016 s/d 14 Januari 2017dan pada tanggal 28Desember 2016 dilakukan tindakan operasi, explorasi laparatosi(pembukaan dinding perut untuk mencari organ perut yang terluka) dandijumpai luka robek pada hati dan pada pembuluh darah di hati kemudiandilakukan penjahitan pada hati dan perbaikan pada pembuluh darah di hati,penderita dianjurkan berobat jalan dan penderita telah sembuh/berangsurbaik dan pulang berobat jalan sesuai dengan kesimpulan VISUM ETREPERTUM LUKA No.YIM
    H.Adam Malik sejak tanggal 28 Desember 2016s/d 14 Januari 2017 dan pada tanggal 28 Desember 2016 dilakukan tindakanoperasi; Eelorasi Laparatomi (Pembukaan dinding Perut untuk mencariHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Tb.Organ perut yang terluka dan dijumpai luka robek pada hati dan padapembuluh darah di hati kemudian dilakukan penjahitan pada hati danperbaikan pada pembuluh darah di hati .Penderita dianjurkan ulang berebat jalan .Penderita ini telah sembuh telah berangsur baik dan
    dan pada pembuluh darah dihati kemudian dilakukan penjahitan pada hati dan perbaikan pada pembuluhdarah di hati.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2555 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 5 Februari 2015 — ASEP RAMDANI NUGROHO Als ASEP Bin RAJAB (Alm), EDI Bin TOMBUN, MURKIM Bin H. JONIUS (Alm) dan DERIH APENDY Als DERIH Bin ARIS
204
  • merah, 4 kriting hitam, 4 wajigmerah, 4 hati merah, 3 hati merah, 2 hati merah, as hati merah, 10 hati merah, 3 wajigmerah, 2 hati merah, 2 waru hitam, 6 wajig merah, 7 wajig merah, 8 wajig merah danuang tunai sbesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), barang bukti yang ada di tanganTerdakwa MURKIM bin H.
    JONIS (alm) adalah berupa 10 kartu remi, diantaranya adalahking keriting hitam, quen keriting hitam, jak hati merah, jak waru hitam, jak wajik merah,5 wajig merah, 3 wajig merah, 2 wajik merah, as wajig merah, 4 hati merah, dan uangsebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), dan barang bukti yang ada di tanganTerdakwa DERRIH APENDI als ARIS adalah berupa 14 kartu remi, diantaranya adalah 8waru hitam, king keritik hitam, 4 wajig m erah, joker merah, 2 wajig merah, joker hitam,5 merah hati, 6 merah
    merah, 4 kritinghitam, 4 wajig merah, 4 hati merah, 3 hati merah, 2 hati merah, as hati merah, 10 hatimerah, 3 wajig merah, 2 hati merah, 2 waru hitam, 6 wajig merah, 7 wajig merah, 8 wajigmerah dan uang tunai sbesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), barang bukti yang adadi tangan Terdakwa MURKIM bin H.
    merah, 4 kriting hitam, 4 wajig merah, 4 hati merah,3 hati merah, 2 hati merah, as hati merah, 10 hati merah, 3 wajig merah, 2 hati merah, 2waru hitam, 6 wajig merah, 7 wajig merah, 8 wajig merah dan uang tunai sbesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), barang bukti yang ada di tangan Terdakwa MURKIMbin H.
    JONIS (alm) adalah berupa 10 kartu remi, diantaranya adalah king keriting hitam,quen keriting hitam, jak hati merah, jak waru hitam, jak wajik merah, 5 wajig merah, 3wajig merah, 2 wajik merah, as wajig merah, 4 hati merah, dan uang sebesar Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah), dan barang bukti yang ada di tangan Terdakwa DERRIHAPENDI als ARIS adalah berupa 14 kartu remi, diantaranya adalah 8 waru hitam, kingkeritik hitam, 4 wajig m erah, joker merah, 2 wajig merah, joker hitam, 5 merah hati, 610merah
Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 23 Februari 2017 — - RONI ADAM alias TUNO, Dkk
427
  • , 3 hati, 4 hati dan 5 haiti,dan bisa juga dijadikan tris (empat lembar kartu angka yang sama dari kartuyang berbeda )seperti angak 9 kriting, 9 hati, 9 sidu dan 9 skopong.Selanjutnya apabila salah satu pemain terlebin dahulu berhasil menyusunlembaran kartu yang dipegangnya menjadi tris dan dasar maka dialahpemenangnya dengan meletakkan 1(satu) lembar kartu remi apa saja yangdipegangnya ke ketengah tegah para pemain sebagai penutup permainan,untuk kemudian kelima pemain lainnya wajib membayar kepada
    , 3 hati, 4hati dan 5 hati, dan bisa juga dijadikan tris (empat lembar kartu angka yangsama dari kartu yang berbeda )seperti angak 9 kriting, 9 hati, 9 sidu dan 9skopong, Selanjutnya apabila salah satu pemain terlebih dahulu berhasilmenyusun lembaran kartu yang dipegangnya menjadi tris dan dasar makadialah pemenangnya dengan meletakkan 1(satu) lembar kartu remi apasaja yang dipegangnya ke ketengah tegah para pemain sebagai penutuppermainan, untuk kemudian kelima pemain lainnya wajib membayar kepadasalah
    , 3 hati, 4 hati dan 5 hati, dan bisa juga dijadikan tris (empat lembarkartu angka yang sama dari kartu yang berbeda )seperti angak 9 kriting, 9hati, 9 sidu dan 9 skopong, Selanjutnya apabila salah satu pemain terlebihdahulu berhasil menyusun lembaran kartu yang dipegangnya menjadi trisdan dasar maka dialah pemenangnya dengan meletakkan 1(satu) lembarkartu remi apa saja yang dipegangnya ke ketengah tegah para pemainsebagai penutup permainan, untuk kemudian kelima pemain lainnya wajibmembayar kepada
Register : 19-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 142/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ahmad Fagil Alias Fagil Bin Bahri
588
  • Situbondo, pada saat itu jugadirencanakan kedatangan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT)Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Sitdari wilayah luar Situbondo diantaranya dari Bondowoso, Jember,Probolinggo, dan Banyuwangi.
    *Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate(PSHT) dari wilayah luar Situbondo tiba di Situbondo dan berkumpul dipertigaan Jalan Tembus dekat gedung eks markas TNI 514 Situbondo.Setelah itu gabungan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dariwilayah Situbondo dan dari luar wilayah Situbondo yang berjumlah lebihdari 200 (dua ratus) orang tersebut menuju ke tempat kejadian disekitar jalan raya diantara Desa Kayuputih
    Terate (PSHT)wilayah Situbondo kepada beberapa orang warga setempat;Bahwa sebelumnya adanya pencabutan bendera yangterpasang di jalan milik warga yang dilakukan oleh 1 (satu) oranganggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) wilayah Situbondo yangkemudian ditegur oleh warga setempat;Bahwa kemudian disusun rencana balasan oleh beberapaorang anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) wilayah Situbondokepada warga setempat diantara Desa Kayuputih Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo dan Desa Trebungan
    Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo;Bahwa saat itu juga direncanakan kedatangan anggotaPersatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luar Situbondodiantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, dan Banyuwangi;Bahwalalu pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate(PSHT) dari wilayah luar Situbondo tiba di Situbondo, lalu gabungananggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah Situbondo dandari luar wilayah Situbondo yang
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 291/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
1.DESKA PRIATAMA als. DESKA bin HASAN
2.ALI MUKHSIN als. MUKHSIN bin RASIM
234
  • 1 (satu ) buah baju kaos lengan panjang garis-garis warna cokla muda tua dan merah hati;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

    WAHYUDIDikembalikan kepada saksi ARLI FIRDIYANTO 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB warna putih denganNopol N2988I3 beserta STNKnya, Dikembalikan kepadaterdakwa DESKA PRIATAMA Als DESKA Bin HASAN. 1 (satu ) buah baju kaos lengan panjang garisgaris warnacokla muda tua dan merah hati;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ataupun bukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Jmr 1 buah STNKB mobil toyata agya tahu 2016 warna hitam B2137SKGa.n PT.Surya Sudeco; 1 buah celana jeans biru; 1 buah jaket warna silver; 1 buah helm ungu;1 unit sepeda motor honda CB warna putin nopol N2988lJ besertaSTNKnya; 1 buah baju kaos lengan panjang garis garis warna coklat muda, tua,dan merah hati
    WAHYUDIDikembalikan kepada saksi ARLI FIRDIYANTOe 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB warna putih dengan Nopol N298813 beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa DESKA PRIATAMA Als DESKA BinHASAN. 1 (satu ) buah baju kaos lengan panjang garisgaris warna coklamuda tua dan merah hati;Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
    WAHYUDIDikembalikan kepada saksi ARLI FIRDIYANTOe 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB warna putin dengan Nopol N298813 beserta STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa DESKA PRIATAMA Als DESKA BinHASAN. 1 (satu ) buah baju kaos lengan panjang garisgaris warna coklamuda tua dan merah hati;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MOH. HAJIR Bin DURAHMAN
185371
  • Bangkalan, 2 (dua) buah gelang emas, Sepasang anting emas, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna biru, Nopol W-5012-XB, 1 (satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam, 1 (satu) potong kaos warna dongker, 1 (satu) potong kemeja batik lengan pendek warna coklat, Tali tampar warna biru, senjata tajam jenis arit terbuat dari besi, 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu merk AILTON, 1 (satu) potong kaos warna hitam yang didadanya terdapat tulisan MENONTON DENGAN HATI
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin ABU HAMID Alm
257
  • c. 2 (dua) lembar tisu warna putih

    d. 1 (satu) buah potongan sedotan berujung runcing

    e. 1 (satu) unit handphone lipat merk Samsung warna putih

    f. 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati

    Dimusnahkan ;

    6. Membebankankepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima riburupiah) ;

    ditemukan 9(sembilan) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis Sabu sabu tersebut diakuiterdakwa milik Sdr.EDI ;Bahwa selain narkotika jenis sabu sabu juga ditemukan 2 (dua) lembar kertastisu warna putih, 1 (Satu) buah potongan sedotan berujung runcing, 1 (Satu) unitHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN BonHandphone lipat merk SAMSUNG warna putih, 1 (Satu) buah dompet warnahitam, dan 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
    Bontang diperiksa lagi dan di dalam dompet warna hitam ditemukan9 (Sembilan) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sabu sabu tersebut diakuiterdakwa milik Sdr.EDI ;Bahwa selain narkotika jenis sabu sabu juga ditemukan 2 (dua) lembar kertastisu warna putih, 1 (Satu) buah potongan sedotan berujung runcing, 1 (Satu) unitHandphone lipat merk SAMSUNG warna putih, 1 (Satu) buah dompet warnahitam, dan 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
    1 (Satu) bungkuspoket 5 (lima) gram narkotika jenis sabu sabu tersebut adalah sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis sabu sabu selain membellikepada Sdr.EDI dan Sdr.RAHMAN ;Bahwa selain narkotika jenis sabu sabu juga ditemukan 2 (dua) lembar kertas tisuwarna putih, 1 (Satu) buah potongan sedotan berujung runcing, 1 (Satu) unitHandphone lipat merk SAMSUNG warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam,dan 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
    oleh terdakwa dan 6 (enam) poket di dalam saku celana bagiankanan belakang dan setelah di bawa ke Polres Bontang diperiksa lagi dan di dalamdompet warna hitam ditemukan 9 (Sembilan) bungkus plastik berisi narkotika jenissabu sabu, selain Narkotika jenis sabu sabu juga ditemukan 2 (dua) lembar kertas tisuwarna putih, 1 (satu) buah potongan sedotan berujung runcing, 1 (satu) unitHandphone lipat merk SAMSUNG warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam,dan 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
    bagian kananbelakang dan setelah di bawa ke Polres Bontang diperiksa lagi dan di dalam dompetwarna hitam ditemukan 9 (Sembilan) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu sabu,selain Narkotika jenis sabu sabu juga ditemukan 2 (dua) lembar kertas tisu warnaputih, 1 (Satu) buah potongan sedotan berujung runcing, 1 (Satu) unit Handphone lipatmerk SAMSUNG warna putih, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, dan 1 (satu) buahHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Boncelana pendek warna merah hati
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
RIO ARIF SAPUTRA Pgl RIO
246
  • Mendengarperkataan terdakwa, kemudian saksi Weri lrawan Panggil Awi menyuruhterdakwa untuk menunggu di kedai lain yang berada tidak jauh dari kedai saksiWeri Irawan Panggil Awi sementara saksi Weri lrawan Panggil Awi pergi keSekolah PAUD Buah Hati.Setelah sampai di Sekolah PAUD Buah Hati, saksi Weri Irawan PanggilAwi menuju ke belakang salah satu ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hati dansaksi Wer!
    Pada awalnyahanya ngobrol biasa saja, lalu membahas masalah hilangnya satu unittelevisi layar datar merek LG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unitpemutar DVD merek LG warna hitam milik Sekolah PAUD Buah Hati, yangmana saat itu saksi mengatakan kepada Weri Irawan Panggil Awi, kirakiraSiapakah orang mengambil satu unit televisi layar datar merek LG ukuran32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVD merek LG warna hitammilik Sekolah PAUD Buah Hati ;Bahwa kemudian Weri Irawan Panggil Awi menjawab
    Mendengar hal tersebut maka saksi Visni PanggilVis meminta saksi untuk mencari tahu dimana keberadaan TV danpemutar DVD milik Sekolah PAUD Buah Hati tersebut sebab saksi VisniHal. 8 dari hal. 26 Putusan No.49/Pid.B/2019/PN.PmnPanggil Vis sangat membutuhkan TV dan pemutar DVD tersebut untukkebutuhan belajar murid Sekolah PAUD Buah Hati ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi pergi ke rumah Terdakwa Rio ArifSaputra Panggil Rio yang merupakan teman dekat Weri Irawan PanggilAwi karena saksi ingin bertanya
    ;Bahwa setelah sampai di Sekolah PAUD Buah Hati, Weri Irawan PanggilAwi menuju ke belakang salah satu ruangan kelas sekolan PAUD BuahHati dan Weri Irawan Panggil Awi masuk ke dalam ruangan kelas PAUDBuah Hati dengan cara memanjat jendela kelas yang dalam keadaanrenggang dan tidak terkunci ;Bahwa setelah masuk ke dalam ruangan kelas Sekolah PAUD Buah Hati,kemudian Weri Irawan Panggil Awi melihat satu unit televisi merek LGwarna hitam dan satu unit pemutar DVD merek LG warna hitam beradadalam kerangkeng
    ;Menimbang, bahwa setelah sampai di Sekolan PAUD Buah Hati, Werilrawan Panggil Awi menuju ke belakang salah satu ruangan kelas sekolan PAUDBuah Hati dan Weri Irawan Panggil Awi masuk ke dalam ruangan kelas PAUDBuah Hati dengan cara memanjat jendela kelas yang dalam keadaan renggangdan tidak terkunci.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/PID/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — ANGGA AFRIANDI alias ANGGA,dkk
5644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 85 PK/PID/2015sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa I memukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, lalu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangan kanan
    I memukul Marvin Jonathan Marpaungsebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan ;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa I memukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, lalu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan
    I memukul Marvin Jonathan Marpaungsebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan ;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa I memukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, Ialu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan
    I memukul Marvin Jonathan Marpaungsebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan ;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa II me mukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, lalu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan
    I memukul Marvin Jonathan Marpaungsebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan ;Setelah Terdakwa I melakukan pemukulan, selanjutnya Terdakwa IJ memukulMarvin Jonathan Marpaung sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perutdengan menggunakan tangan kanan, Ialu memukul korban Dimas Dikita Handokosebanyak 2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangankanan dan memukul Sidik Permana sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • II tersebutbertentangan dengan AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat.Bahwa atas tindakan tersebut telan menimbulkan reaksi dariKepengurusan Turut Tergugat. dan Turut Tergugat.
    :SKEP/431/DPPHANURA/I/2018 tanggal 27 Januari 2018, TentangKepengurusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani RakyatProvinsi Kalimantan Timur Masa Bakti 2015 2020 yang mengangkatTergugat. Ill dan Tergugat.
    Peserta Pemilu Anggota DPR/DPRDProvinsi dan DPRD Kabupaten/Kota, Partai Hati Nurani Rakyat, yangditetapkan oleh KPU RI pada tanggal 17 Februari 2018;3.
    Pengurusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nirani RakyatMasa Bakti 2015 2020, diberi tanda P4;Foto copy Surat No.
    Bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian di atas, terbukti demihukum TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II tidak dapatsecara hukum mewakili badan hukum Partai Hati Nurani Rakyat makasecara serta merta Surat Keputusan No.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Pada sekira bulan Januari 2015 Tergugat bermain hati denganseorang wanita idaman lainnya (WIL) lbu dari Karyawan seorangkaryawan yang bekerja di bengkel mekanik Tergugat. Pada sekira bulan Oktober 2018 Tergugat bermain hati denganseorang wanita bernama WIL tinggal di Desa xxxxxxxx, Penggugatdengan Anak anak kandung PenggugatTergugat sampai datangmelabrak ke rumah WIL Tergugat tersebut.
    Melihat sikap kasar Tergugat seperti itu. hatiPenggugat serasa hancur, dan Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat.12.
    dengan seorang wanita lain yaituIbu dari Karyawan, Tergugat bermain hati dengan seorang wanitabernama WIL, bahkan Penggugat dengan Anak anak kandungPenggugat datang melabrak ke rumah WIL Tergugat tersebut,Tergugat kembali bermain hati dengan wanita lain bernama WIL,bahkan sampai dipergoki dan grebeg masyarakat sekitarkontrakan tersebut dan Tergugat telah melakukan kekerasandihadapan Penggugat dan anakanak, yaitu Tergugat dengansengaja menggunakan motor menabrak pintu dapur rumahhal. 7 dari 13 hal
    wanita bernama Komangdan Tergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwa Tergugat suka dancinta serta minta izin mau menikahi wanita idaman lainnya tersebut, Tergugatbermain hati dengan seorang wanita idaman lainnya yaitu Ibu dari Karyawan,Tergugat bermain hati dengan seorang wanita bernama WIL, bahkanPenggugat dengan Anak anak kandung Penggugat datang melabrak ke rumahwanita tersebut, Tergugat kembali bermain hati dengan seorang wanita idamanlainnya bernama WIL, bahkan sampai dipergoki dan grebek masyarakat
    dengan seorang wanita bernamaKomang dan Tergugat menyampaikan kepada Penggugat bahwaTergugat suka dan cinta serta minta izin mau menikahi wanita idamanlainnya tersebut, Tergugat bermain hati dengan seorang wanita idamanlainnya yaitu Ibu dari Karyawan, Tergugat bermain hati dengan seorangwanita bernama WIL, bahkan Penggugat dengan Anak anak kandungPenggugatTergugat datang melabrak ke rumah WIL Tergugat tersebut,Tergugat kembali bermain hati dengan seorang wanita idaman lainnyabernama WIL, bahkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
FAIZAL Bin ZAINUDIAR
246
  • Bahwa saksi mengetahui barangnya tersebut telah hilang lalumelaporkan ke pegawai RS permata hati, sekira pukul 11.30 Wib saksidipanggil untuk melihat rekaman Cctv yang ada di ruang vip edelweis 4dan melilhat seorang lakilaki masuk dan mengambil barangbarangmiliknya yang berada di dalam ruangan tersebut.
    Menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul07.30 Wib di Ruangan VIP Edelwis 4 RS Permata Hati yang terletak di JLJenderal Sudirman Desa/Kel Gajah Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis telah kehilangan barang milik saksi Arie Dwi Putra ; Bahwa kronologis sekira pukul 06.30 Wib sebelum saksi Arie Dwi Putramengantarkan istri yang sedang operasi melahirkan yang terletak di lantaidasar RS Permata Hati meletakkan 1 unit laptop merk HP
    Bahwa saksi Arie Dwi Putra tidak ada memerintahkan atau mengizinkanTerdakwa untuk masuk ke Ruangan Vip Edelweis 4 RS Permata Hati danmengambil 81 unit laptop merk HP warna silver dan 1 unit tablet merkHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN BIsSamsung galaxy S warna putih dan kerugian yang dialami saksi Arie DwiPutra sekira sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).
    Saksi Fajra Lofriontrina Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul07.30 Wib di Ruangan Vip Edelwis 4 RS Permata Hati yang terletak di JLJenderal Sudirman Desa/Kel Gajah Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terjadi hilang barangbarang milik saksi Arie Dwi Putra.
    Bahwa saksi Arie Dwi Putra tidak ada memerintahkan atau mengizinkanTerdakwa untuk masuk ke Ruangan VIP Edelweis 4 RS Permata Hati danmengambil 81 unit laptop merk HP warna silver dan 1 unit tablet merkSamsung galaxy S warna putih dan kerugian yang dialami saksi Arie DwiPutra sekira sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).
Register : 23-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Syarif Suhendra alias Hen
4710
  • bungkus plastik klip transparan, 4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masing didalamnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan) gram, masing-masing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram, 0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram, 0,42 (nol koma empat dua) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1 (satu) butir pil/tablet warna coklat berlogo hati
    warna silver 1 (satu) bungkus plastik klip transparan4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masingdidalamnya terdapat kristal putin yang diduga narkotika jenis shabudengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan)gram, masingmasing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram,0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram,0,42 (nol koma empat dua) gram 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1(satu) butir piltablet warna coklat berlogo hati
    ) buahpipet bening bentuk L, 1 (satu) buah map yang terdapat tulisan TRANSFER PAPER yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk ACS warna silver, 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan, 4 (empat) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaterdapat kristal putin shabu (yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti masingmasing seberat 2,06 gram, 0,60gram, 0,20 gram dan 0,42 gram), 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan 1 (satu) tablet warna coklat gambar hati
    dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
    memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
Register : 05-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 420/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MHD. ILHAM Diwakili Oleh : Sistria Ria Rita, S.H, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Wendy Efradot Sihombing
Terbanding/Penuntut Umum I : R. IWAN CHARTAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AZWARDI DERY, SH
11
  • pidana lain, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    • 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
Register : 31-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 44/Pid.B/2024/PN Bls
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.R. IWAN CHARTAWAN, SH
2.AZWARDI DERY, SH
3.Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
MHD. ILHAM
11
  • dengan perbuatan persiapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
NURUL AZWAR Bin Alm WARSONO PONIMIN
5333
  • Saksi ENDAH ISWARTI;Bahwa saksi kenal dengan saksi Billi sejak tahun 2003 dikarenakan saksi Billiadalah bos di tempat saksi bekerja di Hotel Rindu Alam dan Cafe Rindu Hati.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Januari 2018 dimana terdakwamerupakan Pengelola Cafe Rindu Hati milik saksi Billi pada bulan Januari 2018dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa terdakwa sebagai pengelola di cafe rindu Hati tersebut memilikikewajiban untuk membayar Sewa atas pengelolaan Cafe Rindu Hati tersebut.Bahwa
    Pariwisata Pantai Panjang Kota Bengkulu sejak tanggal 1Januari 2018 sampai 1 Januari 2019 dan terdakwa bertanggung jawab kepadasaksi.Billy (pemilik Cafe Rindu Hat)Bahwa yang menjadi dasar terdakwa berkerja di Cafe Rindu Hati yaitu suratkerjasama antara terdakwa dan saksi Billy yang di tanda tangani oleh saksi Billydi atas matrai 6000 pada tanggal 4 Desember 2017Bahwa berdasarkan surat kerja sama pada tanggal 4 Desember 2017 Terdakwadi berikan kuasa oleh saksi Billy untuk mengelola Cafe Rindu Hati
    di mulai daritanggal 1 Januari 2018 sampai 1 Januari 2019 yaitu terdakwa sebagai pengelolaHall, Karoke Room dan Gedung Mess di Cafe Rindu Hati tersebut namun untuksaat ini terdakwa tidak lagi mengelola Cafe rindu Hati sejak Oktober 2019Bahwa maksud dan tujuan surat kerjasama 4 Desember 2017 tersebut yaituterdakwa sebagai pengelola Cafe Rindu Hati dan barang barang yang di titip olehsaksi Billy berupa Hall, Room Karoke beserta isinya dan Gedung Mess yang adadi Rindu Hati.Bahwa terdakwa ada menjual
    Musik resto atau Kafe Rindu Hati menyerahkan pengelolaanKafe Rindu Hati berikut hall dan karoeke room termasuk 1(satu) buah KeyboardMerk KN 2400 modif KN 2600 warna hitam kepada terdakwa terhitung tanggal 1Januari 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2021 dengan kesepakatan setiapbulan terdakwa akan menyetorkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi Billy namun sekira bulan Oktober 2018 terdakwa menjualkan1(satu) buah Keyboard Merk KN 2400 modif KN 2600 warna hitam kepadasaksi
    Musikresto atau Kafe Rindu Hati menyerahkan pengelolaan Kafe Rindu Hati berikut halldan karoeke room termasuk 1(satu) buah Keyboard Merk KN 2400 modif KN 2600warna hitam kepada terdakwa terhitung tanggal 1 Januari 2018 sampai dengantanggal 1 Januari 2021 dengan kesepakatan setiap bulan terdakwa akanmenyetorkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Billynamun sekira bulan Oktober 2018 terdakwa menjualkan 1(satu) buah KeyboardHalaman 7 dari 10 Putusan Pidana Nomor 18/PID.B
Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 24 April 2013 — BUDI HARTO alias LIM GUAN HUI
145
  • Dan sesampainya ditoko saksi JEFRI, saksiACHMAD FAUSI, saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksi MUHARROM masukkedalam toko saksi JEFRI, sedangkan saksi SENLI HATI WIDJAYA menunggudidalam mobil, pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA memarkir mobil bertemuterdakwa keluar dari dalam toko saksi JEFRI, lalu saksi SENLI HATI WIDJAYAturun dari dalam mobil dan langsung memukul terdakwa menggunakan tangankosong mengenai mata sebelah kanan, kemudian dibalas terdakwa denganmenendang saksi SENLI HATI WIDJAYA mengenai
    bagian perut dan saksiSENLI HATI WIDJAYA melakukan perlawanan memukul, namun terdakwatangkis sehingga terdakwa menendang kembali saksi SENLI HATI WIDJAYAmengenai bagian perut lagi, selanjutnya saksi SENLI HATI WIDJAYAmengambil tasnya yang mana didalam tas tersebut ada berupa senjata mainanyang mirip/serupa dengan senjata api Sungguhan dan terdakwa langsungmenodongkan senjata tersebut kearah muka terdakwa, melihat pertengkaranantara saksi SENLI HATI WIDJAYA dan terdakwa, lalu saksi HARI Als ACHIEN
    Selanjutnya tidak berapa lama saksi AMIRUDIN AlsAMIR mendapat telpon dari saksi SENLI HATI WIDJAYA dan saksi SENLI HATIWIDJAYA ingin berbicara dengan saksi JEFRI, lalu saksi AMIRUDIN Als AMIRmenyerahkan HP ke saksi JEFRI namun saksi JEFRI tidak mau menerimanyadan saksi JEFRI menyuruh saksi SENLI HATI WIDJAYA untuk datang ketokosaksi JEFRI, kemudian tidak berapa lama saksi SENLI HATI WIDJAYA datangsendiri masuk kedalam toko dan pada saat saksi SENLI HATI WIDJAYA masukkedalam toko, saksi JEFRI berdiri
    Kemudian saksi SENLI HATI WIDJAYA dibawakeluar dari dalam toko saksi JEFRI oleh saksi AMIRUDIN Als AMIR dan saksiACHMAD FAUSI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SENLI HATI WIDJAYAmengalami luka sebagaimana dalam Visum et Repertum Nomor445/902/404.6.8/2012 An. SENLI HAT!
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca mata hijau tuadalam kondisi rusak tanpa gagang sebelah kanan dikembalikan kepadaSaksi Senli Hati Widjaya;6.
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 90/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAU
2813
  • Luka tusuk di dada tepatnya ulu hati menghasilkan dua robekandikulit yang menyilang, robekan yang bentuknya serong kiri adalah luka masuksedangkan yang bentuknya vertikal adlah luka keluar. Luka tusuk di dadamenyebabkan kerusakan di hati, usus halus dan diagpragma serta patah tulangterobuka tulang dada.
    Hati dan empedu : ditemukan luka terbuka pada pertengahan hati kanan dan hatikiri berbentuk koma () dengan panjang 4 cm.c. Limpa: Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasand. Lambung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017./PN. Tjse. Usus Halus : ditemukan luka terbuka dengan tepi luka rata dan ujung luka tajamdi ussu halus dekat pertengahan hati kanan dan kiri.f.
    Hati dan empedu : ditemukan luka terouka pada pertengahan hati kanan danhati kiri berbentuk koma () dengan panjang 4 cm.Limpa : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasand. Lambung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasane. Usus Halus : ditemukan luka terbuka dengan tepi luka rata dan ujung lukatajam diusus halus dekat pertengahan hati kanan dan kiri.Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017./PN. Tjs4.f.
Register : 28-08-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.G/2006/PN.Smp
Tanggal 28 Maret 2007 — MOCHAMMAD CHOTIB, B.A (Penggugat)
S U C I P T O, dkk (Tergugat)
8218
  • Saksi: AHMAD RASIDY ;e Bahwa saksi tahu pada waktu terjadi jual beli tanah antara bapaknya BuHati dengan Bu Hati karena saksi yang mengukur dan yang memprosesjual belinya ;e Bahwa harga jual beli tanah tersebut sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) ;e Bahwa menurut dari keterangannya Bapaknya Bu Hati menjual tanahtersebut tujuannya adalah untuk membayar hutangnya Sucipto kepadaMohammad Chotib ;e Bahwa yang membayar hutangnya Sucipto pada waktu itu adalah BuHati sendiri ;e Bahwa saksi
    tidak tahu berapa jumlah hutang Sucipto yang dibayarkanoleh Bu Hati kepada Chotib ;e Bahwa pembayaran hutang tersebut bertempat di rumah Bu Hati/ diempernyae Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah hutang Sucipto kepada Chotib ;e Bahwa pada waktu Bu Hati membayar hutang Sucipto kepada Chotibyang menerima pembayarannya adalah Chotib sendiri ;14Bahwa pada saat proses jual beli yang ikut menyaksikan adalah saksi,Mohammad Chotib, Bu Hati, Suami Bu Hati dan Bapakanya Sucipto danbertempat di emperannya Bu
    Hati ;Bahwa pada waktu Bu Hati membayar hutang Sucipto kepada Chotib,saksi lupa apakah ada kwitansinya atau tidak, karena saksi hanyamengetahui waktu penyerahan uang dari Bu Hati kepada MohammadChotib ;Bahwa saksi lupa kapan Bu Hati membayar hutangnya Sucipto kepadaChotib ;Bahwa saksi lupa pada hari, tanggal, bulan dan tahun berapa saksimemproses jual beli tanah antara Bapaknya Bu Hati dengan Bu Hati, tapisekitar sebelum luhur ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Bu Hati sekitar 1 km ;Bahwa saksi
    memproses jual beli tanah antara Bapaknya Bu Hati dan BuHati karena saksi dipanggil untuk mengukur tanah tersebut ;Bahwa saksi lupa siapa yang memanggil saksi untuk mengukur tanahtersebutBahwa saksi tidak tahu apakah penyerahan uang tersebut olehMohammad Chotib dihitung atau tidak setelah Chotib menerima dari BuHati, karena saksi hanya melihat penyerahannya dan setelah itu saksipulang ke rumah ;Bahwa pada waktu itu Bu Hati menyerahkan uang kepada Chotib sambilmengatakan mau membayar hutangnya adik
    , namun hal tersebut tidak didukungdengan alat bukti kwitansi tetapi hanya berdasarkan keterangan saksi Bu Hati dan saksiSekdes, dimana saksi Bu Hati tersebut tidak di sumpah, sehingga keterangan tersebuthanya merupakan keterangan tambahan dan bukan keterangan yang sama kuatnyadengan keterangan saksi oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa petitumPenggugat no. 4 haruslah di kabulkan.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II dihukum untukmembayar sejumlah uang, maka patut dan