Ditemukan 3782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paride parid parera pabila parisal
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Parida Utami Binti Ponirin dan Khairul Bariah Binti Mahmuddin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Muh.Dhiyaul Amran Alias Amran Bin Basri
36 — 4
  • MH sebagai Hakim Ketua, IBNU RUSYDI,SH. dan HERIYANTI, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh PARIDA, S.Kom, SH, MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, yang dihadiri oleh RINAMOCHTAR, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa, dandihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaIBNU RUSYDI, SH. AMIRUDDIN MAHMUD, SH, MH.HERIYANTI, SH, MH.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 773/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Parida Hanuum siregar binti Sutan hajuran siregar, usia 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DesaPadang Garuguar Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, kabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara ipar Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaAek Nabara Julu, Kecamatan Aek
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.MR
Tanggal 16 Juli 2014 — I. ROSNI II. MAKNUR Dt. PENGHULU SATI, DKK
156 — 22
  • Penghulu sati"Kami kamari Idel anak Nurani nak mambuek rumah, kami latakkan di MuaroKako"dijawab oleh Mak Raus"elok tu, rancak tu"Ucapan Mak Raus tersebutjuga disaksikan oleh anak Mak Raus sendiri yaitu Parida. Parida adalah adikkandung Rosni.Kemudian, kami suruhlah Idel dan Talena ( Talena adalah kaka Kandung Idel)pergi membersihkan lokasi/tempat mendirikan rumah dan keluarlah MontiSutan ( suami Rosni) dengan membawa kertas kosong dengan berbagaiancaman.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • saksisaksi tersebut adalah orang yang sudahmencapai usia di atas 15 tahun, cerdas dan boleh didengar sebagai saksidalam perkara ini, saksisaksi adalah keluarga atau orang yang cukup dekatdengan Penggugat maupun Tergugat, dan saksisaksi tersebut tidakmempunyai kepentingan terhadap perkara ini dan memberikan keteranganmasingmasing secara terpisah di bawah sumpahnya, oleh karena itu saksisaksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Parida
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA RAHA Nomor 39/Pdt.P/2015/PA Rh
Tanggal 2 Juli 2015 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
14 — 9
  • Saksi Il, umur 58, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di, Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman saksi dari pihakbapak saksi dan kenal Pemohon Il karena tante dari pihak ibu saksi; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 02 Februari 1970 di Desa Ondoke wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315044807730001 tanggal22 April 2019 atas nama Parida, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXxxxxxx. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
  • Parida Hanum Rkt binti Damholit, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Padang Laru, KecamatanPanyabungan Timur, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pomohon dan Pemohon II karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Januari 1995 di Desa Padang Laru, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
ST HADRAH
Tergugat:
1.H. Biri Loge bin Loge
2.Nurhayati M binti Mustamin
101 — 54
  • Parida,BA binti Ambo Sappe, umur 57 tahun, agama islam, PekerjaanPNS pada Kantor Urusan Agama KUA Loa Kulu, bertempat tinggal di JalanJend.
    Parida binti Ambo Sapped an Sholatiah A.Ma binti YusniBadar, keempatnya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya, sebagaimana tersebut di atas, telah disumpah terlebih dahulu,oleh karenanya keempat saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama, kedua, ketiga dankeempat Penggugat adalah mengenai fakta yang dilihat sendiri/didengarHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Botgsendiri
    Parida,BA binti Ambo Sappe, maka telah ditemukan fakta kalau saksitersebut, saksi hadir di persidangan atas perintah Kepala KUA Loa Kulu,dengan Surat Perintah Tugah Nomor : B461KK.16.02.06/Kp.01.2/06/2019,tanggal 28 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama LoaKulu, saksi bekerja di KUA Loa Kulu sejak tahun 1992 dan bertugas sebagaiPendaftaran Nikah di KUA Loa Kulu sejak tahun 1992 sampai sekarang, padatahun 2009 tidak ada yang terdaftar nikah atas nama H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2315/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taslim Bin Tarlam) terhadap Penggugat (Ida Parida Binti Armat Subeni ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darid Parid Bin Usman) terhadap Penggugat (Ina Farida Alias Parida Binti Yudi Wahyudi );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garut dan

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suryadi bin Sapri) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Mamun) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 April 2017 — -IDA FARIDA Als YANI Binti IWAN
27 — 6
  • perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IDA FARIDA Als YANI Binti WAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA PARIDA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan > Rp 50.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 0,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Tasikmalaya13 BAS Perkara Nomor 251/Padt.P/2019/PA.TsmDra. HJ.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2308/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2015 —
10 — 0
  • dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri bertanggal 05Januari 2015, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam PutusanMahkamah Agung No. 907 K/Sip/1972 tanggal 20 Agustus 1975, surat keteranganKepala Desa bukan merupakan akta autentik namun hanya akta bawah tangan, namunberdasarkan pasal 1874 KUH Perdata tetap dapat diterima sebagai alat bukti, danternyata sesuai pengakuan Penggugat dan alat bukti lainnya isi keterangannyabersesuaian, maka terbukti bahwa seorang yang bernama PARIDA
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 09/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 7 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
97 — 61
  • Husin Jalil 200 meter;Sebidang tanah yang terletak di Jalan Bupati RT.03 RW.01, Dusun IVTarai Bangun Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Jalan Bupati 20 meter ; Sebelah Selatan dengan tanah Zainur 20 meter ; Sebelah Barat dengan tanah Zainur 125 meter ; Sebelah Timur tanah Parida/Parit 125 meter ;Sebidang tanah kebun sawit luas 2 hektar yang terletak di KotoSungai Tanang, RW. 03, Kelurahan Pasir Sialang, KecamatanBangkinang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Nurhalizah Alias Lizah
36 — 6
  • Saksi Parida Hanum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penganiayaan yang terjadi pada saksi Alvin Sahputra yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2017 sekira pukul 10.00 Wib di Sekolah SD 112157 SukaRakyat Desa Kampung Baru Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhan Batu; Bahwa saksi Alvin Sahputra masih kelas III SD; Bahwa alat yang digunakan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Parida binti M.Daud, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V RT.002 RW.002, Desa Lubuk Seberuk, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84 — 58
  • Parida binti Asam, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kandis, Jorong PasarRabaa, Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalahTetangga dari Almarhumah Asnidar binti Laham dan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Almarhumah Asnidar binti Laham telahmeninggal dunia sekitar bulan Maret 2020 tetapi tidak tahu dimanameninggalnya; Bahwa saksi tahu Almarhum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — 1. AMIRUDDIN HARAHAP 2. DARMAWI 3. RAMLAN SITANGGANG Alias RUMSEL
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLAN SITANGGANG Alias RUMSEL dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi masa penahananrumah yang telah dijalani Terdakwaterdakwa, dengan perintah Terdakwaterdakwa segera ditahan dirumah tahanan Negara ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV merek Biotek 14 inc pecah kacanya ;4 (empat) buah kursi plastik ;9 (sembilan) buah grendel pintu dalam keadaan rusak dikembalikankepada saksi korban Parida ;1 (satu) buah batu koral ;1 (satu) pecahan kaca, dirampas untuk dimusnahkan