Ditemukan 3802 data
31 — 4
Hakim, dengan alasan sebagai berikut:e Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriWonosobo telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan perbuatan pidanaseperti tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Reg.Perkara.No:PDM23/RP9/Epp. 1/04/2015, tertanggal 13 April 2015, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa HENDRI MAULANA Bin YUDIYANTO bersamasamadengan KHAFID MUHDI Bin NUR CHOLIS
mengajukan keberatan, baik mengenaikeabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan NegeriWonosobo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 5(lima) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap ke persidanganmasingmasing bernama saksi ROHIM Bin NURSALIM, saksi LUTFI SANDI BinWARDI, saksi ARIFAN ARDIAWAN Bin SUNARDI, saksi MOHAMMAD AGUNGKURNIA ADI Alias UCUP Bin ANDI WIDIYANTO, saksi KHAFID MUHDI BinNUR CHOLIS
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Yuda Saputra
365 — 232
Bahwa pada tanggal 09 April 2016 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa menjemput Saksi dirumah Saksi di Brebes, kemudianTerdakwa mengajak Saksi nonton di Bioskop Gajah Mada CinemaKota Tegal bersama dengan Saksi6 Sertu Power Nova Cholis danSaksi4 Sertu Sertu Agung Firmansyah.
Setelah nonton di BioskopGajah Mada Cinema Kota Tegal sekira pukul 21.00 Wib Saksi,Terdakwa, Saksi4 Sertu Agung Firmansyah, Saksi6 Sertu PowerNova Cholis menuju ke Asrama Brigif4/DR untuk melaksanakanapel malam sedangkan Saksi menunggu dirumah Saksi4 SertuAgung Firmansyah. Setelah selesai apel malam sekira pukul22.00 Wib Saksi, Terdakwa, Saksi4 dan Saksi6 denganmenggunakan mobil Xenia warna hitam menuju kerumah makanRicheese Jalan Mayjend Sutoyo Kota Tegal.
Selesai makan malamsekira pukul 24.00 Wib Saksi diantar pulang ke Brebesmenggunakan mobil Xenia warna hitam yang dikemudian olehSaksi6 Sertu Power Nova Cholis, duduk depan disebelah kiri sopirSaksi4 Sertu Agung Firmansyah sedangka Terdakwa dan Saksiduduk dibelakang. Saat dalam perjalanan Terdakwa mencium bibirSaksi dan Terdakwa meraba dada dan paha Saksi saat itu saksihanya diam saja sambil menolak pelanpelan, kemudian padasekira pukul 00.30 Wib Saksi sampai dirumah Saksi di Brebres.5.
24 — 4
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wijiono bin Nur Cholis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Indrawati binti Siman Juntak) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk
103 — 43
Nur Cholis, Umur 56 Tahun;f. Sulina, Umur 50 Tahun;g. Sri Wijayanti, Umur 46 Tahunhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0333/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Ayah Pemohon (Warisan bin Sarkawi)dengan Ibu Pemohon (Banah binti Satari) tersebut dan selama itu pulaAyah Pemohon dan Ibu Pemohon tetap beragama Islam;.
14 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis bin Kasradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Widiastuti binti Martoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
23 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SUNAN NUR CHOLIS) terhadap Penggugat (SARYANI binti SUNARSO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan
35 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Burhanudin Elfany Alamsyah Bin Nur Cholis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aprillia Herdianti Binti Heru Kurniawan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mut
63 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SLAMET NADIR, bertempat tinggal di Pesantren,RT.003, RW.001, Desa Karang Kliwon, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan;EDI SUSIANTO, bertempat tinggal di Karangselem,RT.002, RW.001, Desa Sumberdawesari, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan;KHABIBI, bertempat tinggal di Dsn Kenayan, RT.004,RW.002, Desa Sumberagung, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan;KUSHERIANTO, bertempat tinggal di Lingkungan KresekGg IV, RT.003, RW.002, Desa Gratitunon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan;MOCHAMMAD CHOLIS, bertempat tinggal
Slamet Nadir 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00187 Edi Susianto 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00188 Khabibi 01/08/2001 Rp. 995.100189 Kusherianto 01/08/2001 Rp. 995.100190 Mochammad Cholis 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00191 Al Idhar 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00192 Basirudin 01/09/2001 Rp. 995.100193 Prac Heri Setyo 01/09/2001 Rp. 1.007.500,00ambudi194 Mochamad Adam Walad 01/06/2004 Rp. 1.108.500,00195 Slamet 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00196 Hariyono 10/07/1978 Rp. 1.178.500,00197 Sukari 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00198
Slamet Nadir 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00187 Edi Susianto 01/08/2001 Rp. 1.017.500,00188 Khabibi 01/08/2001 Rp. 995.100189 Kusherianto 01/08/2001 Rp. 995.100190 Mochammad Cholis 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00191 Al Idhar 01/08/2001 Rp. 1.007.500,00192 Basirudin 01/09/2001 Rp. 995.100193 Pradju Heri Setyo Pambudi 01/09/2001 Rp. 1.007.500,00194 Mochamad Adam Walad 01/06/2004 Rp. 1.108.500,00195 Slamet 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00196 Hariyono 10/07/1978 Rp. 1.178.500,00197 Sukari 10/07/1978 Rp. 1.069.500,00198
Slamet Nadir 1.017.500,00 508.750 1.017.500,00 1.017.500,00 Rp 2.543.750187 Edi Susianto 1.017.500,00 508.750 1.017.500,00 1.017.500,00 Rp 2.543.750188 Khabibi 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750189 Kusherianto 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750190 Mochammad Cholis 1.007.500,00 503.750 1.007.500,00 1.007.500,00 Rp 2.518.750191 Al Idhar 1.007.500,00 503.750 1.007.500,00 1.007.500,00 Rp 2.518.750192 Basirudin 995.100 497.550 995.100 995.100 Rp 2.487.750Pradju Heri Setyo193 Pambudi
Slamet Nadir 1.017.500,00 Rp 457.875187 Edi Susianto 1.017.500,00 Rp 457.875188 Khabibi 995.100 Rp 447.795189 Kusherianto 995.100 Rp 447.795190 Mochammad Cholis 1.007.500,00 Rp 453.375191 Al Idhar 1.007.500,00 Rp 453.375192 Basirudin 995.100 Rp 447.795193 Pradju Heri Setyo Pambudi 1.007.500,00 Rp 453.375 Hal. 115 dari 150 hal. Put.
14 — 4
bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahbellum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehinggakedua belah pihak telah berkualitas hukum untuk bertindaksebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi injudicio) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut,berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaOrang saksi yang bernama Pajrin bin Nur Cholis
12 — 0
NUR CHOLIS sebagai mediator ;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 10 Mei 2017 yangditandatangani oleh hakim mediator, upaya mediasi telah gagal mencapalkesepakatan damai ;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahmengupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa
NUR CHOLIS, akan tetapi tidak berhasilsebagaimana laporan mediator tertanggal 10 Mei 2017, dengan demikianpemeriksaan perkara aquo telah memenuhi maksud pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan juga telah memenuhi Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan~ dalil Pemohon dan pengakuanTermohon yang diperkuat oleh bukti (P) yang telah dinazegelen denganbermeterai
69 — 8
mengakubahwa ada tanah saudara Liu di lokasi tersebut dan menurut saudara Liutanah tersebut dalah tanah nenek moyangnya;Bahwa tanah yang diakui oleh saudara Liu adalah termasuk punya Jalatasendiri;Bahwa tidak ada yang meminta uang pada waktu membuka lahantersebut;Halaman 5 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Mtwe Bahwa Batasbatas tanah tersebut Sebelah Utara berbatas dengan ruaksungai, Sebelah Timur Anak Sungai Balangkan, Sebelah Selatan denganYusman Jaya, Sebelah Barat dengan Agus Nor Cholis
32 — 21
Saksi Mochamad Cholis :penggelapanBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengenal terdakwa namunsaksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan, saksi memberikan keterangansehubungan dengan peristiwa penggelapan uang milik PT.Mega Trend Semesta yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan, kejadian penggelapan tersebutterjadi sejak hari dan tanggal yang sudah
Mega Trend Semesta cabang Bali sekaligusmengetahui PIN kartu ATM tersebut, dimana kartu ATM dan kunci laci/lemaritersebut selalu terdakwa bawa kemanapun terdakwa perdi.Hal ini didukung oleh keterangan saksi Yusun Candra, saksi Felby AryantoNdun, saksi Mochamad Cholis dan didukung barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri.maka dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Ad. 5.
12 — 3
CHOLIS DJALIUS, ST. SH., M.H.,SYAHRIAL, SH., S.Sos. M.Si., MH., dan HENRI ZANITA, S.H.,Advocat, Kantor Hukum H. CHOLIS DJALIUS, ST. SH., M.H. yangberalamat di JI.
15 — 4
Nafkah anak ke 2 dan ke 3 Pemohon dan Termohon yang bernama Nur Cholis bin Ali Muntohar, laki-laki, lahir tanggal 15 Februari 2003 dan Muhammad Reyhan Saputra bin Ali Muntohar, laki-laki, lahir tanggal 02 November 2017, keduanya dalam asuhan Termohon setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Mengubah biodata para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 354/13/1989 tanggal 12 Januari 1989 semula tertulis tanggal lahir Pemohon I : 26 th dan nama Pemohon II : SITI NURKOLIS, tanggal lahir Pemohon II : 17 th diubah menjadi tanggal lahir Pemohon I : 01-01-1962 dan nama Pemohon II : SITI NUR CHOLIS
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nur Cholis bin Katno) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Kasdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
12 — 7
Nur Cholis bin Mustakiran, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanModin, alamat RT.18 RW.6 Desa Tanjungrejo Kec.
16 — 4
perempuan bernama XXXXXXX;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari calonistri Kedua Pemohon bernama XXXXXXX yang pada pokonya bahwa ia bersediamenjadi istri kedua Pemohon, dan sanggup rukun dengan istri pertama Pemohon,antara ia dengan Pemohon dan istri Pemohon tidak ada hubungan yangmenyebabkan ia dilarang menikah dengan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yakni P.1 s/d P.10, serta 2 orang saksi yakni Xxxxxxxdan Nur Cholis
24 — 1
Foto Nur Cholis alamat Desa Beji Kecamatan KedungbatengKabupaten Banyumas (menurut Pemohon dia adalah pacarTermohon), yang selanjutnya foto tersebut oleh majlis diberi tanda(P.3);4. Foto copy Surat Permintaan Cerai dari Termohon, telah bermateraicukup, tidak ditunjukkan aslinya, yang kemudian oleh majlis diberitanda (P.4) ;5.
Muhdir, untuk saranamenghilangkan rasa cinta Termohon yangselalu ingat terus kepada Nur Cholis ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibuktitersebut di atas, Pemohon juga mengajukan bukti saksi sebagai berikut :leSuwarso bin Sanmedja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Sekdes) bertempat tinggal di Rt.04 Rw.04 Desa KebumenKecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sukirno, SH.MH
82 — 55
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;
Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;
Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;
Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahtera kepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada;
Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ; Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminandari Nurhasan Widada ; Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada ; Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari NurhasanWidada; Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada; Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uangjaminan dari Nurhasan Widada; Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada berserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada; Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaan uang jaminandari Nurhasan Widada; Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada berserta kwitansi penerimaanuang jaminan dari Nurhasan Widada; Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.
Nur Cholis Direktur CV. Kursi Mas kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dariNurhasan Widada ;Kusno Sujarwadi, Direktur CV. Samudra Jaya kepada S.Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminandari Nurhasan Widada ;Muhammad Qomaruddin , Direktur CV. Bina Eka Sejahterakepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaanuang jaminan dari Nurhasan Widada ; Suyati, Direktur CV. Dua Putri kepada S.