Ditemukan 3489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bertempat batembat bartempat beretempat bempat berempat benempat b.tempat bertempatã
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
1.ANUGRAH FANDI Alias FANDI Bin SAINUDDIN
2.MUHAMMAD IRSAN AFANDI Alias AFANDI Alias IRSAN
76 — 17
  • RAHIMING yang betempat di Pasar sentral Tanete (ruko No.17) Kel. Tanete Kec. Bulukumpa Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan. Sekitarjam 10.30 wita, sesampainya saksi di ruko / konter saudara IRMAN AliasEMMAN Bin H. RAHIMING, saksi bertemu dengan saudara IRMAN AliasEMMAN Bin H. RAHIMING dan saudara IRMAN Alias EMMAN Bin H.RAHIMING berkata kepada saksi dengan mengatakan Di bobo!
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
1.Nurasiah
2.Muhammad Zen
3.Ali Umar
4.Bun Huat Suprayogo
5.Hermansyah
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Presiden RI Cq Menteri BUMN RI
2.PT Pelabuhan Indonesia I Persero
3.Perwakilan Otorita Asahan
4.Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
5.Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Asahan
39 — 12
  • 56 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Pakam,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;ALI UMAR, umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Dusun Il Pakam, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;BUN HUAT SUPRAYOGO, umur 50 tahun, jenis kelaminlakilaki,HERMANSYAH,pekerjaan wiraswasta, betempat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-08-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 28
  • DahuluPenggugat dan Tergugat bertempat sebelum bercerai tinggal serumah di rumahHarta Bersama (harta gonogini) dan sekarang ini Penggugat bersama anakkandungnya (XXX) betempat tinggal (kontrak) XXX Desa XXX Kecamatan TubanKabupaten Tuban, karena diusir oleh Tergugat ;5.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN Bms
Tanggal 15 Oktober 2015 — PARYIN Bin KASWIDI
381 — 2
  • atau lahan milik Perhutani yang terletak di Wilayah DesaKemawi Blok Si Duda Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas;Bahwa yang saksi tahu ketika berada di Polsek Somagede, pohon yangditebang sebanyak 2 (dua) pohon jenis rimba campuran, yaitu pohonakasia dan pohon sengon;Bahwa yang telah melakukan penebangan yaitu terdakwa Paryin dengandibantu oleh Sanen dan Rustawi;Bahwa saksi selaku ketua RT 02/RW 05 di Desa Kemawi;Bahwa terdakwa Paryin, saksi Sanen dan saksi Rustawi adalah wargaDesa Kemawi yang betempat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan II
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Riau Cq Badan Lingkungan Hidup Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Pekanbaru Cq Lurah Simpang Baru
61 — 19
  • Masyarakat yang betempat tinggal dibawah SUTET tidak perlu Khawatir,apabila dirasakan adanya gangguan kesehatan supaya segeramemeriksakan diri pada puskesmas atau instansi/petugas kesehatansetempat.( Bukti T.l 7)sedangkan Konstruksi SUTT khususnya pada G.1 Garuda SaktiPekanbaru G1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5719/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
19 — 8
  • SUJIATI BINT MARIANON, umur 60 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,betempat tinggal di Jalan Slamet Raiadi RT.O5 RW.01, saksi adalah ibukandung Pemohon bahwa saksi tahu kalau rumah tangga Pemohondan Termohon sedang goyah dikarenakan Termohon telahberselingkuh denga pria lain, bahwa saksi tahu selama Pemohon clanTermohon yang palingperhatian merawat anakanak adalah Pemohon,dan saksi tahu kalu sewaktu saksi dating kerumah Pemohon,Termohon sering keluar rumah dengan alasan kuliah pada sebenarnyasepengetahuan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 30
  • MIAH Binti HAJI SUARDI, Umur + 31 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Betempat tinggal di DasanHal. 3 dari 56 Hal. Putusan No.1200/Pdt.G/2018/PA. Sel.Tembeng, Desa Lenek Laug, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 14;15. UKIM Binti HAJI SUARDI, Umur + 30 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDasan Tembeng, Desa Lenek Laug, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 15;16.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
OVIEN KRISTANTO ALIAS OVIN
59 — 26
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 betempat dikamar kos milik terdakwa Ovien Kristanto yang terletak di lingkunganTelaga Mas Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem KabupatenKarangsem sekitar pukul 22.00 wita tim lidik Sat Resnarkona melakukanpenangkapan kepada saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib danterdakwa Ovien Kristanto alias Ovin karena menyimpan dan memilikinarkotika golongan 1 bukan tanaman jenis ganja.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 09-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2013/PT. PLG
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. FEBRIANTO dk vs dr. HERAWATI PANDARMI, dkk
46 — 25
  • sebenarnya telahkehilangan kewarganegaraan Indonesia sejak menikah dan tinggal di AmerikaSerikat, sebagaimana ketentuan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2006pasal 23 sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah R.I Nomor 2 Tahun2007 pasal 31 warga Negara Indonesia dengan sendirinya kehilangankewarganegaraannya karena:1 Tidak Memperoleh kewarganegaraan lain atas kemauannya sendiri;2 Tidak menolak atau tidak melepaskan kewarganegaraan lain,sedangkan orang yang bersangkutan mendapat kesempatan untuk itu ;3 Betempat
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.Darling Putra Nusi Alias Idar
2.Dadang Ibrahim, SKM Alias Dadang
112 — 54
  • mesin 1kra310615; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan roda empat (mobil) merek ToyotaAgya 1.0 GM/T bensin, DM 1048 EB atas nama SAHRUN KARIM Nomorrangka MHKA4D43 JGJ098205 Nomor mesin 1kra310615; 1 (Satu) buah kunci kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota Agya1.0 GM/T bensin dengan gantungan remut warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 pada dini harihingga pagi hari betempat
Pengadilan PN MASOHI
Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.MSH
Tanggal 21 Maret 2013 —
78 — 26
  • PUTUSANNomor : 10/Pdt.G/2012/PN.MSH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:LA ABDUL RAJAB bin LA ODE BINDE, umur 48 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), betempat tinggal di RT.02 KelurahanLesane, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Kuasa dari Ahliwaris
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RIDWAN bin SUPONO
Termohon:
YULIANTI binti YADI
12 — 9
  • Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon pada awalnya hudup rukundan betempat tinggal dirumah kediaman bersama di jalan GelatikBlok Z9BTN PKT Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota BontangHalamand4 dari47 Hal. Put.217/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 208/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.RAGIL ANGGA WARDANA Alias ANGGA Bin MUHAMMAD
2.RUDY SANTOSO Alias OPAY Bin SIGIONO Alm
3.ACHMAD RIDWAN Alias IWAN Bin ZAENUDIN ZAILANI
37 — 23
  • oleh orangtua dari sdr Eka Putra yang merupakan keponakannya untuk menemaninyapergi ke rumah Terdakwa RAGIL ANGGA WARDANA Als ANGGA untukmengambil sepeda motor milik sdr Eka Putra yang ditahan oleh Terdakwa RAGIL ANGGA WARDANA Als ANGGA di rumahnya yang beralamat di daerahBojonggede, Kabupaten Bogor dan selanjutnya saksi Rivaldi Eka Nuramdanimeminta bantuan temannya yaitu saksi Tagor Rudolf Sihombing untukmenemaninya dan sdr Eka Putra berangkat menemui Terdakwa RAGILANGGA WARDANA Als ANGGA yang betempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2852 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — TJAHJA SURATMAN vs ASNAWATI, S.H., M.Si, dk
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluruhnya berjumlah Rp2.278.837.376,00 (dua miliar dua ratus tujuhpuluh delapan juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu dan tiga ratustujuh puluh enam rupiah);Bahwa bagi Pemohon Keberatan nilai penggantian kerugiansebagaimana tertera dalam objek keberatan sangat mengecewakandan menyakitkan hati karena nilai tersebut terlalu rendah untukmembeli rumah pengganti yang sebanding/setara dengan rumah milikPemohon Keberatan, sehingga berpotensi menimbulkan kesulitan bagiPemohon Keberatan dalam berkehidupan betempat
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2011 — - YUN ASWIR A.PASE sebagai PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - H.FAJAR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 - HJ.RAHMATIA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 - A. BUNTHU MADIKA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 - AMOS KASI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4 - YOHANIS BANGAPADANG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5 - YOHANIS MALUNTE Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 6 - RUBEN SESA Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 7 - MATIUS MISI Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 8 - BERNECE IBRAHIM Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 9 - DRG, CENCENG ANDI NAKKO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 10 - DORKAS TARUK PANINGO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 11
160 — 103
  • Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS ), betempat tinggal di Mitra MasBlok C No. 1 Batangase, RT/RW:/003, Desa/KelurahanHasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, PropinsiSulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Jui 2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 10;12.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 07-07-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Januari 2017 — PT. MUSI BANYUASIN INDAH lawan HENDRA LEO
191 — 31
  • PUTUSANNomor 56/Pdt.SusPHI/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:HENDRA LEO, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT Musi BanyuasinIndah, betempat tinggal di Kelurahan/Desa Talang Leban,Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 545/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NAZARUDDIN NASUTION Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP,SH.MH,Dkk
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : FERDIANSYAH PUTRA
78 — 62
  • NASIP Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 47 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, betempat tinggal di Huta IVAntara, Nagori Huta Parik, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun selanjutnya disebut ......... ee. PEMBANDING2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — PT. MAYASARI UTAMA vs 1. ABDUL HALIM, dkk.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jatiwaras;DEDI SUPRYADI, bertempat tinggal di Kampung Sirnasari, RT 002/007,Pasiroanjang Manonjaya, Tasikmalaya, Jawa Barat;DIDING SAIDI, betempat tinggal di Kampung Kebonwaru, RT 002/02,Cimanggu, Cikembar, Sukabumi, Jawa Barat;2829303132333435363738394041424344EDI JAYADI, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DADAN KUSAENI bin YAYAN
83 — 11
  • FIRMAN betempat di Halte Bank BCA Jalan HZMustopadan uangnya ditransferke no rekening sdr. DADAN.2. Sdr. FIRMAN bertempat di depan SMP 5 Kota Tasikmalayauangnya diserahkan secara tunai kepada sdr. DADAN.Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Tsm3. Sdr. ROBI di rumah sdr. ROBI uangnya diserahkan tunaikepadasdr. DADAN.4. Orang yang tidak dikenal di daerah Unsil seharga Rp.3,800,000uangnya diserahkan tunai kepada sdr. DADAN KUSAENI. Bahwa selain saksi menjual HP atas suruhan sdr.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Mjl
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat : Dra. IMAS MASRIPAH Binti HASAN Als. MASRIPAH HASAN Tergugat : 1.CECE SOLEH Bin HASAN 2.SOFWAN ABDULLAH 3.SOPI 4.LILIS TUTI 5.ASEP JUHANA 6.DASTAM 7.PIDIT 8.SAMSUDIN 9.RENI 10.TAMIN 11.MAK AYUT 12.SON SIREGAR 13.KOHAR 14.SUDIRMAN 15.Iin Sumarni, S.Pd.,Dkk 16.YAYAT 17.H. USMAN 18.EPI HERLIANTI 19.JASMIN 20.JAJA 21.SUHERMAN 22.BUDI SAEBUDI 23.DEDE MASTUROH
84 — 11
  • kepadaTergugat 2.Bahwa tak lama setelah itu Saksi dan sumai Penggugat H. maman pulangduluan kerumah di Jatipamor.Tanggapan bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat menyatakan keterangan Saksibenar sedangkan Tergugat menyatakan akan menaggapinya dalam kesimpulan.4 Saksi Emi.Dibawah sumpah dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak tahu tentang AJB No.246/2001 karena Saksi tidak merasatandatangan di AJB tersebut.e Bahwa Saksi dahulu betempat