Ditemukan 3458 data
61 — 25
demikian keterangan saksi korban nyata absurd dan tidakbernilai dalam hukum karena tidak dapat diuji kebenaranya denganbarang bukti berupa sebo sebagaimana Pasal 185 Ayat (6) Huruf (b)KUHAP yang semestinya hal ini dipertimbangkan oleh Judex FactiePengadilan Negeri Medan namun tidak dipertimbangankan, sehinggakesimpulan Judex Factie Pengadilan Negeri Medan yang menyatakanTerdakwa terbukti melakukan perobuatan yang didakwakan adalah nyatanyata keliru menilai fakta dan kurang pertimbangan;7.2 MOBIL KUANG
79 — 39
perceraian yang baik dan Islami setelahmembina rumah tangga in casu lebih dari 24 tahun lamanya, sehinggamutah yang diberikan sekaligus merupakan tolok ukur harkat dan martabatSuami yang menceraikan secara baik;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas bahwaTergugat Rekonvensi adalah seorang yang berpenghasilan Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) setiap bulan yang telah menjalani bahtera rumah Putusan Nomor 1903/Pat.G/2019/PA.Bpp 75 dari 78tangga dengan Penggugat Rekonvensi selama lebih kuang
65 — 15
(lima juta rupiah) ;Bahwa jual beli antara saksi dengan Tergugat secara langsung dilakukandikantor Kepala Desa berikut pembayaran uangnya ;Bahwa tanah tersebut sekarang sudah disertifikatkan oleh Tergugat ;Bahwa pada wakiu pengukuran oleh BPN untuk diterbitkan sertifikat saksidan perangkat desa hadir pada lokasi tanah sengketa ;Bahwa alas hak tanah tersebut dulunya SPH tahun 1986 ;Bahwa batas wilayah Desa Sungai Pinang dengan Desa Sungai Kedukanadalah Sungai Kuang ;Bahwa Kepala Desa Sungai Pinang
4.Ahmad Arif
5.Sobri
6.Sei Su Fui Alias Ronny
7.Epi Hermawan
8.Lim Sok Sun
9.Sugianto
10.Sholihin
11.Sak San
12.Edi Santoso
13.Samat
14.Syukur
15.Asnah
16.Kwek Gek Kie
17.Apen Sius Sukiman
18.Oktavianus Fransiskus
19.Gunawan
20.Alex Zhatro Nasutian
21.Timotius
22.Sunarko
23.Fransiskus Ocon
24.Sukiman
25.Jasman
26.Tris Sutrisno
27.Dedek Iskandar
28.Zainah
29.Sok Kuang
84 — 97
IDRIS
4.Ahmad Arif
5.Sobri
6.Sei Su Fui Alias Ronny
7.Epi Hermawan
8.Lim Sok Sun
9.Sugianto
10.Sholihin
11.Sak San
12.Edi Santoso
13.Samat
14.Syukur
15.Asnah
16.Kwek Gek Kie
17.Apen Sius Sukiman
18.Oktavianus Fransiskus
19.Gunawan
20.Alex Zhatro Nasutian
21.Timotius
22.Sunarko
23.Fransiskus Ocon
24.Sukiman
25.Jasman
26.Tris Sutrisno
27.Dedek Iskandar
28.Zainah
29.Sok Kuang
Pembanding/Penggugat XI : NGINTE Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : KEDEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXIV : HERMAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXII : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XX : EVA RIFSA RIFANI Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVIII : LESEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVI : MIL
91 — 24
dimana Penggugat menghabiskan waktu, tenaga dan uang untukurusan masalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugian Penggugat ditafsirtidak kurang dari Rp.100.000.000,Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugatsebagaimana terurai diatas Penggugat kehilangan keuntungan yangdiharapkan, dimana seandainya Penggugat tidak terhalang oleh TergugatHalaman 16 dari 93 halaman putusan nomor : 44/PDT/2017/PT.SMRuntuk menguasai atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat akanmemperoleh Keuntungan yang ditafsir tidak kuang
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
1.ALEK SAHRIN BIN MURSALIM
2.EPRIYUDA BIN ZULI
123 — 61
PUTUSANNomor 44/Pid.B/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Alek Sahrin Bin Mursalim;Tempat lahir : Nagasari (Sumatera Selatan);Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/24 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Naga Sari Kelurahan Nagasari KecamatanMuara Kuang
54 — 28
Menyatakan barang bukti berupa :*kUang tunai sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sebagai uang penggantikerugian Negara ;Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) ash No.2173534 sepeda motor KYMCOtahun 2005 No.Pol. L 2699 JD atas nama Prapto Rusianto alamat Griya KebraonSelatan 9/21, R.W.12, R.T.02, Kec. Karang Pilang Surabaya ;Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) ash No.0567853 sepeda motor HondaC 100 M tahun 1994 No.Pol.
Alwin HI. Usman
Tergugat:
1.Rennij Thendean Alias Ciboko
2.Jasman La Masa.,SH
3.Dedy Gunawan Japsamhsah Alias ON
138 — 60
Tomy Hamzah memindahkan sedikit barangdagangan, perabot rumah tangga dan pakaian Penggugat danisterinya yang ada dalam rumah kontrakan Penggugat ke TokoGunung Sejati yang letaknya kuang lebih 50 meter arah Utara rumahkontrakan Pengugat dengan aman tanpa ada sedikitpun yangtercecer dijalan dan tentunya Tergugat I membuka pintu rumahkontrakan Penggugat pasti menggunakan kunci asli yang dititipkansdr.La Jiman Bahrun, sebab secara logika sangat tidak mungkinmembuka pintu rumah menggunakan kunci palSu
246 — 57
dari Song KimSiong; Bahwasaksi anak dari Song Kim Siong; Bahwa Song Kim Siong Meninggal pada tahun 1971; Bahwa Song Kim Siong punya istri dua yang pertama bernama Pang ReiPuh punya anak 4 (empat) Orang yang pertama Song Yang Lin, keduaSong Yang Pin. tiga Song Yang Lim empat Song Yang Kiat, Istri yangkedua Can Montok punya anak 7 (tujuh) orang ; Bahwa pada saat Song Kim Siong meninggal ia meningalkan warisan yangdisewa Pokphan 6 Ha lebih untuk kakak saksi yang ber empat (istripertama) dan yang 6 Ha kuang
Terbanding/Penggugat : PT PLN PERSERO
101 — 57
sumbuvertikal menara/tiang ke bidang vertikal Ruang Bebas bidang vertikaltersebut sejajar dengan sumbu vertikal menara/tiang dan konduktor5 Bahwa yang menjadi objek a quo adalah jaringan SUTT dengankapasitas tegangan 150 kV, yang secara detail dalam penggunaan ruangbebas akan diuraikan pada bagian dibawah ini;Halaman 26 dari 61 halaman Putusan Nomor 589/Pdt/2019/PT MDNTideAANAWY WN Keterangan : NMtMtr1rxZ9k Penemcane memanjang Ruang BebasCc : Jarak minimum vertikalKeterangan: BEE) Pen ampang memanjang Kuang
154 — 127
Citra Kartikadalam hal ini Gede Ketut Putra Dana menyampaikan untukpengajuan nilai sewa ini akan dikonsultasikan/ditanyakankembali ke KPKNL Kupang, kuang lebih sekitar 2 bulanHal. 75 dari 103 Putusan Perdata No 21/PDT.G/2019/PN Olmsetelah pertemuan tersebut informasi nilai sewa dari CV.Citra Katika belum ada;10.
85 — 44
Inaq Lina, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kuang Sawi, Desa Pengadangan Barat, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat 3;4. Inaq Masnun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sukatain, Desa Pengadangan Barat,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTurut Tergugat 4;5.
1.M. NAIMULLAH, SH.,MH
2.ISKANDARSYAH ALAM, SH
Terdakwa:
SADRA NUGRAHA, SE alias CACA bin SARJANI ZAINUDDIN.
115 — 48
copy formulir (DD-2) Data Dasar Prasarana Jalan Provinsi Kabupaten/Kota Kabupaten Ogan Ilir Tahun 2015;
- 1 (satu) eksemplar foto copy formulir Sinkronisasi dan Harmonisasi DAK Sub Bidang Jalan TA 2017 Kabupaten Ogan Ilir;
- 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Kesepakatan Bersama Ruas PPrioritas Daerah tanggal 01 November 2016;
- 1 (satu) eksemplar foto copy Data Teknis DAK Kabupaten Ogan Ilir;
- 1 (satu) eksemplar foto copy Rekap Musrenbang Kecamatan Muara Kuang
92 — 26
majidsaksi pernah lihat hurufnya besarbesar, waktu itu saksi98sudah nikah dan Salam cerita pada banyakBahwa waktu jual beli belum ada jalan, yang dibelisemuanya luasnya kurang lebih 62 are setelah jual bellitanah sengketa dikuasai oleh AbdulBahwa rumah dibangun sekitar 5 atau 6 tahun yang lalu,ada atau. tidak yang keberatan saksi tidakBahwa saksi pernah melihat akte itu judulnya Saja, isinyatidak tahu ;Bahwa Abdul Majid memberitahu kepada saksi lebih duludari pada Salam, bahwa tanah yang dijual kuang
397 — 710 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Pesangon P Rp. 198.000.000,KUang penghargaan masa2. 4 x Rp. 5.500.000, Rp. 22.000.000,kerja3. Uang penggantian hak 15% x Rp. 198.000.000, Rp. 29.700.000,Sisa cuti yang belum4. 12/21 x Rp. 5.500.000, Rp. 3.142.858,diambil5. THR 2014 1 x Rp. 5.500.000, Rp. 5.500.000,Gaji yang belum dibayarsaat perkara ini berproses6. 16 x Rp. 5.500.000, Rp. 88.000.000,(uang proses) yaitu Mei2014 s.d Agustus 2015Kekurangan Gaji %7.
109 — 40
Halaman 51Selatan : Dulu berbatasan dengan tanah Oktovianus Tasi (alm) dan CornelisMbua sekarang jalan setapak.Timur : Dulu berbatasan dengan tanah Imanuel Nggoek (alm) sekarangdengan jalan Rantai DamaiBarat : Dulu berbatasan dengan tanah Benyamin Balo dan tanah JosU.Napu,BE sekarang dengan tanah Bobby Lianto dan Jalan setapak.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, maka TergugatI/Terbanding memohon Kepada Ketua Pengadilan Tinggi Kupang melaluiKetua Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kuang
93 — 30
yang menguasai tanah objek sengketa sekarangadalah KAREN TARRU ;Bahwa yang dilakukan oleh KAREN TARRU diatas tanah objeksengketa bertempat tinggal dan mendirikan rumah sertaberkebun diatas objek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan KAREN TARRU tinggal diatas tanah objek sengketa ;Bahwa yang saksi dengar dari ibu saksi yang bernama MARIALEDO kalau KAREN TARRU tinggal diatas objek sengketakarena ada sawah milik nenek saksi disebelah selatan dandidalamnya ada kolam kecil (dalam bahasa Toraja kuang
62 — 28
Milik Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lumajang berupa Tanah Pengairan Desa Bades,Kecamatan Pasirian seluas kuang lebih 47 Ha. (empat puluh tujuhhektar);Sebagaimana buktibukti terlampir;Bahwa Penggugat Cq. PT. IMMS hanya membebaskan Hak Atas tanahseluas kurang lebih 50 Ha (lima puluh hektar) saja denganpertimbangan luasan selebihnya didalam Wilayah lin UsahaPertambangan maupun UP Operasi Produksi atas nama PT.
118 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telok Mekuang; Menurut cerita turun temurun didaerah itubanyak didapati Kuang (bahan pembuat tikar), yang padasaat tertentu. mengeluarkan wangiwangian alam yangdikarenakan pada saat musim berbunga. Dari bunga ituberbentuk seperti tebu telor maka dikenalilah olehmasyarakat Desa Air Limau sampai sekarang dengan kataTelok Mekuang.. Tumang Ajung; Diera Tahun 1970an oleh karena Peltimmembutuhkan pasokan arang untuk melebur bijihbijihtimah, maka diajukan untuk membuat Tumang.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ISRAQ, SH
104 — 17
GARIM (ALM.) kepada pihak kedua ELIAZER CHANG, KUANG LING, PELEMIAH dibuat di Gunung Bayan 28 Juli 2019 diketahui Petinggi Kampung Gunung Bayan Sdr. PILUS dan Kepala Adat Kampung Gunung Bayan Sdr. JAKET.
- Surat Keputusan Bupati Kutai Barat nomor: 141/K.917a/2019, tanggal 02 September 2019 tentang pemberhentian pejabat/petinggi dan pengangkatan pejabat/petinggi dalam wilayah Kabupaten Kutai Barat.