,sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975sehingga keterangan sakssaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Termohon mengakui adanya pertengkaran, tetapimembantah sebab pertengkaran sebagai berikut:Membantah Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon, sanggah

Bahwa hal hal lain yang tidak Tergugat sanggah dalam Jawaban inibukan karena Tergugat mengakui kebenarannya akan tetapi karenatidak ada relevansinya dalam perkara ini.DALAM PROVISI :1. Bahwa Tergugat menolak Provisi yang diminta oleh Penggugatseluruhnya.2. Bahwa Gugatan Provisi Penggugat telah masuk dalam materi perkarasedangkan dalam Gugatan Provisi tidak diperkenankan yang dimintaitu mengenai materi perkara. Dan oleh karenanya Gugatan yangdemikian itu harus ditolak.3.

acara pelaksanaan secara suka rela rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid13704179charrsid8070448 (p.T.3) yang oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama yangdipertimbangkan men rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid5 122737charrsid8070448 y rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cfl1insrsid13704179charrsid8070448 atakan Tergugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid5 122737charrsid8070448 b rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid13704179charrsid8070448 erhasil membuktikan dalildalil rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cflinsrsid1 1471028 sanggah

Penggugat dan tanda bukti kwitansiyang dijadikan oleh Penggugat tidak sesuai dengan kebutuhan dilapangan,oleh karen itu pengeluaran biayabiaya tersebut merupakan pengeluaranpribadi oleh Penggugat yang tidak ada hubungannya dengan usahapengelolaan kayu dan tidak tercatat dalam pembukuan bapak Subandrio,namun tetap diajukan oleh Penggugat sebagai bukti dalam perkara a quo,adapun rincian berupa bukti pengeluaran yang tidak ada hubungannyadenagn usaha pengelolaan kayu tersebut telah ditolak dan di sanggah

DANI yang keterangannya mengadaada sepertiyang telah kami sanggah diatas; katanya pernah ditinjau oleh Sdr. RERUNG ALINAN yang katanya akanmenempatkan pabrik Kopinya Sdr. Litha Brent, SE , apa benar?;memangnya pabrik Kopi dapat ditempatkan/dibangun ditanah sekecil itu?; dipiniam oleh Sdr. TALAL yang kemudian membuat kolam keeil untukmemelihara ikan lele, guna menghilangkan strees ; Sdr.

Masa sanggah hasil klang 24 Oktober 2012 s/d 30 Oktober 2012; Surat Penunjukan penyedia Barang/Jasa tanggal 31 Oktober 2012;m. Penandatanganan kontrak tanggal 1 Nopem. dapun pihakpihak yang ditunjuk dalam pelaksanaan kegiatan tersebut adalah :a. Pengguna Anggaran adalah Direktur RSU Dr. F.L.

2012 s/d15 Oktober 2012;Pembukaan Fie dokumen penawaran serta dokumen kualifikasi tanggal15 Oktober 2012 s/d 16 Oktober 2012;Evaluasi penawaran tanggal 17 Oktober 2012 s/d 23 Oktober 2012;Evaluasi dokumen kuailifikasi dan pembuktian kualifikasi tanggal 20 Oktober2012 s/d 23 Oktober 2012;Up Load berita Acara hasil pelelangan tanggal 20 Oktober 2012 s/d 23Oktober 2012;Penetapan pemenang tanggal 22 Oktober 2012 s/d 23 Oktober 2012;Pengumuman pemenang tanggal 22 Oktober 2012 s/d 23 Oktober 2012;Masa sanggah

Pengadaan Alat Kesehatan sumber dana BDBP dengan nilai pagusebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas miliar rupiah) dilaksanakanOktober 2012Saksi menjelaskan bahwa pengadaan Alat Kesehatan yang bersumberdana dari BDBP dengan nilai pagu sebesar Rp.15.000.000.000,diaksanakan mulai dari Pengumuman pelaksanaan klang dari tanggal 9Oktober 2012 sampai dengan Masa Sanggah tanggal 30 Oktober 2012,sedangkan sistem pengadaannya adalah secara elektronik dmana setiappeserta yang mengikuti pelaksanaan lelang mendaftar

Masa sanggah hasil eklang pada tanggal 24 Oktober 2012 pukul 08.00WIB sampai dengan 30 Oktober 2012 pukul 16.00 WIB.Untuk tugas Panitia Pengadaan sampai dengan masa sanggah danselanjutnya sudah menjadi tugas dari Pejabat Pembuat Komitmenyaitu:e Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa pada tanggal 31Oktober 2012 mulai pukul 08.00 16.00 WIB.e Penandatanganan Kontrak pada tgl 01 November 2012 mulipukul 08.0016.00 WIB ;Saksi menjelaskan bahwa sebelum pelaksanaan lklang sudah adaditetapkan Spesifikasi

Oktober 2012s/d 15 Oktober 2012;Pembukaan Fie dokumen penawaran serta dokumen kuaifikasitanggal 15 Oktober 2012 s/d 16 Oktober 2012;Evaluasi penawaran tanggal 17 Oktober 2012 s/d 23 Oktober 2012;Evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi tanggal 20Oktober 2012 s/d 23 Oktober 2012;Up Load berita Acara hasil pelelangan tanggal 20 Oktober 2012 s/d 23Oktober 2012;Penetapan pemenang tanggal 22 Oktober 2012 s/d 23 Oktober 2012;Pengumuman pemenang tanggal 22 Oktober 2012 s/d 23 Oktober2012;Masa sanggah

sekira pukul 13.00 Wib sampai dengan tanggal 13 Februari 2014sekira pukul 15.45 Wib;Upload berita acara hasil pelelangan dimulai dari tanggal 13 Februari 2014 sekirapukul 15.45 Wib s/d tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 23.30 Wib;Penetapan pemenang dimulai dari tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 15.46Wib s/d tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 23.59 Wib;Pengumuman pemenang dimulai sejak tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul15.46 Wib s/d tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 23.59 Wib;Masa sanggah

Nomor.15/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg> Pengumuman pemenang;> Masa sanggah hasil lelang;> Surat penunjukan penyedia barang / jasa;> Penandatanganan kontrak; Bahwa Tim Pokja XX mendapatkan dokumen pengadaan (tersebut dari ULPkemudian diserahkan ke Pokja XX, sedangkan yang membuat dokumen pengadaanadalah PPK dan ditetapkan oleh Pokja; Bahwa persyaratan khusus tersebut adalah pertama mengenai :1.Personil inti :> Projek Manager sejumlah 1 orang memiliki SKA Madya Eelkrikal denganijazah S1 Teknik Elektro;> Site

Masa sanggah hasil lelang. Bahwasebelum dibuat dokumen pengadaan Pokja menerima disposisi paketpekerjaan dari ULP yang terdiri dari HPS (harga perkiraan sendiri), BQ (Bill ofQuantity), KAK (Kerangka Acuan Kerja), Spek, Gambar, bentuk kontrak, syaratumum, syarat khusus, surat pengantar, fakta integritas.Bahwa yang mebuatdokumen pengadaan berdasarkan datadata yang diperoleh dari disposisi ULPtersebut diatas; Bahwa Persyaratan khusus yang tercantum dalam dokumen pengadaan yaitu : Korespondensi.

Dari Mei 2012 sampai dengan sekarang sebagai PNS Pemkab Sukoharjojabatan Kasubag bagian PDE.e Mulai 25 Maret 2011 dinyatakan lulus pelatinan Ahli Pengadaan Barang/JasaPemerintah oleh Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah RI;Bahwa Ahli sudah pernah memberikan keterangan sebagai Ahli pada prosespenyidikan maupun pada persidangan Tindak Pidana Korupsi, dan Ahli sudahmempunyai Sertifikat Keahlian Pengadaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahyaitu

Sertifikat Lulus pelatinan Ahli Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah oleh DeputiBidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah RI nomor : LKPP/PSAL003/D.IV.3/03/2011 tanggal 25Maret 2011.Bahwa aturan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah diatur dalam :(2) Tahun 2004 s/d 2010 diatur dalam Keppres No. 80 Tahun 2003 TentangPedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang terakhir diubah denganPepres No. 79 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ketujuh Atas Keppres No. 80Tahun 2003

Hasil Pelelangan, No. 027/02.1.8.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012, nama pekerjaan: PengadaanAlat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, tertanda Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel (belumditandatangani);7. 1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanKedokteran Umum Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4Oktober 2013, pukul 10:12;8. 1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027/02.1.8

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012,nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas,tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel(belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURYPanitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.8.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012, nama pekerjaan:Pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, tertandaKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel(belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengantulisan Masa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan AlatKesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4 Oktober 2013, pukul 10:12;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027/02.1.8.LU.P

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012,nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas,tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes KotaTangsel (belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan No. 027/

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober2012, nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan PenunjangPuskesmas, tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan JasaDinkes Kota Tangsel (belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURYPanitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;Halaman 368 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN

diajukan melalui permohonan;Menimbang bahwa tentang sistem dan asas pemeriksaan gugatan kontentiosatersebut dijelaskan oleh M Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya yang berjudulHukum Acara Perdata yang diterbitkan oleh Sinar Grafika halaman 69 Bab 2 bahwasistim pemeriksaan secara contradictoir dengan dihadiri oleh kedua pihakdan denganproses pemeriksaan secara op tegenspraak yaitu memberi kesempatan tergugatuntuk membantah dalil gugatan dan penggugat juga berhak melawan bantahantergugat atau proses sanggah

Bahwa setelah dinyatakan lulus, terhadap berkas guruguru honorerdilakukan pemberkasan ulang dan diberlakukan masa sanggah mulaiMei 2014 hingga Juni 2014 ;. Bahwa tujuan dari dilakukannya pemberkasan ulang adalah sesuaidengan Peraturan BKN No. 9 Tahun 2012 Tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil yaitu agar tidakterdapat pemalsuan datadata dan terjamin kebenaran datadatapara CPNS;.

Dan saksi pun bersembunyi di Ssemaksemak danselanjutnya ke sanggah warga, dan sampai kemudian saksiditemukan oleh pemilik rumah dan dibawa ke Polsek Abiansemal; Bahwa benar tidak ada ijin dan benar barang bukti yangdiperlihatkan dipersiangan;3.

Sinatria Inti Surya dinyatakan sebagai pemenang lelang, dantidak ada sanggah dari pihak peserta lelang lain maka Oleh Tergugat mengeluarkanSurat tentang Pelaksanaan Pekerjaan Kontrak Nomor : 602.1/786/B.IV/DPU/2013tertanggal 12 Agustus 2013 dan Addendum Nomor : 602.1/974/B.IV/DPU/2013tertanggal 10 September 2013.Bahwa alasan Penggugat dalam melaksanakan Pekerjaan Pekerjaan PembangunanJalan Sapta Marga Kabupaten Rejang Lebong, sesuai dengan ketentuan dalamkontrak kerja, tetapi ada hambatan dilapangan

Duasekawan Ajisayekti Semarang.Pada tanggal 12 Juli 2007 Panitia mengumumkan pemenang lelang,kemudian masa sanggah 5 hari kerja setelah tanggal pengumuman dantidak ada sanggahan yang masuk;Bahwa sebelum pelaksanaan lelang saksi SONI YULIANTO dan saksi AMATMUZAKHIM Als. BOIM, mengetahui adanya pengumuman lelang kemudianSaksi SONI YULIANTO dan saksi AMAT MUZAKHIM Als.

Bahwa dalildalil yang terdapat dalam Gugatan Cerai dan ReplikPenggugat yang telah diakui dan atau setidaktidaknya tidak sanggah olehTergugat melalui jawaban dan Duplik, maka peristiwa yang mendasariterjadinya persengketaan yang diakui dan atau tidak disanggah tersebut,dianggap telah terbukti, karena pengakuan merupakan alat bukti sehinggatidak memerlukan pembuktian lainnya;3.

Nomor: 90 K/AG/2003 tanggal 11Nopember 2003 menegaskan Alat bukti berupa keterangan saksi harusmemenuhi azas klasifikasi unus testis nullus testis sebagai asas yangberlaku dalam hukum acara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa yudexfactie dalam pertimbangan hukum putusanya hanyaberdasarkan keterangan Harun Aminah dan sama sekali tidakmempertimbang bantahan maupun sanggah dan alat bukti sertaketerangan saksisaksi Para Pembanding / Para Terbanding yaitu:1.

tidak memiliki hubungan dan dasar yang jelaskarena tidak terbukti bupati memerintahkan Gapeksindo untuk mengkoordinir panitia,oleh karenanya pertimbangan majelis hakim haruslah ditolak;4 Bahwa proses penyelenggaraan tender dilakukan sesuai dengan mekanismehukum yang berlaku yakni keputusan Presiden RI No. 80 tahun 2003 tentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah;Bahwa apabila ada yang keberatan terhadap keputusan panitia pelelangan terhadappeserta dapat mengajukan keberatan ataupun sanggah

mengupload dokumenpenawaran dan kualifikasi kemudian POKJA membuka filedokumen penawaran dari masingmasing rekanan.e Selanjutnya POKJA melakukan evaluasi penawaran yangdijadwalkan paling lama 6 (enam) hari.e Setelah pelaksanaan evaluasi selesai POKJA mengupload BeritaAcara Hasil Pelelangan.e Setelah Berita Acara Hasil Pelelangan selesai, POKJAmenetapkan pemenang.e Setelah ditetapkan kemudian POKJA mengumumkan pemenangsecara online.57e Setelah pengumuman pemenang kemudian POKJA memberikanwaktu masa sanggah

hasil lelang kepada para peserta lelang.e Setelah masa sanggah selesai, POKJA membuat laporan hasilpelelangan dan disampaikan kepada PPK pekerjaan pengadaanbuku.e Setelah laporan disampaikan kepada PPK maka PPK membuatsurat penujukan penyedia barang kepada rekanan yangditetapkan sebagai pemenang, maka tugas POKJA sudah selesai.

RembangTanggal 21 Agustus 2011 : penetapan pemenangTanggal 21 Agustus 2011 : pengumuman pemenangTanggal 22 Agustus 2011 s/d 26 Agustus 2011 : masa sanggah hasillelangTanggal 10 September 2011 : laporan hasil pelelangan ULP kepadaPPKTanggal 12 September 2011 : penunjukkan penyedia untuk pelaksanaanpaket pekerjaan pengadaan buku perpustakaan SD.Tanggal 16 September 2011 : Surat pesanan pengadaan bukuperpustakaan SD.Bahwa lelang untuk pengadaan buku SMP dilaksanakan :Tanggal 02082011 : pengumuman pascakualifikasi

Rembang Tanggal 21 Agustus 2011 : penetapan pemenang Tanggal 21 Agustus 2011 : pengumuman pemenang Tanggal 22 Agustus 2011 s/d 26 Agustus 2011 : masa sanggah hasillelang Tanggal 27 Agustus 2011 : laporan hasil pelelangan ULP kepada PPK Tanggal 05 September 2011 : penunjukkan penyedia untuk pelaksanaanpaket pekerjaan pengadaan buku perpustakaan SD.

pembukaan dokumen penawarantanggal 18 juni 2012 dilakukan oleh Panitia beserta rekanan, evaluasiPenawaran tanggal 19 s/d 29 juni 2012 yang dilakukan oleh POKJA,kemudian evaluasi kwalifikasi tanggal 2 s/d 5 juli 2012 dilakukan olehPOKJA, dilanjutkan dengan pembuktian kwalifikasi tanggal 6 s/d 7 juli 2012,pembuatan BA Hasil Pelelangan tanggal 9 juli 2012 yang dibuat oleh PanitiaLelang, Penetapan Pemenang tanggal 9 juli 2012 dan Pengumuman tanggal 10juli 2012, masa sangah tanggal 11 s/d 17 juli 2012, sanggah

tanggal 01 Juni 2012 11 Juni 2012.76Pendaftaran / pengambilan dokumen lelang tanggal 01 Juni 2012 11 Juni2012.Aanwidzjing / penjelasan tanggal 12 14 Juni 2012.Pemasukan dokumen penawaran 1588 Juni 2012.Pembukaan dokumen penawaran 18 Juni 2012 mulai Jam 13.00 Wib s/d19.00 WibEvaluasi penawaran 19 29 Juni 2012.Evaluasi kualifikasi 02 05 Juli 2012Pembuktian kualifikasi 06 07 Juli 2012Pembuatan berita acara hasil pelelangan 09 Juli 2012Penetapan pemenang 09 Juli 2012Pengumuman pemenang 10 Juli 2012Masa Sanggah

pengambilan dokumen pengadaan tanggal 111 juni 2012e Pemberian penjelasan oleh Panitia Lelang dalam hal ini diwakili sekertaristanggal 1214 juni 2012;e Pemasukan Dokumen penawaran tanggal 1518 juni 2012;e Pembukaan dokumen penawaran tanggal 18 juni 2012 oleh Ketua PanitiaLelang & pendaftar;e Evaluasi penawaran;e Kualifikasi untuk menentukan kelengkapan administrasi;e Pembuatan Berita Acara hasil pelelangan oleh Panitia Lelang;e Penetapan pemenang oleh Panitia Lelang;e Pengumuman pemenang;e Masa sanggah

1117 juli 2012e Sanggah banding 18 juli 2012;e Penunjukan Penyedia barang/ jasa;e Penandatanganan kontrak 20 juli 2012;e Bahwa ditahun 2012 ada Pembangunan jalan Kab.

OOODDbNDDDD00000000000000000000002b0100005f72656c732f2e72656c73504b0 1022d0014000600080000002 1006b7996 16830000008a000000 1 cO0O000000000000000000000000 140200007468656d652f7468656d6527468656d654d6 1 6e6 16765722e786d6c504b01022d00 1 nsrsid 10828738charrsid 10828738Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada angka 9 yang padaintinya mendalilkan bahwa setelah tahapan evaluasi penawaran dan dinyatakan tigaperusahaan yang lulus maka Tergugat I seharusnya melakukan tahapan berikutnya yaitu penetapan pemenang, pengumuman pemenang, masa sanggah

Bonny Sanggah, SH. M. Hum.Rendra, SH. MH.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Ptk