Ditemukan 1588904 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4-K/PM.I-06/AD/III/2021 Tanggal 6 Mei 2021 — AFUT FAUZI
124 — 26
124 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AFUT FAUZI, Pratu NRP 31140228110294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : - 2 (dua) Lembar Daftar Absensi Peleton Komunikasi Kobra Kima Yonif 621/Mtg a.n.
waktu lainsetidaktidaknya dalam tahun 2000 dua puluh dan tahun 2000 dua puluh satu, bertempatdi Yonif 621/Mtg, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer O6 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagai berikut:1.
Bahwa benar Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Yonif 621/Manuntung sampaidengan sekarang.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua, yaitu Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat atau waktu sipelakumelakukan kegiatan meninggalkan Kesatuan tersebut Negara RI tidak dalam daruratperang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang atau Kesatuan dimanaTerdakwa pada saat ia
Dimana dalam tindakanketidakhadiran ini ditentukan jangka waktu ketidakhadiran tanpa izin yaitu dalam masadamai adalah lebih lama dari tiga puluh hari secara berturutturut diancam pidana yanglebih berat.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti suratyang terungkap dalam persidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yang lain,terungkap faktafakta sebagai berikut:1.
ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwaserta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut :Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 4K/PM.1O06/AD/I1/20211.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AFUT FAUZI, Pratu NRP31140228110294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 4K/PM.1O06/AD/II/20212. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) Lembar Daftar Absensi Peleton Komunikasi Kobra Kima Yonif 621/Mtga.n.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/162-K/PM I-02/AD/IX/2009 Tanggal 28 Januari 2010 — Oliver Tanjung, Kopda NRP 392056360472,
24 — 10
24 — 10
waktu) dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggalsatu. bulan April tahun dua ribu delapan sampai dengantanggal satu bulan Mei tahun 2000 sembilan berdasarkanLaporan Polisi Nomor : LP18/A.18/ V/200/1/2 tanggal 1Mei 2009 atau setidak tidaknya sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2009 di Korem 023/KS Sibolga propinsiSumatera Utara atau setidak tidaknya ditempat tempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I 02Medan, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena
salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan cara cara sebagai berikutMenimbang41.
Bahwa benar waktu selama 393 (tiga ratus sembilanpuluh tiga) hari adalah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut : Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Oditur, namun demikian MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih
lanjut di bawah ini.Bahwa Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam Dakwaan Tunggal mengandung unsur unsurtindak pidanaUnsur kesatu : Militer .Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengajaUnsur Ketiga melakukan ketidakhadiran tanpaijin.MenimbangMenimbangMenimbang8Unsur keempat Dalam waktu damaiUnsur kelima : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa = mengenai unsur unsur DakwaanitersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutUnsur kesatu : Militer.Yang dimaksud
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : OliverTanjung, Pangkat Kopda NRP 392056360472, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — IHSAN HARIADI SIREGAR;
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 89-K/PM.I-02/AD/IX/2022 Tanggal 8 Nopember 2022 — Sopian, pangkat Serda NRP 31070853040485,
65 — 18
65 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sopian, pangkat Serda NRP 31070853040485, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 29-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM.I-02/AD/XI/2020 Tanggal 24 Februari 2021 — Noven G. Saragi Pratu NRP 31160036031195,
163 — 15
163 — 15
Saragi Pratu NRP 31160036031195 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunb. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar Surat Daftar Absensi Yonzipur I/DD a.n. Pratu Noven G.
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 53-K/PM.III-13/AD/IX/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — Hari Mudjijono/ Serma / 578264/ Kodim 0814 Jombang.
19 — 5
19 — 5
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARI MUDJIJONO, Serma NRP 578264, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh lima bulan Maret 2000 tigabelas sampai dengan tanggal dua puluh empat bulan Juli tahun 2000 tiga belasatau setidaktidaknya dalam tahun 2000 tiga belas bertempat di Markas Kodim0814 Jombang atau ditempat lain setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang hukum Pengadilan Militer III13 Madiun, telah melakukantindak pidana: Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem082/CPYC selaku Papera Nomor : Kep/16/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013, Terdakwaselaku anggota militer diserahkan ke Pengadilan Militer III1L3 Madiun untukdiperiksa dan diadili perkaranya karena telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer
Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut adalah melanggar hukumpidana militer karena dengan dalih apapun setiap Prajurit TNI wajib berada ditempat yang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadi suatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas, kecuali telah mendapat ijin oleh Dansat,untuk waktu dan tempat tertentu.5.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tersebut,Terdakwa tidak pernah melaporkan atau menghubungi kesatuan tentangkeberadaannya dan tidak pernah minta ijin dari Komandan Satuannya.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat, unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARI MUDJIJONO, SermaNRP 578264, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 25-02-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/26-K/PM.I-01/AD/II/2010, 26-07-2010 Tanggal 26 Juli 2010 — PRADA HENDRIE HENDRIANA
27 — 13
27 — 13
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal duapuluh tiga bulan September tahun dua ribu sembilansampai dengan saat perkara ini mulai di sidik yaitutanggal enam belas bulan Desember tahun dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Septembertahun dua ribu sembilan
Bahwa berkas perkara Terdakwa telahditerima di Pengadilan Militer I01 Banda Aceh dantelah diregister dengan Nomor 26 K/PM 01/AD/I1/2010 tanggal 2522010 dan sampai denganpersidangan ini telah mencapai waktu selama 6 bulanlebih.2.
Dalam waktu damai.4. Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut1.
Unsur ketiga : Dalam waktu damai Bahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPMtidak dijelaskan mengenai pengertian dalam waktudamai .
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud denganwaktu) perang adalah suatu) jangka waktu di mana10suatu. negara sedang berperang atau turut berperangdengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalamwaktu. perang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskanbahwa suatu) kesatuan dianggap dalam waktu perang,jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Register : 09-10-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/ 149-K / PM.I-01 / AD /X/ 2009, 26-4-2010 Tanggal 26 April 2010 — SERKA AKHYAR SYAHPUTRA SIREGAR
54 — 14
54 — 14
Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada Pokoknya Oditur MiliterMenimbangberpendapat bahwa :Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, .
(tujuh ribu lima ratusrupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militertersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan tempat tempattersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal tiga puluhbulan Oktober tahun dua ribu delapan sampai dengantanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribusembilan,atau setidak tidaknya dalam bulan Oktobertahun 2008 sampai dengan bulan Agustus tahun 2009atau. setidak tidaknya dalam tahun dua ribu delapansampai dengan
Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari . dengan keadaan dan cara carasebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang bertugasdi Ajendam IM dengan jabatan Ba Urppot/Tum/Tatib UrdalMenimbang3Si Tuud dan masih berdinas aktif dengan pangkat SerkaNRP.21960349750476.2.
Bahwa berkas~ perkara Terdakwa telahditerima di Pengadilan Militer 101 Banda Aceh dantelah deregister dengan Nomor:149/K/PM I 01/AD/X/2009,tanggal 19102009 dan sampai dengan persidangan initelah mencapai waktu selama 6 bulan lebih2. Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal 87Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinya adalahDesersi.3.
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu jangka waktu di mana suatu negarasedang berperang atau turut berperang dengan negaralainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/134-K/PM I-02/AD/VII/2011 Tanggal 18 Agustus 2011 — ROY ALBIE JULIARTO HUTAGALUNG, SERTU, NRP 21040041100785
23 — 7
23 — 7
Permohonan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatan nya berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan Terdakwa masih mempunyai keluargadan anak masih kecil, oleh karenanya mohon dijatuhi pidana yangseringan ringannnya.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempat tempattersebut di bawah ini, yaitu) sejak tanggal tiga puluh satu bulanJanuari tahuin Dua ribu
sebelas sampai dengan tanggal Enam bulanApril tahun Dua ribu sebelas tau setidak tidaknya dalam tahun2011 di Pemasyarakatan Militer Medan, Propinsi Sumatera Utaraatau. setidak tidaknya di tempat tempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan~ tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan cara cara sebagai berikuta.
waktu ikatan dinas tersebut.Seorang Militer dapat dilihat dari adanya pangkat, NPP,jabatan dan kesatuan. bBegitu juga dalam pelaksanaan tugasmemakai pakaian seragam sesuai dengan matranya lengkap tandapangkat, lokasi kesatuan dan atribut lainnya, kecuali dalampelaksanaan tugas khusus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat bukti lainnya berupaSsurat surat dan petunjuk petunjuk di persidangan terungkap faktahukum sebagai berikut1.
Bahwa benar Terdakwa mengerti kalau) ingin meninggalkansatuan harus mengikuti prosedur' perijinan dan ketentuan itusudah diketahui sejak Terdakwa masuk menjadi anggota JTNI namunTerdakwa tidak melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu) damai adalah bahwa selamasipelaku) melakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidaksedang berperang dengan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : ROY ALBIEJULIARTO HUTAGALUNG, SERTU, NRP 21040041100785, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana : penjaraselama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 10 (sepuluh)lembar daftar absen organik Masmil Medan dari bulan Pebruari2011 s/d bulan= April 2011, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/48-K/PM I-02/AD/III/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — EKA SYAPUTRA HASIBUAN, PRADA, NRP 31080014410288
19 — 9
19 — 9
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah ~ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai ,Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agarMajelis menghukum Terdakwa dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas penjelasan dari Oditur Militer tersebutMajelis Hakim memandang perlu untuk mengemukakan pendapatnyasebagaimana dipertimbangkan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa Terdakwa telah 6 (enam) kali dipanggil olehOditur Militer untuk menghadap di persidangan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku) dalam jangka waktu 6(enam) bulan sejak pelimpahan berkas' perkaranya
waktu dan tempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal tiga belas bulan Novembertahun 2000 sepuluh sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP002/A.2/1/2011/1/1 tanggal 5 Januari 2011 atau setidak tidaknyasejak tahun 2010 s/d 2011 di Kesatuan Yonif 122/TS Pematang SiantarPropinsi Sumatera Utara setidak tidaknya di tempat tempat yangtermasuk dalam hukum Pengadilan Militer I02 Medan,telah melakukantindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran
tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari "dengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijintidak pernah memberitahukan keberadaanya kepada satuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duaDengan sengaja melakukan~ ketidakhadiran tanpa ijin, telahterpenuhi.Unsurke tiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai ialah pada saatTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut, keadaanNegara Republik Indonesia tidak dinyatakan dalam keadaan perangatau. tidak dalam keadaan darurat perang
Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 134-K /PM I-02/AD/X/2010 Tanggal 9 Maret 2011 — Pratu. Muhammad Arianto
18 — 10
18 — 10
waktu dan tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu' pada tanggaltiga belas bulan Maret tahun 2000 sepuluh sampaidengan Laporan Polisi : LP/035/A.34/1/2010 tanggaltanggal 2 Juni 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun2000 s/d 2010 di Yonkav 6/serobu Asam Kumbang MedanSumatra Utara atau setidak tidaknya ditempat tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer I 02 Medan,telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam
Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkanKesatuan Yonkav 6/serbu tidak memiliki ijin secaralisan maupun tertulis dari Danyonkav 6/serbu.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpaijin yang sah dari Danyonkav6/serbuTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.Menimbang103.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Danyonkav 6/Serbu sejak tanggal 13Maret 2010 s/d tanggal 2 Juni 2010 sesuai lapaoranPolisi Nomor:LP 035/A 34 VI/2010/1/5 = tanggal 2Juni 2010 secara berturut turut selama 81 (delapanpuluh satu) hari secara berturut turut tanpapenggal waktu) atau setidaktidaknya lebih lamadari tiga puluh hari dan Terdakwa sampai saatperkara ini dilaporkan belum kembali ke Kesatuan.2.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuantanpa ijin yang sah dari Danyonkav 6/serbu, pihakkesatuan sudah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukankeberadaannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin ,telah terpenuhi.Unsur keempat : Dalam waktu damai.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damaiialah pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin tersebut,
NRP 31050278941085 Ta Yonkav 6/serbu, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 6 (enam) lembar Surat keterangan Absensia dari Danrem023/KS An.
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 55-K/PM I-02/AU/IV/2016 Tanggal 17 Mei 2016 — Eko Purwanto Koptu NRP 523999
18 — 6
18 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Eko Purwanto Koptu NRP 523999, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 16-K/PM I-02/AD/I/2017 Tanggal 26 April 2017 — Suprapto Koptu NRP 588422.
30 — 8
30 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto Koptu NRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakim memidanaTerdakwa dengan :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbanga.
dari Ka Otmil O2 Medan Nomor :B/44/SP/lV2017 tanggal 3 Maret 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwaatas nama Koptu Suprapto NRP 588422 Babinsa Ramil 02/TS Kodim0207/SML, belum kembali kekesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidakdapat hadir dipersidangan.Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun1997, yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Dan menurut pasal46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 0207/SML sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP045/A.45/V1V2016/ldik tanggal 29Juli 2016 secara berturutturut selama + 128 (seratus dua puluh delapan) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suprapto Koptu NRP 588422 BabinsaRamil 02/TS Kodim 0207/SML, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 38-K/PM.III-12/AD/III/2015 Tanggal 19 Mei 2015 —
19 — 6
19 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : SUGENG WINARNO Kopda NRP 31990474770977, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.
melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :1.
Unsur ke tiga Dalam waktu damaii 4.
Bahwa benar pada tanggal 15 Juli 2014 Terdakwa atas kemauannyasendiri telah tidak hadir di kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan /komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan
Bahwa benar waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuantanpa ijin tmt 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 02 September2014 adalah selama 50 (lima puluh) hari.2.
Bahwa benar waktu selama 50 (lima puluh) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuanumum kalau waktu selama 50 (lima puluh) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4 lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah
Register : 04-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77âÂÂK/PM.III-12/AL/V/2015 Tanggal 31 Agustus 2015 — -SUDARYONO Kls Keu NRP 106975
40 — 13
40 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUDARYONO Kls Keu NRP 106975; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Unsur ke dua Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin Unsur ke tiga Dalam waktu damai 4.
Bahwa benar pada tanggal 3 Oktober 2014 sampaidengan 06 Nopember 2014 Terdakwa ataskemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergimeninggalkan dinas /kesatuan tanpa seijin atasan/komandannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke2 Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan
Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa ijintmt 3 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 06 Nopember 2014adalah selama 34 (tiga puluh empat) hari.2.
Bahwa waktu selama 34 (tiga puluh empat) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumkalau waktu 34 (tiga puluh empat) hari adalah lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa
Kls Keu Sudaryono NRP 106975telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — Akir Saptana Putra, Koptu NRP 31960037700177
32 — 15
32 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Akir Saptana Putra, Koptu NRP 31960037700177 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Surat Absensi An.
waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal empat belas bulan Maret tahun dua ribuenam belas sampai dengan tanggal enam belas bulan April tahun duaribu enam belas atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 di KesatuanKodim 0209/LB Korem 022/PT Propinsi Sumatera utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa izin dalam waktu
damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.: Bahwa mengenai unsurunsur tersebut di atas dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan Militer, sesuai pasal 46 ke1KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuai Pasal45 huruf a KUHPM adalah
Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI ADmengetahui sejak pendidikan pertama mengenai aturan prajurit yangakan meninggalkan dinas harus ada izin dari atasan/KomandanKesatuannya, namun prosedur tersebut tidak Terdakwa tempuh.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian Dalam waktu damai.
Undangundangtersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian waktuperang, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktudamai.Yang dimaksud dengan Waktu perang adalah suatu jangka waktudi mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.: Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar selama Terdakwa pergi meniggalkan
damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangi saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Surat Absensi An.
Register : 14-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/43-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 09-06-2010 Tanggal 9 Juni 2010 — PRATU DARMAN
24 — 11
24 — 11
Register : 11-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/ PM.II-10 / AD / VI / 2013 Tanggal 28 Agustus 2013 — Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076
65 — 31
65 — 31
Menyatakan Terdakwa Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas keprajuritanCq TNIAD .c.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariMenimbang : Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
Mengenai unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atau waktumelakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut, Negara RI tidak dalamkeadaan darurat perang sebagaimana yang telah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwa maupun Kesatuan dimana Terdakwa padasaat ia melakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah
2013 adalah selama 50 (lima puluh dua) hari.b Bahwa benar, waktu selama 50 (lima puluh dua) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11umum kalau waktu selama 50 (lima puluh dua) hari adalah lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan,
Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI13Menyatakan Terdakwa Fredy Irawan, Letda Cpm NRP 21970058671076, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.
Register : 06-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 91-K/PM.I-02/AD/X/2022 Tanggal 29 Nopember 2022 — Ari Yuski, Pratu NRP 31170816731095,
77 — 19
77 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ari Yuski, Pratu NRP 31170816731095, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 3-K/PM II-10/AD/I/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — Subur Makmur
Pratu NRP 31110091180391
126 — 32
126 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Subur Makmur, pangkat Pratu NRP 31110091180391, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Unsurke3 : Dalam waktu damai4. Unsurke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:1.
Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UUuntuk turut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dikaitkandengan alat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.
Unsurke3 : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan wakiu damai adalah saatatau waktu melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut,Negara RI tidak dalam keadaan darurat perang sebagaimana yangtelah ditentukan oleh undangundang dan baik diri Terdakwamaupun Kesatuan dimana Terdakwa pada saat ia melakukanperbuatan itu tidak sedang dipersiapbkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danalat bukti yang
Bahwa benar demikian juga sebagaimana telah diketahuioleh umum bahwa sejak tanggal 30 April 2018 dan sampai dengantanggal 28 Agustus 2018 tidak ada pengumuman dari pemerintahRI yang menyatakan bahwa Negara RI sedang berperang denganNegara lainnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke3 Dalam waktu damai telah terpenunhi.4.
Bahwa benar waktu selama 120 (seratus dua puluh) hariadalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari demikian juga menurutpengetahuan umum waktu tersebut adalah lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atasmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan