Ditemukan 3048 data
18 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd
SalinanPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodatayang diajukan oleh :Pemohon, Umur : 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: kuli bangunan,Pendidikan: SMP, Alamat Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 07 Agustus 2017 denganregister Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal 20 September 2005 Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama Istri menurut agama Islam, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 965/98/IX/2005, dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta = Nikah Nomor:77/Kua.11.21.12/PW.01/04/2017 tanggal 17 April 2017, dan pada saatini istri Pemohon (Istri) sedang bekerja di Taiwan;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd2.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.PwdTtdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya1.oF hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTtdDra. Hj. Nur HidayatiTtdFathul Hadi, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 171.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd
34 — 8
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, kKemudiandicocokan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;Il.
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.2.
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir..
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat alasan Penggugat untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan alasan yang diatur dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.Haris Luthfi, S.H.I., M.A. Siti Salwa, S.H.1Zulfikri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.AgPerincian biaya perkara :2345 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 160.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 251.000,Terbilang (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.
18 — 12
SALINAN PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.SUBearl yor! all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sunaiyah bin Dulasih, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Marsiah binti : rigadikan terakhir ,pekerlag : 5 i b Pojok KaryaRT.03 FRUL=OP I wa KabupatenSetelah me t r Pemohon# .
Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.Sub. Bahwa setelah. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan . Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muh Sidik, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Rumaseh dan Burhanuddin dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayartunai;.
Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sunaiyah binti Dulasihdengan Pemohon II Marsiah binti Muh Sidik yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 1991 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten SumbawaKabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;4.
Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.SubMengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaiyah bin Dulasih)dengan Pemohon II (Marsiah binti Muh Sidik) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa; Agustus 2016 Mas@eit be scan iiligal 21 + addh 1 1437 H, olehH.
Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.SubPanitera Pengganti,ttdSt. Faridahtul Athransy,S.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranPanggilanORWNEJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000, he tesYD Seaee ofH.i@ibu Bakar WWransur, Sift i Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.Sub
ERNI HENDARNI, A.Md Binti TATANG KADAR
Tergugat:
DANI SUDANI Bin UDIN SAMSUDIN
11 — 9
0160/Pdt.G/2019/PA.Tmk
PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:ERNI HENDARNI, A.Md Binti TATANG KADAR, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D3, tempat kediaman di GnMalati RT.
Bahwa, pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2003 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.TmK.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/I/2003;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumahtangga yang rukun dan bahagia yaitu kurang lebih tujuh tahun dan dikaruniai duaorang anak3.
Menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Bain Sughro Tergugat (DANI SUDANI BinUDIN SAMSUDIN) kepada Penggugat (ERNI HENDARNI, A.Md Binti TATANGKADAR);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Andri Saputra,SH Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diPerum Bumi Tamansari Permai Rt.03 /Rw.
Menyatakan perkara nomo 0160/Pdt.G/2019/PA.TmK putus karenadicabut;3.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.TmK.
13 — 0
0160/Pdt.G/2015/PA.Kds
Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G/2015/PA KdsPUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala: n= nnn nnn nnn nen nnn nnn ere neem nen nn nnnnnPenggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS,bertempat kediaman di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada
bertempatkediaman semula di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 22225 22552 ee anonTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan:; 2 noone nnn nce nnn nnn nce nee nen neeDUDUK PERKARAPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160
/Pdt.G/2015/PA KdsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Pebruari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kds. tanggal 12 Pebruari 2015 telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangpada tanggal 10 Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 268/11/VIIV2008 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak;Bahwa
Tergugat tidak ada niat atau usaha untuk membangunPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kdskeharmonisan, ketentraman dan kedamaian dalam berumahTAINQG a, ~ mn nnn nnn nnn nnn rncd. Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkah untuk keluarga dansering pergi malam dengan tujuan yang tidak jelas;5.
Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama Tergugatdalam suasana yang tidak harmonis dan tidak bahagia, dan tidak adalagi keberlangsungan hidup berumah tangga bersama Tergugat, makaPenggugat dengan rela hati ingin dicerai Tergugat di depanpengadilan; 22202 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kiranya cukup alasangugatan Penggugat minta cerai dari Tergugat dapat diproses dandikabulkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G
63 — 20
berikut :Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
Meskipun demikian Majelis Hakim tetapberusaha merukunkan pihak berperkara dengan menasehati Penggugat pada setiappersidangan, namun usaha tersebut tidak berhasil, dan karenanya persidanganPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
Pasal 143 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinilai oleh Majelis hakim secaratidak langsung telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
Penggugat sudah tidaklagi memiliki personal care and attention based on love and respect (perhatian dankepedulian yang didasari rasa cinta dan penghormatan), demikian pula Tergugat tidakmelakukan upaya apapun untuk yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
10 — 6
0160/Pdt.G/2018/PA.Btm
No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Bahwa Termohon setelah kembali ke Kota Batam semua masukkandari Pemohon yang positif tidak dipedulikan olehnya sebagai contohketika Pemohon melarang Termohon untuk merokok hal tersebuttetap dilaksanakan olehnya sampai saat ini Termohon tidak lepas darirokok. Termohon sering membantah perkataan Pemohon dan seringmengambil keputusan sendiri dalam permasalahan yang ada dirumah tangga;c.
No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Mahfudz bin Subakir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Setia NingsihNasution binti Yusuf Hamdani Nasution) di depan sidang PengadilanAgama Batam;3.
No.0160/Pdt.G/2018/PA.BtmDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 11Februari 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai serta telahdinezegelen (bukti P11);2.
No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btmbahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPemohon dan Termohon bertengkar, hanya mendengar cerita dariPemohon,;bahwa, sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu, Termohon sendiriyang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;bahwa, saksi telah berusaha memberikan saran dan nasehatkepada Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;.
No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btm
7 — 0
0160/Pdt.P/2017/PA.SIT
Penetapan No. 0160/Pdt.P/201 7/PA.
14 — 8
0160/Pdt.P/2020/PA.Tbh
/Pdt.P/2020/PA.Tbh, tanggal 27 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 20, Penetapan No. 0160/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa Pemohon menikah dengan SAIDAH Binti H.
Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 20, Penetapan No. 0160/Pdt.P/2020/PA. Tbh.memeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetepan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (SUKRIYADI Bin KASRAN) untukseluruhnya.2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI RAHILAH Binti SUKRIYADI dengan calon suaminyabernama INDRA Bin MARJUNI.3.
Bahwa calon suami (INDRA bin MARJUNI) dan calon istri (SITI RAHILAHbinti SUKRIYADI) di persidangan secara tegas menyatakan kesiapannyauntuk menikah dan menjalani kehidupan berumah tangga dengan baik sertapihak keluarga juga menyatakan kesediaannya untuk selalu memberikanbimbingan kepada rumah tangga keduanya;Halaman 16 dari 20, Penetapan No. 0160/Pdt.P/2020/PA. Tbh.9.
RAHILAH binti SUKRIYADI) danmenurut keterangan orang tua kedua belah pihak antara keduanya sudahtidak bisa dipisahkan lagi dan orang tua keduanya juga sudah tidak sanggupHalaman 17 dari 20, Penetapan No. 0160/Pdt.P/2020/PA. Tbh.untuk melakukan pengawasan yang ketat terhadap hubungan calon suami(INDRA bin MARJUNI) dan (SITI RAHILAH binti SUKRIYADI);2.
Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20, Penetapan No. 0160/Pdt.P/2020/PA. Tbh.
12 — 4
0160/Pdt.G/2014/PA.Tmg
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RT. 01 RW.05 Desa , Kecamatan, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai
tempat tinggal di Dusun RT. 03 RW. 05 Desa,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga/orang dekat Penggugat dan para saksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4Februari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor 0160
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang berbunyisebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 1(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,(4).
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan/ tidak memperdulikan kepadaPutusan Nomor: 0160/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 2Penggugat serta Tergugat juga tidak pemah sekalipun datang untuk menjemputPenggugat untuk tinggal bersamanya lagi; 8.
MASHURIPutusan Nomor: 0160/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 12Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 13
21 — 5
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/MS.Lsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan oleh :vusueeeueeeeeeeuseneeees , umur 43 tahun, agama:lslam, pendidikan terakhir: SMA..
Put.0160/Pdt.G/2016/MS.Lsm9. Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak akan terujudrumah tangga yang aman, rukun dan bahagia bersama Termohon.10. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah sepakatuntuk bercerai.11. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonbermohon kepada Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, cq.
Put.0160/Pdt.G/2016/MS.LsmA. Bukti Surat :Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kec.Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,No.216/17/V1/2003, tanggal 17 Juni 2003, (bertanda P.).B. Bukti saksi :Saksi pertama bernama : .............cccceeeees , umur : 51 tahun,agama : Islam, pendidikan : SMA, pekerjaan : Mountir, tempattinggal: di Gampong Keude Cunda, Kec.
Put.0160/Pdt.G/2016/MS.Lsmtetap kepada PPN Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaranMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437H. oleh kami Drs.
Put.0160/Pdt.G/2016/MS.Lsm4. Biaya redakSl...............:6::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 5.000,5. Biaya Meteral ............cccccccsssseecceecccceceeeeeereeeeess Rp. 6.000.SOA sassnsssmncnncenmmemnmnmnmnen Rp. 331.000.( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 8 dari 9 hal. Put.0160/Pdt.G/2016/MS.Lsm
16 — 9
0160/Pdt.P/2020/PA.Pkj
PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kampung Bonto Tinggi, RT 009 RW 004,Desa Tondongkura, Kecamatan Tondong Tallasa, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut Pemohon
Bahwa pernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk dilaksanakankarena anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya menjalinhubungan keluarga, sehingga para Pemohon ingin menjodohkan anakkandungnya;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Pkj.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 731012075070070tanggal 7 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, kemudian oleh Hakim diberi kode P.1.Halaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Pkj2.
Bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materilHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2020/PA.Pkjsebagai bukti autentik. Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama Anak Pemohon dengan Calon suami yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep.
/Pat.P/2020/PA.PkjAkyadi, S.IP., S.HI., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 820.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2020/PA.Pkj
12 — 1
0160/Pdt.P/2019/PA.Pwt
PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaPandak RT 4 RW 3 Kecamatan Baturraden XxxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 21November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor: 0160/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 21November 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MELIA THALIANAPUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL xxxxxxxxxHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.PutXXXXXXXxX tanggal 13 Januari 2007, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda P.4;5.
JUHRI, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh TITI HADIAH MILIHANI, S.H. dan Drs.MAHASIN,SH masingmasing sebagai Anggota, dibantu ARIF RACHMANTO,S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2019/PA.PwtDrs. H. JUHRI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TITI HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2019/PA.Pwt
9 — 0
PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIselaku Ketua Majelis, Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.H. dan Drs.
Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.Jumlah : Rp. 641.000.
.:2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........ceeceeeeeeeeee teensHal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.Hal. 14 dari 13 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sby.
16 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mbl tertanggal 18 Juli 2016;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
0160/Pdt.G/2016/PA.Mbl
PU TUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mblpylastlall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 18 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Bulian dengan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mbl, tanggal 18 Juli2016 telah mengajukan Permohonan cerai terhadap
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan XXX selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di XXX selama lebihHalaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0160/Pdt.G2016/PA.MbIkurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri sebagaimanaalamat Pemohon di atas sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak
sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sudah lebih kurang 3 bulan lamanya, dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohon tidak sanggup lagiHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No 0160
Biaya Materai >: Rp.6.000,JUMLAH : Rp.251.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0160/Pdt.G2016/PA.MbIUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonMuara Bulian, Oleh Panitera pengadilan Agama MuaraBulianHUDORI, S.AgHalaman 7 dari 6 halaman Putusan No 0160/Pdt.G2016/PA.MbI
8 — 6
0160/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05September 2019 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorNomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.Tmk, tanggal 06 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa adapun tujuan Pemohon kesatu dan kedua mengajukanpermohonan pengesahan Nikah terhadap engadilan Agama KotaHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.Tasikmalaya tersebut, yaitu untuk keperluan pembuatan dokumendokumenkeluarga dan akta kelahiran anak;9. Bahwa atas pengajuan permohonan pengesahan nikah ini tidakada pihak lain yang merasa keberatan;10.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 21 Mei2019 di Kecamatan Kawalu akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia, terkecuali dalam halpernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.4.
Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.Septianah, SHI., MPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. materaia Bf B WwW NY BFJumlahH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.P/2019/PA.TmK.
15 — 2
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.PctZEN ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalm hal ini dikuasakan kepadaSyahro Edy Wahyono, S.H., dan BadrulAmali, S.H., Advokat dan konsultan Hukumpada Kantor Hukum Syahro
A.Yani no122 Lt.2 Pacitan, berdasar surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2017, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.Bahwa Penggugat
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah,hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 7 bulan,serta telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis namun sejak
Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimana ditentukan dalamPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:1.a +; hfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSOGIMIN, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pct.
22 — 6
PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Bgaol) gx ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:MOKH.
dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.
Setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon IlHalaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Bglbertempat tinggal di Dusun Ketapan RT.03 RW. 08 Desa Pekoren KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. MOKH. SHOFIUL HUDA, umur 22 tahunb.
ZAENAH, S.H, M.H. sebagai Hakim, penetapan dibacakan dalamsidang terouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh CATURBUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II ;Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0160 /Pat.P/2016/PA. BglRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahHakimDra.
ZAENAH, S.H, M.H.Panitera Pengganti,CATUR BUDISISWANTORO, S.H.Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 150.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0160 /Pat.P/2016/PA.Bgl
18 — 10
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan eksepsi Termohon;
- Menyatakan Pengadilan Agama Kolaka tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Klk;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA KIkZo MENS :SBD Sah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tentang eksepsidalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat
tinggal diKabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0160/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 27 Maret 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bantaeng, Propinsi Sulawesi Sealatan selama 1 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Kolaka;Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Nabil Sahra Ramadhan bin Syamsir, umur 4 tahun dan anaktersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dann baik, tetapi sejak akhir tahun 2014 antara pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Nomor 0160
Tang, S,HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Burhan, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Ketua MajelisttdIskandar, S.HIPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KIk,Halaman : 7 of 8&8.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Sudarmin H.I.M. Tang, S,HIPanitera Pengganti ttdBurhan, S.HRincian Biaya Perkara:1.
Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000, 014 193 965 825 61 Untuk salinan yang sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kolaka,AbdulRahman, S.AgPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KIk,Halaman : 8 of 8.
21 — 0
No.0160/Pdt.P/2017/PA.Ba.ANAK PEMOHON binti PEMOHON , umur 14 tahun 8 bulan , agama Islam, NIK, pekerjaan Buruh, , Pendidikan SD, alamat , Kabupaten BanjarnegaraYang selanjutnya disebut sebagai ANAK PEMOHON.Yang akan melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama :Calon Suami Anak Pemohon , umur 25 tahun, 10 bulan , agama Islam, NIK 3304041711910002 , pekerjaan Wiraswasta , Pendidikan SMP, alamat ,Kabupaten BanjarnegaraYang selanjutnya disebut sebagai CALON SUAMI ANAK PEMOHONBahwa permohonan
No.0160/Pdt.P/2017/PA.Ba.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut , maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarnegara c.g. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi dan menetapkan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON binPEMOHON dengan Calon Suami Anak Pemohon ;2.
No.0160/Pdt.P/2017/PA.Ba.
No.0160/Pdt.P/2017/PA.Ba.Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon binti Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Calon Suami Anak Pemohon ;3.
No.0160/Pdt.P/2017/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,75.000,5.000,6.000,166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.10dariLOhal. Pen. No.0160/Pdt.P/2017/PA.Ba.