Ditemukan 2835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
95
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pmkwel yam ll all eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN
    , selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 19 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 19 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danHalaman I dari 7 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.PmkTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran ;4.
    sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0227
    Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA Bb.
    Surat Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor KK.24.1.6/PW.01/62/2016,tertanggal 20 Juli 2016, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Bb.
    Pasal 1 huruf (bo) dan Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah pertama denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Bb.
    Bahwa, akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan lamanya dan sudahtidak saling memperdulikan lagi; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal. 94.
    Mansur KS,S.Ag Muhammad Taufiq Torano, S.H.1Hakim Anggota, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal, 12Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Musmiran, S.HPerincian biaya: Biaya Pendaftaran R aanplaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi i 2000. . R 6.000Biaya Meteral p 00R 241.000Jumlah : op ,0O(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA Bb. Hal, 13
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkZsa t zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
    , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.PtkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 25 Februari 2015 telahmengemukakan
    /Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 03 Maret2015 dan tanggal 17 Maret 2015 yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidakternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun MajelisHal5 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptktelah berusaha menasehati Penggugat
    Zainidardan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangHal 13 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptkterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan RasyidZayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. Zainidar Drs. H. M.
    FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 316.000,Hal 15 dari 13 Putusan 0227/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
95
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Advokat Pada KantorAdvokat PARTNERS yang berkantor
    No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl. Bahwasejak awal PerkawinannyaPenggugat dengan Tergugat memilihtempattinggal kediaman bersama di Rumah Orang tua Penggugat yaitu di KabupatenBangkalan;. Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak masing masing diberi Nama :> ANAKTUsia 9 Tahun;> ANAK TI Usia 2 tahun 6 Bulan;kedua anak tersebut sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklPenggugat dengan Tergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanGugatan Cerai Gugat Penggugat seluruhnya;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan aturan yang berlaku;Berdasakan alasan alasan / dalil dalil diatas, mohon dengan hormat kepada ketuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara aquo sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum Lah 20 22222 nnn nnn nee nn nnn Rp.541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.SglItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxXxXXXxxxxxxx Simpang Katis,Kabupaten Bangka Tengah.
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHimn 1 dari 26 him Pts No 0227/Pdt.G/2018/PA.Sgitrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama Pemohon di xxxxxxxxxxxxx Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah;4.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Himn 2 dari 26 him Pts No 0227/Pdt.G/2018/PA.SgitPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;9.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx SimpangKatis Kabupaten Bangka Tengah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Himn 6 dari 26 him Pts No 0227/Pdt.G/2018/PA.Sgit2.
    Selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan mengenai tuntutan nafkah anak yang diajukan oleh Penggugatsebagai berikut;Himn 18 dari 26 him Pts No 0227/Padt.G/2018/PA.SgltMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 41 huruf (a) jo.
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tantaman, 28 Mei 1990, umur 29 tahunagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir,
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 November 2014, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LBKecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, tanggal28 November 2014;.
    /Pdt.G/2019/PA.LB, tanggal 12 Juli 2019 dan 12Agustus 2019;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LBBahwa hakim telah menasehati Penggugat supaya bersabar dankembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan proses perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak hadir di mukasidang;Bahwa oleh karena nasehat dan anjuran damai kepada Penggugattidak berhasil dan Penggugat tetap dengan pendiriannya
    Oleh karena itu atas faktafakta tersebut harus dinyatakanbahwa gugatan Penggugat telan memenuhi salah satu alternatif alasanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LBperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Syuryati sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LBPaniteraDra. SyuryatiRincian Biaya:01.02.03.04.04.05.PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakimAfrizal, S.Ag, MH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2019/PA.LB
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 227/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon
3512
  • 0227/Pdt.P/2016/MS.Bir. tertanggal 23Nopember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 telah meninggal duniakarena sakit, suami ayah kandung pemohon.
    Menyatakan permohonan para pemohonHal. 2 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir2. Menetapkan AZMI bin ABDULLAH telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 20163. Menetapkan ahli waris dari AZMI bin ABDULLAH adalah sebagaiberikut : MARLINA binti ABDULLAH ( Isteri ) SITINURMALISA binti AZMI ( anak perempuan Kandung ) MUHAMMAD ZAKI ULFATA bin AZMI ( anak Laki Laki Kandung4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
    Azmi bin Abdullah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2016, di GampongMatang Mesjid Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen; Bahwa, pada saat meninggalnya Azmi bin Abdullah dalam keadaanberagama Islam;Hal. 7 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir Bahwa, Ahli waris yang ditinggalkan oleh Azmi bin abdullah : 1. Marlina binti abdullah ( isteri ) 2. Siti Nurmalisa binti Azmi (anak prempuan kandung);3.
    Marlina binti Abdullah ( isteri )3.2,.Siti Nurmalisa binti Azmi (anakprempuan kandung);Hal. 9 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir3.3. Muhammad Zaki Ulfata bin Azmi = (Anak lakilaki kandung);. 4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,Terbilang: ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.BirHal. 11 dari 10 Pen.No.0227/Pdt.P/2016/MS.Bir
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ree Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal dieeEE, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPY umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
    ibu rumah tangga, bertempatting ( Ei aseeGEE selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Januari2017, bermaksud menceraikan Termohon dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut:1
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwthari Senin, tanggal 28 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:BEE dalam status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di RT.ee sclanakurang lebih 10 (Sepuluh) hari, Kemudian kurang lebih pada tanggal 8Oktober 2015 Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon ci J3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtTermohon, sehingga Pemohon memilih jalan mengajukan permohonan jjinikrar talak di Pengadilan Agama Purwokerto;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PwtKetua Majelis,Drs. ALI MUFIDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara:OS ON Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7, Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Putusan Nomor 0227/Padt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 0227/Pat.G/2020/PA. TwgHakim Anggota,XXXXXXXXXXX Panitera Pengganti,XXXXXXXXXXXXXPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0227/Pat.G/2020/PA. Twg
Register : 04-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 April 2011 — A. Rusyaidah binti A. Pangerang melawan M. Jufri HN bin H.M Nawir
167
  • No. 0227 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.7.
    No. 0227 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Tergugat berpisah tempat tinggal;SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KAB.
    No. 0227 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0227 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.lamanya ; Bahwa Paman Penggugat telah berusaha merukunkan keduabelah pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunanrumah tangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokohantara suami dan isteri.
    No. 0227 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp. (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0227 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mto.eas. : .a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal cieea.
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda anak 1;3. sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat, diEE, Kabupaten Tebo, sampai akhirnya berpisah;5.
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparaf dan diberikode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.1.
    Putusan No. 0227 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 yee Lb zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, Bertempattinggal di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Bertempat tinggal diKota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.KdrMemerintahkan agar Kepala Kantor Urusan Agama, Kec.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Kdr1.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Kdranggota, dibantu oleh NUR FITRIYANI, A.Md.,S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdHj. ZYUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdNUR FITRIYANI, A.Md.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.KdrDrs. H. KATIMUNHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Register : 20-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur : 39 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Swasia,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), Tempat tinggal JL.
    /Pdt.G/2017/PA.Smg., tanggal 20 Januari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 23 Juli 2007;PUTUSAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 1 dari 10 halaman2.
    Menyatakan putus perkawinan Nomor : XXXX tanggal 23 Juli 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat ;PUTUSAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halaman3.
    Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra.Hj.Sri Ratnaningsih,SH.MHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)PUTUSAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 10 dari 10 halamanCatatan :1.
    Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PUTUSAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.TLG
    No.0227/Pdt.P/2016/PA.TIg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini, Majelistelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Tlg, tanggal27 Desember 2016, amarnya berbunyi sebagai
    No.0227/Pdt.P/2016/PA.TIg.
    No.0227/Pdt.P/2016/PA.TIg.3.
    No.0227/Pdt.P/2016/PA.TIg.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.0227/Pdt.P/2016/PA.Tlg.
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
112
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MnZa Wes :Keys tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Koperasi), bertempat tinggal diKota Madiun dan sekarang menunjuk domisili di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir JNE, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn tanggal 27 Juli 2017,telah mengemukakan halhal sebagai
    dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat Ba'da Dukhul dantelah memiliki seorang anak yang bernama anak I, (usia 3 Tahun);4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:1.Ekonomi Tergugat bekerja tetapi tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Mn3.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 50
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerainyatertanggal 30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0227/Pdt.G
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CNsulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehkarena itu Pemohon memilin mengajukan Permohonan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan Putusan yang Amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon saat cekcok dan bertengkar; Bahwa saksi pernah 1 kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kurang lebih 2bulan; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar bersatulagi dalam membina rumah tangga namun tidak berhasil;.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Xxxx, lahir di Bekasi 06 Juli 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON 1;Xxxx, lahir di Bekasi 23 Agustus 1991 (umur 27 tahun), agama
    Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa,pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 21
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum.BSIDER :Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon untuk memutuskanpenetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa,
    telah selesai karena dicabutoleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang nomor 7 tahun 1989, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 271 ayat (1) RV dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227
    ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0227/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 22 Februari2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Bkspada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh Suryadi, S.Ag. Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim AnggotattdDrs. Abdul Samad, MH.Hakim AnggotattdHj. Firris Barlian, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSuryadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA. BksDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 0227/Pdt.G/2017/PA. Bks
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Mlgaia pil Gam pil dil suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat jalan PerumPerumahan A 07/1 Rt.006 Rw. 17 Kelurahan LurahKecamatan Camat Kota Malang, yang selanjutnya
    disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.MIig tanggal 14 Maret 2019 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang pada tanggal 03 Oktober 1983 berdasarkan Kutipan AktaHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIgNikah Nomor : 34/34/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang tanggal 03 Oktober 1983;.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIg2. Menetapkan nama Pemohon ( Pemohon), nama Suami Pemohon ( SuamiPemohon) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor34/34/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang tanggal 03 Oktober 1983, sebenarnya namaPemohon adalah (Pemohon), nama Pemohon adalah (Suami Pemohon);.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIgHal. 9 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIg
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Asli anaknya, umur 9 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugatb. Asli anaknya, umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 095/16/V/2009 tanggal 25 Mei2009 yang dikeluarkan Kantor Bondowoso, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli anaknya, umur 9 Tahun sekarang dalam asuhan Penggugatb. Asli anaknya, umur 7 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;2.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.BdwKetua MajelisttdMuslich, S.Ag. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHarun JP., S.Ag., M.H.I Drs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Bdw