Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.501.500 1.541.000 1.500.000 1.059.000 1.121.000 1.494.000
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 82/Pdt.G/2016/PN Pms
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
HARDI GAUTAMA
Tergugat:
1.Pdt JAHESDIN DAMANIK,STh
2.Ir JASUDI DAMANIK
82 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor: 82Pdt.G/2016/PN Pms, gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mencoret perkara Gugatan Nomor: 82/Pdt.G/2016/Pn Pms dari register perkara Gugatan;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam pekara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 05-11-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 111/Pdt.G/2012/PN.DPK.
Tanggal 5 Nopember 2012 — VICTOR SITOMPUL. vs SUPRAPTO.,
41 — 16
  • Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.591.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Turut Tergugat I (PT Bank Tabungan Negara Cabang Kota Depok)untuk tunduk dan taat pada putusan ini ;Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus balik nama sertifikat kepemilikantanah tersebut di atas ke Kantor Pertanahan Kota Depok ;Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri
    PANITERA PENGGANTI,Perincian biaya :Biaya PendaftaranAdministrasi : Rp.Biaya PanggilanPemeriksaan SetempatRedaksiMateraiJumlahMIRWANYAH, SH: Rp. 30.000,50.000,: Rp 1.000.000,: Rp. 500.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000: Rp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BARRU Nomor 8/PDT.G/2015/PN BR
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat : MUKRIMIN. Tergugat : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROV.SULAWESI SELATAN (Ketua Panitia Pembebasan lahan Kereta Api). 2. KEPALA KANTOR DINAS PERHUBUNGAN, DAN INFORMATIKA PROFINSI SULAWESI SELATAN. 3. PIMPINAN KJPP AKRI (Anas karim rivai dan rekan) Tim Apresial pembebasan Lahan KA Trans Sulawesi Selatan Makassar - Pare-pare.
118 — 23
  • Menghukum Tergugat I, II, III secara tanggung renteng untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan ganti rugi Penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat , Il, Ill secara tanggung renteng untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);5.
    Redaksi Rp. 5.000, +Total Rp.1.591.000,Hal. 19 dari Halaman 19 Putusan 08/Pdt.G/2015/PN.BR
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3623/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 20
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.MASYKUR ROSIH dan Dr.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3623/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • MENETAPKAN

    1.Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Bkn dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 578/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat - Tergugat
10 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 82/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 20 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Ny.NINIK NUR MARSIAH Diwakili Oleh : Habel Rumbiak, SH, SpN
Terbanding/Penggugat : Ny LESTARI WIDIASTUTI Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
39 — 24
  • Untuk Peradilan Tingkat Pertama sebesar Rp. 1.591.000,- ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), b. Untuk Peradilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
  • Menolak gugatan untuk selebihnya;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan / Lorong.Menyatakan secara hukum penguasaan tanah objek sengketa olehTERGUGAT sebagai perbuatan melawan hukum.Menghukum TERGUGAT serta pihak manapun yang berada di atas tanahobjek sengketa untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepadaPENGGUGAT.Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos dalam perkara iniyang ditaksir sebesar Rp.1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut telah diajukan PermintaanBanding
    Untuk Peradilan Tingkat Pertama sebesar Rp. 1.591.000, ( satujuta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);b. Untuk Peradilan Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah );8. Menolak gugatan untuk selebihnya;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jayapura, pada hari : RABU tanggal 13 Pebruari 2019 oleh kamiSUPRIYONO, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 125/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 21 April 2015 — Pembanding/Penggugat : Frieda Wilhelmina Wattimena Nussy
Terbanding/Tergugat : PT Telkom Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional RI cq Badan Pertanahan Wilayah provinsi maluku cq Badan Pertanahan Kodya Ambon.
Turut Terbanding/Penggugat : Vera Ellen Sahetapy Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Ronald Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Richard Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Dany james Nussy
Turut Terbanding/Penggugat : Johan David Edward Nussy
34 — 13
  • ., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi: Mengabulkan Eksepsi Tergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenang secararelatif untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;1)2)3)4)Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelikverklaard; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca pula: 20 Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Bandung
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Juli 2015 — KHATTAB sebagai Penggugat dan RATU INDAH MEILANI dkk sebagai Tergugat
35 — 76
  • M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat II ; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara, yang hingga putusan ini dibacakan, diperhitungkan sebesar Rp 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;
    yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, akan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyangberlaku dan yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONVENSIe DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan eksepsi Tergugat II ;e Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSIe Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara, yang hingga putusan ini dibacakan,diperhitungkan sebesar Rp 1.591.000
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Kustina Binti Suhud sebagai Penggugat; melawan Saini Bin Jasmi sebagai Tergugat;
18 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiMukhrom, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Shobirin, S.H.I., M.E.Sy. danYunanto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN ENREKANG Nomor 08 / Pdt.G / 2014 / PN.EKG
Tanggal 26 Maret 2015 — ALA Bin DUMA (PENGGUGAT LAWAN BACHTIAR PALEWANGI (TERGUGAT)
164 — 17
  • GANNA; --------------------- Menyatakan menurut hukum, perbuatan Tergugat menguasai objek tanah sengketa merupakan perbuatan melawan hukum; ----------------------------------- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan penguasaan objek tanah sengketa kepada Penggugat; ----------------------------------------------------------------------- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; ------------------------ Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.591.000
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PDT/2010/PT.JBI
Tanggal 20 Juli 2010 — TIUR M.TOBING cs, lawan SLAMET cs
25 — 12
  • eee ee ee eeeTENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraiantentang hal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jambi, tanggal 02 Maret 2010Nomor : 56/Pdt.G/2009/PN.Jbi , yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut: DALAMEKSEPSI ; eer r rere eee eee eee eee Menolak Eksepsi Para Tergugat untukseluruhnya; DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.591.000
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1.Penggugat 2.Tergugat
13 — 0
  • perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk Verklard);DALAM REKONVENSI:Hal. 24 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk Verklard);DALAMKONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai saat sejumlah Rp. 1.591.000
    Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 halaman,Putusan Register Nomor: 1456/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 26 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 12
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Pengugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar ongkos biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, ( satu jutalima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPih.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 665/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.591.000,-( Satu juta lima ratus senbilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.591.000,( Satu juta lima ratus senbilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1437 Hijriah oleh Dra.Raudanur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-07-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 85/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
39 — 19
  • .* Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Pertama sebesar Rp. 1.591.000.- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).* Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    No.85/Pdt.G/2012/PTAMdn* Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini padaTingkat Pertama sebesar Rp. 1.591.000. (Satu juta limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).* Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini padaTingkat Banding sebesar Rp. 150.000.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sam bin Saddiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Widya binti Alexius Simin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000 (
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriah oleh kami Drs. H. FANANI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ARIFIN, S.H., M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat dan tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Sulastri binti Santo sebagai Penggugat; melawan Dedi Setiawan bin Suhardi sebagai Tergugat
58 — 17
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.591.000., (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Mukhrom,S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Yunanto, S.H.1., M.H. dan Fitri, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka