M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730000 ( tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Polmas, 27 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan XxXXxXXxXXXX XXXXXXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XxXxxx XXXXXxXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, XXX XX, Rt OG, XXXX XXXXX XXXX, KecamatanMuara

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 April 2004 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.TgrXXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Gengan Kutipan AktaNikah Nomor: 76/14/IV/2004 tanggal 21 April 2004;2.

Dan kurang lebih seminggu setelah termohon meninggalkantempat kediaman bersama, termohon menghubungi pemohon melaluipesan singkat (Sms) dan termohon mengatakan kepada pemohon bahwatermohon ingin berpisah dengan pemohon dan termohon memintapemohon untuk mengurus perceraian di pengadilan agama;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Tgr5.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Tgrdan dibantu oleh Faidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dr.

Meteral Rp.10.000,00Jumlah Rp. 730.000,00( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Menyatakan perkara nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1141/Pdt.G/2014/PA.Btm

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 28 tahun, agama , pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama pekerjaan Swasta, tempatkediaman

di Kecamatan Nongsa Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 25 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam, Nomor: 1141/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 25 Agustus2014, telah mengajukan Permohonan talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:1.

No.1141/Pdt.G/2014/PA.Btm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;.

Menyatakan perkara nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari Kamis tanggal 25 September2014 M bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Drs.Asyari,MH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Batam sebagaiKetua Majelis hakim, Dra.

No.1141/Pdt.G/2014/PA.Btm4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000,

1141/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg7 ~,!

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SIT MAISAROHbinti GIMAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (M. TULUSEKA PUTRA EFENDI bin CHASAN));3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507170305770004, tanggal 08102012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;b.

TULUS EKAPUTRA EFENDI bin CHASANI), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 15 tahun;halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.

,M.Hhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.

1141/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 November 2013 yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1141/Pdt.G/2019/PA. JP.Nikah Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxx/05/X1/2013 tertanggal 04 November 2013;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171036103830009 atasHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1141/Pdt.G/2019/PA. JP.nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaPusat tanggal 14012016, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwaPenggugat berdomisili di Cempaka Baru Kecamatan KemayoranKota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

plS>Artinya : Dari Al Hasan, Sesungguhnya Nabi saw telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1141/Pdt.G/2019/PA.

Naim, S.H., Hakimhakim AnggotaHalaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 1141/Pdt.G/2019/PA. JP.serta Hj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Khairil Jamal Drs. Naim, S.H.Panitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1141/Padt.G/2019/PA.JP. Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1141/Padt.G/2019/PA.JP.

1141/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1141/Pat.G/2015/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan dan oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Drs. SAEFUDIN, MH.

Putusan Nomor 1141/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Putusan Nomor 1141/Padt.G/2015/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1141/Padt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri telah rapuh (hampa ), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1141/Padt.G/2015/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal........ eee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ......... eeHal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1141/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1141/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1141/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Usen Bin Inan, tempat/tangal lahir Bogor/29 November 1971, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 26 Bulan September Tahun 1993 Parapemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahkantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 Tahun sementara pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18Tahun Dengan Wali nikah Ayah kandung pemohon II bernama Bapak .Inan dengan mahar berupa Uang Rp 20.000 di bayar Tunai Dan yangmenjadi munakih

Mengabulkan permohonan para pemohon ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 1993 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

Joglo Rt 001 / 005 DesaCipinang Kecamatan Rumpin Kab.Bogor, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2019/PA.CbnKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 26 September1993 dan sampai sekarang telah dikaruniai 6 orang anak:1.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon pada Tanggal 13Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1141/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1141/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat tinggal di Kota Pontianak sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSMA

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Oktober 2009 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Pontianakberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 13 Oktober 2009;Hal 1 dari 17 hal Put.NO.1141/Pdt.G/2017/PAPtkBahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di daerah Pontianak Barat.

No.1141/Pdt.G/2017/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1141/Pdt.G/2017/PA PtkKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1141/Pdt.G/2017/PA PtkPanitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2: BYE POSS sce sce caers core come come come came Rp. 50.000,oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 225.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (of Rp. 6.000,JUMIAN Lees Rp. 316.000,Hal.16 dari 16 hal. Put. No.1141/Pdt.G/2017/PA Ptk

1141/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.SelZzaezi(s ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Kewarisan antara:A.

No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa almarhum AmaqNawasih adalah sebagai Pewaris;4.

No. 1141/Pdt.G/2018/PA.Seluntuk membagi ulang semua harta peninggalan almarhum Amaq Nawasihsecara Hukum Islam/Faraid Mohon untuk dikabulkan oleh Majelis Hakimdalam putusannya demi keadilan yang sesungguhnya.4.

No. 1141/Pdt.G/2018/PA.SelAmaq Nawisah (Pewaris) meninggal dunia dengan tenpa menghiraukanhakhak para ahli waris lainnya termasuk hakhak waris para penggugatdan para turut tergugat.S.

Putusan No.1141/Pdt.G/2018/PA.SelSunaiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 9.130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 9.221.000,00(sembilan juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 44 dari 44 Hal. Putusan No.1141/Pdt.G/2018/PA.Sel

1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET HARTOYO, SH., Advokat, beralamat diJalan Karya Timur Gang

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cus Spdield alga Ane Ubi Y Ugs co jl) luda!

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 378.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1141/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiRestoran, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Tidakkerja,Pendidikan SMP, bertempat

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orag tua Tergugat selama 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri naun belum dikarunia keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.2.

Majelis Hakim untuk memeriksadan menyidangkan perkara tersebut dan selanjutnya berkenan pulamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.491.000.00 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1141/Pdt.G/2016/PA BjnSalinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1 141/Pdt.G/2016/PA Bjn

1141/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2021/PA.Mks4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Kewarisan antara:1. PENGGUGAT , lahir 14 Agustus 1950, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai PenggugatI;2.

TURUT TERGUGAT Il, umur tidak dicantumkan, agama Islam, jeniskelamin perempuan, tempat kediaman di Kelurahan Parang LayangKecamatan Bontoala Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara Hai.Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan BANE muka sidang;1141/Pdt.

,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks5,6..Bahawa Ahli waris dari semasa hidupnya sampai sekarang yang tersisadari perkawinan Alm ALMARHUM dan Alm ALMARHUMAH yaitu :. PENGGUGAT . PENGGUGAT II. PENGGUGAT III. PENGGUGAT III. PENGGUGAT V. PENGGUGAT VI. PENGGUGAT VII.

,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks7.

daviyatias.H., M.H.Penetapan No.Perincian biaya : 1141/Pdt.G/2021/PA.MksPendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 40.000,Panggilan Rp635.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp775.000, (tuju ratus tuju puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal.,Penetapan No.1141/Pdt.G/2021/PA.Mks

1141/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1141/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dewita Br.

23 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei2019Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 9 Mei 2019 sampaidengan tanggal 7 Juni 2019Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 8 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019 Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1141

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1141/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 24 September 2019 dantanggal 30 Oktober 2019 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalamperkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 26September 2019 Nomor 1141/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penetapan harisidang perkara tersebut;4.

setidaknya pada waktu tertentu pada bulanJanuari 2019, atau setidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2019, bertempatdi Dusun II Desa Talapeta Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang atausetidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukan percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1141

Reg.Perkara: PDM248/Euh.2/L.Pkam/04/2019, yang dibacakandipersidangan tanggal 14 Agustus 2019, pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2019/PT MDN1.Menyatakan terdakwa DEWITA BR.

1141 K/PID.SUS/2015

PUTUS ANNomor 1141 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDIK WAHYUDI bin SAMUJI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/7 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cangkring RT.0O1 RW.

Nomor 1141 K/Pid.Sus/2015warna hijau ada tulisan, 1 (satu) celana panjang kain warna hitamdikembalikan kepada Terdakwa;5.

Nomor 1141 K/Pid.Sus/20153.

Nomor 1141 K/Pid.Sus/2015mendampingi anakanak dan lbu Yulis dari Lembaga KP2A Kota Blitar,saya serahkan kepada Majelis, tapi tidak dicantumkan di Agenda Pledoidalam putusan tingkat Pertama.Ad 2.

Nomor 1141 K/Pid.Sus/2015

1141/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT!

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 17 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor1141/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 17 Juni 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No.1141

Penggugat sampai dengan sekarang.Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Penggugat tetap setiamenunggu kedatangan Tergugat dan tetap bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat.Bahwa sejak saat itu (Pebruari 2011), Tergugat tidak pernah pulang sertatidak lagi memperdulikan (membiarkan) Penggugat, sehingga Tergugattelah tidak memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan (membiarkan)Penggugat, yang sampai dengan saat ini sudah berjalan lebih dari 4 tahun4 bulan.Hal 2 dari 14 hal Putusan No.1141

XXXXX bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 02 Rw 02 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2000dan setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaHal 4 dari 14 hal Putusan No.1141/Pat.G/2015/PA MkdPenggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ......... 2.0. ccc cee cee cee eee eeeHal 13 dari 14 hal Putusan No.1141/Pat.G/2015/PA MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No. 1141/Pdt.G/2015/PA Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1141/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1141/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jl. Prona Ill, No 13,Kelurahan Sepingan, Kec.

Bagor Kab.Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1141/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1141/Pdt.G/2019/PA.NGJ8. Bahwa sebagaimana uraian gugatan diatas, maka gugatan PEMOHONtelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19 peraturan pemerintah No 9 tahun1975.

No 1141/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijrian oleh Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOH.

No 1141/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1141/Pdt.G/2018/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1141/Pdt.P/2018/PA RBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak atas nama:PEMOHON, tempat tanggal lahir Rembang, 20 Pebruari 1988 (umur 30 tahun),NIK 3317132002880001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan petani, alamat Rt.2 Rw.3Desa Labuhan Kidul Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut

Bahwa selama berkedudukan sebagai suami istri selama 1 tahun 3 bulan,Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua PemohonSalinan Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Rbghalaman 1 dari 5 halamanselama 4 bulan, dan belum pernah berhubungan layaknya suami isteri( gobla dhukhul);.

Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Salinan Putusan Nomor 1141

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Rbg daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Panggilan Rp. 595.000,00Salinan Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Rbghalaman 4 dari 5 halaman4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA Rbghalaman 5 dari 5 halaman

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 8 Juni 2017 sampaidengan tanggal 10 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1141/Pid.Sus/2017/PN Lbp.

,tanggal 8 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1141/Pid.Sus/2017/PN Lbp., tanggal 8 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2017

LAB : 3665/NNF/2017 tanggal 03 April 2017 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2017./PNLbpERMA, dan SUPIYANLS,Si.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2017./PNLbp7.

Yanti Suryani, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoEmmy Siahaan..Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1141/Pid.Sus/2017./PNLbp

1141/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 September 1986, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 13 Mei 1983, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1141/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1141/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.02 RW. 02 Desa gandatapa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PENGGUGAT j; lawanTERGUGAT

Ol Desa KaranganomKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 03 September 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1141/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 03 September 2013 telahmengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 23 November 1978, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangPUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 15dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor : 433/57/X1I/1978, tertanggal 23 November1978, dalam status Perawan dan Jejaka;2.

Menetapkan sebagai hukum, bahwaPenggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah yang bernama GLADYS VIZHAPUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 15ALMAITRA lahir 29 April 2010 sampaianak tersebut mumayyiz (12 tahun)5.

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 340.000, 4, Redaksi Rp. 5.000,PUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 155. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,PUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 15 dari 15

1141 K/Pid.Sus/2010

No. 1141 K/Pid.Sus/2010drum dan jerigen kemasan 20 (dua puluh) liter sebanyak 10 (sepuluh) jerigen;Terdakwa membawa minuman dengan menggunakan kendaraan truk bak kayuwarna hijau body depan warna kuning No.Pol. DH 2173 AE yang dikemudikansaksi Silvester Yan Bau serta kondektur Januarius Bere dan Oktovianus Bau;Minuman dibawa ke Atambua untuk dijual di Pasar Baru Atambua, namunsampai di terminal Sesekoe, Kel. Umanen, Kec. Atambua Barat, Kab.

No. 1141 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) unit kendaraan truk bak kayu warna hijau dan bodi depan warnakuning, nomor Polisi: DH 2173 AE, dikembalikan kepada pemiliknya; 18 (delapan belas) drum minuman beralkohol jenis Sopi Kampungdengan ukuran @ 200 liter dan 10 (sepuluh) jerigen minuman beralkoholjenis Sopi Kampung dengan ukuran @ 20 liter, dirampas untukdimusnahkan;4.

No. 1141 K/Pid.Sus/2010bebas (M. H. Silaban, SH.

No. 1141 K/Pid.Sus/20102.

No. 1141 K/Pid.Sus/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi: Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.AnggotaAnggota: Ketua:ttd./ Soltoni Mohdally, SH., MH. ttd/ Dr. Artidjo Alkostar, SH., LL.M.ttd./ Timur P. Manurung, SH., MHPanitera Pengganti:ttd./ Bongbongan Silaban, SH., LL.M.Untuk salinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MH.NIP. 040 044 338Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1141 K/Pid.Sus/2010